ТИПОЛОГИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Александр Александрович Кажикин
Аннотация
воронежский региональный периодический печать
В статье исследуется историко-типологическое развитие воронежской региональной периодической печати в постсоветский период. Проанализирована статистика регистрации новых газет и журналов, а также их типоформирующие признаки в контексте становления новой политической, экономической и социокультурной действительности. На примере ряда изданий показано типологическое многообразие и своеобразие региональной прессы постсоветского периода. Указаны значимость и способы сохранения образцов постсоветской региональной печати в качестве эмпирического исследовательского материала.
Ключевые слова: типология, региональная пресса, Воронежская область, учредитель, содержательная модель.
Abstract
TYPOLOGICAL DIVERSITY OF THE REGIONAL PRESS OF THE POST-SOVIET PERIOD AS A SOCIOCULTURAL PHENOMENON
Alexander A. Kazhykin
The article examines the historical and typological development of the Voronezh regional periodical press in the post-Soviet period. The statistics of registration of new newspapers and magazines, as well as their type-forming features are analyzed. The article presents quantitative indicators by types of periodicals produced, categories of founders, dynamics of growth and decline of the post-Soviet press in the Voronezh region. The typological diversity and originality of the regional press is shown by the example of a number of publications. The significance and ways of preserving samples of the post-Soviet regional press as an empirical research material are indicated. The article examines the trends of the emergence of new regional newspapers and magazines in the post-Soviet period, and notes the special attention of publishers to the traditions of pre-revolutionary journalism. By the example of the expansion of the functional tasks in the press, the growth of typological varieties of the post-Soviet press, the qualitative and quantitative development of local journalism during the period of liberalization of politics and the economy is shown.
Key words: typology, regional press, Voronezh region, founder, content model
Введение
Активное развитие региональной периодической печати в постсоветской России представляет значительный исследовательской интерес, позволяя составить представление не только о многообразии форм издательской деятельности, тематических и жанровых направлений, но и о специфике социокультурного развития регионов, прошедших в этот период коренную перестройку общественной жизни и политико-экономических институтов. Большое значение региональной прессы историки журналистики выделяли еще в советское время. Так, Б. И. Есин писал: «Уже с середины 60-х гг. XIX века постоянно отмечался рост провинциальной печати, а в конце века справедливо указывалось не только на ее количественный рост, но и на важное идейно-политическое значение в общем потоке русской периодики, воздействии начитателя» [5.С. 29]. Справедливо указывая на объективную утрату целого ряда дореволюционных изданий в качестве эмпирического материала, историки журналистики наталкивают на очевидную мысль о насущной необходимости кропотливого собирания многочисленных примеров постсоветских региональных газет и журналов, которые появлялись на рынке массовой информации зачастую на непродолжительный период времени, не придерживались строгих правил отправки обязательных экземпляров в библиотеки и фактически также уходят в небытие. Но в отличие от их дореволюционных предшественников пока еще остаются широкие возможности поиска, оцифровки, научного описания многих из изданий. Тем самым преследуется важная цель, которую сформулировал Е. А. Корнилов: «...лишь зная всю систему печати, можно дать четкий, глубокий анализ ее отдельных отрядов, отдельных изданий, обеспечить их верную группировку и классификацию, оценку их содержания, их роли в общественной жизни, борьбе» [7. С. 20]. А, значит, и увидеть в зеркале этого типологического многообразия социокультурную жизнь каждого из регионов.
Материалы и методы исследования
Исследование предусматривало отбор массива региональных периодических изданий на примере Воронежской области, прошедших официальную регистрацию в качестве СМИ за период с 1992 года по настоящее время. Главной целью ставился сбор первичных сведений о газетах и журналах, а также оценка динамики развития воронежской региональной прессы в постсоветский период.
Для анализа массива отобранных газет и журналов были использованы теоретико-типологический и историко-типологический методы изучения прессы, введенные в научный оборот профессором А. И. Акоповым в его работе «Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов)» [2], а также статистический и сравнительный методы в части определения динамики развития указанной совокупности изданий.
Типология постсоветской воронежской печати
С целью выборки массива газет и журналов, ориентированных на читателей Воронежской области, была проведена математическая обработка реестра СМИ, прошедших регистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Реестр общим объемом 151 188 наименований (по состоянию на 20.06.2022) [9] содержит записи не только о ныне выходящих газетах и журналах, но и о периодике, проходившей регистрацию с 1992 года и уже закрытой. Таким образом, обработка реестра позволила нам соблюсти научное требование полноты при отборе эмпирического материала. Главным критерием выборки стала территория распространения (Воронежская область), указываемая каждым учредителем при регистрации СМИ.
Результатом проведенной выборки стала база данных из 1152 воронежских СМИ, из которых 841 - печатное (газета, журнал и др.), остальные - электронные (радио-, телеканалы, сетевые издания). Указанные цифры позволяют составить представление о достаточно бурном развитии региональной прессы в постсоветский период.
Чаще всего учредители регистрировали газеты, что подчеркивает высокое значение информационной функции, которую отечественная пресса выполняла на протяжении всех 90-х годов прошлого века и в начале 2000-х, также значительное место в системе воронежской печати занимали журналы, число которых росло на рубеже веков вместе с развитием индустрии издательско-полиграфической техники, нашлось место и альманахам с бюллетенями (см. диаграмму 1).
Диаграмма 1 Виды воронежских периодических изданий, прошедших регистрацию с 1992 г. по н. вр
Динамика регистрации печатных СМИ в 90-е годы показывает стремительный рост числа новых газет и журналов, ежегодно появлявшихся на свет (см. диаграмму 2).
Диаграмма 2 Количество новых зарегистрированных воронежских печатных СМИ в 90-е годы
Стоит отметить, что толчком к новому этапу развития систем печати, в том числе региональных, послужил подготовительный период перестройки, начавшейся в Советском Союзе в середине 80-х годов прошлого века, и последовавший за ним новый закон Советского Союза «О печати и других средствах массовой информации», утвержденный 12 июня 1990 года. Эти изменения сформировали почву для появления первых воронежских газет, выбравших курс на независимую от власти информационную политику. Таковой стала одна из первых в Советском Союзе демократических газет - общественно-политическая газета «Воронежский курьер», первый номер которой вышел в свет 2 сентября 1990 года (практически сразу после принятия нового закона).
«Воронежский курьер» был основан уже работавшими на тот момент воронежскими журналистами, которые придерживались наиболее демократических общественных взглядов. Толчком же послужила статья редактора Центрально-Черноземного книжного издательства Л. Коробкова «Россказни» о произведении А. Жигулина «Черные камни», опубликованная в 1988 году в областной газете «Молодой коммунар». В ней критиковалась повесть о тяжелой истории нелегальной молодежной организации «КПМ», которая действовала в 40-е годы. Значительная часть коллектива газеты была возмущена данным материалом. В нарушение негласных инструкций обкома ВЛКСМ редколлегия «Молодого коммунара» позже напечатала интервью с автором «Черных камней» и письмо восьми героев повести, что стало основанием снятия руководителя газеты В. В. Колобова с должности. В защиту уволенного редактора выступили многие представителя общественности, включая журналистов газеты «Комсомольская правда», после чего произошло восстановление в должности.
В 1990 году в «Молодом коммунаре» были напечатаны статьи о злоупотреблениях руководства области с квартирами, после которых своих должностей лишились председатель областного исполкома Ивлев и первый секретарь обкома Кабасин.
Однако в ту пору в редакциях редко можно было встретить полное единомыслие. В августе 1990 года по итогам раскола редколлегии «Молодого коммунара» восемь человек ушли из редакции и создали новую общественно-политическую газету «Воронежский курьер», которая одной из первых в стране провозгласила новые демократические позиции в информационной политике.
Другим ярким примером новой воронежской журналистики, которая начала расцвечиваться совершенно необычными типологическими красками в начале 90-х годов, следует назвать юмористическую газету «Авось!», появившуюся на свет в мае 1991 года. Учредителем ее стала «Ассоциация разовых медицинских изделий и товаров народного потребления». Сатирические анекдоты, фельетоны и карикатуры оказались крайне востребованы обществом, и к 1993 году данная газета печаталась в крупной типографии - издательско-полиграфической фирме «Воронеж» - уже приличным тиражом почти в 50 тысяч экземпляров.
Провозгласив себя юморной газетой с характерным лозунгом «Лучше умереть со смеху, чем от голода!», «Авось» отнюдь не стояла в стороне от государственных социально-политических процессов. Наоборот, характерный отбор анекдотов на политическую тематику, рассказы и отрывки из повестей в подражание знаменитому тогда В. В. Войновичу, - все указывало на четкую общественную позицию газеты. В сохранившемся № 8 (49) за 1993 год (когда набирало обороты политическое противостояние Б.Н. Ельцина и Съезда народных депутатов вместе с Верховным Советом РФ) читаем: «Почему депутаты называются «народные»? - Вы ослышались... Не «народные», а «неродные» или такое четверостишье: «Раз Сатану обуял оптимизм. И учредил он в аду коммунизм: Про паровоз черти разом запели, После друг дружку сварили и съели» [1. С.
1. В этом же номере на первой полосе программная статья от редакции под заголовком «Четыре ДА»: «Дорогой читатель! Давай впервые поговорим серьезно. 25 апреля референдум, тут уж не до шуток. Мы призываем тебя принять участие в референдуме. Мы призываем, как просит наш всенародно избранный Президент, сказать четыре «Да!» на четыре вопроса: 1. Президенту Ельцину - да! 2. Политике реформ - да! 3. Перевыборам Президента - да! 4. Перевыборам съезда - да! Нравится ли нам Президент? За морем, говорят, бывают лучше, а нам не до жиру, быть бы живу. <.> Но если уйдет Ельцин, кто возьмет власть? Бывшие партаппаратчики, другой реальной политической силы сейчас в обществе нету. Значит, прощай надежды на перемены. Прощай даже газета «Авось!» Коммуняки ее прихлопнут, когда вернутся. Поддержим Президента! Спасем «Авось!» [1. С. 1].
Последующая трансформация типологического облика постсоветской региональной прессы наглядно отразила в себе коренную перестройку политических, экономических и культурных основ общества. Вскоре после подписания президентом Б. Н. Ельциным закона «О средствах массовой информации» в 1992 году в Воронеже появились первая в постсоветском периоде частная общественно-политическая газета «Независимый курьер», учредителями которой стала группа физических лиц - инициативных журналистов и издателей, первый районный еженедельник «Борисоглебская неделя», учрежденный редакцией газеты «Борисоглебский вестник», одно из первых изданий, ориентированных на коммерческую коммуникацию, - альманах «Калашный ряд» со смешанным учредительством. В 1993 году начинают издаваться «Библиотечка газеты «Авось!», первая воронежская спортивная газета «Игрок», соучредителями которой стали индивидуальное частное предприятие «Игрок», хозрасчетный футбольный клуб «Факел», ТОО фирма «Личность ЭНВО» и комитет по физкультуре и спорту администрации области, информационно-рекламная газета «Провинциальная ярмарка». В этом же году проходят официальную регистрацию многотиражные газеты, издававшиеся с советских времен: «Воронежский шинник» (печатный орган дирекции Воронежского шинного завода), «Огнеупор» (газета трудового коллектива Семилукского огнеупорного завода), появляется газета главного управления МВД России по Воронежской области «Преступление и наказание».
Заметным явлением в воронежской постсоветской периодической печати стало возобновление выпуска целого ряда дореволюционных воронежских газет и журналов. Новые издатели не всегда придерживались содержательной концепции предшественников, но обязательно подчеркивали во вступительных редакционных статьях формальную историческую преемственность.
В 1995 году Воронежско-Липецкая епархия Русской православной церкви возобновила выпуск альманаха «Воронежская беседа». До революции активным участником создания данного издания был известный воронежский поэт И. С. Никитин. В своем труде, посвященном развитию воронежской дореволюционной периодики, известный исследователь Г. В. Антюхин отмечал: «И. С. Никитин возложил на себя большие и трудные задачи по созданию серьезного литературно-общественного органа демократического направления. Поэт заботился о строгом подборе материалов сборника, создал для него свои лучшие крупные произведения (поэму «Тарас» и «Дневник семинариста»), старался придать альманаху определенное общественное звучание» [3. С. 68.] Содержательная модель возобновленного альманаха в большей степени была ориентирована уже на православную тематику, которая тем не менее гармонично перекликалась с историческим прошлым.
В 1993 году филологический факультет Воронежского госуниверситета возобновил выпуск еще одного знакового для Воронежской области печатного издания - журнала «Филологические записки». До революции редактором «Филологических записок» был учитель Алексей Хованский, который в качестве издателя смог получить известность как в России, так и за рубежом: «Созданные в 1860 г., они были в течение долгого времени единственным в России журналом, на страницах которого развивалась филологическая наука» [3. С. 68.] В постсоветский период издатели постарались максимально сохранить содержательную концепцию предшественника, хотя и с необходимыми изменениями. Вот что об этом написала редколлегия в первом номере: «Прежний журнал ориентировался преимущественно на педагогов из средних учебных заведений. Сейчас эти функции, как известно, выполняют специализированные столичные журналы: нет необходимости следовать по уже пройденному пути. Вместе с тем, очевидно, что нельзя игнорировать интересы учителей из гимназий, колледжей, лицеев, тем более, что они оказались в трудном положении, когда ломается устоявшаяся годами концепция преподавания и еще не утвердились пришедшие ей на смену методы и методики. <...> Наше издание открыто для всех академических направлений и готово отразить многообразные поиски сегодняшней филологической науки» [8. С. 6].