Другим ярким примером обращения к традициям дореволюционной прессы стал журнал «Воронежский телеграфъ», который в 1993 году изначально в виде газеты в газете начала выпускать редакция «Воронежского курьера». Подобная газета выходила в городе в 18691918 годах. Исследователи так писали о ней: «Воронежский телеграф» - буржуазная газета, выступавшая за расширение прав земств и городского самоуправления, за укрепление экономических и политических позиций буржуазии. Русскую революцию 1905-1907 встретила враждебно, приветствовала реакционные мероприятия правительства после разгрома революции. В период Первой мировой войны «Воронежский телеграф» активно поддерживал внешнюю политику царизма» [10. С. 516]. В 1918 году газету постигла судьба, уготованная многим другим буржуазным изданиям: она была закрыта по решению новой советской власти. В постсоветский период редколлегия переориентировала возобновленное издание на историко-краеведческую тематику.
Среди других возобновленных воронежских газет можно привести такие названия, как «Донъ», «Воронежский листок», «Казачья газета», «Казачий вестник». Вместе эти газеты показали живой интерес как журналистов, так и читателей к дореволюционному периоду развития Воронежской губернии и самобытным историческим корням региона.
В первой половине 90-х годов воронежская региональная печать начинает широко выполнять не только рекламную, но и рекреативную функцию. Успех первопроходцев из газеты «Авось!» показал, что запрос населения на развлекательное чтение стал силен, как никогда: снятие цензурных и административных барьеров в содержании СМИ породило желание публично высвободить мысли, причем в формах, пересекающих привычные советскому обществу нормы морали. Нецензурная лексика, рубрики и публикации на запретные ранее темы секса (с ярким иллюстративным сопровождением), убийств и насилия актуализировали в массовом сознании инстинктивные мотивы. Не трудно догадаться, что и в Воронежской области начинают появляться частные и коммерческие газеты, ориентированные на характерную модель желтой (бульварной) прессы. В региональном центре эта тенденция совпала с другой - выходом на местный рынок общенациональных газет, резко потерявших многомиллионные советские тиражи в наступившем периоде политико-экономической, социокультурной и информационной фрагментации государства.
Первая экспансия центрального издания - «Комсомольской правды» - оказалась возможна благодаря усилиям двух инициативных воронежцев-энтузиастов - Л. Комова и Л. Шамыгина, под руководством которых в 1993 году в Воронеже начали выпускать вкладку в одноименную газету с местной телепрограммой и рекламой.
В 1994 году они приступили к изданию городской еженедельной газеты «Мое!». Изначальная концепция вполне определенно ориентировалась на модель желтой прессы. Слоган явно указывал на это - «Энциклопедия здоровых инстинктов». «Первый редактор и отец основатель «энциклопедии здоровых инстинктов» Лев Комов призывал своих первых сотрудников «прислушиваться к голосу желудка». Со временем зазвучали голоса и других не менее важных частей нижней половины организма» [4. С. 9]. Этот проект стал не менее успешным, чем выпуски вкладок в «Комсомольскую правду».
Примерно в это же время на воронежском медиарынке появились: в 1994 году газета с говорящим названием «Космическое сознание», в 1995-м - альманах «Астрал». К сожалению, подробные сведения об этих изданиях, учрежденных физлицами, не сохранились ни в библиотеках, ни в архивах и, возможно, ждут своего исследователя в чьей-либо частной коллекции. Тем не менее, даже названия позволяют убедиться, что рекреативный функционал все чаще становился основой типологической модели и содержательной концепции печатных СМИ.
Комплекс типоформирующих факторов начала 90-х годов, в числе которых появление либеральной нормативно-правовой базы регулирования деятельности СМИ, расширение предпринимательской и коммерческой деятельности, становление новых политических основ государственности и развитие многопартийности, быстро сформировал благоприятную среду для активизации деятельности в информационном поле самых разных социальных групп.
Классификация массива отобранных воронежских СМИ по одному из главных типоформирующих признаков («учредитель», а точнее для постсоветсокго периода - «форма собственности») наглядно убеждает в том, что вместо централизованной партийной системы печати в 90-е годы в Воронежской области появилась многоликая система СМИ с активным участием физических лиц, организаций коммерческого сектора, некоммерческих общественных объединений (см. диаграмму 3).
Диаграмма 3 Виды учредителей, регистрировавших периодические издания с 1992 г. по н. вр
В 90-е годы на рынке воронежской периодики появилось большое количество изданий, выходивших малым тиражом для узких целевых аудиторий: детско-юношеская газета «Пятница каждый день», журнал законопослушных предпринимателей «Бизнес и налоги», газета «Воронежский туристический вестник», журнал «Воронежский епархиальный вестник», экологическая газета «Бумеранг», газета «Воронеж православный», газета «Домашнее цветоводство», спортивная газета «Футбол-Воронеж плюс», журнал «Литературный вестник» и другие.
«Воронежская элита», «Самодержавие Духа», «Ю!», «Дело и тело», «Необитаемый город», «Егор», «Разноцветье», «Фумото», «Бойцовская рыбка», «Воронежский крокодил», «Газета А», «Кайманчикъ», «Мини Мы», «Мужской журнал для женщин», - эти и другие воронежские печатные издания, прошедшие регистрацию на рубеже веков, одними только своими названиями дают наглядное представление о типологической пестроте регионального рынка периодики.
В 2000-2001 годах в Воронежской области на свет ежегодно появлялось свыше 50 новых газет и журналов. В дальнейшем эта активность пошла на спад, как и общее количество действующих в регионе СМИ (см. диаграмму 4).
Диаграмма 4 Количество СМИ Воронежской области (по данным Управления Роскомнадзора по Воронежской области)
Эпоха типологического многообразия печатных СМИ в Воронежской области кроме широкого спектра названий и содержательных моделей охарактеризовалась и таким феноменом, как фрагментация целевых читательских групп: достаточно сказать, что среди многих новых газет, журналов, открывшихся в постсоветский период, лишь единицы издавались тиражом, превышающим 100 тысяч экземпляров, большинство же не превышало планку в 10 тысяч. При этом далеко не все новые газеты и журналы имели осмысленную типологическую и содержательную модель, следуя зачастую простому желанию учредителя: хочу иметь свою газету! Эту характерную картину исследователи отмечали и раньше при изучении схожих периодов развития печати в других странах. Например, журналист рубежа XIX-XX веков П. И. Звездич так писал об австрийской прессе, когда в 1781 году вышел знаменитый патент о цензуре, предоставивший значительную свободу издателям: «Во всяком случае верно, что привычная ходить «на помочах» австрийская печать оказалась не совсем способной двигаться самостоятельно на первых порах и не создала ничего крупного, породив в то же время множество эфемерных и легкомысленных изданий» [6. С. 115.] Крупное и значимое в воронежской постсоветской печати несомненно было, но и легкомысленного хватало с лихвой.
Количественный рост воронежской периодики в постсоветский период продлилась относительно недолго по целому ряду причин. В 2000-е годы активное развитие получили новые каналы массовой коммуникации, появились доступные форумы и социальные сети в Интернете, мессенджеры в мобильных телефонах, куда перенесли свою информационную активность практически все малые социальные группы и некоммерческие организации, произошло ужесточение нормативно-правового регулирования СМИ, продолжила свой рост стоимость бумаги и полиграфических услуг, произошла потеря конкурентоспособности бумажной периодики в выполнении функций оперативного информирования и анализа происходящих событий. Ограниченность площади печатного листа, отсутствие возможности предоставлять читателю информацию в режиме 24/7, жесткая конкуренция за внимание аудитории со стороны блогеров и непрофессиональных журналистов, ведущих свои аккаунты в сети Интернет, - эти и другие причины сделали газеты и журналы мало востребованными, а централизация государственной власти вновь сосредоточила внимание людей не на местных, а на федеральных и международных новостях.
Однако значительное количество воронежских печатных СМИ, появившихся в конце 20 века, еще требует пристального изучения, а, главное, поиска, фиксации и оцифровки номеров тех газет и журналов, которые уже прекратили существование. Работу по этому важному направлению можно проводить, отталкиваясь от построенной базы данных из сведений Роскомнадзора с привлечением следующих методов:
1) поиск номеров газет и журналов в библиотеках различного уровня (от РГБ до воронежских библиотек);
2) запросы к учредителям СМИ, сохранившим свое существование, а также главным редакторам и журналистам изданий;
3) работа в фондах Архивной службы Воронежской области;
4) поиск номеров газет и журналов в оцифрованном виде на тематических сайтах в сети Интернет;
5) выкуп подшивок воронежских газет и журналов через интернет-площадки частных объявлений, а также размещение объявлений о приобретении номеров редких изданий там же.
Список источников
1. Авось!: газета. Воронеж. № 8 (49). 1993. 8 с.
2. Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). Иркутск, 1985. 96 с.
3. Антюхин Г. В. Очерки истории печати Воронежского края (1798-1917 гг.). Воронеж, 1973. 282 с.
4. Богоявленский А. Е. Региональные медиа-проекты // Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий: Материалы научно-практической конференции. Воронеж, 2003. С. 7-10.
5. Есин Б. И. Проблемы методологии и методики изучения местной дореволюционной печати // Местная и национальная печать: вопросы истории, методологии. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1983. С. 29-37.
6. История печати: антология: В 2 т. Т. 2. Москва, 2001. 494 с.
7. Корнилов Е. А. Актуальные проблемы исследования истории местной советской журналистики // Становление и развитие местной печати России: Межвузовский сб. научн. тр. Воронеж, 1985. С. 20-26.
8. От редакции // Филологические записки. № 1. Воронеж, 1993. С. 6-7.
9. Реестр зарегистрированных СМИ // Роскомнадзор. 2022. URL: https://rkn.gov.ru/masscommunications/reestr/media/ (дата обращения: 20.06.2022).
10. Русская периодическая печать (1702-1894 гг.). Справочник / Под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. Москва, 1959. 835 с.
References
1. Avos'!: gazeta (1993). [Maybe!: newspaper]. Voronezh, 8 (49), 8 p. (in Russ).
2. Akopov, A. I. (1985). Metodica tipologicheskogo issledovania periodicheskyh izdanyi (na primere specialnyh zhurnalov) [Methodology of typological research of periodicals (on the example of special journals)]. Irkutsk. 96 p. (in Russ).
3. Antyukhin, G. V. (1973). Ocherki istoryipechati Voronezhskogo kraya (1798-1917) [Essays on the history of the press of the Voronezh Region (1798-1917)]. Voronezh, 282 p. (in Russ).
4. Bogoyavlensky, A. E. (2003). Regionalnye mediaproekty [Regional media projects]. Problemy massovoy kommunikatsii na rubezhe tysyacheletiy: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Problems of mass communication at the turn of the millennium: Materials of scientific and practical conf.], Voronezh. pp. 7-10. (in Russ).
5. Esin, B. I. (1983). Problemy metodologii i metodiki izucheniya mestnoy dorevolyutsionnoy pechati [Problems of methodology and methods of studying the local pre-revolutionary press]. Mestnaya i natsional'naya pechat': voprosy istorii, metodologii [Local and national press: questions of history, methodology]. Rostov n/a.: Rostov University Press, pp. 29-37. (in Russ).
6. Istoriya pechati: antologiya: V 2 t. [History of printing: anthology: In 2 vols]. Moscow, 2001. Vol. 1. 494 p. (in Russ).
7. Kornilov, E. A. (1985). Aktual'nye problemy issledovaniya istorii mestnoy sovetskoy zhurnalistiki [Actual problems of the study of the history of local Soviet journalism]. Stanovlenie i razvitie mestnoy pechati Rossii: Mezhvuzovskiy sb. nauchn. tr. [Formation and development of the local press in Russia: Interuniversity coll. scientific tr.]. Voronezh, pp. 20-26. (in Russ).
8. Ot redaktsii (1993). [From the Editor]. Filologicheskie zapiski [Philological Notes], 1, pp. 6-7. (in Russ).
9. Reestr zaregistrirovannyh SMI (2022). [Register of registered media]. Roskomnadzor [Roskomnadzor], available at: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/ (accessed: 20.06.2022) (in Russ).
10. Ed. Dementiev, A. G., Zapadov, A. V., Cherepakhov, M. S. (1959). Russkaya periodicheskaya pechat' (1702-1894). Spravochnik [Russian periodical press (1702-1894). Directory]. Moscow. 835 p. (in Russ).