Таким образом, объем и качество торговых отношений между США и Россией
не отвечают масштабам экономик обоих государств и существующему потенциалу.
Так, при доле США в мировом экспорте товаров на уровне 8,4% в2010 г. удельный вес страны в российском импорте в том же году не превышал 5%. Такое же существенное несоответствие наблюдается и в импорте: доля США в общемировом импорте достигает почти 13%; тогда как в российском экспорте на США приходится только3%, т.е. более чем в 4 раза меньше, чем значимость американского рынка для остального мира [1, c.14].
Далее, в российском экспорте в США преобладает сырьевая составляющая при низкой доле готовой продукции, в импорте же - наукоемкая продукция и продовольствие.
Иначе говоря, несмотря на положительное сальдо в торговле с США, Россия выступает преимущественно как страна с более низким экономическим потенциалом.
Среди важнейших задач в контексте совершенствования и усиления модернизационной направленности российско-американского торгового сотрудничества - диверсификация структуры российского экспорта в США и увеличение технологической составляющей в импорте из США. Расширяется, хотя и медленными темпами, инвестиционное сотрудничество двух стран.
Приоритетными сферами американских прямых инвестиций в Россию являются топливная(57%) и пищевая промышленность, в совокупности дающие около70% общего объема накопленных американских инвестиций, который в 2011 г. составил 9,7 млрд. долл. [1, c.15].
По объему накопленных прямых инвестиций в России США входят в пятерку стран-лидеров, вкладывающих капиталы в экономику нашей страны. Однако доля России в общем объеме американский прямых инвестиций за рубежом составляет 0,23%. Основная причина этому- неблагоприятный инвестиционный климат в нашей стране [1, c.15].
При отсутствии активной и четко сформированной стратегии импорта капитала в России произошло его стихийное распространение по сферам и отраслям российской экономики, в первую очередь, с учетом собственных приоритетов американских инвесторов.
Так, более 23% табачного рынка России контролирует компания ВАТRussia, в отрасли действует также Philip Morris. В пищевой промышленности активно действуют компании Mars, Pepsi и Coca- Cola, построившие предприятия в различных регионах страны. Так, например, корпорация Pepsi уже имеющая несколько заводов в России, в2011 г. приобрела продовольственную компанию «Вимм-Билль-Данн» за3,8 млрд долл., что стало крупнейшей сделкой среди компаний несырьевого сектора России. Завод корпорации Ford в городе Всеволожске Ленинградской области - пример успешного инвестиционного сотрудничества в автомобильной промышленности [1, c.15].
Расширение транснациональной деятельности российских компаний нередко сдерживается сопротивлением американских деловых кругов при покупке крупных, эффективно работающих национальных предприятий.
В то же время это в меньшей степени касается сравнительно небольших инвестиционных сделок с участием российского капитала или крупных сделок, связанных с покупкой убыточных американских предприятий (или находящихся в состоянии банкротства), не пользующихся спросом со стороны местных предпринимателей.
Определенные трудности на пути российских компаний по инвестированию средств в американские производственные активы может создать введенный в действие в 2007 г. федеральный закон в США, ужесточающий контроль за сделками по приобретению иностранными фирмами американских компаний.
Основными факторами, сдерживающими вывоз капитала российскими компаниями в США, являются низкая конкурентоспособность российской экономики, ее однобокая сырьевая направленность, отсутствие растущих, перспективных компаний в новых высокотехнологичных отраслях, слабое государственное стимулирование экспорта российских прямых инвестиций.
Рассматривая перспективы развития прямого инвестирования в США, следует сказать, что масштабы этого процесса для России будут зависеть не только от группы крупных отечественных ТНК, сформировавшихся преимущественно в базовых и сырьевых отраслях экономики, но и от динамики образования и укрепления подобных компаний в других (менее зависимых от конъюнктуры мирового хозяйства) секторах национальной экономики. Воздействие на данный процесс будут оказывать и различные внешние факторы, препятствующие проникновению российского капитала в зарубежные активы.
Пока, разумеется, рано говорить о существенной роли российских инвестиций в экономике США. Американские вложения в Россию превосходят российские в американскую экономику. Однако сам приход наших корпораций в США - принципиально новое явление в двусторонних экономических отношениях.
Развивается сотрудничество в сфере высоких технологий, инновационной деятельности и информатики.
Создан российско-американский Инновационный совет по высоким технологиям, работает Межправительственный комитет по науке и технике, российские компании участвуют в инновационных форумах в США. Ведущие компании аэрокосмической отрасли США - Boeing, Lockheed Martin, Pratt & Whitney - на протяжении многих лет активно взаимодействуют с российскими предприятиями в рамках проектов по Международной космической станции, космическим запускам, производству авиадвигателей, разработке новых моделей самолетов [1, c.16].
Американские корпорации проявляют интерес к развитию торгово-экономического сотрудничества с регионами России.
Более 12 лет действует «Российско-американское
тихоокеанское партнерство», объединяющее представителей бизнеса, науки,
общественных кругов, федеральных и региональных властей Дальнего Востока России
и Западного побережья США [1, c.17].
Заключение
Америка является одним из важнейших экономических партнёров РФ. Конечно, мировой финансово-экономический кризис повлиял на текущее состояние торговли между странами. До кризиса, в 2008 г., наблюдался рекордный рост товарооборота - он составлял более 27 млрд. долларов США. Российско-американская торговля достигла своих максимальных предкризисных значений только в 2012г. - 28,з млрд. долл.(Таблица 1). При этом даже с таким объемом товарооборота США занимали лишь восьмое место среди торговых партнеров России. Это говорит о недоиспользовании потенциала развития нашей торговли.
Доля США во внешней торговле России составляет меньше 4%. Вместе с тем удельный рост России во внешней торговле США - менее 1% [6]. Это крайне мало, по сравнению с потенциалом этих стран, и с возможностью реализации проектов в разных сферах, которые отвечали бы интересам России и США.
Обе стороны заинтересованы в том, чтобы развивать взаимную торговлю, диверсифицировать ее, развивать совместные инвестиционные и иные проекты в ряде ключевых областей, которые представляют взаимный интерес и существует большое количество сфер, где есть ресурс для перспективного сотрудничества и у России, и у Соединенных Штатов, и где они могут работать сообща и реализовывать совместные проекты.
Но, к сожалению, многие потенциальные американские инвесторы, особенно из числа малых и средних фирм, считают, что коммерческая деятельность в России довольно рискованна, и воздерживаются от вложения средств в российские проекты. Административные барьеры и коррупция, неисполнение на местах принятых законов, хозяйственная некомпетентность, являются одними из основных препятствий для повышения привлекательности России как объекта международного экономического сотрудничества. И, хотя современное состояние отношений между Россией и США дает основание предполагать, что сотрудничество по широкому спектру торгово-экономических вопросов станет более активным, многое будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно удастся устранить негативные моменты, сдерживающие в настоящее время процесс расширения взаимовыгодного инвестиционного и торгового сотрудничества. А для этого в первую очередь нужно разработать правовую базу инвестиционного регулирования и прав собственности, гарантирующую условия, в которых иностранные инвесторы будут спокойны за свои вложения, создать материальные условия для возрождения страны как мощной процветающей экономической державы на базе эффективных структурных преобразований в экономике в русле рыночных реформ и ее интеграции в мировое хозяйство.
Зародившись более двух веков назад, российско-американские экономические отношения, безусловно, имели очень успешное начало. Очень хотелось бы, чтобы и в начале третьего столетия отношения между США и Россией сочетали сотрудничество с соперничеством и улаживание разногласий с творческим подходом к расширению сфер общих интересов.
Современный этап в отношениях между Россией и
США дает основания предположить, что, несмотря на существующие и, порой, вновь
возникающие трудности на пути двустороннего экономического сотрудничества, этот
процесс будет последовательно прогрессировать в интересах обеих стран. Одна из
главных причин этого заключается в том, что инвестиционное сотрудничество
России и США, также как и внешняя торговля, может принести пользу нашим странам
и народам и стимулировать деловую активность в других регионах мира.
Накопленный за последние годы опыт взаимодействия - хорошее этому
подтверждение.
Список использованных источников
1. Зименков Р.И. США-страны БРИКС: торгово-экономические отношения// Российский внешнеэкономический вестник. - №12. -2012г.
2. Внешняя торговля РФ услугами 2011г., - Москва 2013// <http://www.cbr.ru/>
. Годовой отчет Центрального банка Российской Федерации за 2012г.// <http://www.cbr.ru/>
. Министерство иностранных дел Российской Федерации <http://www.mid.ru/>
. Министерство экономического развития Российской Федерации// <http://www.economy.gov.ru/>
. Министерство экономического развития Российской Федерации. Портал внешнеэкономической информации// <http://www.ved.gov.ru/>
. Федеральная таможенная служба Российской Федерации//<http://www.customs.ru>
. Центральный
банк Российской Федерации//<http://www.cbr.ru/>
Приложение А
Экспорт РФ в страны - основные
торговые партнеры (по методологии таможенной статистики)
|
|
Структура, % |
Темпы роста, в % к предыдущему году |
||||||||||||
|
|
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Страны - основные торговые партнеры |
||||||||||||||
|
Нидерланды |
11,9 |
12,2 |
12,2 |
12,1 |
13,6 |
12,1 |
14,6 |
146 |
119 |
133 |
64 |
148 |
116 |
123 |
|
Китай |
5,2 |
4,5 |
4,5 |
5,5 |
5,1 |
6,8 |
6,8 |
121 |
101 |
133 |
79 |
122 |
172 |
102 |
|
Германия |
8,1 |
7,5 |
7,1 |
6,2 |
6,5 |
6,6 |
6,8 |
124 |
108 |
126 |
56 |
137 |
133 |
104 |
|
Италия |
8,3 |
7,8 |
9,0 |
8,3 |
6,9 |
6,3 |
6,2 |
132 |
110 |
153 |
60 |
109 |
119 |
99 |
|
Турция |
4,7 |
5,3 |
5,9 |
5,4 |
5,1 |
4,9 |
5,2 |
132 |
130 |
149 |
59 |
124 |
125 |
108 |
|
Украина |
5,0 |
4,7 |
5,0 |
4,6 |
5,8 |
5,9 |
5,2 |
121 |
110 |
143 |
59 |
167 |
132 |
89 |
|
Беларусь |
4,3 |
4,9 |
5,0 |
5,5 |
4,6 |
4,8 |
4,7 |
129 |
131 |
137 |
71 |
108 |
138 |
99 |
|
Польша |
3,8 |
3,8 |
4,3 |
4,1 |
3,8 |
4,1 |
3,8 |
133 |
116 |
152 |
62 |
119 |
143 |
93 |
|
Япония |
1,5 |
2,2 |
2,2 |
2,4 |
3,2 |
2,8 |
3,0 |
120 |
171 |
135 |
70 |
177 |
114 |
106 |
|
Kазахстан |
3,0 |
3,4 |
2,8 |
3,0 |
2,7 |
2,7 |
2,9 |
137 |
133 |
112 |
69 |
117 |
132 |
107 |
|
Соединенное Юэролевство |
3,5 |
3,1 |
3,2 |
3,0 |
2,8 |
2,7 |
2,9 |
123 |
106 |
135 |
61 |
125 |
124 |
107 |
|
Республика Юэрея |
0,9 |
1,8 |
1,7 |
1,9 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
116 |
226 |
126 |
73 |
184 |
128 |
104 |
|
США |
2,9 |
2,4 |
2,9 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
2,5 |
137 |
96 |
161 |
68 |
135 |
133 |
79 |
|
Финляндия |
3,1 |
3,1 |
3,4 |
3,0 |
3,1 |
2,6 |
2,3 |
120 |
117 |
146 |
58 |
133 |
108 |
91 |
|
Швейцария |
4,0 |
3,8 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
2,2 |
2,0 |
113 |
111 |
71 |
65 |
140 |
131 |
94 |
|
Франция |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,9 |
3,1 |
2,9 |
2,0 |
125 |
113 |
140 |
72 |
142 |
120 |
71 |
Приложение Б
Импорт РФ из стран - основных
торговых партнеров (по методологии таможенной статистики)
|
|
Структура, % |
Темпы роста, в % к предыдущему году |
||||||||||||
|
|
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Страны - основные торговые партнеры |
||||||||||||||
|
Китай |
9,4 |
12,2 |
13,0 |
13,6 |
17,0 |
15,8 |
16,5 |
178 |
189 |
142 |
66 |
171 |
124 |
108 |
|
Германия |
13,4 |
13,3 |
12,8 |
12,7 |
11,7 |
12,3 |
12,2 |
139 |
144 |
129 |
62 |
126 |
141 |
102 |
|
Украина |
6,7 |
6,7 |
6,1 |
5,5 |
6,1 |
6,6 |
5,7 |
118 |
144 |
122 |
154 |
143 |
89 |
|
|
Япония |
5,6 |
6,4 |
7,0 |
4,3 |
4,5 |
4,9 |
5,0 |
134 |
163 |
146 |
39 |
141 |
146 |
104 |
|
США |
4,6 |
4,7 |
5,2 |
5,5 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
140 |
148 |
146 |
66 |
121 |
131 |
105 |
|
Франция |
4,3 |
3,9 |
3,7 |
5,0 |
4,4 |
4,3 |
4,4 |
160 |
132 |
129 |
84 |
119 |
132 |
104 |
|
Италия |
4,2 |
4,3 |
4,1 |
4,7 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
130 |
149 |
129 |
72 |
127 |
133 |
100 |
|
Беларусь |
5,0 |
4,4 |
4,0 |
4,0 |
4,3 |
4,7 |
3,8 |
120 |
130 |
119 |
64 |
148 |
146 |
82 |
|
Республика Юэрея |
4,9 |
4,4 |
4,0 |
2,9 |
3,2 |
3,8 |
3,5 |
169 |
130 |
120 |
46 |
150 |
159 |
95 |
|
Kазахстан |
2,8 |
2,3 |
2,4 |
2,2 |
1,9 |
2,2 |
2,7 |
119 |
120 |
138 |
58 |
120 |
148 |
131 |
|
Соединенное Юэролевство |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
2,1 |
2,0 |
2,3 |
2,6 |
132 |
154 |
135 |
47 |
129 |
157 |
114 |
|
Польша |
2,5 |
2,3 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,2 |
2,4 |
124 |
136 |
152 |
60 |
138 |
114 |
112 |
|
Турция |
2,0 |
2,1 |
2,3 |
1,9 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
159 |
152 |
147 |
52 |
151 |
131 |
108 |
|
Нидерланды |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
2,1 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
138 |
144 |
125 |
75 |
124 |
133 |
101 |
|
Финляндия |
2,9 |
2,5 |
2,5 |
2,4 |
2,0 |
1,9 |
1,6 |
129 |
126 |
132 |
60 |
116 |
124 |
88 |
|
Швейцария |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,2 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
148 |
135 |
137 |
82 |
123 |
123 |
101 |