Статья: Творческая эволюция Сергея Рафальского: к проблеме рецепции

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Мать моя дикая, жалкая и великая, как мир - огромная,

Скифия темная! <... >

Дойдут до конца и твои мытарства и создашь - не как те, не как эти - свое Справедливое Царство на праведном свете! [10, с. 117]

Известно, что отъезду в Париж предшествовали неоднократные попытки Рафальского вернуться в СССР, однако, получив известия о возможном трагическом исходе подобного опыта, он отказался от этой затеи. «У него осталась до конца страстная любовь к стране, которой принадлежали его лучшие чувства, о которой он никогда не переставал думать, к которой он никогда не переставал стремиться», - справедливо заключает Р. Герра в послесловии к собранию стихов Рафальского «За чертой» (1983) [3, с. 159].

События личной биографии своих героев поэт также очень по-модернистски осмысляет в категориях мирового масштаба. Так, в мифопоэтическом описании грозы из одноименной поэмы проступает оптика Пастернака (ср. с его стихотворением 1917 г.: «Любимая - жуть! Когда любит поэт, / Влюбляется бог неприкаянный. / И хаос опять выползает на свет, / Как во времена ископаемых» [7, с. 174]). У Рафальского, в частности, гроза объясняется вожделением всеобъемлющего Эроса к купающейся крестьянке:

И кажется - она причиной,

что - покрывая небеса -

спиной косматой над равниной

приподымается гроза,

что где-то там, в степях лазури -

освобожденные от пут

самцы взбесившиеся бури

в тупом неистовстве ревут. [10, с. 122]

При этом, одушевленные силой страсти, у Рафальского даже камни «в муках вожделенья / зовут неведомых подруг» [10, с. 122], что созвучно пастернаковскому панпсихизму. В поэме налицо, таким образом, гиперболизация эротического переживания, которое проецируется на все мироздание, очень свойственная модернизму и в особенности любовной лирике Пастернака и Маяковского.

Обобщив изложенные выше предварительные размышления над творческой эволюцией Ра- фальского, можно сделать вывод о том, что его художественная генеалогия восходит к опытам не только авангардистов (что для русских пражан было как раз характерно), но и Блока, Есенина, акмеистов, а также поэтов «парижской ноты» - продолжателей модернистской линии русской литературы за рубежом. В связи с этим определение автора как «ярого врага модернизма», данное ему исследователями, представляется неубедительным, - равно как и стремление локализовать его творчество исключительно в пределах русской Праги. Таким образом, очевидно, что поздние произведения Ра- фальского необходимо рассматривать в контексте художественных исканий поэтов русского Парижа, что подтверждается очевидными параллелями некоторых особенностей его лирики с программными установками Г. Адамовича. Дальнейшее изучение поэзии автора в этом направлении, по-видимому, может подвести литературоведов к новому пониманию того, как взаимодействовали центры русского рассеяния и, соответственно, разные тенденции литературного процесса русской эмиграции.

Список источников и литературы

1. Адамович Г.В. Собр. соч.: В 18 тт. Т. 14: Комментарии (1967). Эссеистика 1923-1971. М., 2016. 624 с.

2. Блинов В. Созидательные антиномии Сергея Рафальского // Новый журнал. 1985. № 160. С. 184-201.

3. Герра Р. Вместо послесловия // Рафальский С. М. За чертой. Париж: Альбатрос, 1983. С. 155-160.

4. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 тт. Л.: Наука, 1976. Т. 14. 512 с.

5. Иванов Г. В. Собр. соч.: В 3 тт. М.: Согласие, 1994. Т. 1. 656 с.

6. Литература русского зарубежья (1920-1990): учеб. пособие / под общ. ред. А.И. Смирновой. М.: Флинта, 2012. 640 с.

7. Пастернак Б.Л. Стихотворения и поэмы. Л.: Советский писатель, 1976. 607 с.

8. Поэты пражского «Скита»: Проза. Дневники. Письма. Воспоминания / сост., вступ. ст., коммент. О.М. Малевича. СПб.: Росток, 2007. 704 с.

9. Райс Э. Предисловие // Рафальский С. М. За чертой. Париж: Альбатрос, 1983. С. 7-13.

10. Рафальский С.М. За чертой. Париж: Альбатрос, 1983. 162 с.

11. Тарасова И.А. Словарь ключевых слов поэзии Георгия Иванова. Саратов: Издательский центр «Наука», 2008. 208 с.

References

1. Adamovich G.V. Sobr. soch.: V 18 tt. T. 14: Kommentarii (1967). Esseistika 1923-1971 [Collected works: In 18 vol. Vol. 14: Comments (1967). Essays 1923-1971]. Moscow, 2016. 624 p. (in Russian).

2. Blinov V. Sozidatel'nye antinomii Sergeya Rafal'skogo [The constructive antinomies of Sergey Rafalsky] // New magazine, 1985, no. 160, pp. 184-201 (in Russian).

3. Gerra R. Vmesto poslesloviya [Instead of the afterword] // Rafal'skij S.M. Za chertoj [Beyond the line]. Paris, Al'ba- tros, 1983, pp. 155-160 (in Russian).

4. Dostoevskij F.M. Brat'ya Karamazovy [The Brothers Karamazov] // Dostoevskij F.M. Polnoe sobranie sochinenij: v 30 tt. Vol. 14 [Collected works: In 30 vol. Vol. 14]. Leningrad, Science, 1976, 512 p. (in Russian).

5. Ivanov G.V. Sobr. soch.: V 3 tt. Vol. 1 [Collected works: In 3 vol. Vol. 1]. Moscow, Soglasie, 1994, 656 p. (in Russian).

6. Literatura russkogo zarubezh'ya (1920-1990): ucheb. posobie [Russian emigration literature (1920-1990s): training manual] / A.I. Smirnova ed. Moscow, Flinta, 2012, 640 p. (in Russian).

7. Pasternak B.L. Stihotvoreniya i poemy [Poems]. Leningrad, Soviet writer, 1976, 607 p. (in Russian).

8. Poety prazhskogo «Skita»: Proza. Dnevniki. Pis'ma. Vospominaniya [The Prague “Skit” poets: Prose. Diaries. Letters. Memories] / O.M. Malevich ed. St. Petersburg, Rostok, 2007, 704 p. (in Russian).

9. Rajs E. Predislovie [Foreword] // Rafal'skij S.M. Beyond the line [Za chertoj]. Paris, Al'batros, 1983, pp. 7-13 (in Russian).

10. Rafal'skij S.M. Za chertoj [Beyond the line]. Paris, Al'batros, 1983, 162 p. (in Russian).

11. Tarasova I.A. Slovar' klyuchevyh slov poezii Georgiya Ivanova [Dictionary of keywords in Georgy Ivanov's poetry]. Saratov, “Science” Publishing centre, 2008, 208 p. (in Russian).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1432757/