Опасность их неравенства потенциально существует всегда, когда на рынке одновременно действуют муниципальные и частные предприятия. Конкуренция между муниципальными и частными хозяйствующими субъектами может допускаться лишь на определенном ограниченном во времени переходном этапе. С чисто теоретических позиций приведенные Э. Марквартом аргументы весьма убедительны. В то же время реальная российская практика плохо вписывается в рамки строгой теории.
Заключение
Итак, схема идеальной конкуренции муниципального и частного сектора предполагает квалифицированного и законопослушного частного исполнителя услуг, придерживающегося правил честной конкуренции, отсутствие криминальных элементов и структур в этой сфере, отсутствие коррупции в структурах муниципальной власти, работающих с частным бизнесом. Есть серьезные опасения того, что частник, получивший в свои руки исполнение важнейших муниципальных услуг, может сам стать местным монополистом путем поглощения или устранения конкурентов, он может поставить муниципальную власть в безвыходное положение, начать диктовать ей свои условия, отказываться, например, от организации автобусных перевозок на менее рентабельных направлениях или устанавливать там заведомо неприемлемые тарифы и т.д.
Можно согласиться с тем, как считал Л.А. Велихов, что идеологии местного самоуправления более всего соответствует муниципально-рентная модель. Она предусматривает действительно самостоятельное и под свою ответственность решение органами местного самоуправления вопросов местного значения на основе хозяйственной деятельности. Однако риски практического использования данной модели в условиях современной рыночной экономики весьма велики.
Представляется необходимым четко осознать принципиальную разницу между двумя видами хозяйственной деятельности муниципалитетов: непосредственная хозяйственная деятельность по решению вопросов местного значения через систему муниципальных предприятии с получением предпринимательского дохода (прибыли) и деятельность, связанная с использованием муниципального имущества иными хозяйствующими субъектами и получением рентного дохода.
Список использованной литературы
1.Бабун Р.В., Муллагалеева З.З. Вопросы муниципальной экономики. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2014. - 143 с.
2.Воронин Г.А., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Моск. обществ. научн. Фонд, 2015. - 248 с.
.Древаль И.В. Местное самоуправление в мегаполисе. // Местное самоуправление: проблемы и перспективы. / Под ред. М.Б. Горного. - СПб: Питер, 2015. - С.43-48.
.Филлипов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства М.: Дело, 2014. - 220 с.