Статья: Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество продукции лука репчатого в процессе хранения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ставропольский государственный аграрный университет»

Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество продукции лука репчатого в процессе хранения

Селиванова М.В., к. с.х. наук, доцент

Реферат

Обеспечение сохранности урожая с минимальными потерями является первостепенной задачей для производителей в растениеводческой отрасли сельского хозяйства. Лук репчатый в свежем виде употребляется в пищу в течение всего года, поэтому сохранность его продукции является важной задачей для производства. На качество и сохранность продукции кроме наследственных особенностей сорта, влияют условия выращивания и технология хранения, важную роль при этом играют условия минерального питания культуры. В связи, с чем целью исследований была оценка продуктивности лука репчатого в зависимости от минерального питания и анализ изменения качества продукции в период хранения. Объектами исследований были лук репчатый Блустер F1, Зевс F1 и норма минеральных удобрений. Изучаемые гибриды лука репчатого предназначены для длительного хранения. Исследования проводили в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края в 2017 г., хранение продукции (2017-2018 гг.) осуществляли в хранилище с регулируемой температурой и вентиляцией. В результате исследований получено, что наибольший эффект по сохранности продукции был отмечен при применении расчетной нормы удобрений N120Р170К140, которая позволила сократить общие потери продукции лука репчатого в процессе хранения по сравнению с контролем на 6,5-8,7 %. Использование расчетной нормы удобрений способствовало получению наибольшего количества сухого вещества, сахаров и витамина С в продукции лука репчатого, причем биохимические показатели луковиц в процессе хранения по всем вариантам опыта изменялись.

Ключевые слова лук репчатый, урожайность, качество продукции, количественные потери продукции.

Summary

Ensuring the safety of the crop with minimal losses is a priority for producers in the crop sector of agriculture. Onion in fresh form is eaten throughout the year, so the safety of its products is an important task for production. The quality and safety of products in addition to the hereditary characteristics of the variety, affect the growing conditions and storage technology, an important role is played by the conditions of mineral nutrition culture. In this connection, the aim of the study was to assess the productivity of onions depending on mineral nutrition and analysis of changes in product quality during storage. The objects of research were onion Bluster F1, Zeus F1 and the rate of mineral fertilizers. The studied onion hybrids are intended for long-term storage. The studies were carried out in the zone of unstable humidification of the Stavropol territory in 2017, the storage of products (2017-2018) was carried out in a warehouse with controlled temperature and ventilation. As a result of research obtained that the greatest effect on safety of the products was observed when applying the estimated rate of fertilizer N120Р170К140, which will reduce the total loss of production of onion during storage compared to control at 6,5 and 8.7 %. The use of the calculated rate of fertilizers contributed to the production of the largest amount of dry matter, sugars and vitamin C in the production of onions, and the biochemical parameters of the bulbs during storage for all variants of the experiment changed.

Key words: onion, productivity, quality of production, quantitative losses of production.

Введение

Овощной подкомплекс является одним из основных и наиболее трудоёмких отраслей агропромышленного комплекса. Первостепенной задачей для производителей в растениеводческой отрасли сельского хозяйства является обеспечение сохранности урожая с минимальными потерями [1, 2]. До реализации доходит 80-85 % продукции, что снижает уровень рентабельности всего производства. В этой связи важной задачей наряду с совершенствованием технологий возделывания сельскохозяйственных культу является разработка инновационных наукоемких технологий, способных сократить до минимума потери продукции при хранении [3]. На качество и сохранность плодов, овощей и картофеля влияют наследственные особенности сорта, условия выращивания и технология хранения [4]. Если влияние всех факторов на сохранность плодоовощной продукции принять за 100 %, то на долю особенностей сорта и условий выращивания приходится примерно 60 %, а на технологию и условия хранения - 40 %, важную роль при этом играют условия минерального питания культуры.

Лук репчатый (Allium cepa L.) имеет богатый биохимический состав, в связи, с чем является ценным продуктом питания человека. Его пищевая ценность состоит, прежде всего, в том, что он богат углеводами и азотистыми веществами. Лук репчатый употребляется круглый год в качестве острой приправы к пище для улучшения ее вкуса и усвояемости, поэтому сохранность его продукции является важной задачей для производства.

Объекты и методы исследований

Цель исследований - оценка продуктивности лука репчатого в зависимости от минерального питания и анализ изменения качества продукции в период хранения.

Лук репчатый выращивали в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края в 2017 г., хранение продукции (2017-2018 гг.) осуществляли в хранилище с регулируемой температурой и вентиляцией.

Объекты исследований: лук репчатый Блустер F1, Зевс F1, норма минеральных удобрений.

Лук репчатый Блустер F1 (Оригинатор «Monsanto», США) - среднеспелый гибрид, предназначенный для длительного хранения. Гибрид формирует луковицы правильной округлой формы, размером от средних до крупных - массой до 500 г, окраска покровных чешуй бронзовая, мякоти - белая.

Лук репчатый Зевс F1 (Оригинатор «Sakata», Япония) - среднепоздний полуострый гибрид, предназначенный для длительного хранения. Луковицы округлой формы, плотные, массой 18-200 г, сочные с прочными кроющими чешуями коричневого цвета.

Лук репчатый выращивали в однолетней культуре посевом семян в грунт. Технология выращивания культуры была общепринятая для данного региона [5]. Почва опытного участка относится к черноземам обыкновенным малогумусным среднемощным тяжелосуглинистым, слабосолонцеватым, отличающихся плотным сложением - 1,1-1,2 г/см3. Почва характеризуются высокой емкостью поглощения, низким содержанием гумуса (3,6 %), средней нитрификационной способности почвы - 28 мг/кг почвы, средним содержанием подвижного фосфора - 18-24 мг/кг почвы, повышенным обменного калия - 346-355 мг/кг почвы. Содержание в почве тяжелых металлов не превышает ПДК.

Расчетная норма удобрений под планируемую урожайность лука репчатого в 80 т/га согласно расчетам и уровню плодородия почвы составила N120Р170К140. Минеральные удобрения вносили в основное удобрение под вспашку (60% от нормы - аммофос) и в составе подкормок через капельный полив (калийная селитра, монокалийфосфат, аммиачная селитра). Схема опыта по изучению влияния удобрений на продуктивность лука репчатого и качество продукции в процессе хранения включала контроль (фон), расчетную норму под планируемую урожайность и нормы удобрений относительно расчетной с пониженными дозами азота, калия, фосфора и повышенной дозой азота: 1 - контроль (фон); 2 - N80Р170К140; 3 - N120Р170К140 - расчетная норма; 4 - N120Р120К140; 5 - N120Р170К60; 6 - N180Р170К140.

Исследования проводили двумя методами: полевым и лабораторным. Схема опыта была построена по методу организованных повторений, повторность опыта 3-х кратная, размещение делянок в опыте многоярусное, вариантов внутри повторения - рендомизированное, размер одной делянки при закладке полевых опытов - 500 м2. Наблюдения, учеты, расчеты и лабораторные анализы выполняли согласно общепринятым методикам и рекомендациям. Статистическая обработка экспериментальных данных корреляционно-регрессионным и дисперсионным методами [6].

Полученный урожай лука репчатого в 2016 г. закладывали на хранение. Стандартный лук хранили навалом. Температура основного периода хранения - 3-4 °С, влажность воздуха - 70-75 %. В период хранения ноябрь-май 2017-2018 гг. каждый месяц проводился отбор образцов продукции для проведения учетов и лабораторных анализов. При оценке продукции, поступающей на хранение продукции пробы отбирали из каждой третьей-пятой транспортной единицы (норма отбора проб - не менее 3 % массы продукции, при поступлении ее в таре - не менее чем от 3 % единиц). Из отобранной пробы для товарного анализа отбирали образец из разных мест пробы в пределах 10 % ее массы. Для химических анализов отбирали 30-50 луковиц (из разных мест).

Обсуждение результатов

В повышении урожайности культуры важная роль принадлежит минеральному питанию [7]. Для лука, в отличие от других овощных культур, характерна невысокая интенсивность усвоения питательных веществ, особенно в начале роста. У лука, посеянного семенами, луковица начинает разрастаться примерно через 60 дней после всходов. К этому времени растения усваивают 10-12 % N, 6-7 % Р2О5 и 10 % К2О от общей потребности за вегетационный период. При высадке лука севком луковица начинает разрастаться через 45 дней. В это время растения усваивают около 10 % N, 3,5 % Р2О5 и 8 % К2О от общего количества питательных веществ в урожае [8].

Исследования показали, что при применении удобрений урожайность лука репчатого увеличивалась. Расчетная норма удобрений N120Р170К140 для лука в опыте была ориентирована на получение урожайности 80 т/га. При благоприятных условиях питания и при использовании полива лук репчатый может формировать высокие урожаи продукции, способной долгое время сохраняться.

Капельный полив лука без удобрений (контроль) показал самую низкую урожайность в опыте - 73,0 т/га (Блустер F1) и 77,0 (Зевс F1) и наименьшую товарность луковиц - 88,7 и 90,5 % соответственно. Среди изучаемых доз удобрений наименьшая урожайность лука отмечалась при применении пониженной нормы азотного удобрения и была меньше по сравнению с другими дозами на 1,6-11,6 %, что свидетельствует о высокой роли азота в минеральном питании культуры. Наибольшая урожайность лука репчатого была получена при применении повышенной дозы азотных удобрений, разница по сравнению с контролем составила 12,2-14,7 т/га. Использование расчетной нормы удобрений (N120Р170К140) способствовало получению урожайности лука, превышающей контрольный вариант на 10,2 т/га, при таком сбалансированном минеральном питании обеспечивалась максимальная товарность луковиц в опыте - 95,8-96,5 %, что было выше относительно контроля на 5,3-7,5 %. Наименьшая товарность луковиц среди изучаемых норм удобрений была получена при применении низкого количества калия (N120Р170К60) относительного расчетной нормы удобрения - 89,4-90,7 %. Среди изучаемых гибридов лука репчатого наибольшая урожайность отмечалась у лука репчатого Зевс F1, показатели в зависимости варианта опыта были выше по отношению к Блустер F1 на 3,7-8,0 т/га (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние удобрений на продуктивность лука репчатого

Вариант

Урожайность, т/га

Товарная продукция, %

Больные и поврежденные луковицы, %

Блустер F1

Контроль (фон)

73,0

90,5

6,7

N80Р170К140

75,5

91,3

4,1

N120Р170К140

83,2

95,8

2,0

N120Р120К140

77,1

92,7

4,1

N120Р170К60

80,7

90,7

8,5

N180Р170К140

85,2

91,1

8,8

НСР05

1,6

0,4

1,4

Зевс F1

Контроль (фон)

77,0

88,7

8,5

N80Р170К140

80,1

91,2

6,3

N120Р170К140

87,2

96,5

2,4

N120Р120К140

85,1

91,8

3,5

N120Р170К60

84,4

89,4

4,8

N180Р170К140

91,7

95,0

9,5

НСР05

2,1

10,8

1,2

При уборке лука репчатого отбраковывали поврежденные и больные луковицы. Луковицы, пораженные болезнями, с порезами, вдавливаниями, скрытыми и явными механическими повреждениями, которые образуются во время уборки, транспортировки, погрузки, разгрузки и сортировки, не пригодны для длительного хранения. В поврежденных луковицах возникают дополнительно паразитарные и непаразитарные повреждения, усиливается испарение влаги, дыхание, увядание, увеличиваются потери массы.

При использовании повышенной дозы азотных удобрений было получено больше всего больных и поврежденных луковиц - 8,8-9,5 %: при питании избыточным количеством азота за счет повышения обводненности клеток восприимчивость к болезням и степень их развития у сельскохозяйственных культур повышается. Применение расчетной дозы удобрений (N120Р170К140) способствовало получению наименьшего количества больных и поврежденных луковиц в опыте, и показатель был меньше по сравнению с другими вариантами на 2,1-7,1 %.

минеральное удобрение лук хранение

Оценка качества продукции лука репчатого в период хранения

В задачи наши исследований входило изучение влияния применимых в технологии выращивания лука репчатого удобрений на изменение биохимического состава продукции в процессе хранения. Лёжкость сельскохозяйственных культур, в том числе лука репчатого, определяется биологическими особенностями сорта, а биологические особенности лука, как объекта хранения непосредственно связаны с химическим составом, который зависит от особенностей сорта, величины луковицы, почвы, удобрений, агротехники, погоды, места выращивания и т.п. [9].

Лук репчатый Блустер F1 и Зевс F1 относятся к полуострым видам лука, которые при оптимальных условиях хранения способны длительное время сохраняться. Важный инструмент влияния на лёжкость лука - минеральное питание. Сбалансированное и точно рассчитанное минеральное питание позволяет не только вырастить большой урожай, но и обеспечить его качественные характеристики (в том числе и накопление сухих веществ, напрямую влияющих на лежкость).

В начале и в конце хранения были проведены анализы по содержанию сухого вещества и биохимическому составу луковиц. Биохимический состав продукции лука репчатого в период хранения изменялся.

Основной химический показатель лука репчатого - содержание сухого вещества в сочных чешуях луковиц. Между содержанием сухого вещества и лёжкостью лука существует прямая зависимость: чем богаче луковица сухими вещества, тем лучше она сохранятся в холодный период. В течение хранения количество сухого вещества в луковицах увеличивалось за счет потери влаги в продукции на 0,8-1,3 %. Больше всего сухих веществ накопилось в продукции, выращенной с применением расчетной нормы удобрений (N120Р170К140), и в начале хранения составило у гибрида Блустер F1 15,7 %, Зевс F1 - 14,0 %, к концу хранения показатели увеличились на 0,8 и 1,1 % соответственно. При несбалансированном питании и в контроле содержание сухих веществ в луковицах было ниже, чем при использовании расчетной нормы удобрений, причем наименьшее количество сухого вещества отмечалось при внесении в системе удобрений азота в дозе 180 кг д.в. (табл. 2).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1206670/