Материал: Военная фотография: история и современность

Проведенное ранее исследование показало, что при освещении войн репортерам приходится уделять повышенное внимание таким аспектам работы, как подготовка к командировке (сбор информации о регионе, о противоборствующих сторонах), обеспечение медикаментами, пропитанием, жильем, поиск транспорта, адаптация в новой среде, взаимодействие с военными и передача информации в редакцию. [22]

Что касается психологического аспекта работы женщин-фотографов в горячих точках, выяснилось, что самым сложным психологическим аспектом для женщин стало недоверие к окружающим - этот ответ отметили большинство российских и иностранных респондентов. Также наиболее эмоционально напряженными аспектами работы в «горячих точках» были названы переживание чужой смерти и чувство преследования. Примечательно, что некоторые психологические трудности, которые были названы иностранными респондентами (ненависть к окружающим, склонность к суициду и желание бросить работу), не представляли сложности для их российских коллег, судя по их ответам, хотя все перечисленные признаки являются симптомами серьезного психологического нарушения - посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).[35]

Ключевым моментом исследования стал вопрос о гендерной дискриминации при работе в «горячих точках». Изначально было высказано предположение, что женщины, работавшие в зонах вооруженных конфликтов в качестве корреспондентов, возможно, сталкивались с проявлениями гендерной дискриминации, но данные проблемы не были масштабными и не мешали им выполнять профессиональные обязанности. Респондентам был предложен открытый вопрос с возможностью дать собственный ответ. Как показал анализ результатов исследования, с дискриминацией по половому признаку сталкивалась каждая вторая женщина. У российских журналисток неприятный опыт случался чаще (75%), чем у их зарубежных коллег (43%).[36]

Исследование выявило, что женщины при работе в «горячих точках» сталкиваются с двумя типами дискриминации: притеснениями со стороны воюющих сторон и с негативным отношением гражданского населения. В первом случае конфликтующие стороны отдают предпочтение профессионалам-мужчинам при отборе пула журналистов.

В целом проведенное исследование подтвердило высказанную гипотезу.

В результате исследования выяснилось, что самыми сложными аспектами работы являются: психологические (недоверие к окружающим, переживание чужой смерти, чувство преследования) и трудности повседневного характера (передача информации в редакцию, налаживание пребывания в зоне вооруженного конфликтах, взаимодействие с военными).

При возвращении из опасной командировки респонденты сталкивались с симптомами посттравматического стрессового расстройства, причем в большей степени вызывали трудности: нежелание общаться с окружающими, депрессия и чувство отчуждения от происходящих событий. Также некоторые респонденты испытывали чувство отчуждения от происходящих событий и чувство отчуждения от собственного тела, что является первыми признаки серьезного психического заболевания - диссоциативного расстройства личности. При этом по окончании работы в «горячей точке» лишь 17% российских и 25% зарубежных респондентов получали консультации психолога или психотерапевта. Таким образом, анализ эмпирических данных позволил выделить еще одну негативную тенденцию: работа в зонах боевых действий крайне негативно сказывается на эмоциональном состоянии журналистов, во многих случаях проявляются симптомы серьезных психических расстройств, однако репортеры не только не признают существование проблемы, но и отказываются от профессиональных консультаций. Возможно, стоит рекомендовать медийным структурам задуматься о привлечении психологов к работе с репортерами, находящимися в зонах активных боевых действий. Также профессиональные консультации психологов, специализирующихся на кризисных ситуациях, можно организовывать до поездки в «горячую точку» в качестве превентивной меры.

Что касается дискриминации по половому признаку, то с ней сталкивалась каждая вторая женщина, причем как с притеснениями со стороны воюющих сторон, так и с негативным отношением гражданского населения. Военные отдают предпочтение репортерам-мужчинам при отборе пула журналистов, женщин стараются не брать на боевые задания. Со стороны гражданского населения дискриминация проявляется в оскорблениях и угрозах причинения физического вреда жизни и здоровью, а также в нежелании общаться и делиться информацией.

Обработка результатов анкетирования позволила нам верифицировать гипотезу, поставленную в начале исследования: женщины, работавшие в зонах вооруженных конфликтов в качестве корреспондентов, возможно, сталкивались с проявлениями гендерной дискриминации, но данные проблемы не представляют такой степени напряжения, которая могла бы отразиться на желании продолжать профессиональную карьеру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военная фотография - весьма специфическое направление фотожурналистики, особенности которого обусловлены обстоятельствами работы фотографов и самой тематикой фиксируемого визуального материала. Именно поэтому военная фотография - это направление одновременно противоречивое и имеющее огромную социально-политическую важность в условиях современной международной нестабильности и потребности достоверного отображения вооруженных конфликтов.

Военные фотокорреспонденты вынуждены оправдывать высокие ожидания общества, самих жертв вооруженных конфликтов и политических потрясений, субъектов экономики, а также средств массовой информации и свои собственные. Их цель - критически информировать общества в их странах происхождения и в остальном мире о ситуации в зонах войны и кризисов, о том, насколько бедственно положение в зонах конфликтов.

Таким образом, визуальные медиа-публикации характеризуются высокой степенью сенсационности и привлекают эмоции и внимание зрителей. Новостные продукты, такие как фотографии, направлены на чувства людей и их сопереживание. Одновременно каждое новостное агентство заинтересовано в том, чтобы его визуальный материал успешно конкурировал с огромным количеством других аналогичных материалов, отправляемых по всему миру. Таким образом, трудно следовать общей журналистской должной осмотрительности, поскольку социальные, политические и экономические силы и ограничения оказывают значительное влияние на деятельность военных фотокорреспондентов.

На протяжении всего развития такого направления фотожурналистики, как военная фотография, огромную роль играл технический прогресс. Данное направление за полтора столетия прошло путь от крайне ограниченных средств создания визуальных образов (не позволявших отразить движение, сделать изображение детализированным и четким) до совершенных технических устройств, позволяющих получить изображение с максимальной детализацией, обзором, используемое в самых сложных условиях, передающих картину происходящего максимально точно, полно и подробно.

Морально-этические проблемы, сопровождающие работу военных фотографов, а также опасности, связанные с их профессиональной деятельностью, в общих чертах остались теми же, некоторые даже обострились. Военные фотокорреспонденты, как и прежде, подвергаются нападениям и рискуют своей жизнью, но на современном этапе из-за распространения терроризма риски, связанные с их работой, значительно возросли. Проблема манипулирования общественным сознанием во время отражения хода вооруженного конфликта, вопросы объективности остаются по-прежнему актуальными.

В связи с развитием общества и эмансипацией женщин к проблемам работы военных фотографов также добавился и гендерный аспект. Исследование данной темы показало, что женщины, работающие в области военной фотографии, действительно испытывают больше трудностей, чем мужчины, в плане безопасности и психологических травм, однако сложности в работе не отвращают их от продолжения своей профессиональной деятельности.

В целом можно отметить, что в настоящее время военная фотография, к сожалению, остается актуальным направлением фотожурналистики, поскольку на современном этапе не наблюдается снижения интенсивности и уменьшения количества вооруженных конфликтов в различных регионах мира.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.   Бенюмов К. «Никто не верит в нейтралитет фотографа и журналиста» Интервью лауреата Пулитцеровской премии Джеймса Хилла - журнал Meduza, 9 июня 2015 г.: https://meduza.io/feature/2015/06/09/nikto-ne-verit-v-neytralitet-fotografa-i-zhurnalista

2.      Березин В. М. Фотожурналистика: учебник. - М.: Юрайт, 2016. - 226 с.

.        Биография Дмитрия Бальтерманца на сайте Клуб Foto.ru: https://club.foto.ru/classics/life/36/

.        Биография Роберта Капы на портале Zнята: #"900890.files/image001.jpg">

Последний снимок Хильды Клейтон, сделанный во время военных учений в Афганистане 2 июля 2013 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Личные вещи убитых в ходе «этнических чисток», Косово, 2000 г., снимок авторства Фрауке Айген

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Дагерротип авторства неизвестного фотографа, отображающий занятие г. Сальтильо американскими войсками во время Американо-мексиканской войны 1846-1848 гг.

Турецкие кавалеристы, 1854 г., снимок авторства Кароля Сатмари

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Фотографии Роджера Фентона, сделанные во время Крымской войны 1853-1856 гг.: 1.британские офицеры; 2. Балаклавский порт.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

.

.

Фотографии Мэтью Брэди времен Гражданской войны в США 1861-1865 гг.: 1. офицеры-северяне; 2. тела убитых на поле сражения

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Обложка журнала WarIllustrated, Первая мировая война - одно из первых изданий, полностью посвященное военной фотографии

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Знаменитый снимок Роберта Капы, «Смерть республиканца», 1936 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Макс Альперт, «Комбат», 1942 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Дмитрий Бальтерманц, «Атака», 1941 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Евгений Халдей, «Знамя Победы над Рейхстагом», 1945 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 12

Иван Шагин, «Комиссар», 1942 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Раненый в госпитале, фотография Зориа Миллера