Т а б л и ц а 8
Характеристика случайных эффектов
|
Категория |
Эффекты |
Диспер сия |
Корреляции эффектов по испытуемым |
|||
|
Случайное среднее |
Частот ность |
Нейтральная эмоц. окраска |
||||
|
Слова |
Случайное среднее |
330,9 |
||||
|
Испытуемые |
Случайное среднее |
7033,2 |
||||
|
Частотность |
181,9 |
-0,89 |
||||
|
Нейтральная эмоциональная окраска |
125 |
0,55 |
-0,34 |
|||
|
Позитивная эмоциональная окраска |
122,6 |
-0,42 |
0,78 |
-0,04 |
||
|
Остаточная дисперсия |
5019,6 |
Обратная корреляция частотности и нейтральной эмоциональной окраски в данном исследовании оказалась существенно ниже. Тем не менее по-прежнему обратный эффект частотности сильнее проявляется у испытуемых, склонных медленнее реагировать на нейтральные слова. При этом выше оказалась корреляция между эффектами частотности и позитивной эмоциональной окраски, что подтверждает вывод о том, что у лиц, склонных медленнее реагировать на позитивные слова, эффект частотности отсутствует или даже проявляется противоположным образом. Единственным существенным отличием стало то, что в этом исследовании не было обнаружено корреляции между эффектами позитивной и нейтральной эмоциональной окраски.
Заключение
Оба исследования подтвердили гипотезу о влиянии эмоциональной окраски слов на время реакции: самая быстрая реакция наблюдается на слова с позитивной эмоциональной окраской, самая медленная - на слова с негативной эмоциональной окраской.
Таким образом, установлено, что на материале имен существительных русского языка проявляется механизм воздействия эмоциональной окраски слов на их узнавание и время реакции в задаче лексического решения. Это хорошо согласуется с результатами нашего прошлого исследования [50], а также с выводами, полученными на материале английского языка [35]. При этом обнаруженное в исследовании Купермана и др. взаимодействие эмоциональной окраски и частотности не удалось выявить в первом исследовании, но удалось во втором. Такое взаимодействие проявляется в том, что эффект эмоциональной окраски слов (более быстрая реакция на позитивно окрашенные слова в сравнении с негативно окрашенными) сильнее проявляется на словах с низкой частотностью.
Полученный эффект позитивной окраски слова согласуется с результатами не только поведенческих, но и окулографических исследований. И.В. Блинниковой с соавторами был установлен эффект позитивной окраски слова в парадигме эмоционального прайминга, влияющий как на эффективность зрительного поиска слова, так и на увеличение времени фиксаций и их количества, а также количества регрессивных саккад в целевых зонах интереса [51].
В нашем исследовании связь эмоциональных свойств и состояний личности со временем реакции на эмоционально окрашенные слова оказалась довольно слабой и нестабильной. Если в первом исследовании обнаружился статистически значимый эффект позитивного аффекта, то во втором он оказался незначимым, однако на уровне тенденции проявился противоположный эффект негативного аффекта. Кроме того, в первом исследовании были отмечены не достигающие статистической значимости тенденции к эффекту личностной тревожности и взаимодействию позитивной эмоциональной окраски слов с позитивным аффектом.
Модели, полученные в описанных выше исследованиях, позволяют объяснить довольно скромную долю дисперсии ВР, что в целом соответствует результатам аналогичных исследований. В наших моделях всеми фиксированными факторами объясняется 4,9--5,8% дисперсии ВР, в то время как по данным Купермана и др. эмоциональная окраска слов объясняет около 2% дисперсии [35]. При этом вклад случайных эффектов (в первую очередь эффекта случайного среднего по испытуемым) существенно выше, благодаря чему общая объясняемая дисперсия в наших моделях достигает 49 и 53%. Это может означать, что, несмотря на наличие значимых эффектов отдельных лингвистических и психологических факторов, время реакции в задачах лексического решения в основном определяется неучтенными стабильными или ситуативными особенностями испытуемых.
Для дальнейших поведенческих исследований эффектов эмоциональной окрашенности лексических единиц представляется целесообразным детализировать не только такой значимый эффект, как эффект частотности слова, но и другие «неэмотивные» эффекты (например, возраст усвоения слова, количество орфографических соседей). При анализе результатов теста ЬБТ важным представляется учет случайных факторов испытуемого и времени предыдущей реакции. Кроме того, выявленные на уровне тенденций связи скорости распознавания слов с разной эмоциональной окраской и личностных характеристик испытуемых позволяют говорить о перспективности подобных поведенческих исследований с использованием разных экспериментальных парадигм.
Литература
1. Величковский Б.М. Когнитивная наука: основы психологии познания: в 2 т. М.: Смысл: Издательский центр «Академия», 2006. Т. 2. 448 с.
2. Grainger J., Ziegler J.C. A dual-route approach to orthographic processing // Frontiers in psychology. 2011. № 2. P. 54-60.
3. Измалкова А.И. Задача визуального распознавания слов при чтении на родном и иностранном языке // Вестник МГЛУ. Серия Психологические науки. 2014. Т. 7. С. ЗУ- 52.
4. Hino Y., Lupker S.J. The effects of word frequency for Japanese Kana and Kanji words innaming and lexical decision: can the dual-route model save the lexical-selection account? // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance. 1998. № 24. P. 1431-1453.
5. Forster K.I. Accessing the mental lexicon // New approaches to language mechanisms / R.J. Wales & E.W. Walker (Eds.). Amsterdam: North-Holland, 1976. P. 257-287.
6. Gordon B. Lexical access and lexical decision: mechanisms of frequency sensitivity // Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior. 1983. № 22. P. 24-44.
7. Grainger J., Jacobs A.M. Orthographic processing in visual word recognition: A multiple read-out model // Psychological Review. 1996. № 103. P. 518-565.
8. McClelland J.L., RumelhartD.E. An interactive activation model of context effects in letter perception: an account of basic findings // Psychological Review. 1981. № 88. P. 375407.
9. Paap K.R., Newsome S.L., McDonald J.E., Schvaneveldt R.W. An activation-verification model for letter and word recognition: the word superiority effect // Psychological Review. 1982. № 89. P. 573-594.
10. Morton J. Interaction of information in word recognition // Psychological Review. 1969. № 76. P. 165-178.
11. Becker C.A. Semantic context effects in visual word recognition: an analysis of semantic strategies // Memory & Cognition. 1980. № 8. P. 493-512.
12. Balota D.A. The role of meaning in word recognition // Comprehension processes in reading / D.A. Balota, G.B. Flores d'Arcais, & K. Rayner (Eds.). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1990. P. 9-32.
13. YapM.J., Lim G.Y., Pexman P.M. Semantic richness effects in lexical decision: the role of feedback // Memory & Cognition. 2015. № 43 (8). P. 1148-1167.
14. Balota D.A., Chumbley J.I. Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance. 1984. № 10. P. 340-357.
15. Balota D.A., Chumbley J.I. Where are the effects of frequency in visual word recognition tasks? Right where we said they were! Comment on Monsell, Doyle, and Haggard (1989) // Journal of Experimental Psychology: General. 1990. № 119. P. 231-237.
16. Coltheart M., Rastle K., Perry C., Langdon R., Ziegler J. DRC: A Dual Route Cascaded Model of Visual Word Recognition and Reading Aloud // Psychological Review. 2001. № 108 (1). P. 204-256.
17. Palazova M. Where are emotions in words? Functional localization of valence effects in visual word recognition // Frontiers in Psychology. 2014. № 5. P. 1105.
18. Grainger J., O ' Regan J.K., Jacobs A.M., Segui J. On the role of competing word units in visual word recognition: The neighborhood frequency effect // Perception & Psychophysics. 1989. № 45. P. 189-195.
19. Perea M., Rosa E., Gomez C. Is the go/no-go lexical decision task an alternative to the yes/no lexical decision task // Memory & Cognition. 2002. № 30 (1). P. 34-45.
20. Pachella R.G. The interpretation of reaction time in information processing research // Human information processing: Tutorials in performance and cognition / B. Kantowitz (Ed.). Potomac, MD: Erlbaum, 1974. P. 41-81.
21. McClelland J.L. On the time relations of mental processes: an examination of systems of processes in cascade // Psychological Review. 1979. № 86. P. 287-330.
22. Gordon B., Caramazza A. Lexical decision for open- and closed-class words: failure to replicate differential frequency sensitivity // Brain & Language. 1982. № 15. P. 143-160.
23. Measso G., Zaidel E. Effect of response programming on hemispheric differences in lexical decision // Neuropsychologia. 1990. № 28. P. 635-646.
24. Chiarello C., Nuding S., Pollock A. Lexical decision and naming asymmetries: influence of response selection and response bias // Brain & Language. 1988. № 34. P. 302-314.
25. Abrams R.A., Balota D.A. Mental chronometry: beyond reaction time // Psychological Science. 1991. № 2. P. 153-157.
26. Balota D. A., Spieler D.H. Word frequency, repetition, and lexicality effects in word recognition // Journal of Experimental Psychology: General. 1999. № 128. P. 32-55.
27. Forster K.I., Veres C. The prime lexicality effect: form-priming as a function of prime awareness, lexical status, and discrimination difficulty // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition. 1998. № 24. P. 498-514.
28. Lesch M.F., Pollatsek A. Evidence for the use of assembled phonology in accessing the meaning of printed words // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition. 1998. № 24. P. 573-592.
29. Gibbs P., Van Orden G.C. Pathway selection' s utility for control of word recognition // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance. 1998. № 24. P. 1162-1187.
30. Hino Y., Lupker S.J. The effects of word frequency and spelling-to-sound regularity in naming with and without lexical decision // Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance. 2000. № 26. P. 166-183.
31. Pexman P.M. Meaning-based influences on visual word recognition // Visual word recognition: Meaning and context, individuals and development / J.S. Adelman (ed.). Hove, UK: Psychology Press, 2012. P. 24-43.
32. Pexman P.M., Hargreaves I.S., Siakaluk P.D., Bodner G.E., Pope J. There are many ways to be rich: effects of three measures of semantic richness on visual word recognition // Psychonomic Bulletin & Review. 2008. № 15. P. 161-167.
33. Balota D.A. Ferraro F.R., Connor L.T. On the early influence of meaning in word recognition: a review of the literature // The psychology of word meanings. Hillsdale: Erlbaum, 1991. P. 187-218.
34. Yap M.J., Seow C.S. The influence of emotion on lexical processing: Insights from RT distributional analysis // Psychonomic Bulletin & Review. 2014. № 21 (2). P. 526-533.
35. Kuperman V., Estes Z., BrysbaertM., Warriner A.B. Emotion and language: valence and arousal affect word recognition // Journal of Experimental Psychology: General. 2014. № 143 (3). P. 1065-1081.
36. Bar-Haim Y., Lamy D., Pergamin L., Bakermans-Kranenburg M.J., Van Ijzendoorn M.H. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: a meta-analytic study // Psychological bulletin. 2007. № 133 (1). P. 1-24.
37. Wadlinger H.A., Isaacowitz D.M. Positive mood broadens visual attention to positive stimuli // Motivation and emotion. 2006. № 30 (1). P. 87-99.
38. Люсин Д.В., Сысоева Т.А. ENRuN: база данных с нормативными оценками эмоциональной окраски существительных русского языка // Процедуры и методы экспериментально-психологических исследований. М.: Институт психологии РАН, 2016. C. 126-131.
39. Carreiras M., Perea M., Grainger J. Effects of orthographic neighborhood in visual word recognition: cross-task comparisons // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1997. № 23 (4). P. 857-871.
40. Jiang N. Conducting Reaction Time Research in Second Language Studies. N.Y.: Routledge, 2012. 282 p.
41. Rayner K., Pollatsek A., Ashby J., Clifton C.J. Psychology of Reading. 2nd Edition. N.Y. & London: Psychology Press, Taylor & Francis Group, 2012. 496 p.
42. Ханин Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера. Л.: ЛНИИФК, 1976. 18 с.
43. Осин Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 4. C. 91-110.
44. Baayen R.H., Milin P. Analyzing reaction times // International Journal of Psychological Research. 2015. № 3 (2). P. 12-28.
45. Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). М.: Азбуковник, 2009. 1087 с.
46. Митина О.В., Михайловская И.Б. Факторный анализ для психологов. М.: Учеб.- метод. коллектор «Психология», 2001. 169 с.
47. Rastle K., Harrington J., ColtheartM. 358,534 nonwords: the ARC Nonword Database // Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2002. № 55 (4). P. 1339-1362.
48. Matzke D., Wagenmakers E.-J. Psychological interpretation of the ex-Gaussian and shifted Wald parameters: A diffusion model analysis // Psychonomic Bulletin & Review. 2009. № 16 (5). P. 798-817.
49. Nakagawa S., Schielzeth H. A general and simple method for obtaining R2 from generalized linear mixed-effects models // Methods in Ecology and Evolution. 2013. № 4 (2). P. 133-142.
50. ВласовМ.С., Сычев О.А. Влияние эмоциональной окраски слов русского языка на их визуальное узнавание в задании на лексическое решение // Процедуры и методы экспериментально-психологических исследований. М.: Институт психологии РАН, 2016. C. 544-551.
51. Blinnikova I., Izmalkova A., Marchenko O. How do emotions affect visual semantic search? // Perception. 2015. № 44 (1). P. 33-1P1M123.
Приложение 1
Список эмоционально окрашенных имен существительных, извлеченных из базы ЕМЯиМ
|
Слово |
Частотность (фт) |
Кол- во букв |
Кол-во слогов |
Средние оценки эмоциональной окраски по шкалам |
|||||
|
Радость |
Грусть |
Злость |
Страх |
Отвраще ние |
|||||
|
Положительно окрашенные |
|||||||||
|
Радость |
137,2 |
7 |
2 |
4,83 |
0,34 |
0,06 |
0,06 |
0,04 |
|
|
Веселье |
14,2 |
7 |
3 |
4,66 |
0,49 |
0,11 |
0,19 |
0,06 |
|
|
Оптимизм |
13,2 |
8 |
3 |
4,66 |
0,26 |
0,13 |
0,11 |
0,23 |
|
|
Счастье |
149,2 |
7 |
2 |
4,66 |
0,40 |
0,23 |
0,19 |
0,17 |
|
|
Восторг |
56,2 |
7 |
2 |
4,64 |
0,15 |
0,04 |
0,11 |
0,04 |
|
|
Отпуск |
44,8 |
6 |
2 |
4,64 |
0,60 |
0,04 |
0,19 |
0,09 |
|
|
Победа |
124 |
6 |
3 |
4,62 |
0,55 |
0,21 |
0,34 |
0,17 |
|
|
Свобода |
174,9 |
7 |
3 |
4,57 |
0,66 |
0,13 |
0,68 |
0,13 |
|
|
Успех |
149,5 |
5 |
2 |
4,55 |
0,34 |
0,09 |
0,23 |
0,17 |
|
|
Отдых |
57,6 |
5 |
2 |
4,55 |
0,85 |
0,06 |
0,28 |
0,06 |
|
|
Смех |
74,6 |
4 |
1 |
4,49 |
0,36 |
0,42 |
0,36 |
0,26 |
|
|
Удача |
41,3 |
5 |
3 |
4,49 |
0,25 |
0,09 |
0,21 |
0,04 |
|
|
Молодость |
43,1 |
9 |
3 |
4,49 |
1,28 |
0,26 |
0,72 |
0,02 |
|
|
Триумф |
9,3 |
6 |
2 |
4,49 |
0,21 |
0,15 |
0,28 |
0,17 |
|
|
Дружба |
59 |
6 |
2 |
4,47 |
0,77 |
0,23 |
0,51 |
0,06 |
|
|
Чудо |
85,4 |
4 |
2 |
4,45 |
0,23 |
0,02 |
0,32 |
0,17 |
|
|
Семья |
276,6 |
5 |
2 |
4,43 |
0,66 |
0,28 |
0,51 |
0,15 |
|
|
Талант |
62 |
6 |
2 |
4,40 |
0,36 |
0,17 |
0,36 |
0,11 |
|
|
Юность |
36 |
6 |
2 |
4,40 |
1,43 |
0,32 |
0,70 |
0,15 |
|
|
Сюрприз |
16,6 |
7 |
2 |
4,40 |
0,23 |
0,30 |
0,83 |
0,08 |
|
|
Бодрость |
5,9 |
8 |
2 |
4,38 |
0,17 |
0,02 |
0,04 |
0,09 |
|
|
Улыбка |
98,1 |
6 |
3 |
4,38 |
0,51 |
0,13 |
0,15 |
0,25 |
|
|
Блаженство |
9,6 |
10 |
3 |
4,36 |
0,51 |
0,17 |
0,17 |
0,06 |
|
|
Подарок |
75,4 |
7 |
3 |
4,36 |
0,51 |
0,09 |
0,13 |
0,04 |
|
|
Юмор |
33 |
4 |
2 |
4,36 |
0,30 |
0,17 |
0,21 |
0,38 |
|
|
Любовь |
323,9 |
6 |
2 |
4,34 |
1,64 |
0,53 |
1,49 |
0,25 |
|
|
Мечта |
57 |
5 |
2 |
4,34 |
1,34 |
0,11 |
0,47 |
0,06 |
|
|
Праздник |
115 |
8 |
2 |
4,34 |
0,72 |
0,09 |
0,30 |
0,26 |
|
|
Доброта |
16,8 |
7 |
3 |
4,30 |
0,38 |
0,06 |
0,09 |
0,13 |
|
|
Награда |
34,7 |
7 |
3 |
4,28 |
0,28 |
0,13 |
0,23 |
0,09 |
|
|
Солнце |
165,2 |
6 |
2 |
4,26 |
0,60 |
0,11 |
0,21 |
0,09 |
|
|
Поцелуй |
21,1 |
7 |
3 |
4,23 |
0,49 |
0,06 |
0,49 |
0,23 |
|
|
Шутка |
62,7 |
5 |
2 |
4,23 |
0,34 |
0,26 |
0,19 |
0,32 |
|
|
Нежность |
23,3 |
8 |
2 |
4,19 |
0,72 |
0,08 |
0,26 |
0,28 |
|
|
Торжество |
29 |
9 |
3 |
4,17 |
0,40 |
0,10 |
0,58 |
0,23 |
|
|
Сладость |
7,9 |
8 |
2 |
4,17 |
0,36 |
0,13 |
0,21 |
0,26 |
|
|
Верность |
20,5 |
8 |
2 |
4,15 |
0,68 |
0,17 |
0,45 |
0,26 |
|
|
Доход |
103,6 |
5 |
2 |
4,15 |
0,19 |
0,13 |
0,30 |
0,11 |
|
|
Красота |
94,7 |
7 |
3 |
4,13 |
0,85 |
0,15 |
0,45 |
0,19 |
|
|
Здоровье |
106 |
8 |
3 |
4,11 |
0,55 |
0,15 |
0,77 |
0,15 |
|
|
Отрицательно окрашенные |
|||||||||
|
Утрата |
15,7 |
6 |
3 |
0,04 |
4,38 |
2,70 |
3,23 |
0,83 |
|
|
Скорбь |
11,3 |
6 |
1 |
0,11 |
4,28 |
1,17 |
1,74 |
0,55 |
|
|
Грусть |
14,9 |
6 |
1 |
0,26 |
4,17 |
0,85 |
1,00 |
0,59 |
|
|
Горе |
48,3 |
4 |
2 |
0,06 |
4,13 |
1,85 |
2,75 |
1,58 |
|
|
траур |
3,5 |
5 |
2 |
0,04 |
4,09 |
1,43 |
2,66 |
1,06 |
|
|
Потеря |
69,7 |
6 |
3 |
0,04 |
3,96 |
2,62 |
3,40 |
0,85 |
|
|
Тоска |
48,5 |
5 |
2 |
0,09 |
3,86 |
1,01 |
1,35 |
1,28 |
|
|
Печаль |
19,4 |
6 |
2 |
0,06 |
3,75 |
1,02 |
0,96 |
1,19 |
|
|
Война |
425,9 |
5 |
2 |
0,28 |
3,74 |
3,45 |
3,98 |
3,09 |
|
|
Разлука |
10,3 |
7 |
3 |
0,04 |
3,72 |
1,36 |
2,47 |
0,72 |
|
|
Несчастье |
27,7 |
9 |
3 |
0,06 |
3,62 |
1,49 |
2,89 |
0,87 |
|
|
Гроб |
50 |
4 |
1 |
0,11 |
3,57 |
1,02 |
3,04 |
1,40 |
|
|
Смерть |
284,1 |
6 |
1 |
0,15 |
3,55 |
1,94 |
3,36 |
1,04 |
|
|
Гибель |
51 |
6 |
2 |
0,09 |
3,55 |
1,96 |
3,30 |
0,94 |
|
|
Калека |
4,7 |
6 |
3 |
0,09 |
3,55 |
0,77 |
1,87 |
1,26 |
|
|
Убийство |
65,1 |
8 |
3 |
0,17 |
3,38 |
2,96 |
3,13 |
2,66 |
|
|
Беда |
7,3 |
4 |
2 |
0,04 |
3,36 |
1,91 |
2,75 |
1,57 |
|
|
Инфаркт |
11,6 |
7 |
2 |
0,02 |
3,34 |
1,28 |
3,51 |
0,79 |
|
|
Болезнь |
109,6 |
7 |
2 |
0,08 |
3,34 |
1,68 |
3,00 |
1,96 |
|
|
Старость |
29,5 |
8 |
2 |
0,62 |
3,28 |
0,58 |
2,64 |
1,21 |
|
|
Развод |
22,1 |
6 |
2 |
0,15 |
3,28 |
2,42 |
2,42 |
1,60 |
|
|
Плач |
12,2 |
4 |
1 |
0,06 |
3,26 |
1,13 |
1,68 |
0,85 |
|
|
Больница |
96,6 |
8 |
3 |
0,26 |
3,17 |
1,19 |
2,49 |
2,23 |
|
|
Мертвец |
8,8 |
7 |
2 |
0,28 |
3,13 |
0,87 |
2,57 |
2,94 |
|
|
Ссора |
13,8 |
5 |
2 |
0,19 |
3,09 |
2,98 |
1,81 |
1,66 |
|
|
Терроризм |
28,2 |
9 |
3 |
0,02 |
3,06 |
3,85 |
3,36 |
2,79 |
|
|
Проигрыш |
5,3 |
8 |
3 |
0,15 |
3,00 |
3,00 |
2,19 |
1,09 |
|
|
Измена |
13,9 |
6 |
3 |
0,02 |
2,92 |
3,30 |
2,68 |
3,11 |
|
|
Опухоль |
9 |
7 |
3 |
0,09 |
2,91 |
1,74 |
3,15 |
2,51 |
|
|
Расстрел |
16,8 |
8 |
2 |
0,19 |
2,87 |
2,74 |
3,47 |
2,28 |
|
|
Обида |
43,4 |
5 |
3 |
0,13 |
2,87 |
2,32 |
1,00 |
1,66 |
|
|
Труп |
42,5 |
4 |
1 |
0,12 |
2,86 |
1,04 |
3,02 |
3,19 |
|
|
Уродство |
3,7 |
8 |
3 |
0,04 |
2,85 |
0,91 |
2,25 |
2,94 |
|
|
Обман |
19,1 |
5 |
2 |
0,17 |
2,81 |
2,94 |
2,02 |
2,89 |
|
|
Разруха |
4,5 |
7 |
3 |
0,02 |
2,72 |
1,83 |
2,38 |
1,49 |
|
|
Тюрьма |
75,4 |
6 |
2 |
0,28 |
2,66 |
2,32 |
2,87 |
2,36 |
|
|
Травма |
19,6 |
6 |
2 |
0,15 |
2,66 |
1,98 |
2,68 |
1,58 |
|
|
Пессимизм |
2,8 |
9 |
3 |
0,11 |
2,66 |
1,36 |
1,19 |
1,55 |
|
|
Слабость |
34,1 |
8 |
2 |
0,23 |
2,64 |
1,89 |
1,75 |
2,11 |
|
|
Провал |
22,7 |
6 |
2 |
0,06 |
2,62 |
2,23 |
2,47 |
1,11 |