действии помех в дальнейшей зоне) или специальными устройства ми* (при оценке воздействия полей в ближней зоне (рис. 3.20)).
_____________ Е„
Измерительный генератор
J |
1 |
1 |
> \ |
Индика- |
Измери- |
|
Индика- |
|
РЭС Р—-— |
торное |
тельный |
РЭС |
торное |
||||
1 |
||||||||
♦ |
♦ |
Н/ |
устрой- |
генера- |
1 Т«Л |
устрой- |
||
|
тор |
|||||||
|
|
|
|
ство |
ство |
|||
а |
б |
Рис 3.20. Упрощенная схема измерения восприимчивости РЭС к излучаемым ИРП: воздействие электрического (а) и магнитного (б) полей
В любом случае восприимчивость РЭС характеризуется та ким значением напряженности внешнего поля, при котором про исходит оговоренное заранее снижение качественных показателей
исследуемого РЭС.
Измерения уровней создаваемых кондуктивных помех
и восприимчивости рецепторов к ним
Указанные измерения осуществляются методами, которые можно условно отнести к трактовым. Основанием этого утверж
дения является то, что передача электромагнитной энергии по про водам на относительно низких частотах фактически представляет
собой распространение в многосвязанных направляющих системах волн поперечного типа с нулевой критической частотой. Для отно сительно низких частот явления многомодового распространения
волн не происходит, временные запаздывания вдоль пути
’ В большинстве стандартов, относящихся к контролю уровней восприим чивости к излучаемым помехам, предусматривается использование измеритель ных антенн со стандартными характеристиками. В последнее время как перспек тивный путь проведения испытаний РЭС на восприимчивость к излучаемым ИРП рассматривается организация воздействия испытательных ЭМП на испытуемый рецептор в специальных испытательных Т-камерах. Последние представляют со бой отрезок волновода с достаточно большим поперечным сечением, в котором возбуждается электромагнитная волна Т-типа. Испытуемое устрой ство размещают внутри указанного волновода. Основным преимуществом дан ного способа является возможность проведения испытаний в условиях воздей ствия ЭМП равномерной интенсивности.
161
распространения, как правило, значительно меньше периода коле баний. Поэтому проведение указанных измерений базируется на типовой технике радиотехнических измерений низкочастотных на пряжений и токов. При этом, разумеется, присутствует специфика измерений в области ЭМС. По отношению к измерениям уровней кондуктивных полей и восприимчивости рецепторов к указанным помехам специфика задач измерений параметров ЭМС проявляет ся в следующем:
-необходимость использования регламентируемых нагрузок при контроле уровней создаваемых кондуктивных полей (эквивалент сети);
-использование токосъемников и другого вспомогательного обо рудования с регламентированными свойствами;
-использование в ряде случаев источников специальных ис пытательных сигналов с регламентированными временными ха рактеристиками и импедансными свойствами.
При измерении параметров помех, распространяющихся в раз личных проводниках, определяют токи (или напряжения), соответ ствующие помехам, во внешних соединениях испытуемых блоков аппаратуры, цепях электропитания, управления и контроля, заземле ния и др. Структурная схема таких измерений показана на рис. 3.21.
Рис. 3.21. Схема измерения уровней помех, распространяющихся в проводах
162
Электрические сигналы, пропорциональные измеряемым токам, выделяются различными токосъемниками, например ин дуктивными датчиками. Собственно измерения осуществляют ся с помощью измерителей помех, представляющих собой ка либрованные измерительные приемники (для высоких частот) или селективные вольтметры (для низких частот). Конструкция и параметры токосъемников, а также состав, взаимное распо ложение исследуемых средств и параметры нагрузок, подклю чаемых к проводникам, стандартизованы для конкретных ти пов аппаратуры.
На рис. 3.22 показаны типовые схемы расположения обору дования при измерениях уровней кондуктивных помех.
5
Рис. 3.22. Расположение измерительной аппаратуры и оборудования при измерении напряжения радиопомех крупногабаритных источников:
I - испытуемое устройство. 2 - эквивалент сети, 3 - измеритель радиопомех: 4 - зажим «земля»; 5 - металлический лист; 6 - изоляционная подставка; 7 - стол
При определении восприимчивости РЭС к помехам в элект рических цепях указанные эталонные воздействия вводятся в со ответствующие цепи устройства, а восприимчивость РЭС к дан ному виду помех определяется таким напряжением (током) по мехи, при котором происходит оговоренное в технических усло виях снижение качества. Важная особенность измерений воспри имчивости РЭС состоит в том, что источник помех подключают через специальное устройство, являющееся, строго говоря, экви валентом реальной цепи по значению выходного сопротивления
(рис. 3.23).
163
I |
|
I |
I |
г |
I |
I |
I |
I |
I |
I |
I |
1 |
I |
I |
I |
I |
I |
! |
I |
I |
I |
I |
I |
I |
-'I---' |
I |
! |
Экран |
|
1_ |
|
I |
Рис. 3.23. Схема измерений восприимчивости РЭС к кондуктивным помехам
Как и при измерении восприимчивости к излучаемым поме хам, тип и состав оборудования, а также конкретные виды стан дартизованы для различных типов аппаратуры.
164
Глаза твои пусть прямо смотрят и ресницы твои да будут направлены прямо перед собой.
Обдумай стезю для ноги твоей, и все пути твои да будут тверды.
Книга Притчей Соломоновых. Гл. 4, ст. 25-26
Раздел 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ
4.1. Задачи и средства обеспечения ЭМС
Обеспечение ЭМС широкого круга технических средств пред
ставляет собой сложную задачу, для решения которой не существует универсальных приемов, равно эффективных для различных клас сов ТС и областей их использования. Более того, даже для сравни тельно узких областей применения, ввиду комплексного характе ра проблемы, успешно решать задачи обеспечения ЭМС можно
только на основе проведения мероприятий различного характера. Указанные мероприятия должны осуществляться на всех этапах жизненного цикла технических средств - от стадии проектирова ния до этапа эксплуатации.
Для задачи обеспечения ЭМС некоторого вновь создаваемо го технического средства (системы, устройства и т.д.) характерна
важная особенность. По мере завершения разработки и перехода
к стадиям производства и эксплуатации набор доступных средств для борьбы с НЭМП, а также их эффективность снижаются, сто имость же, наоборот, возрастает (рис. 4.1).
165