Материал: Ю.Е.СЕДЕЛЬНИКОВ - Электромагнитная совместимость

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

действии помех в дальнейшей зоне) или специальными устройства­ ми* (при оценке воздействия полей в ближней зоне (рис. 3.20)).

_____________ Е„

Измерительный генератор

J

1

1

> \

Индика-

Измери-

 

Индика-

РЭС Р—-—

торное

тельный

РЭС

торное

1

Н/

устрой-

генера-

1 Т«Л

устрой-

 

тор

 

 

 

 

ство

ство

а

б

Рис 3.20. Упрощенная схема измерения восприимчивости РЭС к излучаемым ИРП: воздействие электрического (а) и магнитного (б) полей

В любом случае восприимчивость РЭС характеризуется та­ ким значением напряженности внешнего поля, при котором про­ исходит оговоренное заранее снижение качественных показателей

исследуемого РЭС.

Измерения уровней создаваемых кондуктивных помех

и восприимчивости рецепторов к ним

Указанные измерения осуществляются методами, которые можно условно отнести к трактовым. Основанием этого утверж­

дения является то, что передача электромагнитной энергии по про­ водам на относительно низких частотах фактически представляет

собой распространение в многосвязанных направляющих системах волн поперечного типа с нулевой критической частотой. Для отно­ сительно низких частот явления многомодового распространения

волн не происходит, временные запаздывания вдоль пути

’ В большинстве стандартов, относящихся к контролю уровней восприим­ чивости к излучаемым помехам, предусматривается использование измеритель­ ных антенн со стандартными характеристиками. В последнее время как перспек­ тивный путь проведения испытаний РЭС на восприимчивость к излучаемым ИРП рассматривается организация воздействия испытательных ЭМП на испытуемый рецептор в специальных испытательных Т-камерах. Последние представляют со­ бой отрезок волновода с достаточно большим поперечным сечением, в котором возбуждается электромагнитная волна Т-типа. Испытуемое устрой­ ство размещают внутри указанного волновода. Основным преимуществом дан­ ного способа является возможность проведения испытаний в условиях воздей­ ствия ЭМП равномерной интенсивности.

161

распространения, как правило, значительно меньше периода коле­ баний. Поэтому проведение указанных измерений базируется на типовой технике радиотехнических измерений низкочастотных на­ пряжений и токов. При этом, разумеется, присутствует специфика измерений в области ЭМС. По отношению к измерениям уровней кондуктивных полей и восприимчивости рецепторов к указанным помехам специфика задач измерений параметров ЭМС проявляет­ ся в следующем:

-необходимость использования регламентируемых нагрузок при контроле уровней создаваемых кондуктивных полей (эквивалент сети);

-использование токосъемников и другого вспомогательного обо­ рудования с регламентированными свойствами;

-использование в ряде случаев источников специальных ис­ пытательных сигналов с регламентированными временными ха­ рактеристиками и импедансными свойствами.

При измерении параметров помех, распространяющихся в раз­ личных проводниках, определяют токи (или напряжения), соответ­ ствующие помехам, во внешних соединениях испытуемых блоков аппаратуры, цепях электропитания, управления и контроля, заземле­ ния и др. Структурная схема таких измерений показана на рис. 3.21.

Рис. 3.21. Схема измерения уровней помех, распространяющихся в проводах

162

Электрические сигналы, пропорциональные измеряемым токам, выделяются различными токосъемниками, например ин­ дуктивными датчиками. Собственно измерения осуществляют­ ся с помощью измерителей помех, представляющих собой ка­ либрованные измерительные приемники (для высоких частот) или селективные вольтметры (для низких частот). Конструкция и параметры токосъемников, а также состав, взаимное распо­ ложение исследуемых средств и параметры нагрузок, подклю­ чаемых к проводникам, стандартизованы для конкретных ти­ пов аппаратуры.

На рис. 3.22 показаны типовые схемы расположения обору­ дования при измерениях уровней кондуктивных помех.

5

Рис. 3.22. Расположение измерительной аппаратуры и оборудования при измерении напряжения радиопомех крупногабаритных источников:

I - испытуемое устройство. 2 - эквивалент сети, 3 - измеритель радиопомех: 4 - зажим «земля»; 5 - металлический лист; 6 - изоляционная подставка; 7 - стол

При определении восприимчивости РЭС к помехам в элект­ рических цепях указанные эталонные воздействия вводятся в со­ ответствующие цепи устройства, а восприимчивость РЭС к дан­ ному виду помех определяется таким напряжением (током) по­ мехи, при котором происходит оговоренное в технических усло­ виях снижение качества. Важная особенность измерений воспри­ имчивости РЭС состоит в том, что источник помех подключают через специальное устройство, являющееся, строго говоря, экви­ валентом реальной цепи по значению выходного сопротивления

(рис. 3.23).

163

I

 

I

I

г

I

I

I

I

I

I

I

1

I

I

I

I

I

!

I

I

I

I

I

I

-'I---'

I

!

Экран

1_

 

I

Рис. 3.23. Схема измерений восприимчивости РЭС к кондуктивным помехам

Как и при измерении восприимчивости к излучаемым поме­ хам, тип и состав оборудования, а также конкретные виды стан­ дартизованы для различных типов аппаратуры.

164

Глаза твои пусть прямо смотрят и ресницы твои да будут направлены прямо перед собой.

Обдумай стезю для ноги твоей, и все пути твои да будут тверды.

Книга Притчей Соломоновых. Гл. 4, ст. 25-26

Раздел 4. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ

4.1. Задачи и средства обеспечения ЭМС

Обеспечение ЭМС широкого круга технических средств пред­

ставляет собой сложную задачу, для решения которой не существует универсальных приемов, равно эффективных для различных клас­ сов ТС и областей их использования. Более того, даже для сравни­ тельно узких областей применения, ввиду комплексного характе­ ра проблемы, успешно решать задачи обеспечения ЭМС можно

только на основе проведения мероприятий различного характера. Указанные мероприятия должны осуществляться на всех этапах жизненного цикла технических средств - от стадии проектирова­ ния до этапа эксплуатации.

Для задачи обеспечения ЭМС некоторого вновь создаваемо­ го технического средства (системы, устройства и т.д.) характерна

важная особенность. По мере завершения разработки и перехода

к стадиям производства и эксплуатации набор доступных средств для борьбы с НЭМП, а также их эффективность снижаются, сто­ имость же, наоборот, возрастает (рис. 4.1).

165

Источник: https://studfile.net/preview/16531851/