Материал: Ю.Е.СЕДЕЛЬНИКОВ - Электромагнитная совместимость

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Эти обстоятельства требуют внимания к проблеме ЭМС со сторо­ ны не только профессиональных ученых и организаторов этого профиля, но и самого широкого круга инженеров и специалистов, занятых разработкой, производствам, эксплуатацией РЭС и даже коммерческой деятельностью в области электротехники и радио­

электроники

1.2. Понятие радиочастотного ресурса

Любое техническое средство, использующее в процессе фун­ кционирования электромагнитные процессы, генерирует электри­ ческие колебания определенного вида с целью воздействия ими на другие технические средства (или их элементы или биологические объекты) Эти воздействия преследуют те или иные цели, связан­ ные с передачей информации, ее обработкой, разрушением инфор­ мации, изменением свойств материалов и т д В любом случае со­

здаваемые ими электромагнитные поля должны существовать в пределах определенной области пространства, например в зоне

работы телевизионного центра, в пределах платы микропроцессо­ ра или рабочей камеры СВЧ-печи Эти электромагнитные процес­ сы должны иметь определенный спектральный состав, соответству­

ющий выполнению задач, а также создаваться в пределах опреде­

ленных временных интервалов.

Таким образом, любое техническое средство, использующее электромагнитную энергию для выполнения своих прямых функ­ ций, создает электромагнитные поля, локализованные в пределах

определенной области пространства, полосы частот и интервала

16

вать большие и сверхбольшие интегральные цифровые микросхе­ мы невысокой стоимости. Этот прогресс вызвал бурное развитие средств цифровой вычислительной техники, включая ее примене­ ние для управления многочисленными техническими средствами -

автомобилями, бытовой аудио-телеаппаратурой, медицинской электроникой и т д.

Наконец, прогресс микроэлектроники привел к перевороту в технике телекоммуникаций, в том числе проводной и мобильной

связи Роль вопросов ЭМС на данном этапе остается исключитель­ ной важной Более того, усилилась роль международной коорди­ нации усилий стлан в части технической политики в области ЭМС

реагировать на них, если их уровни превышают некоторое поро­ говое значение, соответствуют определенной полосе частот и про­ странственному положению и ориентации Можно считать, что любое техническое средство, являющееся объектом внешнего элек­ тромагнитного воздействия, обладает определенной избиратель­ ностью по частоте, времени и пространственным координатам Это интерпретируется как существование некоторой области Qpri; в пространстве V-F-T, в пределах которой данное средство спо­ собно реагировать на внешние электромагнитные воздействия

Рис 1 1 Области, занимаемые ИП и РП в пространстве V-F-T

----- —

- соответствуют области

в которых интенсивность ЭМП

превышает фоновый уровень

- - -

- полосы «прозрачности» рецепторов

17

времени Введем в рассмотрение многомерное пространство, ко­ ординатами которого являются пространственные координаты, частота и время. Функционирование некоторого z-го техническо­ го средства, создающего электромагнитные поля, можно интер­ претировать как использование им определенной области QHni в этом пространстве (рис 1 1) Указанная область соответствует ча­ сти этого пространства, для которой уровень электромагнитного поля превышает некоторую заданную величину, например, уро­

вень естественного фона электромагнитного поля С другой стороны, техническое средство, подвергающееся

действию извне некоторых электромагнитных полей, способно

Таким образом, область Qp представляет собой полосу «про­ зрачности» рецептора как фильтра с определенной избирательно­ стью по частоте во времени и пространственным координатам. Если некоторое i-e средство - источник, создающее электромаг­ нитные поля, осуществляет намеренное воздействие на i-e средстворецептор, этому соответствует пересечение областей £1ИП; и ОрП;:

П ^РП;

(1-1)

здесь о - знак пустого множества.

Таким образом, факту намеренного воздействия соответству­ ет пересечение одноименных областей, занимаемых источником и соответствующих рецептору. Соответственно, если в паре г-й ис­ точник - у-й рецептор, намеренное воздействие не должно иметь место, но возникает в силу тех или иных причин, чему соответ­

ствует пересечение разноименных областей ОИП; и Е>рП/:

(1-2)

Это можно интерпретировать как нарушение электромагнит­

ной совместимости у-го рецептора с z-м источником. Соответственно, при отсутствии воздействия:

^ИП; Г)

~ 0’

(1-3)

что можно интерпретировать как совместимость указанной пары — «z-й источник -у-й рецептор».

Представление множества технических средств областями «передачи» и «приема» в пространстве, с координатами «частота, время, пространственные» и приведенная интерпретация наличия или отсутствия воздействий источников на рецепторы позволяет сделать следующие выводы:

-совокупность возможностей размещения в пространстве, по частоте и во времени непересекающихся областей, соответствую­

щих электромагнитным полям отдельных технических средств, определяется понятием «радиочастотный ресурс»;

-любое техническое средство, использующее электромаг­ нитные процессы в диапазоне радиочастот и ниже, занимает по частоте, во времени и в пространстве область конечных разме­ ров, которая не может быть использована другими технически­ ми средствами. Таким образом, любое упомянутое здесь техни­

18

ческое средство использует в некоторой его части радиочастот­ ный ресурс;

- радиочастотный ресурс является ограниченным природным ресурсом, требующим экономного обращения;

— проблема электромагнитной совместимости технических

средств в значительной мере состоит в организации и обеспечении

эффективного использования техническими средствами радиоча­ стотного ресурса.

Обратимся к интерпретации понятия «эффективное использо­ вание радиочастотного ресурса». Различным функционирующим техническим средствам соответствует определение области в про­ странстве «пространство-частота-время», пересечения которых со­ ответствуют возможности нарушения совместной работы. Потому одно из принципиальных направлений усилий для обеспечения ЭМС состоит в организации рационального использования ресурса раз­ личными средствами, что может интерпретироваться как рациональ­

ное «размещение» областей Qlffll и 0РП/ соответственно простран­ ственным координатам в частотной области и во времени.

Другим, не менее важным направлением является сокраще­ ние, по возможности, протяженности областей ОИП; и Т>рп„ т.е. раз­ меров областей, занимаемых электромагнитными полями источ­ ников, и областей, соответствующих полосам прозрачности рецеп­ торов по частоте, в пространстве и во времени. Для выполнения основных функций каждому техническому средству-источнику

требуется создать электромагнитные поля требуемой интенсивно­ сти в пределах вполне определенной, заданной области простран­ ства (и времени). Спектральный состав этого поля определяется характером и параметрами передаваемой информации, причем

существует определенное значение ширины занимаемой полосы частот, необходимой для выполнения основных функций.

Таким образом, каждому техническому средству соответству­ ет некоторая область ^ип,„ минимальной протяженности. В реаль­

ных условиях размеры занимаемых областей

всегда превыша­

ют необходимые значения Qm„,. Аналогичное можно сказать и о свойствах рецепторов, для каждого из которых можно определить значение минимально необходимой протяженности области £1РПнГ В реальных условиях всегда имеет место превышение размеров

19

занимаемой области ОРП„7 над необходимым значением ОРПн7. Ука­ занные превышения, очевидно, ухудшают возможности обеспече­ ния совместной работы различных средств. Завышенные значения занимаемых полос частот и областей пространства, в принципе, мо­ гут быть снижены без ухудшения выполнения техническими сред­ ствами своих основных функций, так как они являются в той или иной мере следствием технического несовершенства устройств-ис­ точников и устройств-рецепторов. Напротив, размеры необходимых

областей

и ОРПн7 не могут быть сокращены без ухудшения фун­

кциональных показателей при выбранном принципе действия. Любое техническое средство, выполняющее некоторые фун­

кции, имеет две группы показателей:

-функциональные, определяющие выполнение заданных фун­ кций с требуемым качеством в отсутствие воздействия помех со стороны других средств;

-показатели ЭМС, определяющие возможность создания непреднамеренных помех и степень подверженности их действию со стороны других технических средств.

Приведенное разделение, несмотря на некоторую условность, отражает весьма важную сторону: функциональные показатели непосредственным образом определяют качество выполняемых функций, показатели ЭМС, напротив, не имеют прямого отноше­ ния к выполнению основных функций, они определяют возмож­ ность создания непреднамеренных помех источниками и подвер­ женность рецепторов действию помех.

1.3. Факторы, влияющие на ЭМС технических средств

Воздействие непреднамеренных помех на устройства, являю­ щиеся рецепторами, (рис. 1.2) определяется следующими обстоя­ тельствами:

• существуют источники помех, характеризуемые значения­ ми мощностей Pmj, создающие помехи на любых частотах, в том числе и на рабочих. Электромагнитные поля, создаваемые РЭС, можно условно разделить на основные, определяемые функцио­ нальным назначением данного средства, и нежелательные, обус­ ловленные его техническим несовершенством. Например, радио­ передающие устройство должно создать излучение только в опре­

20

Источник: https://studfile.net/preview/16531851/