Таким образом, в ходе изучения основных параметров стиля жизни и нахождения зависимостей выделенных типов поведения мы пришли к выводу, что превалирующий стиль жизни напрямую связан не только с социально-демографическими характеристиками (возраст, доход, образование и т.п.), но и с отношением к своему здоровью и физической активностью населения.
На наш взгляд, можно выдвинуть гипотезу, что высокая двигательная активность может способствовать повышению общей активности, стилежизненной позиции и ответственности населения.
В данном ракурсе политика, проводимая комитетом по физической культуре и спорту мэрии города Череповца, выглядит как никогда актуальной. С целью популяризации занятий физической культурой и спортом, а также совершенствования системы привлечения горожан разного возраста к активному образу жизни с сентября 2013 года реализуется проект «Движение как образ жизни». Проект призван сформировать у горожан разных возрастов привычку заниматься физической активностью для поддержания здоровья, тем самым частично нивелировать его ухудшения, связанные, с возрастными изменениями и влиянием внешней среды.
Начало проекта стартовало с организованных легкоатлетических пробежек в городских парках культуры и отдыха. Наиболее знаковыми элементами реализации проекта стало создание направления скандинавской ходьбы в ноябре 2013 года, которое стало очень популярным среди жителей Череповца, и организация двигательной активности через оздоровительную гимнастику цигун, которая стартовала в августе 2014 года. В течение 2014 года в рамках реализации проекта «Народный бюджет» в городе было установлено 5 уличных тренажерных комплексов, которые позволили активизировать свою спортивную деятельность тем, кому недоступны платные тренажерные залы.
Подытоживая результаты, можно сделать следующие выводы. Созданная индикаторная модель стиля жизни позволила по результатам ее практического применения в ходе социологического исследования выделить разные группы населения, которые существенно отличаются друг от друга своими установками, ценностными ориентирами, локусом ответственности, уровнем адаптации к изменяющимся условиям. Основное преимущество данной модели выражается в ее прогностических возможностях относительно поведения выделенных групп населения. Так, по результатам опроса, было доказано, что превалирующий стиль жизни в авторском понимании данного термина тесно связан и с ориентацией на здоровый образ жизни, и локусом ответственности на собственное здоровье. Люди, отличающиеся высокой стилежизненной позицией, как правило, считают, что их здоровье, в первую очередь, зависит от них самих, а не от существующей экологической обстановки, наследственности и факторов внешней среды и ведут более здоровый образ жизни.
На наш взгляд, верным может быть утверждение, что повышению общей жизненной активности населения, которая проявляется в общественной деятельности и ответственности за происходящее вокруг, может способствовать повышение двигательной активности и более ответственное отношение к собственному здоровью. В плане реализации стратегических планов города, области, региона может быть рекомендована пропаганда здорового образа жизни, формирование высокой двигательной активности, что приведет не только к улучшению состояния здоровья населения, но и к общей активности населения, повышению социальной ответственности, уменьшению уровня сопротивления изменениям.
Список литературы
1. Абрамов Р. Н., Зудина А. А. Социальные инноваторы: досуговые практики и культурное потребление // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 6 (100). С. 134-142.
2. Аргайл М. Психология счастья. СПб.: Питер, 2003. 185 с.
3. Блэкуэлл Р. Д., Миниард П. У., Энджел Дж. Ф. Поведение потребителей. Изд-е 9-е, международное / пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. 524 с.
4. Возьмитель А. А., Осадчая Г. И. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа // Социологические исследования. 2009. № 8. C. 58-65.
5. Гладарев Б. С., Циннман Ж. М. Потребительские стили петербургского среднего класса: из экономики дефицита к новому быту // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 3. С. 61-81.
6. Демин А. А. Ценностные основания формирования идентичности сообщества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 2 (52): в 2-х ч. Ч. 1. C. 73-78.
7. Омельченко Е. Л. Культурные практики и стили жизни российской молодежи в конце XX века // Рубеж: альманах социальных исследований. 2003. № 18. С. 145-166.
8. Осадчая Г. И. Стиль жизни молодых горожан: трансформация и региональная дифференциация // Социологические исследования. 2002. № 10. С. 88-94.
9. Петренко Е. С. Стиль жизни и историческая память россиян о событиях 1985-1999 годов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 5 (105). С. 73-80.
10. Рощина Я. М. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга // Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 4. С. 23-42. 11. Туманян Г. С. Здоровый образ жизни и физическое совершенствование. М.: Академия, 2009. 336 с.
12. Хамидуллин Р. Ф. Социальный потенциал физической культуры и спорта в воспроизводстве здоровья населения: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 5 (43): в 3-х ч. Ч. 3. C. 198-201.