Российский кардиологический журнал 2019; 24 (8)
Сокращения и условные обозначения
Сообщества и организации
EACTS — Европейская ассоциация кардио-торакальных хирургов ESC — Европейское общество кардиологов
NYHA — Нью-Йоркская ассоциация сердца
Клинические исследования
ACCOAST — Comparison of Prasugrel at the Time of Percutaneous Coronary Intervention or as Pretreatment at the Time of Diagnosis in Patients with Non-ST Elevation Myocardial Infarction ALPHEUS — Assessment of Loading With the P2Y12-Inhibitor Ticagrelor or Clopidogrel to Halt Ischemic Events in Patients Undergoing Elective Coronary Stenting
ART — Arterial Revascularization Trial
ATLANTIC — Administration of Ticagrelor in the Cath Lab or
in the Ambulance for New ST-Elevation Myocardial Infarction to Open the Coronary Artery
ATLAS ACS 2-TIMI 51 — Anti-Xa Therapy to Lower cardiovascular events in Addition to Standard therapy in subjects with Acute Coronary Syndrome –Thrombolysis In Myocardial Infarction 51
ATOLL — Acute STEMI Treated with primary PCI and intravenous enoxaparin Or UFH to Lower ischaemic and bleeding events at shortand Long-term follow-up
AWESOME — Angina With Extremely Serious Operative Mortality Evaluation
BARC — Bleeding Academic Research Consortium
BARI-2D — Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes
BEST — Randomised Comparison of Coronary Artery Bypass Surgery and Everolimus-Eluting Stent Implantation in the Treatment of Patients with Multivessel Coronary Artery Disease
CARDIA — Coronary Artery Revascularization in Diabetes CHAMPION — Cangrelor versus Standard Therapy to Achieve Optimal Management of Platelet Inhibition
COMPASS — Rivaroxaban for the Prevention of Major Cardiovascular Events in Coronary or Peripheral Artery Disease
COURAGE — Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation
CTSN — Cardiothoracic Surgical Trial Network CULPRIT-SHOCK — Culprit Lesion Only PCI versus Multivessel PCI in Cardiogenic Shock
DANAMI 3-DEFER — The Third DANish Study of Optimal Acute Treatment of Patients with ST-segment Elevation Myocardial Infarction: DEFERred stent implantation in connection with primary PCI
DANAMI-3-PRIMULTI — The Third DANish Study of Optimal Acute Treatment of Patients with ST-segment Elevation Myocardial Infarction: PRImary PCI in MULTIvessel Disease DEFINE-FLAIR — Define Functional Lesion Assessment
of Intermediate Stenosis to Guide Revascularization EBC TWO — European Bifurcation Coronary TWO
ENTRUST-AF-PCI — Evaluation of the safety and efficacy
of an edoxaban-based antithrombotic regimen in patients with atrial fibrillation following successful percutaneous coronary intervention EUROCTO — Randomized Multicentre Trial to Compare Revascularization With Optimal Medical Therapy for the Treatment of Chronic Total Occlusions
EuroSCORE — European System for Cardiac Operative Risk Evaluation EXCELL — Evaluation of XIENCE Versus Coronary Artery Bypass Surgery for Effectiveness of Left Main Revascularization
FAME — Fractional Flow Reserve versus Angiography for Multivessel Evaluation
FDG-PET — Fluorodeoxyglucose positron emission tomography FREEDOM — Future Revascularization Evaluation in Patients with Diabetes Mellitus
GLOBAL LEADERS — Long-term ticagrelor monotherapy versus
standard dual antiplatelet therapy followed by aspirin monotherapy in patients undergoing biolimus-eluting stent implantation
IABP-SHOCK II — Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock II TrialISAR-CABG — Is Drug-Eluting-Stenting Associated with Improved Results in Coronary Artery Bypass Grafts
ISAR-REACT — Intracoronary Stenting and Antithrombotic Regimen Rapid Early Action for Coronary Treatment
ISCHEMIA — International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches
MADIT II — Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II MATRIX — Minimizing Adverse Haemorrhagic Events by Transradial Access Site and Systemic Implementation of AngioX
NOBLE — Nordic-Baltic-British Left Main Revascularization Study OASIS-5 — Optimal Antiplatelet Strategy for Interventions-5 ORBITA — Objective Randomised Blinded Investigation with optimal medical Therapy of Angioplasty in stable angina
PARR-2 — PET and Recovery following Revascularization
PIONEER — Prevention of bleeding in patients with AF undergoing PCI PLATFORM — Prospective LongitudinAl Trial of FFRct: Outcome and Resource Impacts
PLATO — Study of Platelet Inhibition and Patient Outcomes PRAGUE-18 Comparison of Prasugrel and Ticagrelor in the Treatment of Acute Myocardial Infarction
PRAMI — Preventive Angioplasty in Acute Myocardial Infarction RECISE-DAPT — PREdicting bleeding Complications In patients undergoing Stent implantation and subsEquent Dual Anti Platelet Therapy
PRECOMBAT — Premier of Randomised Comparison of Bypass Surgery versus Angioplasty Using Sirolimus-Eluting Stent in Patients with Left Main Coronary Artery Disease
RE-DUAL — Randomised Evaluation of Dual Antithrombotic Therapy with Dabigatran versus Triple Therapy with Warfarin in Patients with Nonvalvular Atrial Fibrillation Undergoing Percutaneous Coronary Intervention
REPLACE-2 — The Randomised Evaluation in PCI Linking Angiomax to Reduced Clinical Events 2
RIVAL — Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes
ROMA — Randomization of Single vs. Multiple Arterial Grafts SASSICAIA — Comparison of Loading Strategies With Antiplatelet Drugs in Patients Undergoing Elective Coronary Intervention SCD-HEFT — Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial
SHOCK — Should We Emergently Revascularize Occluded Coronaries for Cardiogenic Shock
SMART-DATE Smart Angioplasty Research Team-safety of 6-month duration of Dual Antiplatelet Therapy after percutaneous coronary STEEPLE — Safety and Efficacy of Intravenous Enoxaparin
in Elective Percutaneous Coronary Intervention Randomised Evaluation
STICH — Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure STICHES — STICH Extension Study
SWEDEHEART — Swedish Web-system for Enhancement and Development of Evidence-based care in Heart disease Evaluated According to Recommended Therapies
SYNTAX — Synergy between Percutaneous Coronary Intervention with TAXUS and Cardiac Surgery
TOTAL — Trial of Routine Aspiration Thrombectomy with PCI versus PCI Alone in Patients with STEMI
TRITON TIMI-38 — TRial to Assess Improvement in Therapeutic Outcomes by Optimizing Platelet InhibitioN with Prasugrel– Thrombolysis In Myocardial Infarction
TROPICAL-ACS — Testing responsiveness to platelet inhibition on chronic antiplatelet treatment for acute coronary syndromes
TWILIGHT — Ticagrelor With Aspirin or Alone in High-Risk Patients After Coronary Intervention
156
КЛИНИЧЕСКИЕПЕРЕДОВАЯРЕКОМЕНДАЦИИСТАТЬЯ
VACARDS — Veterans Affairs Coronary Artery Revascularization in Diabetes Study
VALIDATE — Bivalirudin versus Heparin in ST-Segment and Non-ST- Segment Elevation Myocardial Infarction in Patients on Modern Antiplatelet Therapy
Сокращения
АВК — антагонисты витамина К АИК — аппарат искусственного кровообращения АС — аортальный стеноз АСК — ацетилсалициловая кислота
БЛП — баллоны с лекарственным покрытием БПВ — большая подкожная вена в/в — внутривенно
ВАБК — внутриаортальная баллонная контрапульсация ВГА — внутренняя грудная артерия ВУЛЖ — вспомогательные устройства поддержки левого желудочка
ВСУЗИ — внутрисосудистое ультразвуковое исследование ГП — гликопротеин ДАТ — двойная антитромбоцитарная терапия
ДИ — доверительный интервал ЗАНК — заболевания артерий нижних конечностей ИБС — ишемическая болезнь сердца
ИКД — имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор ИМ — инфаркт миокарда
ИМпST — инфаркт миокарда с подъёмом сегмента ST ИСА — инфаркт-связанная артерия КИН — контраст-индуцированная нефропатия
КПР — комитет по практическим рекомендациям КТ — компьютерная томография КШ — коронарное шунтирование КЭАЭ — каротидная эндартерэктомия ЛЖ — левый желудочек ЛКА — левая коронарная артерия
МРТ — магнитно-резонансная томография МС — металлический стент без лекарственного покрытия МР — митральная регургитация мРК — моментальный резерв кровотока НМГ — низкомолекулярный гепарин
НОАК — новые оральные антикоагулянты НФГ — нефракционированный гепарин ОАК — оральные антикоагулянты ОКС — острый коронарный синдром
ОКСбпST — острый коронарный синдром без подъёма сегмента ST ОКТ — оптическая когерентная томография
ОР — отношение рисков (HR) ОШ — отношение шансов (OR) ОИМ — острый инфаркт миокарда
ПНА — передняя межжелудочковая (нисходящая) артерия ПЭТ — позитронно-эмиссионная томография РКИ — рандомизированное контролируемое исследование РЦС — реваскуляризация целевого сосуда СД — сахарный диабет
СИБС — стабильная ишемическая болезнь сердца СЛП — стент с лекарственным покрытием СН — сердечная недостаточность ССА — стентирование сонных артерий
ТИА — транзиторная ишемическая атака ФВ — фракция выброса
ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка ФДГ — фтордезоксиглюкоза ФК — функциональный класс ФП — фибрилляция предсердий
ФРК — фракционный резерв кровотока ХБП — хроническая болезнь почек ХР — хирургическая реконструкция
ХТО — хроническая тотальная окклюзия чВУЛЖ — чрескожные вспомогательные устройства поддержки левого желудочка ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство
ЭКГ — электрокардиограмма ЭКМО — экстракорпоральная мембранная оксигенация ЭхоКГ — эхокардиография
CHA2DS2-Vasc — шкала оценки тромботического риска (Congestive heart failure, Hypertension, Age ≥75 years (doubled), Diabetes mellitus, prior Stroke or transient ischaemic attack or thromboembolism (doubled), Vascular disease, Age 65-74 years, Sex category (female))
EES — СЛП с эверолимусом
EROA — эффективная площадь регургитирующего отверстия MACE — большое сердечно-сосудистое нежелательное событие MACCE — большое неблагоприятное кардио- и цереброваскулярное нежелательное событие
NNT — необходимое количество для лечения RR — относительный риск
TAVI — имплантация аортального клапана
157
Российский кардиологический журнал 2019; 24 (8)
1. Преамбула |
|
|
В Рабочую Группу были отобраны члены ESC |
|
В Рекомендациях обобщены и проанализированы |
и EACTS с целью представительства профессиона- |
|||
доказательные данные, доступные на момент написа- |
лов, вовлечённых в медицинскую работу с данной |
|||
ния, по конкретному вопросу с целью помочь прак |
патологией. Отобранные эксперты также провели |
|||
тикующим работникам здравоохранения в выборе |
независимую оценку доступной доказательной базы |
|||
лучших стратегий ведения конкретного пациента |
по ведению данной патологии (включая диагностику, |
|||
с данным состоянием, принимая во внимание исходы |
лечение, профилактику и реабилитацию), в соответ- |
|||
и соотношение риск-польза конкретных диагности- |
ствии с критериями Комитета ESC по Практическим |
|||
ческих и лечебных мероприятий. Клинические прак |
Рекомендациям (КПР) и политикой EACTS. Была |
|||
тические рекомендации не являются заменой учеб- |
проведена критическая оценка диагностических |
|||
ных пособий, а дополняют их, охватывая ключевые |
и лечебных процедур, включая отношение риск- |
|||
темы, рассматриваемые |
Европейским обществом |
польза. Были также включены данные, при их нали- |
||
кардиологов (ESC). Они призваны помочь врачам- |
чии, о расчётных исходах для больших популяций. |
|||
практикам в принятии каждодневных решений; |
Уровень доказательности и сила |
рекомендаций |
||
однако конечное решение по конкретному пациенту |
по конкретным способам лечения были взвешены |
|||
остаётся под |
ответственностью практика(ов), |
и ранжированы по шкалам, как представлено в таб- |
||
в сотрудничестве с самим пациентом и его представи- |
лицах 1 и 2. |
|
||
телями. |
|
|
Эксперты и рецензенты заполнили “декларацию |
|
В последние годы ESC было выпущено довольно |
конфликта интересов” по возможным или имею- |
|||
много клинических практических рекомендаций, как |
щимся конфликтам интересов. Эти формы, собран- |
|||
и другими обществами и организациями. Ввиду вли- |
ные в один файл, доступны на сайтах ESC и EACTS |
|||
яния на результаты оказания помощи, созданы спе- |
(www.escardio.org/guidelines и http://www.eacts.org). |
|||
циальные критерии для оценки рекомендаций, чтобы |
Любые изменения интересов, возникавшие в период |
|||
принятие решений на их основе было максимально |
написания текста, отмечались ESC и EACTS и обнов- |
|||
прозрачным. Подобные критерии для Рекомендаций |
лялись. Рабочая группа была финансирована ESC |
|||
ESC могут быть найдены на сайте ESC (https://www. |
и EACTS без какого-либо участия индустрии здраво- |
|||
escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines/ |
охранения. |
|
||
Guidelines-development/Writing-ESC-Guidelines). |
КПР ESC и EACTS наблюдает и координирует |
|||
Данные Рекомендации представляют официальную |
подготовку новых Рекомендаций Рабочей группой. |
|||
позицию ESC и Европейской ассоциацией кардиото- |
Комитет также отвечает за процесс утверждения дан- |
|||
ракальных хирургов (EACTS) по обозначенной про- |
ных Рекомендаций. EAC/EACTS Рекомендации про- |
|||
блеме и регулярно обновляются. |
ходят серьёзное рецензирование внешними экспер- |
|||
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
Классы рекомендаций |
|
|
Классы |
Определение |
|
|
Предлагаемая |
рекомендаций |
|
|
|
формулировка |
Класс I |
Доказано, что данный вид лечения или диагностики полезен и эффективен. |
Рекомендуется/ |
||
|
|
|
|
показан |
Класс II |
Существуют противоречивые доказательства и/или мнения о пользе/эффективности данного вида лечения |
|
||
|
или диагностики. |
|
|
|
Класс IIa |
Преобладают доказательства/мнения, свидетельствующие о пользе/эффективности. |
Целесообразно |
||
|
|
|
|
применять |
Класс IIb |
Существующие доказательства/мнения в меньшей степени подтверждают пользу/эффективность данного |
Можно применять |
||
|
вида лечения. |
|
|
|
Класс III |
Доказано или достигнуто соглашение, что данный вид лечения или диагностики не полезен/не эффективен, |
Не рекомендуется |
||
|
а в некоторых случаях может быть вреден. |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Уровни доказательности |
|
|
Уровень доказательности А |
Данные многочисленных рандомизированных клинических исследований или мета-анализов. |
|
||
Уровень доказательности В |
Данные одного рандомизированного клинического исследования или крупных нерандомизированных исследований. |
|||
Уровень доказательности С |
Согласованное мнение экспертов и/или небольшие исследования, ретроспективные исследования, регистры. |
|||
158
КЛИНИЧЕСКИЕПЕРЕДОВАЯРЕКОМЕНДАЦИИСТАТЬЯ
тами. После получения одобрений текст утверждается всеми входящими в Рабочую группу экспертами. Окончательный документ утверждается КПР ESC и EACTS для одновременной публикации в European Heart Journal и European Journal of Cardio-Thoracic Surgery.
Рекомендации были созданы с большой ответ ственностью и вниманием к доступной на данный момент научной и медицинской информации. Задача разработки Рекомендаций не только включает инте грацию самых свежих исследований, но и создание образовательных средств и программ внедрения рекомендаций. Чтобы внедрить их в практику, создаются сокращённые карманные версии, слайды, буклеты, карточки для неспециалистов, электронные версии (программы для смартфонов и др.).
Эти версии сокращены и потому при необходимости нужно обращаться к полной версии, которая свободно доступна на сайтах ESC и EACTS. Национальные общества, входящие в ESC и EACTS, должны способствовать переводу, распространению и внедрению Рекомендаций ESC. Программы по внедрению необходимы, поскольку было показано, что исходы заболеваний могут в значительной мере улучшаться при тщательном следовании клиническим рекомендациям.
Для оценки соответствия каждодневной прак тики предлагаемым рекомендациям необходимы опросы и регистры. Это позволит замкнуть связь между клиническими исследованиями, созданием рекомендаций, их распространением и внедрением в практику.
Рекомендации не перекрывают личную ответ ственность практических работников при принятии решений в конкретном случае, а также учёт мнения самого пациента или его представителя. Кроме того, на практикующем профессионале лежит ответственность за проверку правил и регуляторных условий
в отношении препаратов и устройств на момент их применения.
2. Введение
Предлагаемые Рекомендации представляет собой результат совместного труда специалистов ESC и EACTS. На настоящий момент это третий документ, разработанный при тесном сотрудничестве кардиологов и кардиохирургов, в основе которого лежит анализ последних данных доказательной медицины. Целью разработки данных Рекомендаций является обеспечение сбалансированного, сфокусированного на потребностях пациента подхода к выполнению реваскуляризации миокарда в современной практической кардиологии. Обзор основных изменений
всравнении с прошлыми изданиями Рекомендаций представлен на рисунках 1 и 2.
Вопросы, затрагиваемые в данных Рекомендациях, также поднимались и в других документах ESC, например, в Рекомендациях по лечению стабильной ишемической болезни сердца, инфаркта миокарда (ИМ) без подъёма сегмента ST, ИМ с подъёмом сегмента ST (ИМпST), Рекомендациях по лечению сердечной недостаточности, заболеваний клапанного аппарата сердца, а также в последних Рекомендациях по двойной антиагрегантной терапии. При отсут ствии новых данных доказательной медицины применительно к тем или иным рубрикам мы оставляем
всиле рекомендации прошлых лет и отсылаем читателя к первоисточнику для углубленного изучения того или иного раздела. Нашей целью является дать как можно более глубокий анализ аспектов выполнения реваскуляризации миокарда, которые не рассмат риваются в других Рекомендациях. Для удобства чтения и навигации по документу мы предпочли вынести большую часть фактологического материала клинических исследований в Приложение к данным Рекомендациям, доступному в режиме онлайн.
159
Российский кардиологический журнал 2019; 24 (8)
2.1. Новое в рекомендациях по реваскуляризации миокарда 2018 года
Расчет баллов по шкале SYNTAX, если рассматривается вопрос
реваскуляризации у больных с поражением ствола ЛКА или при многососудистом поражении
Радиальный доступ как стандартный подход при проведении коронарной ангиографии и ЧКВ
СЛП во всех случаях ЧКВ
Систематическое повторное обследование пациентов после реваскуляризации
Стабилизированные пациенты с ОКСбпST: стратегия реваскуляризации аналогичная как для пациентов со СИБС
При выраженном стенозе коронарной артерии: применение графта, сформированного из лучевой артерии, предпочтительнее
применения графта, сформированного из БПВ
Реваскуляризация миокарда у пациентов с ИБС, сердечной недостаточностью и ФВ ЛЖ ≤35% Целесообразно КШ
ЧКВ как альтернатива КШ
На рисунке не отображены изменения в сравнении с версией рекомендаций
2014 года по Реваскуляризации миокарда, поскольку были в обновления в других Рекомендациях ESC, опубликованных после 2014 года.
Приоритетность полноты реваскуляризации при сравнении КШ и ЧКВ
НОАК предпочтительнее, чем АВК у пациентов с неклапанной ФП, требующих антикоагулянтной и антиагрегантной терапии
Техника “no-touch” при выборе вены для КШ
Годовой объем операций ЧКВ на одного врача при поражении ствола ЛКА — 25 в год
Пре- и пост-гидратация изотоническим солевым раствором пациентов с умеренной или тяжелой ХБП,
если ожидаемый объем контрастного вещества составляет >100 мл
|
Класс I |
|
Класс IIa |
|
Класс IIb |
|
Класс III |
|
|
|
|
Рутинное выполнение неинвазивных методов визуализации у пациентов высокого риска через 6 месяцев после реваскуляризации
Техника double-kissing crush предпочтительнее, техники provisional T-stenting при ЧКВ истинного бифуркационного поражения ствола ЛКА
Кангрелор как ингибитор P2Y12
у наивных пациентов, подвергающихся ЧКВ
Ингибиторы GPIIb/IIIa при ЧКВ пациентам с ОКС, ранее не получавших ингибиторы P2Y12-рецепторов
Дабигатран в дозе 150 мг предпочтительнее дозы 110 мг в сочетании с антиагрегантной монотерапией после ЧКВ
Снижение дозировки ингибитора P2Y12-рецепторов корректируется
с учетом результатов исследования функции тромбоцитов у пациентов с ОКС
Рутинная реваскуляризация неИСА при инфаркте миокарда с кардиогенным шоком
Биоразлагаемый стент нового поколения для клинического использования вне клинических исследований
Рис. 1. Новые рекомендации.
Сокращения: GP — гликопротеин, АВК — антагонисты витамина К, КШ — коронарное шунтирование, БПВ — большая подкожна вена, ИСА — инфаркт-связанная артерия, ЛЖ — левый желудочек, ЛКА — левая коронарная артерия, НОАК — новые антикоагулянты, ОКС — острый коронарный синдром, ОКСбпST — острый коронарный синдром без подъёма сегмента ST, CИБС — стабильная ишемическая болезнь сердца, СЛП — стент с лекарственным покрытием, ХБП — хроническая болезнь почек, ФВ — фракция выброса, ФП — фибрилляция предсердий, ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство.
Обновления
Для ЧКВ при бифуркационном поражении имплантация стента – только в основной сосуд, вместе с временной баллонной ангиопластикой с или без стентирования боковой ветви
Немедленная ангиография и реваскуляризация, если требуется, у выживших после внегоспитальной остановки сердца и установленным ИМпST на ЭКГ
Оценка всех пациентов на наличие риска контраст-индуцированной нефропатии
ОКТ для оптимизации стентирования
На рисунке не отображены изменения в сравнении с версией рекомендаций 2014 года по Реваскуляризации миокарда, поскольку были в обновления в других
Рекомендациях ESC, опубликованных после 2014 года.
Снижения значимости
Дистальные защитные устройства при ЧКВ венозного шунта
Бивалирудин для ЧКВ при ОКСбпST
Бивалирудин для ЧКВ при ИМпST
ЧКВ при многососудистой ИБС в сочетании
с сахарным диабетом и индексом по шкале SYNTAX <23
Определение функции тромбоцитов для прерывания антиагрегантной терапии у пациентов,
направленных на кардиохирургическую операцию
EuroSCORE II для оценки госпитальной смертности после КШ
|
Класс I |
|
Класс IIa |
|
Класс IIb |
|
Класс III |
Рис. 2. Изменения в классах рекомендаций.
Сокращения: КШ — коронарное шунтирование, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМпST — инфаркт миокарда с подъёмом сегмента ST, ОКТ — оптическая когерентная томография, ОКСбпST — острый коронарный синдром без подъёма сегмента ST, ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство, ЭКГ — электрокардиограмма.
160