Материал: 3PlBhKjHFv

70

f/f0,%

60

50

40

30

20

в

Рис. 2. Ширина полосы рабочих часто по критерию снижения КИП на 1 дБ для ПОАР со

полосы рабочих частот составляет 13% от центральной, в то время как для двухслойной АР - более 40%, а для трехслойной уже 50%. Для АР с раскрывом 40λ х 40λ и F/D=1 аналогичные показатели составляют 6%, 7.5% и 8%. При дальнейшем увеличении размеров раскрыва разница в полосе частот и вовсе исчезает. Данные с рис. 2, показывают, что переход на трехслойные ПЭ не ведет к значительному увеличению полосы рабочих частот. По-видимому, использование трехслойных элементов целесообразно при введении в процесс проектирования ПОАР дополнительных процедур оптимизации, так как они

11

обладают большим числом степеней свободы по сравнению с двухслойными ПЭ.

Помимо оценки ширины полосы рабочих частот во второй главе исследуется влияние параметров геометрии на форму ДН ПОАР. Установлено, что многослойные АР обладают пониженным уровнем боковых лепестков по сравнению с однослойными.

Кроме того, рассмотрены вопросы влияния геометрии ПОАР на фазовое распределение вдоль раскрыва.

Третья глава посвящена проектированию двухчастотных ПОАР. Потребность в таких антеннах возникает из-за противоречивости требований широкой полосы частот и высокого КУ ПОАР.

Проектирование двухчастотных ПОАР не вызывает особых проблем, если прием и передача информации ведется на ортогональных поляризациях, но в таком случае антенна перестает быть универсальной. В ряде литературных источников можно найти описание двухполяризационных двухчастотных ПОАР, однако, сопутствующие методики проектирования обладают рядом существенных недостатков. Наиболее перспективным представляется развитие антенн с совмещенным раскрывом, то есть содержащим отдельные ПЭ для работы в разных частотных диапазонах (см. рис. 3а). Основные трудности при проектировании таких ПОАР заключаются в корректном учете взаимного влияния элементов, предназначенных для работы на разных частотах. На данный момент, такого рода взаимодействие ПЭ оптимизируется путем подбора параметров диэлектрической подложки, что может привести к необходимости использования дорогостоящих материалов и, соответственно, к потере конкурентоспособности ПОАР.

В работе предлагается методика проектирования двухполяризационных двухчастотных ПОАР на основе модифицированной ячейки Флоке, которая показана на рис 3б внизу. Отличия от традиционной ячейки Флоке (см. рис. 3б вверху) заключаются в наличии пассивных элементов, имитирующих ПЭ другого частотного диапазона (см. рис. 3б внизу). Размер пассивных элементов определяется среднестатистическим размером ПЭ, предназначенных для работы на другой частоте. Электродинамический анализ показывает, что ПОАР, спроектированные с использованием модифицированной ячейки Флоке, обладают улучшенными электрическими характеристиками. В качестве подтверждения, на рис. 4. приводятся зависимости коэффициента направленного действия от

Рис. 3 а - принцип построения совмещенных раскрывов; б - традиционная ячейка Флоке (вверху) и модифицированная (внизу)

12

КНД, дБ

3-х сл. ПЭ

f, ГГц

рис. 4. Частотная зависимость КНД для: однослойной ПОАР, спроектированной на основе модифицированной ячейки Флоке (сплошная линия); однослойной ПОАР, спроектированной на основе традиционной ячейки Флоке (пунктирная линия); трехслойной ПОАР, спроектированной на основе модифицированной ячейки Флоке (штрихпунктирная линия)

частоты для трех ПОАР. Все антенны обладают раскрывом 600мм х 600мм с отношением F/D=1. Как видно, использование модифицированной ячейки Флоке (соответствующая кривая отмечена пиктограммой на рис. 4 позволяет увеличить значение КУ примерно на 1 дБ.

Тем не менее, не всегда удается добиться приемлемых характеристик АР описанным способом. В таких случаях требуется непосредственный учет взаимного влияния ПЭ разных частотных диапазонов. Для этого предлагается пошаговая процедура проектировки ПОАР, описание которой следует далее. Сначала синтезируется геометрия раскрыва для верхнего частотного диапазона. Затем, на основе полученного массива размеров ПЭ, строится функция L(r), в которой L - размер высокочастотного элемента, r – длина радиус-вектора от центра раскрыва до точки положения конкретного излучателя. Подставляя координаты положения конкретного низкочастотного ПЭ в данную функцию, можно получить размер пассивного элемента (см. рис. 3б внизу). После этого, для каждого низкочастотного ПЭ рассчитывается своя зависимость фазы коэффициента отражения от его размеров с помощью модифицированной ячейки Флоке. Далее формируется геометрия низкочастотного раскрыва и объединяется с геометрией высокочастотного. Для проверки эффективности предложенной пошаговой процедуры синтеза геометрии были спроектированы две ПОАР - одна с раскрывом 300мм х 300мм, другая с раскрывом 450мм х 450мм. Рабочий диапазон частот для обеих антенн лежит в интервале 18.5- 20 ГГц и 28.5-30 ГГц. На рис. 5. показана расчетная зависимость КНД указанных антенн от частоты. Максимальное значение КНД для антенны с раскрывом 300мм х 300мм в нижней полосе частот составляет 32.6 дБ (КИП=43%), в верхней полосе 36.7 дБ (КИП=46%). Аналогичные показатели апертурной эффективности (КИП) для ПОАР с раскрывом 450мм х 450мм составляют 38.55% в нижней полосе частот и 43.6% в верхней.

Таким образом, в третьей главе предлагаются методики проектирования универсальных (двухполяризационных) двухчастотных ПОАР, позволяющие учитывать взаимное влияние ПЭ, предназначенных для работы на разных

13

КНД, дБ

300мм х 300мм

450мм x 450мм

f, ГГц

Рис. 5. Зависимость КНД от частоты для ПОАР, спроектированной с использованием пошаговой процедуры синтеза геометрии

частотах. Показано, что учет такого рода взаимодействия между ПЭ позволяет использовать широкую номенклатуру доступных и дешевых материалов в процессе проектирования.

Вчетвертой главе приводятся экспериментальные данные, полученные при исследовании практически реализованных ПОАР.

Врезультате исследования ПОАР с ДН специальной формы был разработан ряд экспериментальных образцов. Одним из них является ПОАР с секторной ДН, геометрия которой показана на рис. 6а. Размер раскрыва 300мм х 300мм (10λ х

отношение F/D=1, антенна предназначена для работы в X-диапазоне. В качестве диэлектрической подложки используется пенополиэтилен ( ` 1.05), а в качестве защитного слоя – ПВХ ( ` 1.33). Теоретическая и экспериментальная ДН показаны на рис. 6б, который демонстрирует их хорошее соответствие. Относительно невысокое качество формы ДН объясняется использованием однослойных ПЭ. Результаты проведенных исследований позволяют сделать предположение, что для относительно небольших раскрывов результаты, полученные с помощью приближения локальной периодичности, обладают приемлемой точностью.

В рамках НИР «Ядро» был изготовлен образец ПОАР с ДН специальной формы для решения радиолокационных задач в миллиметровом диапазоне.

14

Требуемая форма ДН близка к косекансной. Фотография макета антенны показана на рис. 7а. Диаметр раскрыва равен 75мм, размер ячейки 4.4мм х 4.4мм, расчетное фокусное расстояние 40мм (F/D=0.53), в качестве диэлектрической подложки используется материал Rogers4003 (ε`=3.55). Для расширения рабочей полосы частот и улучшения формы ДН используется двухслойный ПЭ, в котором толщина каждого слоя равна 0.508 мм. Предварительные исследования производились с помощью модели на основе конечно-бесконечных структур и показали соответствие расчетных характеристик требуемым. Затем был изготовлен экспериментальный образец, фотография которого показана на рис. 7а. На рис. 7б представлена экспериментальная ДН в диапазоне 0.96f0 - 0.98f0. В целом, антенна сохраняет работоспособность в 3% полосе частот. Реальный диапазон рабочих частот оказался несколько ниже расчетного. Как показал эксперимент, большое влияние на качество формы ДН оказывает дифракция на рупорном облучателе, в частности, дифракционный всплеск на диаграмме направленности в направлении 97º обусловлен именно этим эффектом. В целом, измеренные данные подтверждают правоту выбранных решений по геометрии ПОАР.

Рис. 7 а - ПОАР миллиметрового диапазона с ДН специальной формы; б - экспериментальная ДН

Одним из направлений развития печатных отражательных антенных решеток является их продвижение как альтернативы ЗА для спутникового телевидения. Преимущество ПОАР для таких задач заключается в возможности отклонения главного лепестка ДН в произвольном направлении. В рамках нескольких НИОКР в 2008 - 2010 г был разработан ряд антенн, предназначенных для работы в составе спутниковых телекоммуникационных систем. Итогом работ стала антенная решетка с раскрывом 2.4м х 2.4м (95λ х 95λ), спроектированная для работы в Kuдиапазоне (11.75-12.25 ГГц), и главным лепестком ДН, отклоненным на 40º от нормали к раскрыву. Конструктивные решения отрабатывались на АР с уменьшенными размерами (раскрыв 13λ х 13λ). Предварительные расчеты показали, что двухслойный вариант антенны является предпочтительным. Вопервых, ДН многослойных ПОАР имеет пониженный уровень боковых лепестков, во вторых многослойные ПЭ более устойчивы к производственным погрешностям и разбросу параметров материалов. В результате был изготовлен полноразмерный образец ПОАР, фотография которого показана на рис. 8. Из-за размеров раскрыва, измерения КУ по дальней зоне были трудноосуществимы,

15