капитальные вложения (цена) потребителя, использующего изделие, которое принято за базу для сравнения и изделие с повышенным показателями качества соответственно, руб.;
– нормативный коэффициент экономической
эффективности капитальных вложений; |
– коэффициент, учитывающий |
соотношение показателей качества изделия для определения тождества эффекта,
определяется по формуле
где |
– |
коэффициент эквивалентности по техническим показателям |
|
(параметрам) |
базового изделия и изделия с улучшенными показателями; |
– |
|
коэффициент, учитывающий дополнительные потребительские свойства изделия,
определяемые экспертным путём в баллах, рассчитывается по формуле
где
– оценка в баллах потребительских свойств изделий базового и с
улучшенными показателями (параметрами) качества; |
– коэффициент, |
учитывающий надёжность изделия в эксплуатации, определяется по формуле
где
,
– наработка на отказ базового и нового (с более высокими показателями качества) изделия;
– коэффициент, учитывающий срок службы изделия, определяется по формуле
66
где 
– срок службы базового и нового изделия, год.
Коэффициент рассчитывается по следующей формуле:
где
и
– коэффициенты технического уровня базового изделия и изделия с более высокими технологическими показателями (параметрами) качества,
определяются по формуле
где
– коэффициент весомости каждого i-го показателя (параметра) качества
(в сумме все коэффициенты равны единице);
,
– значение каждого i-го
показателя качества базового изделия более высокого качества по отношению к изделию, принятому за эталон, определяется по формуле
где
,
,
– значение каждого i-го показателя качества (параметра)
сравниваемых базового, улучшенного и эталонного изделий.
Если сопоставляются только изделия с повышенными параметрами качества
(новое) и изделия, принятые за базу для сравнения, то значение
определяется по формуле
67
а коэффициент эквивалентности – по формуле
Задача 1
Разработан и освоен выпуск конденсаторного электронного высококачественного микрофона МКЭ-15, предназначенного для использования в студиях, театрах, концертных залах и открытых пространствах.
В отличие от раннее освоенного и принятого за базу сравнения микрофона МКЭ-6 новый микрофон является хорошо защищённым от помех, образующихся при использовании в руках исполнителей, т.е. маловосприимчив к вибрации,
ударам и ветровым помехам. Исходные данные приведены в таблице.
Технические параметры сравниваемых изделий
|
Величина параметра |
|
|
|
||||
Параметр |
|
|
|
|
|
|
||
Базовое изделие |
Новое |
|
Изделие- |
|||||
|
изделие |
|
эталон |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Номинальный диапазон |
50 – 16 000 |
50 – 16 000 |
70-20 000 |
|||||
частот, Гц |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Неравномерность в |
13 |
|
2,5 |
15 |
2,5 |
10 |
2,5 |
|
|
|
|||||||
номинальном диапазоне частот, дБ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Чувствительность на частоте |
1,8 |
0,6 |
2,5 |
0,5 |
2 |
0,5 |
||
|
||||||||
1000 Гц, мВ/Па |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Средний перепад |
|
18 |
18 |
|
12 |
|||
чувствительности, дБ |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Уровень эквивалентности |
|
|
|
|
|
|
|
|
звукового давления, обусловленного |
|
24 |
22 |
|
28 |
|||
шумами, дБ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68
Дополнительные потребительские показатели качества сравниваемых изделий
|
|
Базовое изделие |
Новое изделие |
|||
Показатель |
|
|
|
|
||
Наличие (+) |
Оценка баллов |
Наличие (+) |
Оценка |
|||
|
|
|
|
баллов |
||
|
|
отсутствие(-) |
|
Отсутствие (-) |
||
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Ветровосприимчивость |
+ |
50 |
+ |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Вибровосприимчивость |
+ |
30 |
+ |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Ударовосприимчивость |
+ |
20 |
+ |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Простота замены |
+ |
30 |
+ |
40 |
|
источников питания |
||||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Итого |
|
130 |
|
190 |
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Исходные данные для расчёта
|
|
Изделие |
|
Показатель |
|
|
|
|
|
базовое |
новое |
|
|
|
|
1. |
Себестоимость единицы работы изделия, руб. |
1 370 |
1 370 |
|
|
|
|
2. |
Наработка изделия на отказ, ч |
2 500 |
2 800 |
|
|
|
|
3. |
Цена изделия, руб. |
12 000 |
15 000 |
|
|
|
|
4. |
Нормативный коэффициент эффективности |
0,15 |
0,15 |
|
|
||
капитальных вложений потребителем
Задача 2
Разработанный универсальный цифровой вольтметр заменяет выпускаемый вольтметр В7-18. Новым вольтметром, в отличие от вольтметра В7-18, можно производить измерение мгновенного значения входного напряжения в режиме
«выборка-заполнение» и осуществлять выдачу информации на контрольный пункт.
Поскольку разработанный прибор по основным и техническим показателям превосходит прибор, принятый за базу сравнения, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности
69
по техническим параметрам. Исходные данные для расчёта коэффициента эквивалентности приведены в таблице 13.5, графы 5 и 6, заполняются по ходу расчёта.
Определить годовой экономический эффект от использования универсального цифрового вольтметра (исходные данные приведены в таблице 13,6).
Задача 3
Освоен выпуск автоматизированного измерителя добротности, который должен заменить серийно выпускаемый измеритель добротности Е4-7А, принятый за базу для сравнения при расчёте годового экономического эффекта.
Конструктивно новый измеритель добротности выполнен в корпусе «Надел-75»
с габаритными размерами 160×308×304 мм. Блочная конструкция, свободный доступ к регулировочным элементам обеспечивают высокую технологичность настройки и регулировки.
Поскольку разработанный прибор по основным техническим параметрам превосходит прибор, принятый за базу для сравнения, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по техническим параметрам.
Исходные данные для расчёта коэффициентов эквивалентности приведены в табл. 13.7, графы заполняются по ходу расчёта
Исходные данные для расчёта
|
|
|
|
|
|
Прибор |
|
Показатель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
базовый |
новый |
|
|
|
|
|
|||
1. |
Годовые |
эксплуатационные издержки потребителя |
|
|
|||
( |
) , руб. |
|
|
|
|
16 800 |
20 700 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Наработка на заказ ( |
|
) , |
|
1 000 |
1 200 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
3. |
Срок службы изделия ( |
) , лет |
|
4 |
5 |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
4. |
Нормативный |
коэффициент |
экономической |
|
|
||
эффективности ( |
) |
|
|
|
0,15 |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
70