Большинство ученых выделяют в структуре криминалистики 4 элемента: общетеоретические положения, криминалистическую технику, тактику и методику.
Однако, при определении названия и содержания уже первого раздела возникает дискуссия. Разные ученые называют его «общей теорией», что позволяет говорить о расположении в этой части науки одной или нескольких главных, доминирующих теорий.
Конечно же первый элемент криминалистической науки не представляет собой одной теории, понимаемой как единое частное криминалистическое учение. В его содержание входят несколько частнонаучных теорий, имеющих различное значение для последующих элементов структуры криминалистики. Следует отметить, что далеко не все теоретические высказывания, положения даже взаимосвязанные между собой образуют частнонаучную теорию или учение. Необходимо указать и на то, что оба термина используются как синонимы.
В науковедении частнонаучная теория понимается как особое теоретическое построение, являющееся результатом познания и одновременно отражением в идеальной форме сущности исследуемых явлений. Частное учение имеет самостоятельные объект и предмет, которыми должны обладать и частнокриминалистические теории. Причем объекты и предметы последних соотносятся с предметом и объектом всей науки криминалистики как частное и общее.
Частнонаучная теория представляет собой не простое объединение абстракций, а систему концептуальных положений. Концепция понимается как аргументированные объяснения явлений, процессов, основанные на этом предложения использования полезного и (или) пресечения, предотвращения вредного для природы и человека. Концепция отличается от идей, предположений доказанностью, аргументацией с использованием научного аппарата и достижений, предшествующих изысканий. Доказывание предполагает логику рассуждений, результаты которых должны отражать реально существующие процессы, явления объективной действительности.
Таким образом, неотъемлемыми признаками частнонаучной теории являются системность, понимаемая как органичная связь с другими элементами данной отрасли научного знания, и внутренняя упорядоченность, взаимная обусловленность отдельных положений.
К основным свойствам рассматриваемых теорий относятся их гибкость и динамичность. Недопустимо принятие каких-либо теорий как абсолютно жесткой системы, не подлежащей изменению. Бесконечность познания предполагает постоянное развитие, движение вперед научного знания, расширяющееся освоение действительности в целях сохранения положительного, улучшения достигнутого.
Формирование перечисленных свойств (признаков) невозможно без прочной методологии, эффективного сочетания апробированных и вновь разработанных приемов, методов, средств научного исследования.
Частные учения должны иметь теоретическое и практическое значение, т.е. расширять научные положения, представления и предоставлять возможности для освоения, изменения окружающей действительности.
К сожалению не все теоретические конструкции, подаваемые как частные криминалистические теории, в действительности являются таковыми. Появление многих из них нельзя объяснить иначе как стремление авторов к оригинальности. Несмотря на такое положение, нельзя допустить в науке не только преследование за инакомыслие, но и огульной критики, охаивания. К сожалению, проявления таких реакций встречаются и в наше время, в том числе и среди криминалистов.
Общетеоретические положения предлагалось называть общей теорией криминалистики, подчеркивая этим теоретическую направленность этой части науки. Однако, теории являющиеся элементом этого раздела имеют разное значение для остальных структурных частей криминалистики. Например, криминалистическая теория идентификации одинаково значима как для криминалистических техники, так и тактики и методики. Уровень общности ее достаточно высок. Теория же тактических операций уже обладает меньшим уровнем общности и вряд ли может считаться имеющей значение для всех элементов криминалистики.
Наконец, даже общие криминалистические теории содержат положения четкой практической направленности. Так, в теории криминалистической идентификации имеются рекомендации по организации деятельности на подготовительном, исследовательском и заключительном этапах.
Общетеоретические положения или как их еще называют, общая теория криминалистики, включает в себя прежде всего учение о предмете науки, представления о ее системе и методах, соотношении с другими юридическими науками. Некоторые авторы предлагают называть этот раздел введением в науку криминалистику, подчеркивая, таким образом, место и значение включаемых в него теоретических положений. К общетеоретическим относятся положения, а также учения: о способе совершения преступления; о криминалистических версиях; о преодолении противодействия расследованию; теории криминалистической идентификации; следственных ситуаций; взаимодействия участников судопроизводства и других субъектов; прогнозирования и т.п.
Все перечисленные теории и учения имеют значение для всех остальных структурных элементов криминалистики - техники, тактики и методики.
В общую теорию включаются и другие теоретические концепции, положения, образующие методологическую основу криминалистики.
Криминалистическая техника представляет собой раздел криминалистики, изучающей закономерности возникновения, исследования, использования следов в широком смысле и соответствующих технических средств, приемов и методов.
В судебно-следственной практике и научных публикациях термин криминалистическая техника используется также для обозначения совокупности технических средств, применяемых для собирания, использования доказательственной информации. Эти средства разрабатываются в рамках криминалистической техники, так же как и рекомендации по ее применению.
В структуре криминалистической техники выделяются: судебная фотография, аудио и видеозапись, трасология, баллистика, взрывоведение, почерковедение, уголовная регистрация, учение о признаках внешности человека, положения, касающиеся исследований материалов, веществ и изделий.
В рамках криминалистической тактики изучаются закономерности расследования, разрабатываются рекомендации по его планированию, организации, а также приемы и средства его проведения.
В данном случае речь идет о закономерностях, как предварительного расследования, так и судебного следствия независимо от вида расследуемого деяния. К общим положениям этого структурного элемента науки относятся концепция криминалистической тактики, ее соотношения с другими частями криминалистики, представления о понятии, видах тактических приемов, комбинаций, операций, решений, периодизации расследования и т.п.
Кроме этого, в структуре этой части криминалистики находятся разделы, посвященные планированию и организации расследования, а также тактике отдельных следственных действий.
В пределах криминалистической методики изучаются закономерности возникновения, собирания, исследования и использования доказательственной информации об отдельных видах преступлений и разрабатываются рекомендации по их расследованию.
В ее содержание входят общие положения, включающие понятие, структуру, соотношение с другими частями науки, учение о классификациях преступлений, учение о криминалистических характеристиках, а также частные криминалистические методики расследования отдельных видов общественно опасных деяний.
Все элементы структуры криминалистики тесно связаны между собой и оказывают друг на друга взаимное влияние. Представления и рекомендации, содержащиеся в общетеоретических положениях, используются во всех остальных частях криминалистики. Таким образом, используются положения криминалистической теории идентификации, учений о следственных ситуациях и версиях. В то же время, потребности методик расследования отдельных видов в разработке средств и приемов исследования отдельных видов следов, удовлетворяются в процессе изысканий в области криминалистической техники. В последнее время в рамках этого структурного элемента криминалистики сформировано новое научное направление: криминалистическое взрывоведение. Первоначально, взрывные вещества и устройства, следы их применения изучались в рамках методики расследования убийств и преступного нарушения правил охраны труда и техники безопасности. Проведенные изыскания позволили создать новую частнонаучную теорию.
Задачами науки криминалистики является выявление и исследование закономерностей составляющих ее предмет и разработка на этой основе рекомендаций для принятия обоснованного и справедливого решения по уголовному делу.
Отсюда, криминалистика как отрасль научного знания выполняет весьма своеобразную познавательную и конструктивную функции.
Познание закономерностей означает как выявление новых сторон уже известных, ранее изученных устойчивых, повторяющихся явлений и связей, так и обнаружение новых, ранее затрагивавшихся в научных.
Расширение пределов познания является стратегической задачей любой науки, в том числе и криминалистики. Это в свою очередь требует постановки и выполнения задачи совершенствования приемов и методов научных исследований, позволяющих четко и своевременно определять практические проблемы, потребности и принимать к их удовлетворению.
Криминалистика, как прикладная юридическая наука, имеет четко выраженную практическую направленность, что предопределяет ее конечную цель – совершенствование имеющихся приемов, методов и средств расследования и разработка новых.
Научные методы представляют собой способы познания тех явлений, процессов, видов деятельности, которые относятся к объекту и предмету науки. В соответствии с этим методы криминалистики понимаются как система правил, приемов познания закономерностей собирания, исследования, использования доказательственной информации. К ним относятся и способы разработки криминалистических рекомендаций по установлению действительных обстоятельств исследуемого события, его характера и участников, принятия справедливого решения по уголовному делу.
Методы науки криминалистики следует отличать от методов практической деятельности, т.е. методов выяснения обстоятельств реального события, собирания, исследования, использования доказательств в процессе производства по уголовному делу. Процесс доказывания в теории уголовного процесса рассматривается как особый вид познания, осуществляемый в рамках уголовного судопроизводства. Он осуществляется специально уполномоченными субъектами, которые действуют в рамках процедур, правил выполнения процессуальных действий, установленных законом. Отличаются цели и задачи практической деятельности и науки криминалистики.
Среди методов криминалистики различаются общенаучные и специальные.
Общенаучными традиционно считаются методы, используемые при проведении исследований не только в криминалистике, но и в других отраслях науки.
К основным общенаучным методам относятся прежде всего наблюдение, описание, сравнение, обобщение, экстраполяция, моделирование.
Наблюдение представляет собой целенаправленное восприятие явлений, деятельности. При проведении криминалистических исследований наблюдаются люди (их внешние признаки, реакции на те или иные действиями т.д.); материальные объекты (предметы, документы, следы и их копии), криминальное, посткриминальное поведение участников преступления, действия других участников исследуемого события и уголовного процесса); явления и события (процессы образования и передачи информации, ее трансформации на разных этапах и т.п.).
В процессе наблюдения объект воспринимается не только как целое, но и как совокупность свойств, признаков. Наблюдение включает в себя сочетание чувственного и рационального познания системы признаков, исследуемого объекта. Наблюдение может быть непосредственным и опосредованным, осуществляемым через различные носители в которых зафиксирована информация.
Сравнение заключается в одновременном сопоставлении нескольких объектов, свойств каждого изучаемого объекта и установление их сходства или различия.
Специфика этого метода состоит в том, что определение совпадения или отличия качеств объектов осуществляется не столько в процессе раздельного исследования, а в основном при непосредственном сопоставлении.
Сравнение возможно при наличии не менее двух сопоставимых объектов, обладающих общими признаками, по которым и делается вывод о сходстве или различии.
Типичной целью сравнения является выявление общего у сравниваемых объектов, которые изучаются с конкретных позиций, сторон. В некоторых случаях сравнение проводится в целях выявления индивидуальных свойств, отличающих объект от ему подобных.
Обобщение представляет собой переход от единичного к общему, путем выявления сходства признаков, установление объединяющих связей, тенденций, закономерностей. Обобщение осуществляется при помощи таких логических приемов, как анализ и синтез.
Анализ представляет собой мысленное или фактическое расчленение сложного объекта на более простые элементы, выделение существенных. Выявленные общие, взаимосвязанные признаки синтезируются в единое целое. Результатом обобщения является практически все научные понятия и категории криминалистики.
Экстраполяция представляет собой перенос выводов о наличии определенных свойств, признаков одного объекта в других предметах, явлениях, процессах. Переносимые выводы, формулируются, как правило, при наблюдении изученных объектов, сходных с изучаемыми. Например, выявленные в ходе психологических исследований признаки лжи вообще, широко используются при изучении ложных показаний в уголовном процессе и разработке приемов их разоблачения.
Моделирование заключается в создании мысленного или материального аналога, отражающего определенную совокупность признаков оригинала, т.е. реально существующего материального объекта, процесса, действия.
Создаваемые в результате модели замещают реально существующие объекты, изучаемые криминалистикой. Степень сходства модели и оригинала может быть различной, в зависимости от целей и степени учета признаков изучаемых объектов. На начальном этапе исследования сведения об этих объектах характеризуют неполнотой и недостаточной достоверностью. В ряде ситуаций исследователь не располагает информацией для обоснованных и аргументированных суждений, которые носят вероятностный, гипотетический характер и требуют последующей проверки.
Эксперимент это опытное воспроизведение явлений, событий, процессов в постоянных или изменяемых условиях.
Целями эксперимента могут быть установление возможности явлений, повторяющихся признаков отдельных процессов, содержания механизмов возникновения и отражения информации. Иногда только эксперимент позволяет убедиться в том, что отдельные события могут происходить в определенных условиях и отражаться каким-либо образом.
Результаты научного эксперимента практически всегда требуют дальнейшего объяснения, проверки.
Сам экспериментальный метод, после обобщения практики его применения, неоднократного наблюдения стал основой производства следственного эксперимента и некоторых видов судебной экспертизы.
Описание понимается как фиксация признаков исследуемого объекта, выявленных другими методами. Например, описываются признаки зафиксированные при непосредственном или опосредованном наблюдении, сравнении, обобщении, эксперименте и т.д.
Этот метод научного познания, является с одной стороны средством обозначения, выражения полученных знаний, а с другой – средством их систематизации. Выявленные в результате исследования признаки отдельных объектов сначала описываются, а затем обобщаются, типизируются.
При помощи описания фиксируются признаки, свойства объектов, технологического процесса, условий и участников исследования, применяемых методов, полученных результатов и их объяснений.
Формы описания могут быть различными. Наиболее распространенной является знаковая или письменная, осуществляемая при помощи письменных знаков специально выработанных для передачи мыслей. Используют также графическую и символическую формы описания.
Первая заключается, в построении графиков, схем, фиксирующих различные этапы исследования, его результаты.
Символическая форма связана с применением специальных символов, например математических знаков и формул.
К общенаучным относятся и логические методы, используемые криминалистикой - гипотеза, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция. В криминалистических исследованиях они применяются в разнообразных сочетаниях с другими методами познания.
Любое научное изыскание начинается с постановки проблемы, что предполагает вычленение из ряда однородных каких-то фактов, событий, признаков. Подобное выделение возможно лишь при использовании методов анализа и синтеза, сравнения и обобщения уже известных свойств и качеств, интересующих исследователя объектов. В результате выдвигается одна или несколько гипотез, т.е. предположительных объяснений содержания, сущности признаков процессов, явлений. Затем определяются цели, задачи исследования, методы его проведения, логическая последовательность их реализации. Далее производится отбор и изучение при помощи логических и иных м методов познания фактического материала, построение промежуточных и окончательных умозаключений.
К логическим примыкают математические методы исследования, к которым относятся измерение, вычисление, математическое и геометрическое моделирование.
Измерение представляет собой сравнение двух величин, одна из которых является эталоном и имеет заранее известные количественные характеристики. Измерение необходимо для выявления различных свойств материальных объектов (размеры, вес, температура), пространственных (расстояние) и временных отношений, частоты и длительности явлений, событий.
В процессе вычисления различные параметры исследуемого объекта устанавливаются посредством математического (геометрического) моделирования, осуществляемого при помощи специальных символов и формул.