а) общие положения назначения судебных экспертиз
По уголовным делам о террористических актах наиболее распространенными и характерными являются следующие судебные экспертизы:
судебная взрывотехническая экспертиза;
судебная пожарно-техническая экспертиза;
судебно-медицинская экспертиза;
судебно-баллистическая экспертиза;
судебная трасологическая экспертиза;
Заключения экспертов позволяют получить важные процессуальные данные (п. 3 ч.2 ст.74 УПК РФ), которые включаются в информационно-доказательственную систему по уголовным делам. В ряде ситуаций следователи обращаются к помощи специалистов, заключение которых согласно п. 3.1 ч. 2 ст.74 УПК РФ также являются доказательствами.
В связи с тем, что некоторые из пяти вышеперечисленных экспертиз назначаются также часто и в процессе расследования других преступлений террористической направленности в данном параграфе исследуем лишь вопросы производства первых двух из названных видов экспертиз как наиболее специфические и чаще всего назначаемые по уголовным делам о террористических актах, а также производство судебно-медицинской экспертизы, но по вопросам, назначаемым при совершении террористических актов (взрывы, поджоги).
б) назначение и производство взрывотехнических экспертиз
В ходе производства взрывотехнической экспертизы решаются сложные задачи, к которым, прежде всего, относятся:
установление самого факта взрыва;
выявление природы и механизма взрыва;
определение эпицентра взрыва;
установление конструкции взрывного устройства и принципа его действия;
определение массы использованного заряда взрывчатого вещества и его поражающих свойств;
установление происхождения: является ли взрывное устройство самодельного либо промышленного изготовления.
В связи с многообразием объектов исследования многие экспертизы носят комплексный характер, для чего кроме экспертов-взрывотехников привлекаются специалисты других областей знаний.
а) Первая группа вопросов, разрешаемых экспертами, связана с диагностикой взрывных устройств и взрывчатых веществ. Основные вопросы этой группы:
Является ли представленное на исследовании вещество взрывчатым!" Ели «да», то какое именно?
Каково назначение этого вещества и в какой сфере деятельности оно применяется?
3. Является ли данный предмет взрывным устройством? Если «да», то изготовлено ли оно промышленным способом или является самодельным?
4. Содержит ли данное взрывное устройство заряд взрывчатого вещества? Какого именно?
Каково поражающее действие и радиус поражения при взрыве данного взрывного устройства?
Есть ли на элементах (деталях) взрывного устройства маркировочные обозначения? Если есть, то на каком предприятии и в какой период времени оно изготовлено?
Каков механизм приведения в действие взрывного устройства (схема механизма)?
Каковы профессиональные навыки во взрывном деле лица, изготовившего и (или) применившего взрывное устройство?
Какова причина самопроизвольного взрыва и условий, при которых он произошел?
10. Какова причина несрабатывания взрывного устройства?
б) В связи с тем, что следователи и эксперты в большинстве ситуаций вынуждены работать со следами взрыва и отсутствии взрывных устройств и их деталей, перед экспертизой ставятся следующие вопросы:
Какова природа взрыва и механизм инициирования (возбуждения)?
Определить эпицентр взрыва и по каким признакам можно его определить?
3. Имеются ли на представленных предметах остатки (микрочастицы) взрывчатого вещества, и какого именно? Какова сфера практического его применения?
4. Сопровождался ли взрыв разлетом различных предметов (дробь, гвозди, иголки, соль, шарикоподшипники и т. д.)?
Какова конструкция и способ изготовления взрывного устройства? Самодельного или промышленного изготовления?
Каковы способ подрыва и схема механизма срабатывания взрывного устройства?
Каковы поражающие свойства взрывного устройства, масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?
Не является ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства?
Какими профессиональными навыками должно обладать лицо, изготовившее или применившее данное взрывное устройство? (Ответ может быть дан по следам взрыва и сохранившимся деталям).
в) Группа вопросов идентификационного характера:
1. Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам, способах изготовления, другим признакам взорванное и представленное на экспертизу взрывные устройства?
2. Не составляли ли ранее представленные па исследование фрагменты взрывного устройства единого целого?
Взрывотехнические экспертизы проводят в экспертных подразделениях ФСБ и МВД РФ. Приведенные вопросы являются наиболее распространенными.
в) Назначение и производство пожарно-технической экспертизы
Пожарно-техническая экспертиза назначается в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения. Основными задачами экспертизы являются:
определение места и времени возникновения первоначального горения (очага пожара, направления распространения горения, других особенностей пожара);
установление механизма возникновения и развития горения;
выявление обстоятельств, способствующих возникновению и развитию пожара;
Для решения этих задач перед экспертами ставятся следующие вопросы диагностического характера:
Где находится очаг пожара и какие признаки указывают на установленное экспертизой место?
Каков механизм образования очага пожара?
Не имелось ли несколько очагов пожара?
Каковы пути распространения огня из очага пожара?
Что произошло ранее: пожар или взрыв?
Есть ли признаки возникновения пожара вследствии поджога?
Могли ли предметы, обнаруженные на месте пожара явиться приспособлениями для совершения поджога?
8) Является ли данное приспособление зажигательным устройством и каков принцип его работы?
9) Свидетельствуют ли результаты исследования представленных объектов об определенном способе поджога?
Для ответа на некоторые вопросы необходимо назначение комплексных экспертиз или же консультации с соответствующими специалистами. Пожарно-технические экспертизы проводятся в экспертных подразделениях МЧС.
г) назначение и производство судебно-медицинских экспертиз
Судебно-медицинские эксперты дают заключения по вопросам медицинского, а также и биологического характера, связанных с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма.
Объектами экспертных исследований являются:
трупы;
живые лица;
вещественные доказательства биологической природы (кровь, сперма, волосы, кости, мышцы, кожа, выделения человеческого организма);
предметы, служившие орудием преступления.
Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при взрывах:
1. Причинены ли обнаруженные на теле повреждения взрывом?
2. Каково было расстояние от взрывного устройства до потерпевшего?
3. Определить позу потерпевшего в момент причинения ему повреждения?
4. Соответствует ли повреждения на теле потерпевшего повреждениям на его одежде?
5. Имелась ли преграда между потерпевшим и взрывным устройством в момент взрыва?
Основные вопросы, разрешаемые судебно-медицинской экспертизой при пожарах (поджогах):
Не явилась ли смерть человека следствием воздействия ожоговых травм, угарного газа или других причин?
Чем вызваны ожоги — воздействием пламени, раскаленными газами, горючей жидкостью или произошли от других причин?
Подвергался ли действию пламени живой человек или труп?
В отличие от рассмотренной ранее методики расследования террористических актов процесс расследования захвата заложников и их освобождения носит более напряженный, в психологическом отношении характер, даже если последствия терактов весьма серьезные. Это происходит потому, что террористический акт уже совершен и человеческая психика восприняла ЭТОТ тяжелый факт уже как ушедший в прошлое, как ретроспективное событие, которое уже не возможно реально предотвратить. Другое дело — захват заложников, как правило, широко афишируемый самими террористами и освещенный в многочисленных средствах массовой информации, эмоционально травмирует сотни миллионов людей во всем мире, которые с надеждой ждут успешного завершения контртеррористической операции и освобождения заложников. Все это и придает особо напряженный психологический фон проведению контртеррористической операции по освобождению заложников.
Структура криминалистической характеристики захвата заложников состоит из следующих основных структурных элементов.
а) событие преступления. В диспозиции ч. 1 ст. 206 УК РФ не указаны экстремистские, националистические, религиозные, политические, бытовые или какие-либо иные мотивы захвата заложников. Лишь в п. «з» ч.2 ст206 УК РФ указаны «корыстные побуждения», как отягчающее обстоятельство. Однако сопоставление с содержанием диспозиции ч.1 ст.205 УК РФ (террористический акт), в которой в качестве целей террористической деятельности названы «воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями...», позволяет отнести исследуемое уголовное деяние (захват заложника) к террористическим преступлениям, поскольку в диспозиции ч.1 ст.206 УК РФ, также указана аналогичная преступая цель, «понуждение организации государства, организации или гражданина совершить какие-либо действия или воздержаться от совершения какого-либо действия, как условия освобождения заложника».
Мотивы захвата заложников могут быть самыми различными, включая месть, корысть, расовая, национальная, религиозная, социальная либо иная ненависть (враждебность), сепаратистские побуждения и т. д.
Таким образом, содержание диспозиции ч.1 ст.206 УК РФ, в том числе указание на характер действий преступников (захват заложника) дает полное основание отграничить эту криминальную акцию от других деяний террористической направленности. Следует отметить, что хотя некоторые захваты заложников, совершенные по корыстным мотивам, из мести, некоторых иных бытовых побуждений носят скрытый, завуалированный характер, поскольку преступники в целях своей безопасности стремятся совершать свои действия в условиях конфиденциальности, большинство захватов заложников направлено на придание им наиболее широкой известности, самой глобальной публичности. К подобному афишированию стремятся сами террористы для максимального устрашения населения.
б) Способы захвата заложника (заложников)
Рассматриваемое террористическое деяние совершается различными способами, которые можно дифференцировать на следующие:
1. Вооруженный захват заложников;
2. Захват заложников с применением насилия (не вооруженного);
3. Захват заложников с применением обмана, но в дальнейшем их удержание происходит с помощью насилия.
Наиболее опасный способ захвата заложников — вооруженный захват. Этот способ, как правило, применяют организованные террористические формирования, которые ставят перед собой две основные цели. Во-первых, оказать сильнейшее давление на государственную власть, организации или гражданина совершить требуемое действие или воздержаться от его совершения. Во-вторых, это устрашение населения. Для выполнения этих целей вооруженный захват заложников осуществляется крайне жестокими действиями. При этом террористы стремятся захватить как можно больше заложников, убивают и избивают потерпевших. Так, при захвате заложников в Буденновске, Беслане, других городах Российской Федерации, или в Мюнхене, во время олимпиады, террористы расстреливали даже не сопротивлявшихся людей не только для того, чтобы полностью подчинить себе заложников, но и для устрашения населения. Так, во время захвата и удержания заложников в Театральном центре на Малой Дубровке, вся страна замерла в тягостном ожидании у телевизоров и радиоприемников. Захват многих тысяч заложников, угрозы их уничтожения не только устрашают население, но и дестабилизируют политическую обстановку в стране, иногда толкают государственные органы на самом высоком уровне на принятие ошибочных решений. Так, в частности, произошло в ходе бандитского налета террористического формирования, возглавляемого Ш. Басаевым на г. Буденновск (Ставропольский край). Правительство России было вынуждено прекратить успешные операции в горных регионах Чечни, где фактически добывались остатки сепаратистских отрядов.
Структуру анализируемого террористического преступления можно разделить на два этапа — собственно захват заложников и их насильственное удержание. Существует и третий этап — перемещение заложников в другое, более удобное, по мнению террористов, помещение (место). Существует еще один вариант развития данного террористического деяния, когда по требованию преступников им предоставляются транспортные средства — автомобили и воздушные суда для того, чтобы скрыться от преследования, получив выкуп либо обещание удовлетворить их требования. Для того чтобы обезопасить свое бегство террористы прикрываются заложниками или частью заложников. Чаще всего, преступники пытаются скрыться в другую страну, необоснованно рассчитывая на получение там свободы либо лишь на небольшое наказание.
Разновидностью рассматриваемого террористического преступления является захват заложников, осуществляемый террористами, которые пытаются скрыться от преследования. В этих случаях преступники врываются в квартиры, офисы, другие учреждения, транспортные средства. Затем, прикрываясь заложниками, преступники пытаются прорваться через кольцо оцепления или же требуют прекратить их преследование, предоставить возможность скрыться в обмен на жизнь заложников.
Нередко террористы пытаются пронести в пассажирские лайнеры, несмотря на контроль, оружие и взрывчатку, прибегая к различным уловкам и приспособлениям, одновременно рассчитывая на халатность и непрофессионализм сотрудников службы безопасности аэропортов, милиции, ФСБ и таможенных органов. В качестве трагического примера приведем наиболее тяжелый эпизод угона 4-х пассажирских лайнеров в США 11 сентября 2001 г. Преступники сумели пронести в самолеты в своей одежде ножи для разрезания бумаги, с длинными и очень тонкими лезвиями, которые были помещены в специальные футляры. Небольшое количество металла на клинках, спрятанных в специальные ножны, не были выявлены контрольными рамками, и после взлета террористы вооруженные этими ножами, напали на пассажиров и, экипажи.
в) Характеристика заложников. В зависимости от преступных задач, решаемых террористами, всех потерпевших можно дифференцировать на три больших группы.
Во-первых, это лица, которые представляют интерес для террористов из-за финансово-имущественных отношений, других корыстных побуждений, ненависти, враждебности, иных личных мотивов. Захват этой труппы заложников совершается для получения выкупа, отказа потерпевших от своей собственности, акций, других имущественных благ. Нередко для получения выкупа преступники захватывают детей состоятельных людей.
Во-вторых, это лица, которых террористы захватывают исходя из сложившейся к моменту совершения преступления ситуации. Такими потерпевшими нередко являются лица, которых захватывают скрывающиеся от преследования террористов, находящиеся в судах воздушного и водного транспорта члены экипажей и пассажиры, в ситуациях, когда самолеты и корабли угоняются с целью покинуть пределы страны, во время побега из мест лишения свободы, совершения другого преступления.
В-третьих, это большая группа заложников, целенаправленно захваченная террористами в соответствии с заранее составленным планом. Как правило, это школьники, их родители и преподаватели школ; лица, находящиеся в больницах, беременные женщины, молодые матери и новорожденные дети, находящиеся в родильных домах, посетители театров, дворцов культуры, других культурно-развлекательных учреждений, сотрудники и клиенты различных банков, других кредитно-финансовых учреждений и т. д. Более того, иногда такими заранее запланированными объектами нападения являются учреждения правоохранительных органов. Так, группа террористов захватила помещение Управления госнаркоконтроля в г. Назрань, взяв в заложники несколько сотрудников этого учреждения. После вывоза оружия и боеприпасов заложники были убиты.
Следует отметить, что иногда террористам приходится менять свои планы. Так, террористическое формирование Басаева в соответствии с заранее намеченным планом совершила нападение на горотдел милиции, но получив отпор захватила больницу с находящимися там персоналом и больными. В захваченную террористами больницу преступники стрельбой и побоями «загоняли» десятки новых заложников.
Что касается социального статуса потерпевших, то по этому критерию также следует отметить большое разнообразие. Так, в первой труппе заложников могут находиться бизнесмены, собственники фирм, банков, других предприятий, крупные акционеры, а также жены, дети, другие родственники этих лиц. Вторую труппу составляют люди, объединенные случайными, ситуационными факторами, в связи с чем у преступников отсутствует целенаправленный выбор, а поэтому данная труппа чрезвычайно разнообразна.