Материал: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017

76

Болевые

точки

В Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ð¸ ÐÐ±Ñ…азии Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð¾ÑˆÐµÐ» Ð¸ÑÑ‚орический Ñ„акт â€“ Ð¾ÑÐ»Ð°Ð±-

ление ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ра Ð¸ Ð¿ÐµÑ€ÐµÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ñ Ð¡ÐµÐ²ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÐšÐ°Ð²ÐºÐ°Ð·Ð° Ñ€Ð¾Ð´ÑÑ‚-
венных  Ð°Ð±Ñ…азам  Ð°Ð´Ñ‹Ð³ÐµÐ¹ÑÐºÐ¸Ñ…  Ð¿Ð»ÐµÐ¼ÐµÐ½,  Ð¸Ñ…  ÑÐ¼ÐµÑˆÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ  Ñ  Ð¼ÐµÑÑ‚ным 
абхазским  ÑÑ‚Ð½Ð¾ÑÐ¾Ð¼  (ассимиляция)  Ð²Ñ‹Ð·Ð²Ð°Ð»Ð¾  Ð¾ÑÐ»Ð°Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ  ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚ур-
но-религиозных ÑÐ²ÑÐ·ÐµÐ¹ Ñ Ð“рузией. Ð’ ÑÑ‚ом Ð½ÐµÑ‚ Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ³Ð¾ ÑƒÐ´Ð¸Ð²Ð¸Ñ‚ель-
ного: ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ð“ермания Ð¾ÑÐ»Ð°Ð±Ð»Ð°, Ð¤Ñ€Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ Ð¿Ñ€Ð¸ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸Ð»Ð° Ð­Ð»ÑŒÐ·Ð°Ñ-
Лотарингию Ñ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ром Ð¡Ñ‚расбургом, Ð¾Ñ„ранцузила Ð¸ Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ€Ð°Ñ‚ила Ð² 
неотделимую  Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ  ÑÐ²Ð¾ÐµÐ³Ð¾  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ического  Ð¸  ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚урного  Ð°Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð°. 
Дания Ð¿Ñ€Ð¸ÑÐ¾ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸Ð»Ð° Ð¨Ð»ÐµÐ·Ð²Ð¸Ð³-Гольштейн, Ð²Ð¾Ð·Ð²Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ðµ ÐºÐ¾Ñ‚орого 
потребовало Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ крови (это ÑƒÐ¶Ðµ в эпоху Ð‘исмарка). 

Авторы:

Сначала

необходимо

констатировать

: 

речь

идёт

не

об

  Â«

обвинениях

», 

а

об

интерпретации

установленных

фактов

. 

Что

же

касается

остальных

пунктов

критики

рецензента

, 

то

авторы

уже

дали

свой

ответ

в

дискуссии

с

Д

. 

Гамахарией

. 

Очень

коротко

авторы

вновь

хотели

бы

отметить

, 

что

, 

например

, 

спор

о

территориальных

правах

, 

обусловленных

историческим

первенством

заселения

той

или

иной

местности

, 

расценивается

ими

как

праздный

и

бессмысленный

, 

в

том

числе

в

отношении

Абхазии

, 

поскольку

ко

времени

русской

аннексии

в

 XIX 

столетии

в

Абхазии

проживали

исключительно

абхазы

, 

за

исключением

Самурзакана

. 

Даже

если

в

Абхазии

исторически

были

картвель

-

ские

поселения

, 

непрерывная

линия

преемственности

не

сохрани

-

лась

. 

В

качестве

сравнения

здесь

можно

указать

на

претензии

Израиля

к

Палестине

, 

которые

израильтяне

пытаются

обосно

-

вать

исторически

, 

хотя

после

изгнания

евреев

римлянами

в

 132–

135 

гг

. 

на

нынешней

территории

Палестины

не

имелось

непре

-

рывно

существовавших

еврейских

поселений

. 

Территориальные

претензии

, 

имеющие

такого

рода

обоснования

, 

выглядят

для

нас

в

высшей

степени

проблематичными

. 

Рецензент

ставит

в

вину

авторам

, 

что

они

следуют

 Â«

исто

-

риографии

сепаратистов

», 

но

это

не

соответствует

действи

-

тельности

. 

У

нас

сложилось

впечатление

, 

что

всё

из

написанно

-

го

нами

, 

что

не

отвечает

толкованию

грузинских

коллег

, 

таких

как

А

. 

Даушвили

и

Д

. 

Гамахария

, 

квалифицируется

как

  Â«

сепара

-

тистское

» 

и

 Â«

неудовлетворительное

». 

А. Даушвили: 

В  ÐÐ±Ñ…азии  Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð¾  Ð¼ÐµÑÑ‚о  Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑ‚ное  Ð¸ÑÑ‚ориче-

ское ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ â€“ Ñ Ð½Ð¾Ð²Ñ‹Ð¼ ÑÑ‚носом Ð¾ÑÑ‚алось ÑÑ‚арое Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ, Ð° ÑÐ°Ð¼Ð° 
страна  ÑƒÐ¶Ðµ  Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾  Ð¾Ñ‚личалась  Ð¾Ñ‚  Ñ‚ой,  ÐºÐ¾Ñ‚орой  Ð±Ñ‹Ð»Ð°  Ð²  Ð¿Ñ€Ð¾-
шлом (прекрасный Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€ â€“ Ð•Ð³Ð¸Ð¿ÐµÑ‚: ÐµÐ³Ð¾ Ð°Ñ€Ð°Ð±ÑÐºÐ¾Ðµ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð¼Ð¸Ñ€ 
именует ÐµÐ³Ð¸Ð¿Ñ‚янами Ð¸ ÑÑ‡Ð¸Ñ‚ает Ð¸Ñ… Ð½Ð°ÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸ ÐµÐ³Ð¸Ð¿ÐµÑ‚ской ÐºÑƒÐ»ÑŒ-
туры, Ñ…отя Ð°Ñ€Ð°Ð±Ñ‹ ÑÑ‚нически Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÐºÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ Ð¾Ñ‚личаются Ð¾Ñ‚ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ñ‚елей 

Болевые

точки

77 

египетской Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸. Ð¢Ð¾ Ð¶Ðµ ÑÐ°Ð¼Ð¾Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¾ ÑÐ¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½-
ном Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ð¸ ÐœÐ°ÐºÐµÐ´Ð¾Ð½Ð¸Ð¸ â€“ ÑÑ‚рана ÑÐ¾Ñ…ранила Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ, Ñ…отя Ð½Ð°-
селяют её этнические ÑÐ»Ð°Ð²ÑÐ½Ðµ). 

Сами  ÑÐµÐ±Ñ  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚во  ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½ÑÑˆÐ½Ð¸Ñ…  Ð°Ð±Ñ…азов  Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑƒÑŽÑ‚  Â«Ð°Ð¿-

суа» Ð¸ ÑÑ‚араются Ð¾Ñ‚далиться Ð¾Ñ‚ ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½ÑÑˆÐ½Ð¸Ñ… Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½, Ñ…отя Ð¾Ñ„ици-
ально  Ð·Ð°ÑÐ²Ð»ÑÑŽÑ‚  ÑÐµÑ€ÑŒÑ‘зную  Ð¿Ñ€ÐµÑ‚ензию  Ð½Ð°  ÐºÑƒÐ»ÑŒÑ‚урное  Ð½Ð°ÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ðµ 
Средневековья (см. ÑÐ°Ð¹Ñ‚ Ñ‚. н. президента ÐÐ±Ñ…азии) Ð¸ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð½Ðµ Ñ…о-
тят понять, что та цивилизация была Ð³ÐµÐ½ÐµÑ‚ически грузинской. 

Авторы ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸, Ð¿Ð¾ Ð½Ð°ÑˆÐµÐ¼Ñƒ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÑŽ, ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ñ‚ельно Ð½Ðµ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‰Ð°ÑŽÑ‚-

ся ÐºÐ¾ Ð²ÑÐµÐ¹ Ð¸ÑÑ‚ории ÐÐ±Ñ…азии, Ñ‡Ñ‚обы ÑƒÐ¿Ñ€ÐµÐºÐ½ÑƒÑ‚ÑŒ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ Ð² Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚иче-
ском  Ð´Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ð¸  Ð½Ð°  Ð°Ð±Ñ…азцев,  Ñ…отя  ÑÑ‚о  Ð½Ðµ  ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветствует  Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚ви-
тельности. 

В  ÑÐ²ÑÐ·Ð¸  Ñ  ÐÐ±Ñ…азией  Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ð¾ÑˆÐ»Ð¾  ÑƒÐ´Ð¸Ð²Ð¸Ñ‚ельное:  Ð°Ð±Ñ…азцев  ÑƒÐ³Ð½Ðµ-

тали, Ð¿Ñ€Ð¸Ñ‚есняли Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ðµ, ÐºÐ¾Ñ‚орые Ð²Ñ‹ÑÐµÐ»Ð¸Ð»Ð¸ Ð¸Ñ… Ð¸Ð· Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ñ… Ð¼ÐµÑÑ‚ 
(махаджирство); русские потопили Ð² ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð¸ Ð½Ðµ одно восстание, Ð½Ð°-
зывали Ð¸Ñ… Â«Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð°Ñ‚ельской Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ¹Â» (этот ÑÐ¿Ð¸Ñ‚ет Ð¾Ñ„ициально ÑÐ½ÑÐ» 
с Ð°Ð±Ñ…азцев ÐÐ¸ÐºÐ¾Ð»Ð°Ð¹ II Ð»Ð¸ÑˆÑŒ Ð² 1912 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ), Ð·Ð°Ð¿Ñ€ÐµÑ‚или Ð¶Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð² Ð³Ð¾Ñ€Ð¾-
дах, Ð¿Ñ‹Ñ‚ались ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¸Ñ… Ñ…ристианами (в Ð¡Ñ€ÐµÐ´Ð½ÐµÐ²ÐµÐºÐ¾Ð²ÑŒÐµ Ð°Ð±Ñ…азцы 
были  Ñ…Ñ€Ð¸ÑÑ‚Ð¸Ð°Ð½Ð°Ð¼Ð¸  Ð¸  Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡Ð¸Ð½ÑÐ»Ð¸ÑÑŒ  ÐœÑ†Ñ…етскому  ÐšÐ°Ñ‚оликосу),  Ð½Ð¾ 
тщетно. 

Авторы: 

Все

эти

вопросы

бесчисленное

количество

раз

ста

-

новились

предметом

обсуждения

в

ходе

грузино

-

абхазского

спора

историков

. 

Мы

рассматриваем

эту

дискуссию

как

контрпро

-

дуктивную

. 

Однако

  Â«

македонский

» 

пример

рецензента

нам

по

-

нравился

: 

оценивая

сегодняшнюю

политику

и

актуальное

отно

-

шение

Македонии

к

Болгарии

, 

Албании

и

Сербии

, 

но

в

первую

очередь

 â€“ 

к

Греции

, 

необходимо

исходить

из

того

факта

, 

что

македонцы

сегодня

являются

славянами

. 

Это

значит

не

что

иное

, 

как

исходить

из

реальности

. 

Фиксация

греков

на

логике

, 

со

-

гласно

которой

имя

  Â«

Македония

» 

принадлежит

им

, 

является

бессмысленной

. 

Должны

ли

греки

выдвинуть

теперь

территори

-

альные

претензии

, 

основываясь

на

том

, 

что

две

с

половиной

ты

-

сячи

лет

назад

Македония

была

заселена

греками

? 

Такого

рода

притязания

авторы

охарактеризовали

бы

как

полностью

аб

-

сурдные

. 

Но

если

таких

притязаний

не

существует

, 

то

почему

споры

вокруг

мнимого

права

собственности

на

имя

должны

сно

-

ва

и

снова

отравлять

отношения

между

двумя

народами

и

госу

-

дарствами

 â€“ 

Македонией

и

Грецией

? 

В

Германии

имеется

масса

восточнославянских

топонимов

. 

Должны

ли

на

этом

основании

Польша

, 

Чехия

и

Словакия

запретить

Германии

использование

этих

имен

собственных

, 

и

, 

ссылаясь

на

право

собственности

, 

78

Болевые

точки

вплоть

до

момента

изменения

топонимов

отказать

Германии

в

нормализации

отношений

? 

Эта

  (

в

данном

случае

греческая

) 

одержимость

древней

историей

, 

а

также

именами

и

символами

, 

как

нам

кажется

, 

является

и

в

Грузии

одним

из

препятствий

на

пути

разрешения

конфликта

. 

А. Даушвили:

 ÐÐµÑÐ¼Ð¾Ñ‚ря на всё это, у абхазцев сумели развить 

синдром Ð¾Ñ‚чуждения Ð¾Ñ‚ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½. Ð’ ÑÑ‚ом Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð° Ð½Ðµ Ñ‚олько Ð´Ð¸Ð²ÐµÑ€-
сионная  Ð´ÐµÑÑ‚ельность  Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸,  ÐµÑÑ‚ÑŒ  Ð¸  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ðµ  Ð¾Ð±ÑÑ‚оятельства,  Ð½Ð¾ 
разговор  Ð¾Ð±  ÑÑ‚ом  Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚  Ð·Ð°Ð²ÐµÑÑ‚и  Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾.  Ð ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ  Ð¶Ðµ  Ñ‚акова, 
что Ð² Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ðµ XX Ð²ÐµÐºÐ° Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ельная Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ Ð°Ð±Ñ…азов Ð¾Ñ‚личалась Ð¿Ñ€Ð¾-
русскими настроениями. 

Видимо,  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ñ‚руда  ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼  Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ñ…ностно  Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ñ‹  Ñ  Ð»Ð¸-

тературой Ð½Ð° ÑÑ‚у Ñ‚ему (М. Ð›Ð¾Ñ€Ð´ÐºÐ¸Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð´Ð·Ðµ, Ð”. ÐœÑƒÑÑ…елишвили, Ð”. Ð“а-
махария,  Ð“. Ð“огия,  Ð•. Хоштария-Броссе,  Ð—. Папаскири,  Ð. Дау-
швили  Ð¸  Ð´Ñ€.),  Ð²  ÐºÐ¾Ñ‚орой  Ð´Ð°Ð½Ñ‹  Ð¾Ñ‚веты  Ð½Ð°  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ  Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‹.  Ð‘ез 
знания  ÑÑ‚ого  Ð¼Ð°Ñ‚ериала  Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾  Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ься  Ð²  Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ…одив-
ших Ð² Абхазии в 30-х годах процессах. 

Что  ÐºÐ°ÑÐ°ÐµÑ‚ÑÑ  ÑÐºÑÐ¿ÐµÐ´Ð¸Ñ†Ð¸Ð¸  Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»Ð°  ÐœÐ°Ð·Ð½Ð¸Ð°ÑˆÐ²Ð¸Ð»Ð¸  Ð²  ÐÐ±Ñ…азию 

в  1918  Ð³Ð¾Ð´Ñƒ,  ÑÑ‚от  Ñ„акт  ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ  ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚  Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ÑŒ  Ð¸Ð½Ð°Ñ‡Ðµ.  ÐšÐ¾Ð³Ð´Ð° 
коммунизм  Ð±Ñ‹Ð»  Ð¾Ð±ÑŠÑÐ²Ð»ÐµÐ½  Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¼  Ð´Ð»Ñ  Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾  Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚ия,  Ð°  ÐºÐ¾Ð¼-
мунистическое Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ â€“ Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€ÐµÑÑÐ¾Ð¼, Ñ‚огда ÑÑ‚а Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð±Ñ‹Ð»Ð° 
объявлена контрреволюционной, карательной, и действия Ð°Ð±Ñ…азов 
в ÑÑ‚ой Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð²ÐµÑÑŒÐ¼Ð° Ñ…валили Ð·Ð° ÑÐ²Ð½Ð¾Ðµ ÑÐ¾Ñ‚рудничество Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒ-
шевиками. 

Сегодня,  ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°  ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸Ð·Ð¼  Ð¿Ð¾Ñ‚ерпел  Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ  Ð¸  Ð¾Ð±ÑŠÑÐ²Ð»ÐµÐ½ 

иллюзорной  Ñ„Ð°Ð½Ñ‚Ð°ÑÐ¼Ð°Ð³Ð¾Ñ€Ð¸ÐµÐ¹,  Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾  Ð»Ð¸  ÑÑ‡Ð¸Ñ‚ать  Ð¾Ñ‚рицательным 
явлением Ð´ÐµÑÑ‚ельность Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ического Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚-
ва, ÐµÐ³Ð¾ Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»Ð°, Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ Ð½Ð° Ð»Ð¸ÐºÐ²Ð¸Ð´Ð°Ñ†Ð¸ÑŽ Ð±Ð°Ñ†Ð¸Ð»Ð»Ñ‹ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ-
вистского, Ð½ÐµÐ´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ического Ð¸ Ð½ÐµÐ¿Ñ€Ð¸ÐµÐ¼Ð»ÐµÐ¼Ð¾Ð³Ð¾ Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¸Ñ€Ð° Ð¿Ð¾Ð»Ð¸-
тико-экономического  Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ð°?  ÐšÐ¾Ð½ÐµÑ‡Ð½Ð¾,  Ð½ÐµÑ‚!  Ð’о  Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ  Ñ‚акой 
борьбы ÐµÑÑ‚ÑŒ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÑ‡ÐµÑÐºÐ¸Ðµ Ð¶ÐµÑ€Ñ‚вы, Ð½Ð¾ Ñ ÑÐ¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²-
ной  Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ð¸  Ð°Ð½Ñ‚ибольшевистский  Ð¿Ð¾Ñ…од  ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚  Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ÑŒ  Ð¿Ð¾Ð»Ð¾-
жительно. 

Жаль, Ñ‡Ñ‚о Ð°Ð²Ñ‚оры ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼Ñ‹ Ñ Ð¸ÑÑ‚орией ÐÐ±Ñ…азии Ð² Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²-

ном  Ð¿Ð¾  Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚ельным  Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸ÑÐ¼  Ð¸  Ð´Ð°Ð¶Ðµ  Ð½Ðµ  ÑÑ‚араются  Ð¸Ð·Ñƒ-
чить ÐµÑ‘ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¾ÐºÐ¾. Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚изация Ð“рузии, Ð² Ñ‚ом Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ ÐÐ±Ñ…азии, 
происходила Ð½Ð° Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ðµ ÑÐ²Ð½Ð¾Ð¹ Ð°Ð³Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¸ Ð¸ Ð¸Ð½Ñ‚ервенции ÑÐ¾ ÑÑ‚ороны 
России, естественно, при ÑÐ¾Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚вии Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ… большевиков. 

Авторы: 

Что

касается

отношения

абхазов

к

русским

, 

то

, 

с

нашей

точки

зрения

, 

необходимо

прежде

всего

задаться

вопро

-

сом

, 

почему

рецензент

не

замечает

и

не

объясняет

парадокса

, 

Болевые

точки

79 

возникающего

в

результате

сопоставления

двух

сделанных

им

корректных

утверждений

: 1) 

об

изгнании

абхазов

русскими

и

крайне

враждебном

отношении

царских

органов

власти

к

абха

-

зам

и

 2) 

о

том

, 

что

в

это

же

время

, 

в

начале

 XX 

века

, 

абхазы

были

настроены

прорусски

. 

Это

упущение

со

стороны

рецензен

-

та

объясняется

тем

, 

что

в

результате

массового

поселения

в

Абхазии

мингрелов

, 

грузин

и

сванов

, 

начиная

с

конца

 XIX 

века

, 

аб

-

хазы

чувствовали

себя

в

большей

опасности

перед

лицом

грузин

-

ского

национализма

, 

а

не

русского

. 

История

этого

колонизацион

-

ного

движения

, 

учитывая

отсутствующую

преемственность

на

уровне

поселений

, 

по

вышеназванным

причинам

, 

очевидно

, 

до

сих

пор

является

в

Грузии

табу

. 

А. Даушвили:

  Ð”ля  Ð°Ð²Ñ‚оров  Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð°  Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ  Ð¸Ð½Ñ‚ересной  Ð¸Ð½Ñ„ор-

мация Ð¾ Ñ‚ом, Ñ‡Ñ‚о Ð² ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии Ð“рузии, Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹ ÑÐ¾ÑÑ‚авляющей 
которой  Ð±Ñ‹Ð»  ÐÐ±Ñ…азский  Ð¾Ð±ÐºÐ¾Ð¼,  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð²ÑÐµÐ³Ð¾  Ñ‚ри  Ð°Ð±Ñ…аза  Ñ  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ий-
ным  ÑÑ‚Ð°Ð¶ÐµÐ¼  Ð´Ð¾  1917  Ð³Ð¾Ð´Ð°.  Ð¢.  Ðµ.  ÑÑÐ½Ð¾,  Ñ‡Ñ‚о  Ð°Ð±Ñ…азы  Ð½Ðµ  Ð¸Ð½Ñ‚ересова-
лись  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµÐ²Ð¸ÑÑ‚ским  Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼  Ð´Ð¾  ÐžÐºÑ‚ябрьской  Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ð¸

28

. 

Не  Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑÐ¾Ð²Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ  ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ическим  Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼  Ð¸  Ð¿Ð¾ÑÐ»Ðµ  ÑÐ¾Ð²Ðµ-
тизации â€“ Ð² 1926 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ Ð² Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийной Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð“рузии, Ð½Ð°ÑÑ‡Ð¸Ñ‚Ñ‹-
вающей 14 441 человека, Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ всего 77 Ð°Ð±Ñ…азов

29

. 

Зато Ð°Ð±Ñ…азы Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð¸ Ð¾ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ð¹ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ический ÑÑ‚атус â€“ ÐÐ±Ñ…азскую 

Советскую Ð¡Ð¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»Ð¸ÑÑ‚ическую Ð ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÑƒ, ÐºÐ¾Ñ‚орая Ð±Ñ‹Ð»Ð° ÑÐ²ÑÐ·Ð°Ð½Ð° 
с Ð“рузией ÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ñ‹Ð¼ Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼. ÐÐ²Ñ‚оры Ñ‚руда Ð¿Ð¾ÑÑ‚оянно Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡Ñ‘Ñ€-
кивают ÑÑ‚от ÑÑ‚атус ÐÐ±Ñ…азии, Ð¸ ÐµÐ³Ð¾ Ð»Ð¸ÐºÐ²Ð¸Ð´Ð°Ñ†Ð¸ÑŽ Ð² 1931 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ ÑÑ‡Ð¸-
тают Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ трагедией Ð¸ ÑÑ‚ническим Ð³Ð¾Ð½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ ÑÐ¾ ÑÑ‚ороны Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½. 

Жаль, Ñ‡Ñ‚о Ñƒ Ð°Ð²Ñ‚оров Ñ‚руда Ð½Ðµ Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ‚ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ: Ð¿Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ Ð°Ð±Ñ…а-

зам Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð° Ñ‚акая Ð¾ÑÐ¾Ð±Ð°Ñ Ñ‡ÐµÑÑ‚ÑŒ, Ð° Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð°Ñ Ð¡Ñ€ÐµÐ´Ð½ÑÑ ÐÐ·Ð¸Ñ Ñ 
населением  Ð²  Ð½ÐµÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾  Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ð¾Ð²  Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº  (казахи,  Ñ‚уркмены, 
узбеки,  ÐºÐ¸Ñ€Ð³Ð¸Ð·Ñ‹,  Ñ‚аджики)  ÑÐ¾  ÑÑ‚атусом  Ð°Ð²Ñ‚ономной  Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¸ 
входила Ð² ÑÐ¾ÑÑ‚ав Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð¤ÐµÐ´ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð±ÐµÐ· ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾-либо ÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ð¾-
го Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð°. Ð’ Ñ‚аком Ð¶Ðµ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¸ â€“ Ð² ÑÐ¾ÑÑ‚аве Ð Ð¡Ð¤Ð¡Ð  Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð¢Ð°-
тарская, Ð§ÑƒÐ²Ð°ÑˆÑÐºÐ°Ñ, ÐšÐ°Ð»Ð¼Ñ‹Ñ†ÐºÐ°Ñ, Ð£Ð´Ð¼ÑƒÑ€Ñ‚ская ÐÐ¡Ð¡Ð . Ð¤Ð°ÐºÑ‚ически 
в 1921 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ Ð´Ð»Ñ Ð°Ð±Ñ…азов Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¾ Ð½ÐµÐ¾Ñ€Ð´Ð¸Ð½Ð°Ñ€Ð½Ð¾Ðµ Ð¸ÑÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ, 
которое не Ð¾Ñ‚вечало коммунистическим Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð°Ð¼. 

Авторы: 

О

республиканском

статусе

Абхазии

было

уже

дос

-

таточно

много

сказано

в

нашем

ответе

на

критику

Д

. 

Га

-

махарии

. 

Там

же

мы

обсудили

исключительный

характер

присвое

-

ния

Абхазии

статуса

советской

социалистической

республики

, 

который

не

отвечал

реальности

. 

Однако

сделанные

нами

выводы

отличаются

от

выводов

рецензента

. 

Этот

исключительный

статус

демонстрирует

сильнейшее

нежелание

абхазов

быть

80

Болевые

точки

«

зачисленными

» 

в

состав

Грузинской

ССР

. 

Это

нежелание

хо

-

рошо

подтверждается

документально

. 

Таким

образом

, 

речь

шла

о

бюрократическом

компромиссе

, 

в

результате

чего

Абхазия

фактически

являлась

АССР

внутри

Грузии

, 

но

со

своими

особыми

правами

, 

формально

же

Абхазия

обладала

несколько

неопреде

-

ленным

, 

но

более

высоким

статусом

. 

Экстремальный

контраст

между

Абхазией

и

Средней

Азией

, 

который

рисует

рецензент

, 

затушевывает

тот

факт

, 

что

, 

на

-

пример

, 

армяне

и

азербайджанцы

, 

а

также

и

грузины

получили

для

своих

республик

статус

союзных

и

тем

самым

также

ран

-

жировались

гораздо

выше

, 

чем

те

миллионы

жителей

Средней

Азии

, 

которых

он

называет

. «

Статусные

» 

вопросы

в

общем

и

целом

очень

сложны

, 

а

отдельные

примеры

, 

которые

приводит

рецензент

, 

являются

спорными

. 

Так

, 

Калмыкия

получила

статус

автономной

республики

только

в

 1935 

г

., 

до

этого

, 

начиная

с

 1920 

г

., 

она

была

автономной

областью

 (AO). 

А. Даушвили:

  Ð¡Ð°Ð¼Ð¸  Ð°Ð±Ñ…азские  ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ические  Ð»Ð¸Ð´ÐµÑ€Ñ‹  Ð½Ð° 

съездах  ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии  Ð“рузии  Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾  Ð·Ð°ÑÐ²Ð»ÑÐ»Ð¸,  Ñ‡Ñ‚о  ÑÑ‚о  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ 
только Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾Ðµ Â«Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸ÐµÂ» â€“ Ð±ÐµÐ· Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ического Ð·Ð½Ð°-
чения

30

. Ðž ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð¾ÑÑ‚и Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð² 1921 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ, 

когда Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµÐ²Ð¸ÐºÐ¸ Ð³Ð¾Ñ‚овились Ðº Â«Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ Ð¿Ñ€Ð¾Ð»ÐµÑ‚арской Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽ-
ции», ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° Ð²ÐµÑÑŒ Ð¼Ð¸Ñ€ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ Ð±Ñ‹Ð» Ð¾Ð±ÑŠÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚ься Ð² Ð¾Ð´Ð½Ñƒ Ð¿Ñ€Ð¾Ð»ÐµÑ‚ар-
скую республику. 

Уважаемые  Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹  Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ‹  Ð·Ð½Ð°Ñ‚ÑŒ,  Ñ‡Ñ‚о  Ð²  ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ской  ÑÐ¸ÑÑ‚еме 

Коммунистическая Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ия Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑ‚ью ÑƒÐ·ÑƒÑ€Ð¿Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð° Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ÑŒ Ð¸ Ð²Ð»Ð°-
дела  ÐµÑŽ  Ð±ÐµÐ·Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾.  ÐÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð¾ÑÑ‚ÑŒ  ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ских  ÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ñ‹Ñ…  Ñ€ÐµÑ-
публик (не Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð¾Ð± Ð°Ð²Ñ‚ономных Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°Ñ… Ð¸ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚ях) Ð±Ñ‹Ð»Ð° 
фикцией,  Ð½Ðµ  Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð°  Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð³Ð¾  ÑÐ¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð¸Ñ.  Ð’сё  Ð·Ð°Ð²Ð¸ÑÐµÐ»Ð¾  Ð¾Ñ‚  Ð²ÐµÑ€-
ховных Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð¸ Ñ†Ð¸Ñ€ÐºÑƒÐ»ÑÑ€Ð¾Ð² Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‰Ð¸Ñ… Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийных Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¾Ð². 
Коммунисты ÑÑ‚о Ð¸ Ð½Ðµ ÑÐºÑ€Ñ‹Ð²Ð°Ð»Ð¸. Ð’от ÐºÐ°ÐºÐ¾Ðµ Ð¿Ð¾ÑÑ‚ановление Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑÐ» 
один Ð¸Ð· Ð¸Ñ… ÑÑŠÐµÐ·Ð´Ð¾Ð²: Â«Ð’се Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¹ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ической 
партии Ð¸ ÐµÑ‘ Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‰Ð¸Ñ… ÑƒÑ‡Ñ€ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð¾Ð±ÑÐ·Ð°Ñ‚ельны Ð´Ð»Ñ Ð²Ñ‹Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ-
ния  Ð²ÑÐµÑ…  Ñ‡Ð°ÑÑ‚ей  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ий,  Ð½ÐµÑÐ¼Ð¾Ñ‚ря  Ð½Ð°  Ð¸Ñ…  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¹  ÑÐ¾ÑÑ‚ав. 
Центральные  ÐºÐ¾Ð¼Ð¸Ñ‚ÐµÑ‚Ñ‹  ÑƒÐºÑ€Ð°Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ…,  Ð»Ð¸Ñ‚овских  ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ов 
пользуются  Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð°Ð¼Ð¸  Ð¾Ð±ÐºÐ¾Ð¼Ð¾Ð²  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии  Ð¸  Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑ‚ью  Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡Ð¸Ð½ÑÑŽÑ‚ся 
ЦК партии»

31

. 

Совершенно ÑÑÐ½Ð¾, Ñ‡Ñ‚о Ð½ÐµÐ·Ð°Ð²Ð¸ÑÐ¸Ð¼Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Ð½Ðµ Ñ‚олько ÐÐ±Ñ…азии, Ð½Ð¾ Ð¸ 

всех ÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ñ‹Ñ… Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸Ðº Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ñ„икцией, Ð° Ð² Ð¾Ñ‚ношении ÐÐ±Ñ…азии 
следует  Ð¾Ñ‚метить  Ð¸  Ñ‚о,  Ñ‡Ñ‚о  Ð°Ð±Ñ…азская Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийная  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ  Ð¸Ð·-
начально  Ð²Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð°  Ð²  ÑÐ¾ÑÑ‚ав  ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии  Ð“рузии  ÐºÐ°Ðº  ÐµÑ‘  Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒ-
ная  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ  Ð¸  Ð½Ð°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ  Ð¾Ð±ÐºÐ¾Ð¼Ð¾Ð¼  (а  Ð½Ðµ  ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ией  ÐÐ±Ñ…а-