Материал: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017

206

Другие

грузинские

точки

зрения

Выражаем  Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñƒ,  Ñ‡Ñ‚о  Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ,  Ð¿Ð¾ÑÑ‚авленный  Ð°Ð²Ñ‚орами,  Ð¿Ð¾-

служит Ð¿Ð»Ð¾Ð´Ð¾Ñ‚ворной Ð¿Ð¸Ñ‰ÐµÐ¹ Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½Ñ‹Ñ… Ð¿Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ ÑƒÑ‡Ñ‘ными 
двух стран Ð¸ Ð¿Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ‚ на Ð¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ñƒ исторической Ð½Ð°ÑƒÐºÐµ. 

Авторы:

Мы

благодарим

профессора

Ментешашвили

за

его

конструктивную

позицию

, 

нацеленную

на

диалог

. 

Мы

также

расцениваем

уместными

его

пояснения

касательно

характера

политического

развития

Грузии

в

первое

постсоветское

десяти

-

летие

. 

Авторы

испытывают

симпатию

к

его

доводам

и

понима

-

ние

его

аргументации

, 

хотя

различия

в

оценке

концепции

и

ха

-

рактера

  Â«

советской

оккупации

» 

в

качестве

главного

маркера

советского

периода

в

истории

Грузии

остаются

. 

Перевод

с

немецкого

: 

Андрей

Савин

4.

Общий «пул жертв» 

Р. Гачечиладзе

10

:

  Ð§Ð¸Ñ‚ать  ÐºÐ½Ð¸Ð³Ñƒ  Â«Ð‘ольшевистский  Ð¿Ð¾Ñ€ÑÐ´Ð¾Ðº  Ð² 

Грузии» Ð±ÐµÐ· ÑÐ¾Ð´Ñ€Ð¾Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚рудно â€“ ÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ Ð¿Ð¾Ð³Ð¸Ð±ÑˆÐ¸Ñ…, ÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ Ð¿Ð¾-
ломанных ÑÑƒÐ´ÐµÐ±! ÐšÐ°Ðº Ð¿Ð¸ÑˆÑƒÑ‚ Ð°Ð²Ñ‚оры, Â«Ð²Ñ‹Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ðµ â€œÑ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ñ‹Ñ… 
коэффициентов”  Ð²  Ð¾Ñ‚ношении  Ñ†ÐµÐ»Ñ‹Ñ…  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚ивов  Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡Ð°Ñ  Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ 
выглядеть весьма Ð¼Ñ€Ð°Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¼Â». 

Большевистский Ñ‚еррор Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»ÑÑ Ð½Ðµ Ð² 1937 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ. Ð’ Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ской 

России Ð¾Ð½ Ð±ÑƒÑˆÐµÐ²Ð°Ð» Ñ 1918-го. Ð•Ð³Ð¾ Ð·Ð°ÑÑ‚рельщиками Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð¸ Ð›ÐµÐ½Ð¸Ð½, 
и  Ð¢Ñ€Ð¾Ñ†ÐºÐ¸Ð¹,  Ð¸  Ð¡Ð²ÐµÑ€Ð´Ð»Ð¾Ð²,  Ð¸  Ð¡Ñ‚алин,  Ð¸  Ð”зержинский,  Ð¸  Ð¾ÑÑ‚альные 
вожди  Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ð¸,  ÑÑ‡Ð¸Ñ‚авшие  Ð½Ð°ÑÐ¸Ð»Ð¸Ðµ,  Ð²  Ñ‚ом  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ðµ  Ñ‚еррор,  Ð²ÐµÑ€-
ным ÑÑ€ÐµÐ´ÑÑ‚вом Ð´Ð¾ÑÑ‚ижения ÑƒÑÐ¿ÐµÑ…а ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ической Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸. 
Кроме Ñ‚ого, Ñ‚еррор ÑÑ‚им Ð»ÑŽÐ´ÑÐ¼ Ð±Ñ‹Ð» Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…одим, Ñ‡Ñ‚обы ÑƒÐ´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ñ‚ÑŒ-
ся у власти. 

В 1930-х Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ… Ð¡Ñ‚алин Ñ€ÐµÑˆÐ¸Ð» ÑƒÑÑ‚ранить Ð²ÑÐµÑ… Ð¿Ð¾Ñ‚енциальных 

соперников,  Ð°  Ðº  1937  Ð³Ð¾Ð´Ñƒ,  ÑÐ²Ð½Ð¾  Ð³Ð¾Ñ‚овясь  Ðº  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹  Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ðµ,  Ð¾Ð½ 
решил  Ð²ÑÑŽ  ÑÑ‚рану  Ð¿Ñ€Ð¸Ð²ÐµÑÑ‚и  Ðº  Ð±ÐµÑÐ¿Ñ€ÐµÐºÐ¾ÑÐ»Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¹  Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ñ€Ð½Ð¾ÑÑ‚и  Ð¸  Ñ 
этой  Ñ†ÐµÐ»ÑŒÑŽ  Ñ€Ð°ÑÐ¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚ранить  ÑÐ¸Ð½Ð´Ñ€Ð¾Ð¼  ÑÑ‚раха  (террор  =  ÑÑ‚рах, 
ужас)  Ð¿Ð¾Ð²ÑÐµÐ¼ÐµÑÑ‚но.  Ð­Ñ‚о  Ð±Ñ‹Ð»  Ñ€Ð°ÑÑ‡Ñ‘тливый  ÑˆÐ°Ð³  Ð´Ð¸ÐºÑ‚атора,  Ð°  Ð½Ðµ 
просто параноика. 

Авторы:

Рецензент

излагает

в

краткой

форме

свою

концепцию

истории

с

момента

возникновения

Советского

Союза

до

конца

30-

х

гг

. 

Согласно

этой

концепции

большевистский

террор

и

на

-

силие

распространялись

из

России

и

, 

с

одной

стороны

, 

использо

-

Другие

грузинские

точки

зрения

207 

вались

для

утверждения

коммунистической

идеологии

, 

а

с

другой

 â€“ 

для

сохранения

власти

. 

Начиная

с

 1930-

х

гг

. 

устранение

потен

-

циальных

конкурентов

было

специальной

задачей

Сталина

. 

Но

затем

в

 1937 

г

. 

диктатор

перешел

к

подготовке

Советского

Союза

к

предстоящей

войне

. 

Для

этого

он

с

помощью

террора

сформировал

лояльность

или

, 

как

это

называет

автор

, «

беспре

-

кословную

покорность

». 

Но

это

произошло

не

только

в

резуль

-

тате

паранойи

, 

а

представляло

собой

и

 Â«

расчётливый

шаг

».

В

этой

концепции

, 

как

нам

кажется

, 

бросаются

в

глаза

че

-

тыре

аспекта

. 

Во

-

первых

, 

террор

и

насилие

представляют

со

-

бой

экспортный

продукт

, 

распространявшийся

из

России

. 

Во

-

вто

-

рых

, 

автор

подчёркивает

, 

по

отношению

к

Сталину

в

первую

очередь

, 

аспект

сохранения

власти

, 

причём

он

характеризует

действия

Сталина

одновременно

как

иррациональные

и

рацио

-

нальные

. 

В

-

третьих

, 

в

аргументации

следует

отметить

резкий

отход

от

персоналистского

объяснения

к

геостратегическому

, 

причём

в

обоих

случаях

внутренние

или

также

социальные

и

эко

-

номические

аспекты

выступают

лишь

в

качестве

проекционной

поверхности

для

сохранения

личной

власти

и

подготовки

к

войне

. 

В

-

четвертых

, 

преследования

в

интерпретации

автора

служили

исключительно

распространению

страха

и

ужаса

, 

так

что

, 

можно

было

бы

добавить

, 

наша

попытка

рационализации

мер

оказывается

излишней

. 

Р. Гачечиладзе: 

НКВД  Ñ€Ð°Ð·Ð¾ÑÐ»Ð°Ð»  ÑÐ¾Ð¾Ñ‚ветствующие  Â«Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ‹ 

репрессирования» Ð²Ð¾ Ð²ÑÐµ Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¸, ÐºÑ€Ð°Ñ Ð¸ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚и. Ð’ ÑÐ¾Ð¾Ñ‚вет-
ствии  Ñ  Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð¼  Ð½Ð°Ñ€ÐºÐ¾Ð¼Ð°  Ð²Ð½ÑƒÑ‚ренних  Ð´ÐµÐ»  Ð.И. Ежова  â„– 00447 
от 30 Ð¸ÑŽÐ»Ñ 1937 г. Ð¿Ð¾ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¼Ñƒ Â«Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‚у» Ð“рузии Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¸ÑÑ‹Ð²Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ 
репрессировать  5000  Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº  (из  Ð½Ð¸Ñ…  2000  Ð¿Ð¾  Â«Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¹  ÐºÐ°Ñ‚его-
рии», т. Ðµ. Ñ€Ð°ÑÑÑ‚релять). 

Столько  Ð¶Ðµ  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¸ÑÑ‹Ð²Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ  Ñ€Ð°ÑÑÑ‚релять  Ð²  Ð‘елоруссии  (чис-

ленность  Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ð²  Ð´Ð²Ð°  Ñ€Ð°Ð·Ð°  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ,  Ñ‡ÐµÐ¼  Ð²  Ð“рузии),  1500  â€“  Ð² 
Азербайджане,  500  â€“  Ð²  ÐÑ€Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð¸ Ð¸ т. Ð´.  Ð’  Ñ‚ом  Ð¶Ðµ  1937  Ð³Ð¾Ð´Ñƒ  Â«Ð»Ð¸-
мит» Ð´Ð»Ñ Ð“рузии Ð±Ñ‹Ð» ÑƒÐ²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡ÐµÐ½ Ð² Ñ‚ри Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ Ñ€Ð°Ð·Ð°: ÑÑ‚о Ð¾Ñ‚ме-
чается Ð² ÐºÐ½Ð¸Ð³Ðµ. Ð“рузия Ð¿Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°Ð»Ð° Â«Ð»Ð¸Ð´Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ь» Ð² ÑÑ‚ом Ð³Ð½ÑƒÑÐ½Ð¾Ð¼ 
предприятии ÑÑ‚алинского Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ð° â€“ Ð² Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼ Ð¿Ð¾Ñ‚ому, Ñ‡Ñ‚о Ð¸Ð¼Ðµ-
ла  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½ÑƒÑŽ  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийно-государственную  Ð¿Ñ€Ð¾ÑÐ»Ð¾Ð¹ÐºÑƒ  Ð¸  Ð¸Ð½-
теллигенцию. Ð¡Ñ‚алин Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾ Ð·Ð½Ð°Ð» Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ… Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авителей Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½-
ской Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийной элиты. 

Авторы:

Относительно

установления

верхних

границ

, 

а

так

-

же

лимитов

преследований

в

ходе

крупнейшей

массовой

операции

против

  Â«

кулаков

, 

уголовников

и

др

. 

антисоветских

элементов

» 

208

Другие

грузинские

точки

зрения

на

основании

приказа

№

 00447: 

рецензент

возлагает

ответст

-

венность

за

какой

бы

то

ни

было

террор

 â€“ 

последовательно

аргументируя

в

рамках

своей

вышеизложенной

концепции

 â€“ 

ис

-

ключительно

на

московский

центр

. 

Цифры

преследований

уста

-

навливал

Центр

. 

Грузии

предписывался

высокий

лимит

преследо

-

ваний

, 

так

как

здесь

в

противоположность

другим

республикам

и

краям

Советского

Союза

имелся

особенно

широкий

слой

пар

-

тийной

и

государственной

элит

. 

Кроме

того

, 

во

главе

Советского

Союза

находился

грузин

, 

который

хорошо

знал

своих

врагов

в

Грузии

. 

Документы

, 

однако

, 

говорят

другим

языком

. 

Уровень

лими

-

тов

устанавливался

исключительно

Центром

, 

но

только

после

договоренности

с

республиками

, 

краями

и

областями

. 

Именно

в

июле

 1937 

г

. 

по

указанию

московского

Центра

Грузия

, 

как

и

все

остальные

, 

отправила

в

Москву

ориентировочные

показатели

. 

Речь

шла

о

 2981 

человеке

 (1-

я

категория

 â€“ 1419, 2-

я

категория

 â€“ 

1562), 

что

, 

тем

не

менее

, 

было

на

 40 % 

ниже

лимита

в

 5000 

че

-

ловек

 (1-

я

категория

 â€“ 2000, 2-

я

категория

 â€“ 3000), 

установлен

-

ного

Москвой

в

конце

июля

в

приказе

№

 00447

11

. 

Толковать

это

как

давление

Центра

на

периферию

с

целью

преследования

как

можно

большего

количества

людей

было

бы

ошибочно

. 

Обраща

-

ет

на

себя

внимание

то

обстоятельство

, 

что

Грузия

, 

в

отличие

от

Белоруссии

, 

Азербайджана

и

Армении

, 

уже

в

середине

июля

по

собственной

инициативе

предоставила

необычно

высокие

ориентировочные

показатели

, 

т

. 

е

., 

как

представляется

, 

про

-

явила

значительную

активность

. 

Потому

мы

хотели

бы

интер

-

претировать

повышение

верхних

границ

в

Москве

на

 40 % 

скорее

как

высокий

аванс

доверия

, 

направленный

на

то

, 

чтобы

гаран

-

тировать

гибкость

грузинского

репрессивного

аппарата

и

не

за

-

ставлять

его

притормаживать

. 

Не

случайно

показатели

опре

-

делялись

не

как

нижняя

граница

, 

а

представляли

собой

верхнюю

границу

. 

Следующий

аргумент

в

пользу

тесного

сотрудничества

между

Москвой

и

периферией

и

высокой

активности

на

местах

заключается

в

том

, 

что

запросы

на

повышение

лимитов

посту

-

пали

всегда

с

периферии

, 

как

было

и

в

случае

Грузии

. 

Тем

самым

и

в

Грузии

лимиты

не

увеличивались

сверху

. 

Они

объясняются

местными

условиями

и

общностью

ответственности

. 

Напро

-

тив

, 

доказать

, 

что

Сталин

обращал

особое

внимание

на

Грузию

, 

вследствие

чего

и

появились

высокие

показатели

, 

не

удалось

. 

Мы

не

ставим

под

сомнение

тот

факт

, 

что

сначала

следова

-

ло

распоряжение

Москвы

о

массовых

репрессиях

. 

Однако

, 

по

на

-

Другие

грузинские

точки

зрения

209 

шему

мнению

, 

в

ходе

их

проведения

возникали

специфические

для

Грузии

явления

, 

причём

несмотря

на

то

, 

что

в

основном

иден

-

тично

составленная

в

кадровом

отношении

кулацкая

тройка

по

-

рождала

существенные

с

процентной

точки

зрения

различия

 â€“ 

вверх

и

вниз

 â€“ 

в

наказании

меньшинств

. 

При

этом

, 

очевидно

, 

не

было

 Â«

разнарядки

» 

по

национальностям

подобной

той

, 

которая

была

подготовлена

для

операции

в

соответствии

с

приказом

№

 00447 

в

целом

. 

Мы

пытаемся

объяснить

эти

различия

, 

при

-

чём

, 

к

примеру

, 

для

осетин

констатируем

уровень

репрессирова

-

ния

, 

явно

не

доходящий

до

среднего

. 

Основная

тенденция

рецензента

заключается

в

том

, 

чтобы

приуменьшить

содействие

Грузии

в

пользу

вмешательства

извне

и

отвести

Грузии

роль

жертвы

. 

В

этот

нарратив

встраивается

также

этническая

и

культурная

 Â«

принадлежность

» 

Сталина

, 

а

прямое

содействие

Грузии

, 

как

в

следующем

абзаце

, 

сводится

к

одной

личности

, 

к

Берии

, 

который

в

качестве

приспешника

Сталина

, 

точно

так

же

, 

как

и

его

пример

для

подражания

, 

был

заинтересован

в

стабилизации

личной

власти

.

Р. Гачечиладзе: 

Ещё  Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐµ  Ð¸Ñ…  Ð·Ð½Ð°Ð»  Ð‘ерия,  Ð¸  Ð¾Ð½  Ð²Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾-

вался Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑ‚ью Ñ€Ð°ÑÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ься ÑÐ¾ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¹ ÑÐ²Ð½Ð¾Ð¹ Ð¸Ð»Ð¸ Ð»Ð°Ñ‚ентной 
оппозицией  Ð¸Ð·  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ð°  ÑÑ‚арых  ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚ов  (в  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð¼  ÑÑ‚ниче-
ских Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½), ÐºÐ¾Ñ‚орые ÑƒÑÑ‚анавливали ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚скую Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ÑŒ Ð² Ð“рузии 
в  1921  Ð³Ð¾Ð´Ñƒ  Ð¸  Ð´Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¸  Ð²  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ической  Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸  Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¸ 
до  Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¹  Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ‹  1930-х  Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð².  Ð§Ñ‚обы  Ð·Ð°Ð¿ÑƒÐ³Ð°Ñ‚ÑŒ  Ð¼Ð°ÑÑÑ‹,  Ð¿Ð¾ÐºÐ°-
зать, Ñ‡Ñ‚о Â«Ð½ÐµÐ·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð¼Ñ‹Ñ… Ð½ÐµÑ‚!», Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ñƒ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…одимо Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑ-
сировать Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚елей Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñ€Ð°Ð½Ð³Ð° Ð¸ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑ‚ных Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ¹ (среди 
лиц  Ñ  Ð²Ñ‹ÑÑˆÐ¸Ð¼  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸ÐµÐ¼  Ð¿Ñ€Ð¸Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ…  Ðº  Ð’МН  Ð±Ñ‹Ð»Ð¾  Ð¾ÑÐ¾-
бенно  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾).  Ð•ÑÑ‚ественно,  Ð¾Ð½Ð¸  Ð½Ðµ  Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸  ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚венно  Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ð»-
нить Ð²ÐµÑÑŒ Â«Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‚». Ð’ Ð“рузии ÑÑ‚о Ð±Ñ‹Ð»Ð° Ñ…оть Ð¸ ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚венно Ð¼Ð°-
лая, но весьма Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼Ð°Ñ часть репрессированных […]. 

Авторы:

Схема

, 

которой

руководствуется

рецензент

в

ин

-

терпретации

 Â«

Большого

террора

» 

в

Грузии

, 

очень

проста

. 

Пре

-

жде

всего

надлежало

преследовать

элиты

, 

представители

других

слоев

населения

служили

только

в

качестве

 Â«

начинки

» 

и

предна

-

значались

для

приучения

всего

населения

к

дисциплине

. 

Р. Гачечиладзе: 

В Ð“Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð¸ Ð±Ñ‹Ð» ÐµÑ‰Ñ‘ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ ÑÐ¿Ð¸Ð·Ð¾Ð´ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµÐ²Ð¸ÑÑ‚-

ского Ñ‚еррора, ÐºÐ¾Ñ‚орый Ð² ÐºÐ½Ð¸Ð³Ðµ Ð½Ðµ ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼ÑÐ½ÑƒÑ‚: Ð² 1924 г. Ð¿Ð¾ÑÐ»Ðµ Ð½Ðµ-
удачного Ð²Ð¾ÑÑÑ‚ания Ñ€Ð°ÑÑÑ‚реляли, Ð¿Ð¾ Ð¾Ñ„ициальным Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼, Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ 
тысячи  Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº  â€“  Ð±Ñ‹Ð²ÑˆÐ¸Ñ…  ÐºÐ½ÑÐ·ÐµÐ¹,  Ð´Ð²Ð¾Ñ€ÑÐ½  Ð¸  Ñ‡Ð»ÐµÐ½Ð¾Ð² Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐµÐ²Ð¸ÑÑ‚-
ской  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð¸.  ÐÐµÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾  Ñ‚ысяч  Ð±Ñ‹Ð»Ð¸  Ð¾Ñ‚правлены  Ð²  ÑÑÑ‹Ð»ÐºÑƒ.  ÐŸÐ¾-
давляющее  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚Ð²Ð¾  Ð¸Ð·  Ð½Ð¸Ñ…  Ð²  Ð²Ð¾ÑÑÑ‚ании  Ð½Ðµ  ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ‚вовали. 

210

Другие

грузинские

точки

зрения

Почти Ð²ÑÐµ Ð¾Ð½Ð¸ Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ ÑÑ‚нические Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½Ñ‹. Â«Ð“рузия ÐµÑ‰Ñ‘ Ð½Ðµ Ð²Ñ‹Ð¿ÑƒÑ-
кала  ÐºÑ€Ð¾Ð²Ð¸Â»,  â€“  ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð»  Ð¡Ñ‚алин,  Ð¿Ð¾Ð¾Ñ‰Ñ€ÑÑ  Ñ‚еррор.  ÐžÐ½  Ð¸Ð¼ÐµÐ»  Ð²  Ð²Ð¸Ð´Ñƒ, 
что Грузия Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ð»Ð° гражданской войны 1918–1920 Ð³Ð³. 

Авторы:

Применительно

к

 1920-

м

гг

. 

отсутствуют

исследо

-

вания

, 

в

которых

проводится

различие

между

элитами

этниче

-

ских

грузин

и

меньшинств

. 

Р. Гачечиладзе: 

В  1937 Ð³.  Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´Ð°Ñ‡Ð°  Ñ‡Ð°ÑÑ‚и  ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ельных  Ð¿Ð¾Ð»-

номочий  Ð¾Ñ‚  Ð¦ÐµÐ½Ñ‚ра  Ð¼ÐµÑÑ‚ам  Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ…одила  Ð¿Ð¾Ð²ÑÐµÐ¼ÐµÑÑ‚но.  ÐœÐ¾ÑÐºÐ²Ð° 
спускала  Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸  (и  Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼  ÑÑ‚олицам)  Ð¾Ð±Ñ‰Ð¸Ðµ  ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚венные 
лимиты  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹,  Ð¾Ð±ÑÐ·Ð°Ñ‚ельные  Ð´Ð»Ñ  Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ.  Ð§Ð°ÑÑ‚о  Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»-
нительные  Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ‹  Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð°ÑˆÐ¸Ð²Ð°Ð»Ð¸ÑÑŒ  Ñ  Ð¼ÐµÑÑ‚:  Ð¼ÐµÑÑ‚ное  Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚во, 
спасая ÑÐ¾Ð±ÑÑ‚венную ÑˆÐºÑƒÑ€Ñƒ, ÑÑ‚ремилось Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑ‚рировать Ð¾ÑÐ¾-
бое Ñ€Ð²ÐµÐ½Ð¸Ðµ. 

Авторы:

Это

утверждение

снова

направлено

на

то

, 

чтобы

сделать

незаметным

содействие

, 

энтузиазм

и

собственные

ин

-

тересы

периферии

. 

Р. Гачечиладзе: 

В  Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°Ð½ÑÐºÐ¸Ñ…  ÑÑ‚олицах  Ð¸  Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚ных 

центрах  Â«Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‚ы»  Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ€Ð°ÑÐ¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÑÐ»Ð¸ÑÑŒ  Ð¿Ð¾  Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ð°Ð¼  Ð¸  Ð³Ð¾Ñ€Ð¾Ð´Ð°Ð¼. 
Тройка Ð² Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸ Ð½Ðµ ÑÐ¼Ð¾Ð³Ð»Ð° Ð±Ñ‹ ÑÐ°Ð¼Ð° Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾ Ð²ÑÐµÐ¹ Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±-
лике ÑÐ²Ñ‹ÑˆÐµ 20 Ñ‚ысяч Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº, ÐºÐ¾Ñ‚орых ÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¾ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾ Â«Ð¿ÐµÑ€-
вой ÐºÐ°Ñ‚егории» (т. Ðµ. Ñ€Ð°ÑÑÑ‚релять), Ð¸Ð»Ð¸ Ð¿Ð¾ Â«Ð²Ñ‚орой» (т. Ðµ. Ð¾ÑÑƒÐ´Ð¸Ñ‚ÑŒ к 
длительным  ÑÑ€Ð¾ÐºÐ°Ð¼  Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ).  ÐŸÐ¾Ð´Ð±Ð¾Ñ€  Ð¶ÐµÑ€Ñ‚в  Ð¾ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚влялся 
и Ð½Ð° Ð¼ÐµÑÑ‚ах. Ð’ Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ð°Ñ… Ð“рузии, Ð³Ð´Ðµ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚во Ð¸Ð»Ð¸ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ Ð½Ð°ÑÐµ-
ления Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð°Ð»Ð¸ Ðº ÑÑ‚ническим Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚вам, ÑÑ€ÐµÐ´Ð¸ Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑ-
сированных Ð¿Ñ€ÐµÐ¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°Ð»Ð¸ Ð»Ð¸Ñ†Ð° из этих ÑÑ‚нических Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿. 

Авторы:

Рецензент

считает

излишним

обращать

особое

внимание

на

меньшинства

, 

так

как

они

только

потому

подвер

-

гались

преследованиям

, 

что

жили

в

соответствующих

местах

, 

и

каждый

регион

должен

был

без

различия

платить

свою

крова

-

вую

дань

. 

Р. Гачечиладзе: 

В Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ðµ Â«ÐœÐ¾Ð¹ Ð´Ð²Ð°Ð´Ñ†Ð°Ñ‚ый Ð²ÐµÐºÂ» (т. 1. 2008), 

которая  ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ‚ся  Ð¸  Ð²  Ñ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ€ÑƒÐµÐ¼Ð¾Ð¼  Ð¸Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ð¸,  ÐºÐ°ÑÐ°ÑÑÑŒ  Ð‘оль-
шого Ñ‚еррора Ð¿Ð¾ Ð²ÑÐµÐ¼Ñƒ Ð¡Ð¾ÑŽÐ·Ñƒ, Ñ Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð»: Â«ÐÐ±ÑÑƒÑ€Ð´Ð½Ñ‹ ÑƒÑ‚верждения 
некоторых  Ð¸ÑÑ‚ориков  Ð¸  Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸Ñ†Ð¸ÑÑ‚ов  Ñ€Ð°Ð·Ð½Ñ‹Ñ…  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ей, 
что Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ñ€Ð°ÑÑÑ‚реляно Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ðµ ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚во Ð»Ð¸Ñ† Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ 
их  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚и,  Ñ‡Ñ‚о  ÑÐ²Ð¸Ð´ÐµÑ‚ельствует  Ð¾Ð±  Ð°Ð½Ñ‚и-  (антисемитиз-
ме,  Ð°Ð½Ñ‚иармянстве,  Ð°Ð½Ñ‚иабхазстве,  Ð°Ð½Ñ‚иузбекстве,  Ð°Ð½Ñ‚и-  ...  Ð´Ð°Ð»ÐµÐµ 
пишите Ñ‡Ñ‚о ÑƒÐ³Ð¾Ð´Ð½Ð¾) Ð¡Ñ‚алина. ÐÐ° ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¼ Ð´ÐµÐ»Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°-
но  Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ  Ð²ÑÐµÐ³Ð¾  Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ…,  Ñ‚ак  ÐºÐ°Ðº  Ð¾Ð½Ð¸  ÑÐ¾ÑÑ‚авляли  ÑÐ°Ð¼Ñ‹Ð¹  Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾-
численный  Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´  Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ского  Ð¡Ð¾ÑŽÐ·Ð°.  ÐÐ±ÑÐ¾Ð»ÑŽÑ‚ные  Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ели 
репрессированных ÑÑ€ÐµÐ´Ð¸ Ð¼Ð°Ð»Ñ‹Ñ… ÑÑ‚нических Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿, Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€ Ñ‡ÑƒÐº-