Происходит дальнейшее юридическое оформление сословий (обязанностей и привилегий).
1. Правящий класс достаточно четко делится
Класс феодалов делился на бояр и дворян.
Бояре - верхушка феодальной знати, к которой принадлежали бывшие удельные князья и выходцы из старшей дружины Великого князя, владевшие наследственными землями - вотчинами. Это был самый богатый и влиятельный класс феодалов. Правящей верхушкой класса феодалов были "думцы" - бояре, ведавшие различными отраслями централизованного управления в государстве. Придворные чины разделялись на думных, т.е. входивших в состав Боярской думы, и недумных. С XV века в Боярской думе участвовали и пожалованные Великим князем так называемые "бояре введенные, "дети боярские", которые затем получили название думные дворяне и думные дьяки.
Недумными были менее важные придворные чины: стольники, чашники, спальники, стряпчие.
Дворяне - военные и гражданские служилые люди, которым выделялась земля за службу у царя. Развивалось поместное землевладение, вначале личное, а затем и потомственное (Отсюда и название "помещик"). В середине XVI в. было дано разрешение на обмен поместья на вотчину, установлено право наследования и передачи в приданое поместий. С расширением земельных прав возрастает и политическая роль дворянства, которое успешно теснит бояр в государственном аппарате.
2. Городское население
- получает устойчивое наименование "посадские люди".
- сложилась определенная иерархия:
а) гости и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежами государства) - наделялись существенными привилегиями, освобождались от ряда податей и повинностей.
б) суконная сотня - наделялись существенными привилегиями, освобождались от ряда податей и повинностей.
в) черные сотни (средние, мелкие и розничные торговцы)
г) слободы (ремесленные кварталы и цехи)
Значительная часть дворов в городе принадлежала духовным и светским феодалам, освобождаясь от государственного "тягла" (прямая государева подать, стрелецкая подать, ямские деньги и др.) и называлась "белыми слободами". Они представляли серьезную конкуренцию посаду, переманивая из "черных слобод" квалифицированную рабочую силу. Поэтому горожане неоднократно ставили вопрос о возвращении в посад ушедших людей и заложенных "белолистцами" (люди, купившие общинную землю, но не вступившие в общину) городских имуществ.
Соборное Уложение 1649 г. в основном решило эту проблему, закрепив монопольное право посада на ремесло и торговлю, включив в государственное "тягло" "белые слободы, и возвратив в посад ушедших тяглецов.
Вместе с тем за посадом было закреплено все его население, переход из посада в посад запрещался.
3. Крестьяне
Прикрепление крестьян к земле началось значительно раньше.
а) Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., установившая правило "Юрьева дня"
б) Это положение было развито в Судебнике 1550 г. С 1581 г. вводятся "заповедные лета", в течение которых даже yстановленный переход крестьян запрещался.
в) Составлявшиеся в 50―90 гг. XVI в. писцовые книги стали документальным основанием в процессе прикрепления крестьян. С конца XVI в. начали издаваться указы об "урочных летах", устанавливавшие сроки сыска и возвращения беглых крестьян (5 — 15 лет).
г) Заключительным актом процесса закрепощения стало Соборное Уложение 1649 г., отменявшее "урочные лета" и устанавливавшее бессрочность сыска. Закон определял наказания для укрывателей беглых крестьян и распространял правило о прикреплении на все категории крестьян.
Прикрепление развивалось двумя путями:
- внеэкономическим
- экономическим (кабальным).
В XV в. существовало две основных категории крестьян:
- старожильцы, вели свое хозяйство и в полном объеме несли свои повинности, составляя основу феодального хозяйства. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить переход к другому хозяину.
- новоприходцы, как вновь прибывшие, не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. Их зависимость от хозяина была долговой, кабальной.
По форме зависимости крестьянин мог быть:
- половником (работать за половину урожая)
- серебряником (работать за проценты).
- бобылем
Внеэкономическая зависимость наиболее в чистом виде проявлялась в институте холопства. Последнее значительно видоизменилось со времен Русской Правды:
- ограничиваются источники холопства (отменяется холопство по городскому ключничеству, запрещается холопить "детей боярских")
- учащаются случаи отпуска холопов на волю.
- закон отграничивал поступление в холопство (самопродажа, ключничество) от поступления в кабалу.
Развитие кабального холопства (в отличие от полного кабальный холоп не мог передаваться по завещанию, его дети не становились холопами) привело к уравниванию статуса холопов крепостными.
Сословно-представительская монархия как форма правления Российского государства сложилась в середине XVI века. В России имело место преобладание центральной государственной власти, оприавшейся на систему приказов и местный бюрократический аппарат. Тем не менее власть царя была ограничена сословно-представительными органами в центре (Земские соборы) и на местах (органы губного управления). В 1547 году Иван IV был провозглашён царём. Новый титул означал равенство с Ордой, преемственность с Византией, а так же в переводе данный титул равен по значению к королю. В период сословно-представительской монархии главой государства был царь. Компетенция Боярской думы постепенно уменьшалась ввиду усиления личной власти монарха. Решения верховной власти имели формулировку: "Государь указал, и бояре приговорили". Боярская дума осуществляла:
общее управление приказами,
надзор за местным управлением,
вела переговоры с иностранными послами,
решала земельные вопросы.
Решение Думы становилось законом. Председательствовал в Думе царь или кто-то из знатных бояр. В состав Боярской думы входили бояре, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Со временем из состава Боярской думы выделяется и «Ближняя дума», представлявшая собой совещание царя с наиболее приближенными думными чинами.
Важное место в государственном управлении играли Земские соборы, в состав которых входили, представители «Государева двора»,
Боярская дума,
"Освященный собор"
выборные от посадов и дворянства. На Земском соборе решались вопросы внешней и внутренней политики и государственного строительства. Созыв Земского собора обычно объявлялся царской грамотой, но иногда соборы созывались по инициативе сословий в отсутствие царя (избрание на царство). Заколнодательством не была установлена продолжительность работы Земских соборов.
В 1565 г. Иван IV вводит особый порядок управления - опричнину. Опричнина представляет собой систему мероприятий, проводившихся Иваном Грозным в 1565 - 1572 гг. с целью ликвидировать княжеско-боярское сопротивление политике укрепления централизованного русского государства. Центральное управление, дворцовые ведомства, приказы были разделены на две части - на опричный и земский дворы. Вся территория страны делилась на "опричнину" и "земщину". Опричнина управлялась непосредственно опричным двором, а земщина оставалась в ведении земских органов управления во главе с Боярской думой. Бояре и дворяне, не попавшие в опричнину, переселялись в земщину, получали новые земли, а их земли передавались опричным служилым людям. Опричнина была отменена в 1572 г., после нападения хана Давлет-Гирея и пожара в Москве.
Переход от дворцово-вотчинной к приказной системе управления завершился в середине XVI века. Она представляла собой центральные или местные административно-судбные учреждения, ведавшие отдельной отраслью управления или отдельной территорией. Хотя каждый приказ имел и собставенную компетенцию, но на практике наблюдалось отсутсвие разграничения полномочий между приказами. Приказы были не только административными, но и судебными органами. Во главе приказов находилось несколько судей - бояр и дьяков. По своему составу приказы были дворянскими. Руководители приказов и их помощники назывались приказными судьями. Они назначались царем и подчинялись непосредственно царю, но, будучи членами Боярской думы, отчитывались о своей деятельности и перед ней. Особое место в системе приказов занимали специальные территориальные приказы. Они ведали делами территорий, которые были присоединены к России. Так, приказы, по-прежнему, делились на два вида – территориальные и дворцовые.
В 1556 году система кормления была отменена. Повсеместно были образованы губные и земские органы самоуправления. Дворяне и представители городского населения играли в них главную роль. Разрядный приказ выдвигал кандидатуры на эти должности из состава бояр и дворян, которые впоследствии утверждались Боярской думой и царём. В крупные города назначалось несколько воевод. К их компетенции относились вопросы финансового контроля, сбора государственных налогов, учёта количества земли и доходности угодий. Дела по управлению городами велись в приказных избах., учреждавшихся при воеводах. К компетенции земских органов относились вопросы сбора податей и правосудия по гражданским и административным делам.
В пограничных районах были образованы военно-административные округа. В городах еще не сложилась система самоуправления, за исключением Пскова и Новгорода, в которых избирались старосты.
Принятие Соборного уложения в 1649 г. было одним из главных достижений царствования Алексея Михайловича. Этот грандиозный для XVII в. свод законов 200 лет играл роль Всероссийского правового национального кодекса. Уложение было первым печатным памятником русского феодального права. До XVII века московское законодательство носило казуальный характер, давало ответы на отдельные текущие вопросы, которые ставила правительственная практика, не касаясь основ государственного порядка. Уложение отразило все сферы государственной жизни и юридические нормы различных отраслей права. Источниками Соборного уложения явились: 1 Кормчая книга, 2 Судебники 1497 и 1550 гг., 3 царские указы, 4 боярские приговоры, 5 указные книги приказов, 6 решения Земских соборов, 7 челобитные выборных людей.
Гражданское право.
Соборное Уложение регламентировало формы землевладения. Установлялось, что владельцами поместья могли быть как бояре, так и дворяне, определялся порядок наследования сыновьями, часть земли после смерти владельца получали жена и дочери. Дочери так же могли получить поместье в качестве приданного.
Договоры.
- письменная форма заключения, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.
- грамоты на полное холопство, отпускные грамоты, купчие на лошадей обязательно должны были быть «крепостными». Такая форма стала обязательной для купчих на недвижимость, а также для договоров поклажи.
- всякие акты должны были писаться площадными подъячими при свидетелях.
Договор недействителен:
1. Если покупатель приобретал вещь, на которую продавец не имел права собственности.
2. Договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана. Соборному Уложению известны договоры:
1. Купли-продажи
а) земли
б) условия купли-продажи базируются не только на товарном обмене, но и учитывают принадлежность участников сделки к тому или иному сословию.
- Для воинских чинов покупка имущества и провианта предписывалась как сделка «без всякого насилия» и по «прямой цене».
- Цену диктовали рынок и государственное регулирование.
в) Продажа поместных земель в «вотчину» разрешалась только с «именного государева указа». Вотчины в свободном обороте были только купленные, на родовые и выслуженные распространялось право родового выкупа.
2. мены
- прикрывает куплю-продажу
3. дарения
- запрещаются дарственные на землю в пользу церкви, как, собственно, и другие способы отчуждения недвижимостей в пользу церкви.
4. хранения
5. займа
Семейное право
Законную силу имел только церковный брак. Допускалось заключению одним лицом не более трех брачных союзов в течение всей жизни. Брачный возраст устанавливался для мужчин в 15 лет, для женщин в 12 лет. Для заключения брака требовалось согласие родителей. Если женились крестьяне, то нужно было согласие помещика.
Устанавливалась власть мужа над женой, отца над детьми. Юридический статус мужа определял статус жены: вышедшая замуж за дворянина становилась дворянкой, за холопа- холопкой. Женщины были обязаны следовать за мужем на поселение, в изгнание, при переезде. Несмотря на господство мужа в семье, он не мог распорчжаться имуществом жены без её согласия.
Закон определял статус незаконнорожденных детей. Лица этой категории не могли усыновляться, а так же принимать участие в наследовании недвижимого имущества. Детям так же запрещалось жаловаться на родителей под страхом битья кнутом.
Расторжение брака допускалось в следующих случаях :
уход одного из супругов в монастырь
обвинение супруга в антигосударственной деятельности,
неспособность жены к деторождению,
Наследствееное право.
Наследственному праву известно наследование:
- по закону
- по завещанию
Порядок передачи по наследству земли:
1. Завещание оформлялось письменно и в случае неграмотности завещателя подписывалось свидетелями и подтверждалось церковными властями.
2. Воля завещателя была ограничена сословными принципами: