356
Раздел IV. Отдельные отрасли права фр
г
Цессия может наступать путем публичного акта. Как пример приводит^
принудительное исполнение обязательства, на которое был наложен apefl
если имущество, подвергнутое аресту, само представляет собой право тЛ
бования.
Защита должника при цессии осуществляется путем: а) выдвижения
возражений против нового кредитора, вытекающих из обязательс»
б) извещения по § 407 должника о цессии; в) возможности зачета треб?»*
ний новому кредитору.
Перевод долга.
Он осуществляется двумя путями: а) заключением дого
вора между кредитором и новым должником по § 414; б) заключением до
говора между старым и новым должниками по § 415 при согласии кредр^о-
ра. Особым случаем, «составляющим повседневный хлеб банков», является
передача ипотечного долга при приобретении земельного участка. В этом
случае также необходимо согласие должника, т. е. лица, отчуждаяцего
участок.
В
целях облегчения оборота, однако, продавец земли обязан извес
тить кредитора о передаче ипотечного обязательства. При этом в соответ
ствии с § 416 молчание кредитора в течение
6
месяцев рассматривается кая
согласие на перевод долга
1
.
При переводе долга обеспечивающие его обязательства отпадают.
|
S
бым случаем перевода долга,
в
отличие от нормально
освобождающего
старого должника перевода, является кумулятивный перевод, когда новый
должник становится рядом со старым, который не освобождается от испол
нения обязательства.
Множественность лиц в обязательстве
2
.
Кредиторы
подразделяли
на: а) долевые, когда по § 420 ГК каждый из кредиторов вправе треб^И
часть делимого имущества; б) солидарные, когда каждый из кредите
вправе требовать исполнения всего обязательства от любого из
по § 428, а должник вправе выбирать кредитора, которому он исп
^
обязательство; в) когда кредитором является общество,
состоящее
изi
гих участников (например, А, Б и
В
- члены торгового
общества,
ляющегося юридическим лицом. Существует требование против
Ц
'
ки, связанной с деятельностью общества. Каждый из членов обшеС^^Ь
НО '
жет предъявить это требование при определенных
условиях,
”
в
пользу общества, а не свою).
1
См.:
Heinrichs Н. //Palandt.
Op. cit. S. 472.
2
Подробнее см.:
Brox Н.
Allgemeines Schuldrecht. S. 257 ff.
^яяа 1
-
Гоажданское право
357
S 6. Особенная часть обязательственного
права. Система обязательств.
Обязательства из закона
Виды
обязательств.
Особенности
обязательств
9
силу закона (внедоговорных обязательств). Ведение дел без поруче-
Н1)Я
. Обоснованное ведение дел без поручения. Необоснованное ведение
дел
без поручения. Ошибочное ведение чужого дела как собственного.
Ведение
дела, о котором известно, что оно чужое, в собственных
интересах.
Неосновательное
обогащение.
Недозволенное
поведение
(обязательства
из
причинения
вреда).
Обшая
структура
деликтного
притязания.
Притязания о возмещении вреда из нарушения абсолют
ных прав (ч. 1 § 823).
Виды обязательств.
Особенная часть обязательственного права, есте
ственно, включает в себя самые разнообразные виды гражданско-правовых
обязательств из сделок и закона.
Университетские учебники традиционно охватывают: 1) договоры, на
правленные на окончательную передачу имущества (
VerdusserungsvertrUge
),
т.е. договоры купли-продажи
(Kaufvertrag)',
мены (
Tausch
); дарения
(Schenkung)-,
2
) договоры предоставления пользования (
Gebrauchsiiberlas-
wngen),
т. е. договоры найма (
Mietvertrag
), аренды (
Pacht
), займа
(Darlehen),
безвозмездной ссуды (
Leihe
), иногда здесь же рассматривают
лизинг; 3) договоры о деятельности
(Vertruge tiber TBtigkeit),
т. е. трудовой
Договор (
Dienstvertrag
), договор подряда (
Werkvertrag
); договор о туристи-
Че
°ком обслуживании (
Reisevertrag
), договор поручения (
Auftrag
), ведение
4ел
33
вознаграждение
(Entgeltliche Geschdftsbesorgung),
маклерский дого-
(
Maklervertrag
); публичное обещание вознаграждения
(Auslobung)\
до-
хранения (
Verwahrung
); обязательства из договоров об объединении
j)
ers
°nenvereinigungen)',
иные обязательства из договора
1
.
I Р°
Мс
названных видов обязательств праву известны, в частности, так
M
Ue
Ваемь,е
торговые сделки (§ 343-457 Торгового кодекса) и так называе-
°с°бые торговые договоры
2
. В этих группах обязательств можно счи-
/7
"^
^
с
^
и
^
гес
^
1
Besonderer Teil. 5. Aufl - Tubingen: Mohr Siebeck, 1998
bji.
u
Обязательственное право. Особенная часть. 5-е изд. - Тюбинген: Мор Зибек,
®
es
°nderer Schuldrecht. 22. Aufl. - MOnchen: С. H. Beck, 1997
(Броке X.
Обяза-
W*°4<lere
r
!|,
Раво
Особенная часть. 22-е изд. - Мюнхен: Бек, 1997);
Medicus D.
Schuldrecht
" * Aufl.- Milnchen, 1997
(МвдикусД.
Обязательственное право II Особенная
В
1
' ‘‘Ой
Z
Мк)
ихен, 1997) и др.
cmmentar / Hrsg. Rohricht, Graf von Westphalen. S. 1897-2345.
358
Раздел IV. Отдельные отрасли права
©. .
тать правовое регулирование смешанным, т. е. гражданско-правовым и тмь
гово-правовым.
Таким образом, Особенная часть обязательственного права по сущерЛ
представляет собой право отдельных договоров. Проф. Е. Клюнцингер Я
шет, что иные обязательственные отношения (кроме перечисленных)
ламентируются и в других книгах ГК, и в других нормативных актах.
Щ
отношения в вещном праве (между лицом, нашедшим вещь, и собствеиц,.
ком), притязания на содержание в семейном праве (алиментные обязатель
ства), обязательства в наследственном праве и пр
.
1
Но предметом Особен
ной части обязательственного права они, возможно, в силу традиптД
являются.
Особенности обязательств в силу закона (внедоговорных обяза
тельств).
Обязательства в силу закона - это регулируемые гражданским правом
обязательства, основанием которых является закон, деяния или события
Совершение каких-либо сделок для их возникновения не требуется.
обязательства включают в себя: а) ведение дел без поручения;
б) неправомерное обогащение; в) деликтное, или неразрешенное, пове
дение.
Ведение дел без поручения.
Регламентируется § 677 и след. ГК. По оп
ределению § 677, отмечает проф. Хайнц Томас
(Heinz Thomas),
ведение де*
без поручения имеет место, если кто-то (ведущий дело) ведет дело для ДрУ'
гого, не будучи им уполномочен или не имея иных для этого полномочии
В литературе отмечается, что само это название может вызвать недоразУ"
мение, ибо здесь нет не только поручения, но и вообще сделки о
возникни
вении обязательств; отличительным признаком данного обязательств»
ется «непрошеное» принятие на себя чужих интересов, причем о
н
°^
должно быть ни незаконным обогащением, ни деликтным поведЖ
Проф. Петер Шлехтрим
(Peter Schlechtriem)
считает что ГК регул^
различные случаи «ведения дел», которые имеют лишь один обш||^^И
рий: отсутствует такое обязательственное отношение между «господ;
дела и осуществляющим его лицом, которым бы это лицо было
чено и (или) обязано к ведению дел
3
.
«И*-"*
1
См.:
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 275. О притязаниях в вещном праве, их cootw
тельетвенными см.:
Шапп Я.
Указ. соч. С. 37 и след.
2
Thomas Н. II Palandt.
Op. cit. S. 797.
3
Schlechtriem P.
Op. cit. S. 283.
В гражданско-правовой доктрине выделяется четыре типа ведения дел
без поручения: соответствующее интересам и действительной воле лица,
которое
могло бы поручить ведение дел; неуправомоченное; ошибочное;
принимаемое как свое. Пишут также об обоснованном, т. е. соответствую
щем действительной или предполагаемой воле хозяина интереса, и необос
нованном,
т. е. противоречащем действительной или предполагаемой воле
хозяина
интереса, ведении дел. В более общем виде его подразделяют на
настоящее,
к которому относятся упомянутые выше виды, и ненастоящее,
т
е. совершаемое по ошибке.
Обоснованное ведение дел без поручения.
В этом случае исполняющее
обязательство лицо должно (по § 677 ГК) вести дело так, как этого требуют
интересы их владельца с учетом его действительной или вероятной воли.
Кроме того, исполнитель имеет и дополнительные обязанности, в частности
сообщения о принятии дела, представления информации, а главное свое
временной передачи ведения дела носителю интереса. При причинении
вреда исполнитель отвечает только за вину. Его, разумеется, освобождает
состояние крайней необходимости (§ 680). В свою очередь, носитель инте
реса обязан возместить необходимые затраты.
Необоснованное ведение дел без поручения.
В этом случае необходимо
вначале рассмотреть - не было ли неосновательного обогащения либо де
ликтного поведения. Если таковые отсутствуют, то остается один резуль
тат - исполнитель не имеет права на возмещение его расходов. Но, по мне
нию проф. Е. Клюнциигера, было бы несправедливо и передавать
«господину» интереса «выгоды» от ведения его дел.
Ошибочное ведение чужого дела как собственного.
По § 687 предпи-
^ия относительно настоящего ведения дел без поручения здесь не приме-
1
ипотс
я. В этом случае обязательства возникают на основе общих предпи
Сани
й, в частности о неосновательном обогащении.
^едение дела, о котором известно, что оно чужое, в собственных
^*~гесах.
Примеры: умышленное использование чужого авторского пра-
^’Ь'Ышленное вторжение в чужое право собственности. В этом случае
деваются отношения, вытекающие из деликтного поведения.
СНов
ательное обогащение (Ungerechtfertigte Bereichung).
Этот ин-
^
0б
^
ассмат
Ривается как один из сложнейших в догматическом плане и
fc»n
l
J
3
^
MeHHo
как применяемый весьма часто, поскольку охватывает самые
4446
ситуации
1
. Именно здесь практически реализуется принцип раз-
Глава 1■ Гоаждансков право
359
'9. д
1
"еоф X Браке, он восходит к римскому праву См :
Brox Н.
Besonderes Schuld-
un
X

360
Раздел IV. Отдельные отрасли права фрг
граничения вещных и обязательственных отношений. Параграф 812 peryJ
лирует восстановление прав в случаях, когда ответственность по обязатель.
ству не обосновывает, например, возвращение вещи, право собственности
на которую перешло на основании сделок, впоследствии признанных ни
чтожными.
Общая характеристика неосновательного обогащения дана в ч. 1 § 812:
«Кто путем исполнения действий другого или иным способом без правовых
оснований приобретет нечто на его средства, обязан к возвращению. Эта
обязанность вместе с действием существует и тогда, когда правовое осно
вание отпадает позже или не наступает эффект, определяемый наступлени
ем сделки». На этой основе дается классификация притязаний из неоснова
тельного обогащения. Они показаны на схемах, идея которых заимствована
у проф. Е. Клюнцингера
1
(рис. IV. 1.14, IV. 1.15).
Рис. IV. 1.14.
Притязания из неосновательного обогащения путем Д
е
“Т
1
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 373.