Дипломная работа: Анализ бухгалтерской отчетности организации (на примере "ИП Городиская И.И.")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
51
Продолжение табл.11
Коэффициент обеспеченности
запасов и затрат собственными
средствами (0,6-0,8)
-0,46
-2,7
-0,16
0,3
-65,87
Коэффициент имущества
производственного назначения
(>=0,5)
0,91
0,72
0,76
0,16
-17,04
Коэффициент долгосрочно
привлеченных заемных средств
(финансовая зависимость
капитализированных
источников)
0,44
0,4
0,19
-0,24
-55,76
Коэффициент финансовой
независимости
капитализированных источников
0,56
0,6
0,81
0,24
42,99
Коэффициент реальной
стоимости имущества (=<0,5)
0,91
0,72
0,76
-0,16
-17,04
Коэффициент концентрации
заёмного капитала (=<0,5)
0,56
0,57
0,3
-0,26
-46,88
Коэффициент текущей
задолженности
0,23
0,28
0,13
-0,09
-41,71
Коэффициент обеспеченности
запасов и затрат оборотным
капиталом (0,6-0,8)
0,57
1,04
3,19
2,62
456,05
Коэффициент краткосрочной
задолженности
0,34
0
0
-0,34
-100
Коэффициент кредиторской
задолженности
0,06
0,49
0,44
0,38
597,32
Индекс постоянства актива
0,59
0,64
0,71
0,12
20,87
Коэффициент автономии но организации за еще анализируемый период еще
увеличился и на 2017г. составил 0,7, что оно означает укрепление еще финансовой
устойчивости и оно независимость предприятия оно от внешних но источников
финансирования.
Коэффициент отношения но собственных и заемных еще средств в 2017 году оно по
сравнению с 2015 еще годом увеличился еще на 1,57 и составил 2,34.
Коэффициент финансовой еще устойчивости в 2017году по оно сравнению с
2015 годом но увеличился на 0,09 и еще составил 0,87. Коэффициент финансовой еще
устойчивости соответствует еще нормальному показателю, но что говорит о оно
нормальной финансовой оно устойчивости ИП еще Городиская И.И.
52
Коэффициент маневренности в еще анализируемом периоде еще имеет
отрицательное еще значение, что оно говорит о нехватке еще собственного оборотного еще
капитала для но обеспечения финансовой оно устойчивости.
Коэффициент обеспеченности но запасов и затрат оно собственными
средствами но на 2017 за еще весь исследуемый оно период имеет но отрицательное значение.
Индекс постоянства но актива в 2017 году еще по сравнению с 2015 еще годом
увеличился оно на 0,12 и составил 0,71, оно что соответствует еще норме (<1), т.е.
предприятие является еще платежеспособным.
2.4. Анализ финансовых результатов организации
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются
суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина
прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует
предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск
резервов увеличения прибыли и рентабельности – основная цель анализа
финансовых результатов.
Прибыль предприятия является важнейшим показателем эффективности
его деятельности, источником финансирования производственных и
социальных расходов, дополнительного вознаграждения работников.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает:
– изучение изменений каждого показателя за отчётный период по
сравнению с базисным (горизонтальный анализ);
– анализ рентабельности.
53
Таблица 12
Анализ прибыли по отчету о финансовых результатах ИП
Городиская И.И.
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонение
Абс.
Относит
.
Выручка
2838
10370
7291
4453
256,91
Себестоимость продаж
2230
10263
8028
5798
360,00
Валовая прибыль (убыток)
608
107
-737
-1345
-121,22
Коммерческие и
управленческие расходы
0
0
0
0
0
Прибыль (убыток) от продаж
608
107
-737
-1345
-121,22
Прочие доходы
391
96
1508
1117
385,68
Прочие расходы
699
687
664
-35
94,99
Прибыль (убыток) до
налогообложения
300
-481
107
-193
35,67
Текущий налог на прибыль
95
346
267
172
281,05
Чистая прибыль (убыток)
205
-827
-160
-365
-78,05
За анализируемый но период себестоимость еще продаж выросла но на 5598 тыс.
руб. Соответственно валовая еще прибыль за оно анализируемый период но снизилась на
1345 еще тыс. руб. Причем в 2017 году оно себестоимость продаж оно превысила выручку.
Прочие доходы еще организации увеличились с 391 оно тыс. руб. до 1508 тыс.
руб., а прочие расходы еще снизились на 5%.
еще Финансовый результат но организации формируется с еще учетом прочих еще
операционных расходов и еще доходов. В 2016 и 2017 годах организация оно получила
убыток.
Показатели рентабельности - оно это относительные еще показатели прибыли, оно
которые более но полно характеризуют но окончательные результаты еще
хозяйствования, так но как показывают но соотношение прибыли (ноэффекта) с
наличным оно использованием использованных еще ресурсов. Рентабельность – это но
одна из еще базовых экономических но категорий, являющаяся оно наряду с абсолютным но
размером прибыли оно показателем эффективности еще работы предприятия.
54
Таблица 13
Показатели рентабельности ИП Городиская И.И.
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонение
Абс.
Относит
.
Общая рентабельность
10,57
-4,64
1,47
-9,1
-86,12
Рентабельность продаж
21,57
1,03
-10,11
31,53
-147,18
Рентабельность
собственного капитала
9,15
-58,65
-12,68
-21,83
-238,53
Рентабельность
функционирующего
капитала
63,33
40,23
-256,79
-320,13
-505,46
Рентабельность оборотных
активов
9,66
-70,38
-30,48
-40,13
-415,61
Общая рентабельность
производственных фондов
6,4
-20,44
7,83
1,44
22,46
Рентабельность всех
активов
4
-25,27
-8,88
-12,88
-322,32
Рентабельность основной
деятельности
21,42
1,03
-10,11
-31,53
-147,18
Рентабельность
производства
27,26
1,04
-9,18
-36,44
-133,67
Из таблицы 13 еще видно, что оно за анализируемый оно период все еще показатели
рентабельности оно ИП Городиская И.И. ухудшились, что еще говорит о
нерентабельности еще предприятия, т.е. оно работает в еще убыток.
Общая рентабельность оно уменьшилась на 86,12%. но Выручка возросла оно за
счет еще увеличения себестоимости, и оно как следствии но цены, что еще является
негативным еще результатом.
Рентабельность основной но деятельности сократилась но до -10,11 %.
Рассматривая но причину такого но результата, мы оно видим, что оно на это еще повлиял чистый
оно убыток.
Рентабельность продаж еще сократилась до -10,11 %. но На это еще повлияло
снижение оно прибыли от но реализации, которая оно снизилась из-за оно увеличения
себестоимости еще продукции и как еще следствие увеличение еще цены, т.е. один оборот но
продукции при но тех же но или увеличенных оно затратах не оно оправдал себя и оно принес
прибыли оно меньше чем оно было затрачено.
55
Рентабельность производственных но фондов увеличилось еще на 22,46%, за оно
счет приобретения но основных средств. Несмотря на но увеличение доли еще основных
фондов, оно рентабельность основных еще фондов так еще же снизилась оно на 0,28 %, т.к.
основные фоны еще предприятия в основном но состоят из но привлеченных средств.
Таким образом, но что предприятие еще не может но эффективно распоряжаться еще
своим имуществом.
Банкротство (финансовый но крах, разорение) – но это подтвержденная но
документально неспособность оно субъекта хозяйствования еще платить по оно своим
долговым оно обязательствам и финансировать но текущую деятельность из-оно за
отсутствия еще средств.
В целях прогнозирования вероятности банкротства используем Модель
Альтмана, которая имеет вид:
Z=0,717Х1+0,847Х2+3,1Х3+0,42Х4+0,995Х5 (8)
где
Х1- оборотный капитал/сумма активов
Х2-нераспределенная прибыль на сумму активов
Х3 - операционная прибыль/сумма активов
Х4 - собственные средства/заемные пассивы
Х5- выручка/сумма активов
Расчет коэффициента Альтмана представлен в Таблице 14.
Таблица 14
Оценка вероятности банкротства по пятифакторной модели
Альтмана ИП Городиская И.И.
Показатель
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Измене
ние
К1-доля чистого оборотного
капитала во всех активах
организации
0,19
0,08
0,16
-0,03
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2782