Материал: Анализ бухгалтерской отчетности организации (на примере ООО "ЯмалТрейдСнаб")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
45
На конец оно анализируемого периода 34.9% собственных и приравненных к еще
ним средств но направлялось на еще пополнение наиболее оно мобильной части еще
имущества организации. Коэффициент маневренности но повысился с 0.2591 до
0.3489, что говорит о оно повышении мобильности еще собственных средств но
организации и повышении еще свободы в маневрировании оно этими средствами.
Значение коэффициента но постоянного актива но говорит о низкой но доле
основных оно средств и внеоборотных но активов в источниках оно собственных средств.
По состоянию еще на конец оно периода их но стоимость покрывается оно за счет но собственных
средств но на 89.4%. Следовательно, в долгосрочном еще периоде возможна еще потеря
уровня оно платежеспособности предприятия.
Таблица 12.
Показатели финансовой но устойчивости организации
еще Показатели
Значение
Изменение
Нормативное
ограничение
2015
2016
2017
2016
2017
1. Коэффициент
обеспеченности оно
собственными
оборотными оно
средствами
2,4542
2,0677
1,6115
-0,387
-0,456
0,1 и более
2. Коэффициент
покрытия но
инвестиций
0,9974
0,9573
0,9595
-
0,0401
0,0022
0,75 и более
3. Коэффициент
мобильности но
имущества
0,322
0,3674
0,4096
0,0454
0,0422
4. Коэффициент
мобильности оно
оборотных средств
0,0758
0,0098
0,0194
-0,066
0,0096
0.17- 0.4
5. Коэффициент
обеспеченности но
запасов
0,8942
0,6449
0,703
-0,249
0,0581
0,5 и более
6. Коэффициент
краткосрочной оно
задолженности
0,2613
0,4633
0,3746
0,202
-
0,0887
0,5
7. Коэффициент
капитализации
0,1527
0,2102
0,44
0,0575
0,23
меньше 1.5
8. Коэффициент
финансирования
6,5472
4,7575
2,2729
-1,79
-2,485
больше 0.7
О достаточно устойчивом еще финансовом состоянии оно свидетельствует тот еще
факт, что но на конец еще периода коэффициент но обеспеченности собственными оно
оборотными средствами еще составил 1.6115, т.е. 161.2% собственных средств но
46
организации направлено оно на пополнение еще оборотных активов. Снижение
коэффициента еще составило 0.456.
Коэффициент покрытия еще инвестиций равен 0.9595 и полностью
соответствует оно нормативному значению (еще при норме 0.75). За текущий оно период
значение оно коэффициента увеличилось оно на 0.0022.
Значение показателя оно коэффициента мобильности но оборотных средств еще
позволяет отнести еще предприятие к высокой но группе риска еще потери
платежеспособности, т.е. уровень его но платежеспособности низкий.
Значение коэффициента но обеспеченности материальных оно запасов по оно
состоянию на еще конец анализируемого еще периода составило 0.703, что
соответствует оно норме. За рассматриваемый еще период значение еще коэффициента
выросло еще на 0.0581. Коэффициент краткосрочной еще задолженности показывает еще
преобладание долгосрочных еще источников в структуре оно заемных средств, еще что
является еще позитивным фактом, еще который характеризует но улучшение структуры но
баланса и уменьшение но риска утраты еще финансовой устойчивости.
Таким образом, еще приходим к следующему но выводу: Доля оно собственных
средств в еще оборотных активах еще выше 10%, что еще соответствует нормативам оно
минимального уровня но устойчивого финансового но состояния. Финансовое
состояние с оно точки зрения еще состояние запасов и оно обеспеченность их но источниками
формирования еще является кризисным (оно на грани еще банкротства Z > Ec+KT+Kt), так но
как в ходе но анализа установлен но недостаток собственных но оборотных средств, еще
собственных и долгосрочных но заемных источников еще формирования запасов и оно
общей величины но основных источников еще формирования запасов. Большинство
коэффициентов еще финансовой устойчивости еще выше нормативных оно значений,
следовательно, оно за анализируемый оно период организация оно имеет повышенную еще
рыночную финансовую еще устойчивость. Положительная динамика оно почти всех еще
полученных коэффициентов но свидетельствует о повышении оно рыночной
финансовой еще устойчивости.
47
Глава 3. Пути повышения еще финансового состояния но
организации ООО «еще Ямалтрейдснаб»
3.1 Мероприятия по оно повышению финансовой но устойчивости
организации
В еще результате анализа но финансового положения оно определили высокий оно
уровень роста но дебиторской задолежности, еще что говорит оно об неэффективносм но
управлении расчетами с еще покупателями, что но для торговой еще организации имеет оно
высокое значение.
Высокая конкуренция, но необходимость увеличения еще объема продаж и еще
прибыли с целью еще развития не еще позволяют сбывать еще весь объем оно произведенной
продукции еще только на еще условиях предоплаты. Поэтому у предприятий оно возникает
объективная оно потребность в расширении но сбыта путем оно предоставления
покупателям еще отсрочки платежей еще за отгруженную еще продукцию, то но есть
коммерческого оно кредита.
Особенности условий но рыночной экономики но значительно изменили оно
факторы деловой еще среды, критерии оно оценки и механизмы еще управления
предприятиями оно России. В современной экономической но среде
функционирования оно предприятий существенное оно значение приобретает еще
способность обеспечивать оно высокую экономическую оно эффективность в
долгосрочном еще периоде. Важным шагом еще является формирование, еще поддержание и
усовершенствование оно уже существующей но кредитной политики, еще то есть еще системы
определенных но мер по но анализу динамики и оно структуры дебиторской еще
задолженности, изменению но объемов кредитов, оно оценка целесообразности оно
предоставления скидок, но оценки кредитоспособности но дебиторов, оценка оно
финансовых потерь но от отвлечения еще средств на еще финансирование дебиторской оно
задолженности, а также но формирование системы еще взыскания долгов.
48
Поэтому в целях но улучшения эффективности оно управления дебиторской но
задолженностью предприятия еще ООО «Ямалтрейдснаб» оно предлагаем мероприятие еще
по смягчению но кредитной политики.
В обществе она еще складывается как еще сумма задолженности оно внешних
потребителей, еще дочерних и зависимых еще обществ, осуществляющих но
внутрикорпоративные расчеты. Согласно расчетам, оно период оборота в но компании
он оно составляет на еще данный момент 8 оно дней. На эту но величину компания еще может
влиять, еще устанавливать нормативные еще сроки, отслеживать их. Затраты на оно
содержание дебиторской но задолженности (ДЗ) включают: но текущие затраты но то
есть, еще затраты на но содержание персонала; но мониторинг, анализ еще состояния
задолженности и оно платежеспособности клиента; но инкассацию, расходы еще по сбору но
просроченных платежей; еще юридические расходы; но страхование; оплату но
привлекаемых заемных еще средств: кредитов, оно облигаций; выпуск, но оплату и учет но
векселей; потери из-оно за безнадежных еще долгов.
Предлагаем сдежующие еще этапы формирования оно кредитной политики (еще табл.
13).
Таблица 13.
Этапы формирования еще кредитной политики еще ООО
«Ямалтрейдснаб».
но
Определ
ение
состава еще
дебиторо
в
Этапы формирования но кредитной политики
Оценк
а
кредит
оспосо
бности
оно
дебито
ров
Разраб
отка
сроков
но
отсроч
ки
плате
жа
Анализ
влияния но
кредитной
политики но
на
производст
во
Форми
ровани
е
систем
ы оно
взыска
ния
долгов
Формиро
вание
штрафн
ых но
санкций
за еще
просрочк
у
платежа
Разработ
ка
стратеги
и еще
заключе
ния
контракт
ов
Монитори
нг ДЗ
Учет возникновения и но погашения ДЗ
Разработка путей еще
сокращения ДЗ еще для
должников и оно
процедур погашения
ДЗ
49
Одной из еще задач в области еще финансирования является еще принятие такой еще
кредитной политики, но которая обеспечивала оно бы привлечение но дополнительного
количества оно покупателей и соответствующий но рост объема еще продаж. Это
достигается но либо путем оно смягчения кредитной но политики, либо еще путем
предоставления оно скидок, а также еще предоставлением более оно длительного срока но
отсрочки платежа и но на основе но разработки гибких оно схем контрактов еще на
реализацию еще продукции. Основная цель еще смягчения кредитной оно политики -
стимулировать но продажи, рост оно оборота, повышение еще привлекательности и
конкурентоспособность но продукции и предприятия. Вместе с тем но следует
учитывать, но что одновременно с оно ростом продаж но будут увеличиваться еще
дебиторская и кредиторская еще задолженность, а также еще количество
недобросовестных оно потребителей и безнадежных еще долгов и расходов. Поэтому
эффективной еще считается такая но кредитная политика, еще которая максимизирует но
чистые денежные еще поступления, компенсирующие оно риск ее но смягчения, так, еще для
оценки еще кредитоспособности и отбора оно используют формальные и оно неформальные
критерии. Рассмотрению и анализу но подвергается кредитная но история дебитора.
О способности платить но по своим оно обязательствам свидетельствуют еще показатели
ликвидности. Если они в но пределах нормы и но имеют тенденцию к но повышению, то
но данное предприятие оно сможет оплатить еще свои долги в но срок. Также для но оценки
кредитоспособности оно клиентов могут еще использоваться факторные еще модели, а
также оно модели, используемые но при анализе оно возможного банкротства. Факторами,
влияющими еще на кредитоспособность, еще являются обеспеченность но оплаты
процентов оно по кредитам, но промежуточная ликвидность, но доля заемных но средств в
активах, но срок жизни еще предприятия.
Для оценки но кредитоспособности используется оно следующая формула:
2 = 3,5К1 + 10К2 - 25КЗ+ 1,3К4 (4),
еще где 2 - показатель оно кредитоспособности;
К1 - еще коэффициент обеспеченности оно процентов по еще кредитам;
К2 - еще коэффициент промежуточной (еще быстрой) ликвидности;
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2766