Дипломная работа: Анализ дебиторской и кредиторской задолженности и разработка мероприятия по оптимизации финансового цикла компании на примере ГМС ЕКТ ДМТО РЖДС ОАО "РЖД"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
Цо = Цпр + Подз (26)
Где, Цо – операционный цикл.
Время обращения производственных запасов (ВОЗ) рассчитывается как
произведение отношения средних производственных запасов к затратам на
производство продукции и длины периода, по которому рассчитываются
средние показатели, отсюда:
ВОЗ=(((3 357 993+3 349 145) /2)/198 789 264)*365=6 дней
Время обращения дебиторской задолженности (ВОД) рассчитывается
как произведение отношения средней дебиторской задолженности к выручке
от реализованной продукции и длины периода, по которому рассчитываются
средние показатели, отсюда:
ВОД= (((5 254 581+7 059 969)/2)/181 232 354) *365=12 дней
Время обращения кредиторской задолженности (ВОК) рассчитывается
как произведение отношения средней кредиторской задолженности к
затратам на производство продукции и длины периода, по которому
рассчитываются средние показатели, отсюда:
ВОК= (((24 371 410+22 086 596)/2)/198 789 264) *365=43 дня
Продолжительность операционного цикла
=ВОЗ+ВОД+ВОК=6+12+43=61 день.
Продолжительность финансового цикла = Продолжительность
операционного цикла – ВОК= 18 дней
Вывод: из расчётов было установлено, что у рассматриваемой фирмы
длительность операционного цикла составляет 61 день, а финансового цикла
– 18 дней.
64
Поскольку продолжительность операционного цикла больше
длительности финансового цикла на период оборота кредиторской
задолженности, то сокращение финансового цикла обычно влечет
уменьшение операционного цикла, что оценивается как положительная
тенденция.
Длительность производственного цикла вычисляется как сумма
периодов оборота всех нормируемых составляющих оборотных средств.
Длительность операционного цикла рассчитывается как сумма длительности
производственного цикла и периода оборота дебиторской задолженности.
Продолжительность финансового цикла меньше длительности
операционного цикла на величину периода оборота кредиторской
задолженности или больше на период оборота выданных авансов.
В более общем случае предприятие с самого начала операционного
цикла вкладывает в производство собственные оборотные средства: период
оборота кредиторской задолженности есть длительность обращения суммы
средств, равной разности стоимости сырья и материалов, получаемых
предприятием в кредит, и суммы выданных им авансов.
В части сокращения финансового цикла компании основные усилия нужно
направлять на максимально возможные сокращения периода оборота
дебиторской задолженности и увеличение периода оборота кредиторской
задолженности. Проще говоря нужно стремиться к тому, чтобы деньги от
клиентов поступали как можно раньше, а оплата поставщикам производилась
как можно позже.
Итак, для повышения эффективности управления оборотными средствами
предприятию необходимо четко следить за своим операционным,
производственным и финансовым циклами. Нужно научиться находить
возможности для уменьшения всех этих циклов.
65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе мы рассмотрели сущность дебиторской и
кредиторской задолженности, провели анализ их состояния на ГМС ДМТО
РЖДС ОАО «РЖД», а также рассмотрели мероприятия по оптимизации
финансового цикла компании.
На основе проделанной работы сделан следующий вывод.
Дебиторская задолженность - часть оборотного капитала компании-
причитающиеся компании, но еще не полученные ею денежные средства
(сумма долгов) со стороны других предприятий, фирм, а также граждан,
являющихся ее должниками, дебиторами.
По статьям бухгалтерского баланса дебиторская задолженность
делится на следующие виды: покупатели и заказчики, векселя к получению,
задолженность дочерних и зависимых обществ, авансы выданные и прочие
дебиторы.
Кредиторская задолженность - денежные средства, временно
привлеченные предприятием, учреждением или организацией и подлежащие
возврату соответствующим физическим или юридическим
лицам(кредитором) как источник покрытия оборотных активов.
Кредитования осуществляется при соблюдение некоторых принципов.
Важнейшим из них являются возвратность кредита, обеспеченность,
срочность, определения границ кредитования, платность.
Проведя анализ структуры баланса, мы выявили, что наблюдается
увеличение баланса на 7 648 632 руб. или на 3,25%. Это связано, с
увеличением внеоборотных активов на 0,9%, а также с увеличением
основных средств предприятия на 0,78%. Рост внеоборотных активов
говорит о повышении инвестиционной активности предприятия.
66
Что касается пассива, то собственный капитал предприятия в 2016 году
увеличился на 4 984 531 руб. или 2,69%. В тоже время краткосрочные
обязательства уменьшились на 2 104 555 руб. или 6,96% Долгосрочные
обязательства увеличились на 4 768 656 или на 24,54%. В целом, пассивы
предприятия на конец периода выросли на 7 648 632 руб., не смотря на
уменьшение краткосрочных обязательств.
При анализе платежеспособности, мы выявили, что ликвидность
данного предприятия очень низка (КАБс.Ликв=0,6, Кбыстр=0,88
Ктек.Ликв=1,04) И в случае необходимости быстрого расчета организация
попадает в затруднительное положение, но если расчет «не горит», то она
выполнит свои обязательства.
Так же мы рассчитали Кавтон=0,79 в 2016году. Чем выше значение
данного коэффициента, тем более устойчивым, стабильным и независимым
от внешних кредиторов является предприятие.
В целом, на основе данного анализа можно сделать вывод, что ГМС
ЕКТ ДМТО РЖДС ОАО «РЖД» находится в неустойчивом состоянии и
кредитоспособность его низка. Вследствие этого, к предприятию как к
деловому партнеру и заемщику в деловом мире будут относиться с
осторожностью.
Подведя итог, можно сказать, что результаты исследования имеют
определенное практическое значение, и будут учтены в дальнейшей
деятельности предприятия, а также помогут повлиять на принятие
управленческих решений и позволят усовершенствовать расчеты с
дебиторами и кредиторами.
67
Список используемой литературы
1. Каримова Р. А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
// Молодой ученый. — 2015. — №10. — С. 690-692.
2. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. —
М.: Издательство «Омега-Л», 2010. — 351 с.
3. ОАО «РЖД» сегодня [Электронный ресурс] / URL
http://www.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=628 (дата обращения
10.04.2017)
4. Бухгалтерский баланс ОАО «РЖД» на 31 декабря 2016 года /
Аудиторское заключение и отчётность РСБУ за 2016 год
5. Булатова А.В. Учёт, анализ, аудит дебиторской и кредиторской
задолженности // Actualscience. – 2016. – № 2. – С. 84 – 88.
6. Герасимова Л.Н. Управление дебиторской задолженностью на
основе факторинга // Инновационное развитие экономики. – 2014. – № 2 (19).
– С. 125–132.
7. Евглевская В.К., Пострелова А.В. Методика анализа дебиторской и
кредиторской задолженностей // Научные исследования: от теории к
практике. – 2014. – № 1. – С. 297 – 299.
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Справочно-правовая
система «КонсультантПлюс»
9. Авдеев В.В. Дебиторская и кредиторская задолженность: расчеты по
договорам поставки / В.В. Авдеев // Налоги. – 2014. №15. – С.16-22.
10. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник/С.Р. Богомолец, Г.И.
Алексеева, Т.П. Алавердова; Под ред. С.Р. Богомолец. - М.: МФПУ
Синергия, 2013. - 720 c.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2986