Дипломная работа: Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия (на примере ООО "ВСК")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
6
Содержание
Введение ………………………………………………………………………
5
Глава 1. Теоретические основы анализа ликвидности и
платежеспособности предприятия…………………………………………
7
1.1. Формально-логическое исследование дефиниций
«платежеспособность» и «ликвидность»………………………………..
7
1.2. Методика анализа ликвидности и платежеспособности
предприятия………………………………………………………………..
27
Глава 2. Оценка платежеспособности и ликвидности ООО «ВСК»…..
35
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ВСК»…...
35
2.2. Оценка финансового состояния и финансовой устойчивости
ООО «ВСК»………………………………………………………………..
45
2.3. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
ООО «ВСК»……………………………………………………………….
53
Глава 3. Рекомендации по улучшению платежеспособности и
ликвидности ООО «ВСК»…………………………………………………..
59
3.1. Управление дебиторской задолженностью, как способ улучшения
ликвидности и платежеспобности предприятия……………………....
59
3.2. Прогнозный баланс компании ……………………………………..
65
Заключение……………………………………………………………………
71
Список использованных источников и литературы…………………….
75
7
Введение
Актуальность исследования ликвидности и платежеспособности
организаций и предприятий достаточно остро стоит как в современных
условиях функционирования экономики Российской Федерации, так и во
всем мире. Особую актуальность вопросам регулирования ликвидности и
платежеспособности придали разразившийся мировой финансовый кризис и
санкционное давление на экономику РФ, которые поставили перед многими
компаниями и даже целыми отраслями проблему выживания.
Основными проблемами в области ликвидности и платежеспособности
в современных условиях российской экономики остаются: у субъектов
хозяйствования недостаток оборотных активов для покрытия обязательств,
отсутствие в составе оборотных активов достаточного количества
высоколиквидных активов, недостаток собственных оборотных средств,
замедление оборачиваемости оборотных активов.
Развитие рыночных отношений в Российской Федерации поставило
хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие
экономические условия, при которых лишь проведение сбалансированной
хозяйственной политики способно укрепить финансовое состояние,
платёжеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Ликвидность
активов представляет собой их возможность при определённых
обстоятельствах обратиться в денежную форму (наличность) для возмещения
обязательств.
Платежеспособность любого российского предприятия подвержена
множеству негативных влияний, которые в какой-то момент достигают
своей «критической массы». Затем эти влияния трансформируются в
неплатежеспособность, что неизбежно приводит хозяйствующий субъект к
банкротству. Анализ платежеспособности, как в прочем и анализ любого
объекта, представляет собой анализ комплекса взаимосвязанных факторов,
снижающих платежеспособность.
8
В работах зарубежных и отечественных экономистов исследован
широкий круг вопросов, связанных с оценкой платежеспособности,
финансовой устойчивости предприятия и путей их нормализации.
Значительное внимание исследованию теоретических и методических
аспектов оценки платежеспособности и ликвидности предприятия уделяли
А.Н. Соломатин, М.И. Баканов, И.Т. Балабанов, Л.А., А.П. Ковалев,
В.В.Ковалев, В.Г. Когденко, Е.Е. Ионин и прочие.
Тем не менее, не смотря на достаточную исследованность
теоретических и методических аспектов оценки платежеспособности и
финансовой устойчивости предприятия, ряд важных проблем организации и
методики анализа платежеспособности и финансовой устойчивости
предприятий требуют дальнейших исследований и глубокого изучения.
Целью работы является оценка платежеспособности и ликвидности
предприятия и выявление путей их нормализации.
С учетом цели исследования были поставлены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы проведения анализа
платежеспособности и ликвидности предприятия;
- выполнить анализ платежеспособности и ликвидности предприятия,
- разработать рекомендации по улучшению ликвидности и
платежеспособности предприятия.
Объектом исследования является общество с ограниченной
ответственностью «ВСК».
Информационная база и период исследования – бухгалтерская
отчетность предприятия ООО «ВСК» за 2014-2016 гг.
Методологическую основу составили объективные принципы
системного подхода, использование положений экономического анализа,
логического и комплексного подходов к оценке экономических явлений и
процессов.
9
Глава 1. Теоретические основы анализа ликвидности и
платежеспособности предприятия
1.1. Формально-логическое исследование дефиниций
«платежеспособность» и «ликвидность»
Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» широко используют в
теории и практике финансового анализа и финансового менеджмента. Они
близки по экономическому содержанию. В экономической литературе в
определениях понятий часто встречаются такие противоположные суждения,
как ликвидность - это платежеспособность, и наоборот, платежеспособность -
это ликвидность. Тогда возникает очевидный вопрос о целесообразности
разграничения этих двух дефиниций.
К проблеме изучения дефиниций «ликвидность» и
«платежеспособность» обращались многие специалисты в области
финансовых исследований. Так, например, проблемы соотношения понятий
рассмотрены в статье Ю.Г. Швецова и Т.В. Сабельфельда «К вопросу о
соотношении понятий «ликвидность» и «платежеспособность»
предприятия». Методическим аспектам расчета оценочных показателей и их
роли в изучении финансового состояния организаций рассмотрены во многих
статьях [10,14,15,16,19,27,28,29,30,35,37,43,51,59,61,62], монографиях [8],
учебниках [4,7,12,19,21,22,24,25,36,41,42,48,50,54,56,58,60] и нормативно-
правовых актах [A,B,C,D]. Большинство статей начинается с формулировки
дефиниции во вступительной части. При этом трудно найти два источника, в
которых изложение сущности финансовых показателей ликвидности и
платежеспособности тождественно равно, за исключением случаев
цитирования. Ситуация примерно такая: сколько статей, столько
определений понятий.
Неопределенность понятий порождает высокую вероятность
ошибочных выводов и суждений в оценке финансовой состоятельности
объектов исследования. Неопределенность дефиниций ведет к
10
некорректности методов анализа, неточностям в названиях финансовых
показателей и ошибочным расчетным формулам показателей. Результат
неопределенности дефиниций - некорректная интерпретация аналитических
расчетов и, как следствие, ошибочное суждение о финансовом состоянии
объекта исследования.
Для обобщения логического содержания дефиниций выполнен
мониторинг экономической и нормативно-правовой литературы.
Фрагмент результата мониторинга дефиниции «платежеспособность»
приведен в таблице 1, а дефиниции «ликвидность» - в таблице 2.
Всего изучено 47 дефиниций «платежеспособность» и 40 дефиниций
«ликвидность» по данным 68 источников информации. Данные таблиц
направлены только на подтверждение неоднородности суждений различных
авторов.
В результате мониторинга источников информации не обнаружено
абсолютно тождественных по содержанию дефиниций. Сколько источников
информации, столько оригинальных определений. В связи с этим выполнены
исследования дефиниций с использованием приемов формальной логики [8].
Исследования понятий в формальной логике предполагает раскрытие
их содержания путем перечисления существенных признаков (свойств),
выделение общих и отличительных признаков из их совокупности и
определение существенности общих признаков в формулировках изучаемых
понятий. К существенным признакам относят те, которые отражают
истинное суждение (знание) [12,24]. Исключение существенного признака из
понятия ведет к ошибочному определению дефиниции.
Дефиниции «платежеспособность» и «ликвидность» представили
совокупностью признаков [7,19,42,60]:
- какое свойство объекта изучения характеризует дефиниция (1
признак);
- кто исполняет действие по погашению обязательств (2 признак);
- какое действие характеризует дефиниция (3 признак);
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3731