Дипломная работа: Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия (на примере ООО "ВСК")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
16
попытку обосновать общее суждение о дефинициях в различных областях
финансовых исследований.
Результаты формально-логических исследований дефиниции
«платежеспособность» по семи признакам.
Признак - какое свойство объекта изучения характеризует дефиниция
«платежеспособность». В изученных дефинициях признак принимает
значения: или способность, или возможность, или степень, или готовность,
или внешнее проявление, или наличие, или покрытие. Наибольшей степенью
общности обладает значение признака «способность» [35]. Присутствует в
большинстве дефиниций. Способность же исполнять обязательства может
быть не реализована по ряду объективных или случайных причин. Она имеет
вероятностный характер. В связи с этим в качестве истинного существенного
значения признака принята формулировка - вероятная способность. Субъект
может обладать способностью, но в случайных обстоятельствах ее не
реализовать.
Признак - кто исполняет действие по погашению обязательств. В
дефинициях в качестве исполнителя действия по погашению долговых
обязательств выступают: или предприятие, или физическое лицо, или
организация, или юридическое лицо, или заемщик, или банк, или должник,
или субъект, или страховщик [22]. Наибольшей частотой в изученной
совокупности дефиниций обладает значение признака «предприятие». В ст.
132 Гражданского кодекса РФ отмечено: «Предприятием как объектом прав
признается имущественный комплекс, используемый для осуществления
предпринимательской деятельности». Указание на исполнителя-предприятие
в дефиниции вполне правомерно. Вопрос лишь в том, можно ли предприятие
признать в качестве существенного общего признака в дефиниции
«платежеспособность». Погашать обязательства может не только объект
права, осуществляющий предпринимательскую деятельность [30]. Погашать
обязательства может и физическое лицо, которое не осуществляет
предпринимательскую деятельность. В контексте исполнителя действия в
17
оценке финансовой несостоятельности, чаще всего, используют указание -
должник. Должниками могут быть признаны все субъекты
отношений в погашении обязательств: и физические лица, и предприятия, и
организации, и заемщики и др. [15]. В платежных отношениях всегда
присутствуют два субъекта: плательщик и получатель, заемщик и кредитор,
страхователь и страховщик и др. Поэтому в качестве истинного
существенного признака принято значение - субъект экономических
отношений (далее по тексту субъект).
Признак - какое действие субъекта характеризует дефиниция
«платежеспособность». В изученных дефинициях субъект осуществляет
действия: или возвращает заемные средства, или осуществляет платежи, или
рассчитывается с кредиторами, или погашает все виды задолженности, или
выполняет финансовые обязательства, или осуществляет расчеты, или
исполняет обязательства, или отвечает по долгам, или погашает
краткосрочную задолженность, или исполняет часть денежных обязательств.
По признаку исполнителя действия отсутствует суждение с наибольшей
частотой использования в текстах дефиниций [28]. Большинство из них
содержат словосочетание: или выполнять обязательство, или осуществлять
обязательство. Все остальные формулировки действия субъекта являются
частными. Поэтому в качестве существенного признака приято действие
субъекта - исполнять обязательства.
Признак - в каком объеме исполняет действие субъект (в каком объеме
исполняет обязательство).
В изученных дефинициях признаку присвоены значения: или в
необходимом объеме, или в полном объеме, или полностью, или часть
обязательств, или все виды задолженности, или в полной сумме [12]. По
этому признаку нет однозначного суждения. Формулировки признака «в
необходимом объеме», «части обязательств» и «все виды задолженности»
вносят неопределенность. Поэтому они отнесены к несущественным.
18
Рисунок 2 - Обоснования существенного признака
Наиболее точной, на наш взгляд, является формулировка признака «в
полном объеме». Такой вывод вытекает из формально-логического
соображения. Неполное исполнение обязательств характеризует
неплатежеспособность субъекта. В связи с этим существенным истинным
значением признака принято «в полном объеме».
Признак - какими платежными активами исполняется действие (какими
платежными активами субъект экономических отношений способен
исполнять обязательства в полном объеме). В исследованной совокупности
[61]:
- в 38,3% дефиниций в состав платежных активов включены денежные
активы и их эквиваленты (в 18 дефинициях);
- в 42,6% дефиниций отсутствует указание на платежный актив (в 20
дефинициях);
- в 19,1% дефиниций к платежным отнесены неденежные активы (в 9
дефинициях).
Отсутствие указания на платежный актив в 42,6% дефиниций
характеризует их неопределенность. Без указания на платежные активы
Признак 2. «Кто исполняет действие»
Истинное существенное
значение признака
Субъект экономических
отношений
или предприятие
или физическое лицо
или юридическое лицо
или контрагент банка
или заемщик
или субъект экономических отношений
или отсутствует в дефиниции
19
каждый исследователь финансового состояния субъекта вынужден будет
самостоятельно установить их состав, исходя из своего субъективного
суждения.
В 19,1% дефиниций к платежному активу отнесены следующие: или
имеющиеся средства, или имеющиеся активы, или ликвидные активы, или
свои средства, или свободные расчетные средства, или собственные средства,
или наличные ресурсы. Перечисленные формулировки или содержат
неопределенность, или используют не общепринятые термины.
В 38,3% дефиниций к платежным активам отнесены денежные средства
и их эквиваленты. Сущность понятия «денежные эквиваленты» раскрыто в
ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств». В ПБУ к денежным
эквивалентам отнесены высоколиквидные финансовые вложения, которые
могут быть обращены в заранее известную сумму денежных средств с
минимальным риском изменения стоимости [39]. Обязательным условием
признания признака существенным является возможность его
количественного измерения по данным бухгалтерской отчетности или иных
документов. В бухгалтерском балансе сведения о денежных средствах и их
эквивалентах приведены по строке «Денежные средства и их эквиваленты»
[14]. По этой строке показывают дебетовое сальдо на счетах 50 «Касса», 51
«Расчетные счета», 52 «Валютные счета», 55 «Специальные счета в банках»
и 57 «Переводы в пути». Название строки баланса полностью совпадает с
наименование платежного актива большинства дефиниций. Общеизвестно,
что к денежным активам относят краткосрочные финансовые вложения. Учет
высоколиквидных финансовых вложений ведут на счете 58 «Финансовые
вложения». В балансе сведения о таких вложениях показаны по строке
«Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)». Тогда,
исходя из содержания финансовой отчетности, значение признака «денежные
средства и их эквиваленты» не может быть принято в качестве
существенного. Такое значение признака может ввести в заблуждение лицо,
которое выполняет оценку платежеспособности субъекта. В оценке
20
платежеспособности не будут учтены финансовые вложения субъекта.
Субъект может использовать в качестве платежного актива
дебиторскую задолженность и выручку от продаж по обычным видам
деятельности [51]. Тогда в контексте проблемы обоснования платежного
актива необходимо найти термин, который бы обобщал частные в отношении
к нему термины: денежные средства, эквиваленты денежных средств,
финансовые вложения, дебиторская задолженность, выручка. На наш взгляд,
таким термином является «финансовые активы». Он обобщает денежные
средства, эквиваленты денежных средств, финансовые вложения, денежные
средства к получению от дебиторов и выручку. В результате формально-
логического обоснования принято существенное значение признака
«финансовые активы». Признак обладает необходимой степенью общности и
может быть измерен по данным бухгалтерской отчетности.
Признак - в какой срок выполняется действие субъектом. Исходя из
формально-логического подхода, необходимо обосновать, за какой период
времени субъект способен погасить обязательства. По этому признаку
наблюдается абсолютная рассогласованность суждений [27].
Срок исполнения обязательств в дефинициях представлен
множеством неоднозначных формулировок: или в установленный срок, или
немедленно, или своевременно, или по которым наступил срок погашения,
или в средние сроки, или в день наступления срока платежей, или в сроки,
обусловленные законом, договором, или в определенный период времени,
или вовремя, или в сроки графика погашения задолженности, или в должные
сроки, или на определенный момент времени, или на конец отчетного года.
С формальной позиции в платежных отношениях субъектов всегда
присутствует сумма платежа и время (срок) его исполнения. Порядок
платежей по обязательствам чаще всего определяет договор, который
закрепляет денежную сумму обязательства и устанавливает сроки его
исполнения [7]. Временной порядок обязательных платежей в фискальные
органы регламентируют законы и подзаконные акты. Исходя из логики
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3731