Курсовая работа: Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

4 Обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рискам за счет предусмотрения системы штрафных санкций на ЗАОр «НП Конфил» путем включения в условия контракта с контрагентами необходимых размеров штрафных санкций, пени, штрафов и др. форм финансовых санкций в случае нарушения ими своих обязательств. Желательно получение от контрагентов определенных гарантий в форме поручительств, гарантийных писем и др.

Руководству ЗАОр «НП Конфил» так же необходимо вести постоянную работу по расширению рынков сбыта произведенной продукции и совершенствовать свою расчетную систему, направленную на сокращение доли кредиторской задолженности в сумме капитала путем ужесточения платежной дисциплины с целью недопущения просроченных платежей, вызывающих дополнительные расходы на выплату штрафных санкций.

Рассмотренные методы антикризисного управления свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации предприятия за счет использования ее внутренних механизмов.

Заключение

Подводя итоги проделанной работы, еще раз следует подчеркнуть: текущая платежеспособность (ликвидность) предприятия является одной из важнейших характеристик его финансового состояния и фактически является одним из показателей банкротства, поскольку определяет возможность своевременно оплачивать счета предприятия.

Оценить способность предприятия своевременно в полном объеме выполнять свои краткосрочные обязательства позволяет анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Объектом практического исследования в работе послужило ЗАОр "НП Конфил" - одно из крупнейших предприятий пищевой промышленности города Волгограда.

Анализ ликвидности и платежеспособности ЗАОр «НП Конфил», показал, что исследуемое предприятия неплатежеспособным. Динамика показателей платежеспособности анализируемого предприятия выявила снижение всех без исключения рассчитанных коэффициентов, что свидетельствует о повышении вероятности наступления банкротства исследуемого предприятия.

Анализ факторов повлиявших на сложившейся уровень показателей ликвидности и платежеспособности ЗАОр «НП Конфил» показал, что основными причинами обусловившими неплатежеспособность исследуемого предприятия являются:

- дефицит собственных оборотных средств;

- высокий уровень краткосрочных обязательств;

- низкий уровень рентабельности продукции.

Для повышения названных экономических показателей деятельности ЗАОр «ПН Конфил» - его платежеспособности и ликвидности рекомендовано:

1. Увеличить объема генерирования собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее повышение финансовой устойчивости ЗАОр «НП Конфил».

2. Сократить объемы текущей кредиторской задолженности.

3. Выработать стратегический механизм стабилизации, базирующийся на достижении устойчивого экономического роста за счет:

наращивания объемов производства до максимально возможного уровня;

увеличения объемов производства возможно путем повышение качественных показателей работы ЗАОр «НП Конфил» (производительности труда, фондоотдачи и т.п.).

4. Разработать систему внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков посредством:

а) устранения влияния финансовых рисков за счет:

совершенствования расчетной системы, направленной на сокращение доли кредиторской задолженности путем ужесточения платежной дисциплины.

отказа от осуществления финансовых операций, уровень риска по которым чрезмерно высок.

отказа от использования в высоких объемах заемного капитала, а также поиска оптимального объема привлечения в хозяйственный оборот заемных средств.

отказа от чрезмерного использования оборотных активов в низколиквидных формах (ТМЗ и дебиторской задолженности).

б) использования механизма лимитирования концентрации финансовых рисков (разработка, установление системы финансовых нормативов и лимитов).

в) установления максимального периода отвлечения средств в дебиторскую задолженность.

Рассмотренные методы повышения платежеспособности свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации ЗАОр «НП Конфил» за счет использования ее внутренних механизмов.

Список использованной литературы

Астринский Д., Напоин В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Финансы. - 2002, № 12, с.55.

Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998. -112 с.: ил.

Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 298 с.

Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. М.: ЮНИТИ, 1999. - 351 с.

Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5. - с.80.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. - (серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3) - К.: Ника-Центр, 2002.- 512с.

Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия // Финансы. - 2001. -№7. - с.64.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 1. - с. 122.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 542 с.

Задачи финансового менеджмента: Учебное пособие вузов / Под ред. Яковлева В. А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 148 с.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 - 216с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд - во Проспект, 2004. - 424 с.

Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.». - Москва: изд. «Дис», 1997. - 289 с.

Любушкин Н.П. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва, «ЮНИТИ», 2000. - 412 с.

Маркушевич О. Г. Свободная экономика и управление предприятием.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 341с.

Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация - путь повышения конкурентоспособности производства //Экономист. - 2001, № 10, с. 58-65.

Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятий: оценка пути улучшения //Экономист. - 2002, № 7, с.37-42.

Пантелеева И. А. К определению платежеспособности предприятий //Финансы. - 2002, № 10, с.67.

Райзберг Б., Костецкий Н., Янковский Е. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий //Экономист. - 2002, № 10, с. 31-36.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2002. - 688 с.

Слепов В. А., Громова Е. И. О взаимосвязи финансовой политики, стратегии и тактики /Финансы/ 2002, № 8, с.50.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 176 с.

Экономика предприятии: Учебник для вузов / под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Швандера В.А. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718с.

Экономика предприятия и отрасли промышленности Серия «Учебники, учебные пособия». 3-е изд., перераб., доп., Ростов н/Д: «Феникс», 1999 - 608с.

Экономика предприятия: пер. с нем. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 928с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1168540/