Анализ проблем незарегистрированных браков
Кочеткова Татьяна Николаевна ЧОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики», Санкт-Петербург, Россия Доцент Кандидат психологических наук, доцент
Аннотация
Взгляд общества на незарегистрированные союзы существенно модифицировался от их восприятия как проявлений девиантного поведения до нормы, при которой стираются границы между официальным браком и сожительством (конкубинатом). В России нелегитимные браки получили распространение с начала ХХ в., выступая калькой отношений ряда Европейских стран, в которых конкубинаты были широко распространены среди бедного населения. Социальные катаклизмы и финансовая нестабильность, по-видимому, -- базовые составляющие, приводящие человека к выбору незарегистрированных отношений с партнером. В работе представлены наиболее встречаемые критерии классификации незарегистрированных союзов, включая описание наиболее популярных форм конкубината -- бигамии, полигамии, гостевого брака, шпагатного брака, открытого брака, виртуального брака, фактического и пробного брака. От зарегистрированного брака конкубинат отличается добровольностью отношений, построенных на устной договоренности, степенью личной свободы, обратно пропорциональной числу обязательств и взаимной ответственности, обуславливающих ключевые проблемы конкубината: неоднозначный социальный статус партнеров, инициирующий неуверенность, конфликтность, проблемы со здоровьем, высокий риск распада внебрачного союза в сравнении с супружескими парами, сложности с разделом или наследованием имущества, в случае разрушения союза, низкий уровень репродуктивных установок женщин. Мужчины до 40 лет предпочитают официальному браку конкубинат, между тем как сексуальное поведение девушек и женщин носит матримониальную направленность. Воспитание в родительской семье во многом предопределяет характер отношений к партнеру и брачному статусу. Наиболее комфортно в партнерских отношениях мужчине, в то время как женщина привыкает опираться на собственные силы.
Ключевые слова: гражданский брак; конкубинат; брачный статус; мотивы выбора; неполная семья; внебрачное родительство
Kochetkova Tatyana Nykolaevna
Saint Petersburg University of Management Technologies and Economics, Saint Petersburg, Russia
Analysis of the problem of unregistered marriages
Abstract. The view of society on unregistered unions has significantly changed from their perception as manifestations of deviant behavior to the norm, under which the boundaries between official marriage and cohabitation are erased. In Russia, illegitimate marriages have become widespread since the beginning of the 20th century, acting as a blueprint for the relations of a number of European countries, in which concubines were widespread among the poor. Social upheavals and financial instability seem to be the basic components that lead a person to choose an unregistered relationship with a partner. The paper presents the most common classification criteria for unregistered unions, including a description of the most popular forms of concubinage -- bigamy, polygamy, guest, twine, open, virtual, actual and trial marriage. Concubinage differs from a registered marriage in the voluntariness of relationships built on an oral agreement, the degree of personal freedom, inversely proportional to the number of obligations and mutual responsibility, which determine the key problems of concubinage: the ambiguous social status of partners, initiating uncertainty, conflict, health problems, a high risk of disintegration of an extramarital union in compared with married couples, difficulties with the division or inheritance of property, in the event of the destruction of the union, the low level of women's reproductive attitudes. Men under 40 prefer concubinage to official marriage, while the sexual behavior of girls and women is matrimonial. Upbringing in the parental family largely determines the nature of the relationship to the partner and marital status. A man is most comfortable in partnerships, while a woman gets used to relying on her own strength.
Keywords: civil marriage; concubinage; marital status; motives for choice; incomplete family; extramarital parenthood
Введение
Популярность конкубинатов возрастает в кризисные для общества периоды 1 . В современных исследованиях, посвященных проблемам семьи, нередко понятие неофициального союза подменяют гражданским браком. Их отождествление действительно носило легитимный характер в Семейном кодексе РФ от 1926 г., однако с 1944 г. он утратил законную силу2,3 [1].
Патриархальное общество осуждало неофициальные браки, матерей-одиночек, разводы Воеводина Ю.С. Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа: автореф. дис. ... к.соц.н. М., 2009. 29 с. Варфалви Л.В. Этико-психологические проблемы брачно-семейных отношений в условиях социализма: автореф. дис. ... к.ф.н. Ленинград, 1987. 15 с. Савчук А.А. Трансформация отношений к семье и браку на российском Дальнем Востоке в 1917-1936 гг.: автореф. дис. ... к.и.н. Владивосток, 2013. 22 с. Страхов А.М. Философская антропология эволюции образов пола и любви в отечественной культуре последний столетий: автореф. дис. д.ф.н. Белгород, 2006. 50 с. [2; 18]. Традиция внебрачного сожительства перекочевала в Россию в начале ХХ века с Запада, где до XIX в. в Германии и странах Северной Европы имела характер этнического обычая, исходно распространенного среди низших слоев населения Климова С.В. (2003). Нормы любви в гендерной системе культуры: автореф. дис. ... д.соц.н. Саратов, 2003. 31 с. . Либерализация вопроса взаимоотношений полов, предпринятая в России в 1920-е гг., сказалась на увеличении числа незаконнорожденных детей и росте смертности среди женщин, пытавшихся самостоятельно справиться с последствиями нежелательной беременности [3].
С.Н. Фрондзей отмечает, что в США, Западной и Северной Европе внебрачное партнерство активно замещает официальный брак, между тем как в Южной Европе и Восточной Азии только оформленный брак является единственной и социально приемлемой формой супружества [4]. Согласно действующему Китайскому законодательству, сторону, виновную в установленном факте конкубината, подвергают тюремному заключению сроком до двух лет [5].
В нашей стране число неполных семей и внебрачных рождений балансирует от 20 до 40 % [5; 6]; высокий уровень внебрачной рождаемости выявлен в регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов [7]. В Германии больше трети новорожденных появляются в семьях, где родители не являются официальными супругами, но более высокие значения выявлены в Норвегии, Швеции, Испании, Дании, Бельгии, Франции, где численность детей в конкубинатах превышает половину всего количества младенцев [8].
Классификация внебрачных союзов
В научных источниках до сих пор не существует общепринятой классификации неофициальных браков. С нашей точки зрения, наиболее емкое описание аспектов типологии брака принадлежит И.А. Разумовой. Взяв за основу данную работу и выводы ученых по сходной проблематике1, Егорова Н.Ю. Институциализация отношений сожительства: автореф. дис. ... к.соц.н. Нижний Новгород, 2004. 26 с. [9-22], выделим ключевые критерии для классификации незарегистрированных браков:
а) возраст партнеров (молодежный союз, союз людей среднего и старшего возраста);
б) длительность отношений (краткосрочные -- до 2-х лет, среднесрочные -- 2-9 лет, долговременные -- от 10 лет);
в) характер внутрисемейных отношений (формальные, кратковременные, глубокие, продолжительные);
г) предшествующий семейный статус (добрачный, постбрачный);
д) очередность неофициального союза (первичное, вторичное и т. д.);
е) динамика брачного статуса (последующая регистрация, венчание, сохранение статуса внебрачного союза);
ж) мотивация сожительства (любовь к партнеру, потребность в психологической поддержке, защите, решение жилищных проблем, материальное положение спутника, социальные ожидания и т. п.);
з) открытость/анонимность союза для окружающих;
и) социальные характеристики партнеров;
к) различия в социальном и демографическом положении партнеров (разница в возрасте, социальном и семейном статусе, материальном положении и т. п.);
л) наличие/отсутствие детей, в том числе общих (союз без детей, семья с общими детьми, союз с партнером, имеющим ребенка);
м) отношения собственности;
н) способ проживания (совместно, раздельно, совместно-раздельно).
Наиболее распространенными разновидностями неофициального союза выступают: бигамия, полигамия, гостевой и шпагатный брак, открытый брак, виртуальный брак, фактический, пробный брак.
В славянской культуре довольно распространена бигамия, при которой один или оба партнера состоят в зарегистрированном браке, но живут на две семьи [9; 18; 23].
Полигамия широко распространена в восточной культуре, негласно она представлена и в нашей стране; ее современным прообразом являются обеспеченные или высокопоставленные мужчины, которые могут себе позволить одновременное содержание нескольких женщин, при официальной регистрации единственного брака Булах А.М. Социальный статус женщины в традиционном обществе осетин и их предков: автореф. дис. ... к.и.н. Владикавказ, 2005. 26 с. [24].
При гостевом браке партнеры не ведут общего хозяйства, живут раздельно, при этом могут официально зарегистрировать свои отношения, сохраняя привычный уклад жизни; сходными характеристиками обладает шпагатный брак, при котором партнеры проживают в разных регионах или странах, а встречаются на нейтральной территории [14; 20; 21].
В открытом браке оба партнера имеют «право на измену» [13; 21].
Виртуальный брак регистрируется между пользователями сети на специализированных сайтах, с имитацией бракосочетания, регистрации и семейной жизни [21]. внебрачный союз легитимный конкубинат
Фактический брак представляет собой реально существующий союз, в котором партнеры считают себя супругами, но не имеют юридически подтвержденного брачного статуса [4].
Пробный брак ориентирован на проверку взаимных чувств людей, связанных общностью быта, местом проживания, бюджетом, эмоциональными и сексуальными отношениями, в которых они принимают окончательное решение о перспективности партнера в качестве законного супруга (супруги); в отличие от остальных разновидностей партнерских союзов, он носит непродолжительный характер [1; 4; 25; 26].
Легитимный брак и конкубинат
Внебрачные отношения носят добровольный характер, т.к. юридически не заверены и построены на устной договоренности. Молодежь видит их преимущества в возможности лучше узнать друг друга, гарантии большей свободы при меньшем количестве обязательств и ответственности [8; 22; 27-29]. Окружающие и сами партнеры воспринимают данный союз как пробный вариант, поэтому при возможности заменяют сожителя более подходящим1,5,3 [23; 30-32].
Внешне неофициальный брак похож на зарегистрированный: пара, как правило, проживает совместно, может иметь общих детей, однако от оформленного союза отличается меньшей степенью контроля сексуального поведения, отсутствием гендерного разделения труда, большей удовлетворенностью от качества отношений6 [16; 22; 33; 34].
D.A. Brownridge, S.S. Halli придерживаются иной точки зрения, эмпирически обосновывая выраженные проявления насилия в незарегистрированном союзе [35]. Факторами, инициирующими виктимизацию выступают: возраст людей (чем моложе человек, тем больше подвержен риску насилия), склонность к подчинению, низкий социально-экономический статус, предшествующий отрицательный опыт отношений, пагубные привычки [4; 17; 27; 35-37]. По мнению ряда исследователей, нестабильность внебрачных отношений сказывается на снижении репродуктивных установок женщин [1; 6; 15; 17; 18; 25; 27; 32].
Основными проблемами незарегистрированного брака являются: неоднозначный социальный статус мужчин и женщин, вызывающий неуверенность и конфликтность, проблемы со здоровьем; высокий риск распада конкубината в сравнении с супружескими парами; неопределенный юридический и социальный статусы детей, рожденных в данной семье в будущем сказываются на характере протекания социализации, отражаясь на становлении Я-концепции личности; трудности с разделом или наследованием имущества, в случае распада союза [4; 12; 15; 17; 19; 25; 27; 37-42].
L. Harder, В.Г. Ганага, О.В. Почагина, полагают, что государство ущемляет права сожительствующих пар, стремясь контролировать свободу выбора индивидов, оказывая помощь только тем людям, кто состоит в браке официально, с тем чтобы увеличить ответственность супругов за семью, эффективнее контролировать рождаемость, в надежде на сокращение государственных расходов [5; 42; 43].
Частичное решение обозначенных проблем приводят J. Latten, C.H. Mulder [37]. Исследователи отмечают, что сохранение ряда юридических прав между партнерами будет гарантировано реализовано, если они нотариально заверят договор, в котором пропишут значимые для них права и обязанности. По-видимому, снижающийся уровень рождаемости становится причиной изменения взгляда общества на матерей-одиночек. Российские женщины, обладая данным статусом, имеют дополнительные трудовые гарантии, минимальный ряд льгот, связанных с оплатой коммунальных услуг, устройством ребенка в дошкольное учреждение [1]. Эмпирические исследования показали амбивалентные результаты связи внебрачного родительства с уровнем образования женщин, которое может быть не только низким [7; 12; 44], но высоким; высокоэрудированные женщины, становятся матерями-одиночками, сомневаясь в возможности построить семью на долговременной основе [27; 28; 45].
Авторы, исследующие проблемы современной семьи, противоречиво объясняют популярность конкубинатов. Так, Т.А. Гурко, L. Harder, M. Reid, A. Golub, P. Vazan полагают, что причиной их роста является низкий доход населения, что ученые доказывают ссылками на многочисленные незарегистрированные браки среди бедного населения [12; 42; 44]. К сходным выводам приходит Н.Н. Мелихова, связывая создание незарегистрированных отношений россиянами в юношеском возрасте и в период ранней молодости с разрывом между экономической несостоятельностью и сформировавшейся социокультурной зрелостью в сферах потребления, социальных и сексуальных отношений [16]. О.В. Почагина, J. Latten, C.H. Mulder, уверены, что причиной нежелания китайцев и норвежцев оформлять отношения с партнером, напротив, является их финансовая стабильность и стремление к профессиональному росту [5; 37].