Дипломная работа: Анализ внеоборотных активов (на примере ОАО "Дакгомз")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Таблица 12
Анализ состояния и движения основных средств (ОС)
Показатели
2013
год
2014
год
2015
год
Отклонение
2014/
2013
2015/
2014
Стоимость введённых в
течение года ОС
67140
17937
34452
-49203
16515
Стоимость ОС на конец года
239978
257116
287250
17138
30134
Стоимость выбывших в
течение года ОС
3678
799
4318
-2879
3519
Стоимость ОС на начало года
176516
239978
257116
63462
17138
Стоимость накопленного
износа ОС
121026
132788
144016
11762
11228
Первоначальная стоимость ОС
239978
257116
287250
17138
30134
Коэффициент обновления ОС
0,28
0,07
0,12
-0,21
0,05
Коэффициент выбытия ОС
0,02
0,00
0,02
-0,02
0,02
Коэффициент износа ОС
0,50
0,52
0,50
0,02
-0,02
Коэффициент годности ОС
0,50
0,48
0,50
-0,02
0,02
Коэффициент прироста ОС
0,36
0,07
0,12
-0,29
0,05
Коэффициент прироста основных средств в 2015 году составил 0,12, что
на 0,05 больше предыдущего периода.
На рисунке 6 представлена динамика коэффициента износа по видам
основных средств.
Рисунок 6 Динамика коэффициента износа по видам основных
средств
Согласно данных рисунка 6 коэффициент износа по зданиям в отчетном
47
периоде вырос с 0,36 (2013 год) до 0,38 (2015 год), коэффициент по
сооружениям также вырос с 0,48 (2013 г.) до 0,57 (2015 г.). Что касается
коэффициента износа по машинам и оборудованию вырос с 0,53 (2013г) до 0,55
(2014 г.), однако в отчетном периоде опять сократился до 0,52. Коэффициент
износа по транспортным средствам также отражает динамику сокращения с
0,78 в 2013 году до 0,58 в 2015 году, нельзя не отметить, что коэффициент в
2014 году был более низким чем в отчетном периоде, а именно 0,49.
Коэффициент износа по производственному и хозяйственному инвентарю в
динамике показал динамику сокращения с 0,95 (2013 г) до 0,87 (2015 г.).
На рисунке 7 представлена динамика коэффициента обновления по
видам основным средствам.
Рисунок 7 Динамика коэффициента обновления по видам основных
средств
Коэффициент обновления по зданиям в динамике сократился с 0,15 в
2013 году до 0,05 в 2015 году. Коэффициент обновления по сооружениям также
сократился с 0,04 (2013 г.) до 0,01 (2015 г.). Наибольшие колебания
коэффициента обновления отмечены по машинам и оборудованию, а также по
транспортным средствам. Коэффициент по машинам и оборудованию в
отчетном периоде сократился с 0,33 (2013 г.) до 0,08 (2014 г.), а затем вырос до
48
0,15 (2015 г.). Коэффициент обновления по транспортным средствам вырос 0,13
(2013 г.) по 0,44 (2014 г.), а в 2015 году данный показатель составил 0, в силу
отсутствия поступлений данных основных средств. Коэффициент обновления
только в 2014 был выше 0 и составлял 0,13.
Проанализируем динамику частных показателей выбытия основных
средств, для чего представим в таблице 13 рассчитанные коэффициенты
выбытия по видам основных средств за три исследуемых периода.
Таблица 13
Динамика частных показателей выбытия основных средств ОАО
«ДАКГОМЗ»
Вид основного средства
2013 год
2014 год
2015 год
Сооружения
0
0,002
0
Машины и оборудование
0,025
0,002
0,022
Транспортные средства
0,06
0,13
0
Производ. и хоз.
инвентарь
0,18
0,002
0,04
Так по сооружениям коэффициент выбытия в 2014 году составил 0,002,
тогда как в 2013 и 2015 годах данный коэффициент равнялся нулю. По такому
виду основных средств как машину и оборудования коэффициент выбытия в
2015 году составил 0,022, что выше значения в предыдущем периоде, когда он
составлял 0,002, однако меньше значения 2013 года.
Коэффициент выбытия транспортных средств в отчетном периоде
равнялся нулю в силу отсутствия выбывших транспортных средств, тогда как в
предыдущем периоде его значение составляло 0,13.
Коэффициент выбытия производственного и хозяйственного инвентаря
в отчетном периоде также был невысоким 0,04, несмотря на то, что по
сравнению с предыдущим период он вырос.
Таким образом, частные показатели коэффициента выбытия показали,
что на предприятии выбытие основных средств осуществляется в небольших
объемах.
Соответственно частные коэффициенты прироста основных средств,
представленные в таблице 14 позволяют сделать вывод о том, что по таким
видам основных средств как здания, сооружения и машины и оборудование в
отчетном периоде отмечен был прирост.
49
Таблица 14
Динамика частных показателей коэффициента прироста основных
средств
Наименование коэффициента
2013 год
2014 год
2015 год
Коэффициент прироста зданий
0,17
0
0,05
Коэффициент прироста сооружений
0,04
0
0,01
Коэффициент прироста машин и
оборудования
0,46
0,08
0,14
Коэффициент прироста транспортных
средств
0,08
0,56
0
Коэффициент прироста произ. и хоз.
Инвентаря
-0,18
0,15
-0,04
При этом наибольший прирост наблюдается именно в категории
машины и оборудование 0,14 или 14%. В отношении транспортных средств
можно наблюдать отсутствие прироста, тогда как по производственному и
хозяйственному инвентарю наблюдается сокращение. Так по
производственному и хозяйственному инвентарю объемы выбывших средств
больше поступивших средств на 4%.
Проведя анализ состояния и движения внеоборотных активов
необходимо изучить, насколько эффективно применялись внеоборотные
средства, поэтому следующим этапом анализа внеоборотных активов является
анализ и оценка эффективности использования данных активов.
2.3 Анализ эффективности использования внеоборотных активов
К показателям эффективности использования внеоборотных средств
относятся показатели отдачи и рентабельности.
В ниже представленной таблице 15 представлен расчет таких
показателей эффективности использования основных средств как фондоотдача,
фондоемкость и фондовооруженность.
Необходимо подчеркнуть, что наиболее важным показателем является
фондоотдача основных средств, которая характеризует сколько выручки
приходится на 1 рубль основных средств.
Так коэффициент фондоотдачи основных средств в 2015 году составил
11,44, что означает на 1 рубль использованных основных средств было
получено 11,44 рубля выручки. В динамике данный показатель показал
50
тенденцию сокращения с 13,37 руб. на 1 рубль основных средств в 2013 году до
11,44 рубля в 2015 году.
Таблица 15
Анализ показателей эффективности использования основных
средств
Показатели
2013
год
2014
год
2015
год
Абсолют.отклоне
ние
Относит.отклонен
ие, %
2014/
2015/
2014/
2015/
2013
2014
2013
2014
1.Среднегодо
вая стоимость
ОС, тыс. руб
90417,5
121640
133781
31223
12141
134,53
109,98
2.Средняя
численность
работников,
чел.
417
425
433
8
8
101,92
101,88
3.Выручка от
реализации,
тыс. руб
12089
27
14020
74
15309
03
193147
128829
115,97
109,19
Фондоотдача
ОС
(стр.3/стр.1)
13,37
11,52
11,44
-1,85
-0,08
86,16
99,3
Фондоемкость
, (стр.1/стр.3)
0,075
0,0867
0,0874
0,0117
0,0007
115,6
100,81
Фондовооруж
е
нность,
(стр.1/стр.2)
216,83
286,21
308,96
69,38
22,75
132,00
107,95
При этом сокращение показателя в 2014 году составило 13,84% (86,16-
100), а в 2015 году сокращение от показателя 2014 года составило 0,7%.
Фондоемкость это показатель обратный показателю фондоотдачи и
характеризует какая часть стоимости основных средств используется для
получения 1 рубля выручки. По данным таблицы можно видеть, что на 1 рубль
выручки в 2015 году приходится 0,0874 рубля, тогда как в 2014 году данный
показатель был меньше на 0,0007 рубля. Таким образом, показатель
фондоемкости в исследуемом периоде показал динамику увеличения.
Фондовооруженность в отчетном 2015 году составила 308,96 тыс.
рублей основных средств на 1 работника предприятия. В динамике
наблюдается рост показателя фондовооруженности с 216,83 тыс. рублей в 2013
году до 308,96 тыс. рублей в 2015 году.
В силу того, что по результатам анализа фондоотдачи была отмечена
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1439