Материал: Баллов 1,0 из 1,0 Отметить вопрос

Вопрос 1

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Иванов дал в долг Петрову 100 000 рублей сроком на один год под 20 % годовых. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей: Сидорова, Белова и Рыжова. Письменно сделка не оформлялась. Через год Иванов потребовал у Петрова 120 000 рублей. Петров заявил, что никаких денег не получал. Иванов обратился в суд с иском о взыскании с Петрова суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами. Требовалось ли заключение сделки в письменной форме?

Выберите один ответ:



Допустима устная форма при наличии двух свидетелей



Нет, допустима устная форма



Возможно заключение сделки с помощью конклюдентных действий



Да, необходима письменная форма



Отзыв

Правильный ответ: Да, необходима письменная форма

Вопрос 2

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына своего друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора. Какое решение должен вынести суд?

Выберите один ответ:



Благотворительной организации передадут обязательную долю в наследстве



Квартира будет поделена в равных долях между наследником и благотворительной организацией

Квартира будет передана благотворительной организации





Квартира останется у наследника по завещанию

Отзыв

Правильный ответ: Квартира будет передана благотворительной организации

Вопрос 3

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она потребовала от Волковой за ее счет привести земельный участок в пригодность для использования. Вправе ли Нефедова таким образом изменять обязательственные правоотношения?

Выберите один ответ:



Нет, не вправе, поскольку она собственник и самостоятельно определяет судьбу своего участка





Только если докажет невозможность использования участка



Вправе, поскольку Волкова причинила ей ущерб



Вправе, поскольку это обязанность дарителя – дарить пригодную вещь

Отзыв

Правильный ответ: Нет, не вправе, поскольку она собственник и самостоятельно определяет судьбу своего участка

Вопрос 4

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

ООО имеет к АО денежное требование в размере 100 000 рублей. В свою очередь, АО обладает требованием к ООО об уплате 40 000 рублей. Срок исковой давности по требованию АО к ООО истек. Возможен ли зачет указанных требований?

Выберите один ответ:



Нет, потому что истек срок давности



Нет, зачет требований невозможен

Допустим, только если сумма долга поднимется до 100 000 рублей



Да, по согласованию сторон



Отзыв

Правильный ответ: Да, по согласованию сторон

Вопрос 5

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета. Возможно ли такое изменение обязательства?

Выберите один ответ:



Да, возможно по согласованию сторон





Да, только через решение суда



Нет, передача долга третьему лицу невозможна



Нет, поскольку это разные правоотношения

Отзыв

Правильный ответ: Да, возможно по согласованию сторон

Вопрос 6

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Иванова А.Ю. заключила договор с ООО «Гарант» на ремонт квартиры. В обусловленный договором срок ремонт не был сделан. Иванова написала в адрес директора ООО претензию, в которой установила новый срок для выполнения ремонтных работ – 10 дней с момента получения претензии. В ответе на претензию юрист ООО «Гарант» сообщил, что ремонт будет сделан не раньше, чем через 2 месяца, поскольку ООО передало обязательства строительной компании ООО «Азарт». Обращаться куда-либо за защитой своих прав не имеет смысла, так как договором общество освобождено от ответственности.

Дайте анализ ситуации. Прав ли юрист ООО «Гарант»?

Выберите один ответ:



Кредитор вправе самостоятельно определять сроки выполнения работы

Прав, поскольку общество могло передать свои обязательства



Нет, не прав, необходимо согласие кредитора





Общество устанавливает все условия договора, а Иванова лишь присоединяется к ним

Отзыв

Правильный ответ: Нет, не прав, необходимо согласие кредитора

Вопрос 7

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Данилов с помощью угроз заставил Кротова передать право требования исполнения обязательства в свою пользу. Произошла ли в этом случае правомерная передача обязательства?

Выберите один ответ:



Нет, недопустимо с помощью угроз заставлять заключать сделку





Да, обязательство перешло правомерно



Да, поскольку закон запрещает только применение силы и обмана



Нет, потому что при этом отсутствовали свидетели

Отзыв

Правильный ответ: Нет, недопустимо с помощью угроз заставлять заключать сделку

Вопрос 8

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры

, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т. е. квартира будет принадлежать Тимохину).

Правомерна ли данная сделка?

Выберите один ответ:



Нет, поскольку нарушается принцип свободы воли сторон



Нет, она будет признана мнимой



Нет, она будет признана притворной





Да, такая сделка правомерна

Отзыв

Правильный ответ: Нет, она будет признана притворной

Вопрос 9

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды. Будет ли действителен такой договор?

Выберите один ответ:



Да, будет действителен



Да, поскольку главное – выплата долга



Нет, необходимо согласие кредитора на перевод долга





Нет, так как перевод долга не предусмотрен законодательством

Отзыв

Правильный ответ: Нет, необходимо согласие кредитора на перевод долга