Материал: Баллов 1,0 из 1,0 Отметить вопрос

Нет, поскольку кредитор должен был убедиться в здоровье животного



Да, если будет доказан умысел должника на причинение ущерба



В данном случае вред кредитору не причинен

Отзыв

Правильный ответ: Да, если будет доказан умысел должника на причинение ущерба

Вопрос 9

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственни­кам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти. Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

Выберите один ответ:



Вред не подлежит возмещению



Нужно писать претензии в авиакомпанию, гостиницу, службу такси, чтобы они были истцами в этом процессе



Вред в данном случае не доказан



Возможно возмещение вреда

Отзыв

Правильный ответ: Возможно возмещение вреда

Вопрос 1

Неверно

Баллов: 0,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Домогаров возвращался домой ночью на автомобиле. Внезапно на дорогу выбежал человек. Домогаров не успел среагировать, человек попал под колеса его автомобиля. Впоследствии выяснилось, что пострадавшим оказался гражданин Карпов. Карпов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неустановленном месте. Карпов обратился в суд с иском о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья.

Какое решение должен принять суд?

Выберите один ответ:



Карпов виновен и обязан возместить ущерб Домогарову



Домогаров невиновен, и Карпов невиновен в силу непреодолимой силы





Виновны оба



Домогаров обязан возместить вред Карпову

Отзыв

Правильный ответ: Домогаров обязан возместить вред Карпову

Вопрос 2

Неверно

Баллов: 0,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую работу.

Вправе ли Соловьев требовать возмещения ущерба?

Выберите один ответ:



Нет, не вправе



Да, вправе



Требовать возмещения ущерба вправе Маховников





Вправе требовать компенсации ущерба только в части

Отзыв

Правильный ответ: Да, вправе

Вопрос 3

Неверно

Баллов: 0,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

При столкновении грузового теплохода с пассажирским последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова 35 лет, имевшая на своем иждивении мать 60 лет и дочь 10 лет; Корнев 40 лет, имевший на своем иждивении жену 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому

пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Обязан ли капитан возмещать вред?

Выберите один ответ:



Возмещать вред должна судоходная компания





Возмещать вред должна страховая компания



Обязан



Не обязан

Отзыв

Правильный ответ: Обязан

Вопрос 4

Неверно

Баллов: 0,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

Гражданка Соколова решила продать своему соседу гражданину Кутузову земельный участок. Поскольку у Кутузова необходимой суммы не оказалось в наличии, стороны заключили соглашение о задатке. На следующий день Соколова заявила о своем отказе от заключения договора купли-продажи участка.

Каковы последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком?

Выберите один ответ:



Обязательство признается недействительным





Договор считается заключенным и действует без условий о задатке



Действуют положения о залоге



Задаток возвращается в двойном размере

Отзыв

Правильный ответ: Задаток возвращается в двойном размере

Вопрос 5

Верно

Баллов: 1,0 из 1,0

Отметить вопрос

Текст вопроса

ООО «Опытно-механический завод» (ОМЗ) предъявило к отделу вневедомственной охраны иск о взыскании убытков, причиненных в результате хищения денег из кассы ОМЗ. Арбитражный суд применил правило о смешанной вине, так как установил, что истец оставил деньги в кассе сверх установленного лимита, а ответчик не обеспечил надлежащей охраны объекта.

Кто виноват в этой ситуации?

Выберите один ответ:



Завод



Обе стороны виновны, решение суда верное





Отдел вневедомственной охраны



Обе стороны правы

Отзыв