Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020.a6
го, чтобы указанное завещателем лицо могло в качестве свидетеля присутствовать при составлении и нотариальном удостоверении завещания, нотариус выясняет, не относится ли оно к кругу лиц, которые не могут быть свидетелями в соответствии с законом (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ). При этом
взавещании и удостоверительной надписи нотариуса по желанию завещателя отмечается факт присутствия свидетеля, указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства
всоответствии с документом, удостоверяющим личность свидетеля, а в случае необходимости – с дополнительными документами о месте жительства свидетеля.
Отмечу, что содержание указанного выше пункта нельзя в полной мере признать соответствующим действующему законодательству. Причины этого мы рассмотрим в ответе на следующий вопрос.
Вопрос № 44:
Суд признал недействительным завещание моей тетки лишь на том основании, что, когда нотариус его удостоверял, я при этом присутствовал (и еще потому, что текст написан мной). Ну и что из того? Во-первых, она завещание подписала, а во-вторых, тетку попросту нельзя было оставлять одну: она бы такого наговорила, что посторонний человек и не понял бы. Что за формализм?!
В. Краев
Ответ:
Надо отметить, что условия, при которых было составлено завещание Вашей тети, действительно вызывают много вопросов. Непонятно, как нотариус удостоверил завещание человека, который «мог наговорить такого, что…». Но об этом (необходимости завещателя осознавать значение своих действий и управлять ими) мы уже говорили ранее. Рассмотрим другой, не менее важный вопрос о возможности наследника присутствовать при составлении завещания и тем более писать его текст.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» завещание может быть признано недействительным по решению суда в случае присутствия при составлении, подписа-
нии, удостоверении завещания и при передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ481. Казалось бы, очевидно, что, если наследник присутствовал при составлении завещания, вполне вероятно, что заинтересованным лицам удастся успешно оспорить завещание в пользу присутствовавшего наследника по основаниям нарушения порядка оформления завещания482. Но не все так однозначно. Во-первых, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ – это не императивное предписание (завещание «может быть признано недействительным…»), а во-вторых – это не норма права. Так что вопрос должен решаться по существу судом каждый раз исходя из конкретных обстоятельств дела.
Некоторые специалисты полагают, что в действующем законодательстве нет запрета на присутствие при совершении завещания лица, в пользу которого составлено завещание 483. С их точки зрения, наследник, просто присутствующий при составлении завещания, не является свидетелем в том смысле, в котором этот термин используется в соответствующих
481Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».
482Пластинина Н. Завещание не гарантирует 100 % наследования?! // Жилищное право. 2018. № 9.
483Блинков О. Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. 2014. № 2; Раскостова Р. Ш. Недействительные завещания: анализ отдельных видов в судебной практике // Наследственное право. 2011. № 3.
нормах ГК РФ.
Согласно содержанию пункта 2 статьи 1124 ГК РФ, если в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя следующие лица:
–нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
–лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
–граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
–неграмотные;
–граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
–лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание;
–супруг при совершении совместного завещания супру-
гов;
–стороны наследственного договора.
Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и ме-
сто жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (пункт 4 статьи 1125 ГК РФ). При этом законодательство требует присутствия свидетелей при совершении завещания только в совершенно определенных случаях: при желании завещателя (пункт 4 статьи 1125 ГК РФ), при совершении закрытого завещания (статья 1126 ГК РФ), при совершении завещания, приравниваемого к нотариально удостоверенным (статья 1127 ГК РФ) и завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129 ГК РФ). Так вот, по мнению некоторых специалистов, если человек присутствовал при составлении завещания, но никаких функций не выполнял, не был рукоприкладчиком, ничего не удостоверял и сведения о себе в завещание не вносил, то он не является упомянутым ранее «таким свидетелем».
ДЛЯ ЮРИСТОВ:
Динамика изменения нормативной базы по рассматриваемому вопросу такова. В Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утвержденной 31 января 1975 г. в пункте 79 было указано: «гражданин, в пользу которого завещается имущество, не вправе присутствовать при составлении завещания и подписывать его за завещателя». 6 января 1987 г. была утверждена новая Инструкция с тем же названием. Теперь она, конечно, уже не действует, но