Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020.a6

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ния или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания. А вот несоответствие свидетеля требованиям закона, как уже отмечалось, может также являться основанием признания завещания недействительным491.

Хочется обратить внимание на одну тонкость, упомянутую в пункте 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания. Поскольку рукоприкладчик подписывает завещание вместо завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), а свидетель подписывает завещание вместе с завещателем (абзац второй пункта 4 статьи 1125 ГК РФ), невозможно совмещение в одном лице рукоприкладчика и свидетеля492. Если при составлении и удостоверении завещания присутствует свидетель, завещание должно быть подписано двумя лицами: самим завещателем (или рукоприкладчиком) и свидетелем493.

491Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

492Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

493Пункт 44 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого за-

Наконец, возвращаясь к заданному вопросу, отмечу, что другое дело было бы, если бы речь шла о завещании Вашей супруги, господин Краев. По действующему законодательству завещание каждого из супругов нотариус вправе удостоверить в присутствии обоих супругов (часть 4 статьи 1123 ГК РФ).

вещания, утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г, Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Вопрос № 45:

Отец моего мужа недавно перенес инсульт. Двигательные функции рук пока не восстановились, и, честно говоря, не ясно, сможет ли он вообще держать ручку в руках и писать. А после случившегося он решил, что хочет составить завещание. С мышлением у него все в порядке, но вот руками не владеет. И как в такой ситуации ему завещание подписывать?

А. Петроченкова

Ответ:

Действительно, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Но бывают случаи, когда это объективно невозможно. Именно для таких случаев законодательство предусматривает правило: если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса (пункт 3 статьи 1125 ГК РФ). При этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого

гражданина.

Подписать такое завещание могут не все. Согласно пункту 2 статьи 1124 ГК РФ не могут подписывать завещание вместо завещателя:

нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

неграмотные;

граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В юридической литературе разные авторы неоднократно высказывались относительно того, кто может являться рукоприкладчиком – лицом, подписывающим завещание. Так, М. В. Гордон писал: «Практика считает полезным, чтоб подписавший завещание был не из числа наследников, указанных в завещании»494. В. К. Дронников отмечал, что

494 Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию, М., 1967. С. 52.

рукоприкладчиком не может быть ни наследник, ни отказополучатель, ни их близкие родственники 495.

Э. Б. Эйдинова высказала мнение о том, что рукоприкладчиками не могут являться, наряду с лицами, которым завещается имущество, также и подназначенные наследники, отказополучатели, выгодоприобретатели и исполнители завещания496.

Все точки зрения нуждаются в уточнениях. Употребление М. В. Гордоном выражения «практика считает полезным» неудачно. В данном случае имеет место не «пожелание» практики, а прямое требование нормативных актов, нарушение которых может повлечь за собой признание завещания недействительным. Ранее таким актом было разъяснение отдела нотариата Минюста России, теперь это уже норма действующего закона – пункт 2 статьи 1124 ГК РФ. Что касается позиции В. К. Дронникова, то теперь она в усовершенствованном варианте стала законом: не может быть рукоприкладчиком ни лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, ни супруг такого лица, ни его дети, ни его родители.

Несмотря на предложения Э. Б. Эйдиновой, подназначенные наследники, выгодоприобретатели и исполнители заве-

495Дронников В. К. Наследственное право Украинской ССР. Киев, 1974.

С.107.

496Эйдинова Э. Б. Наследственные дела в практике суда и нотариата. М., 1974.

С. 42.

Источник: https://studfile.net/preview/16590853/