Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020.a6

ях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

4)завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5)завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Сразу уточним, что, если в каком-либо из перечисленных выше случаев гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии законом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса (пункт 4 статьи

1127 ГК РФ).

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В современных условиях в медицинских учреждениях и клиниках руководителем может быть не главный врач, а, например, президент или директор. Он может иметь медицинское образование, а может и не обладать им. В связи с этим интересной представляется точка зрения одного автора о том, что в законодательстве в качестве ли-

ца, удостоверяющего завещание, должен фигурировать не просто «главный врач», а «руководитель медицинской организации»509. В обоснование подобной позиции приводятся следующие весьма разумные аргументы. В частности, при обращении к Приказу Минздравсоцравития России от 23 июля 2010 г. № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» мы обнаруживаем, что синонимами понятия «главный врач медицинской организации» являются президент, директор, заведующий, управляющий, начальник медицинской организации510. Кроме того, к должностям руководителей отнесен, наравне с вышеперечисленными, руководитель (главный врач, директор, начальник) федерального бюджетного учреждения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (входит согласно подразд. 3 разд. I Номенклатуры в число медицинских организаций) и директор больницы (дома) сестринского ухода,

509Долинская Л. М. Удостоверение завещаний граждан, находящихся на излечении в медицинских организациях в стационарных условиях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 10. С. 60–66.

510Приказ Минздравсоцравития России от 23 июля 2010 г. № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

хосписа511.

У всех перечисленных специалистов – схожие должностные обязанности. В Приказе № 541н есть только одна оговорка: «Наименование должности «главный врач» может применяться только при наличии у руководителя медицинской организации высшего профессионального (медицинского) образования»512. Тогда, по логике автора, на практике неизбежно возникает вопрос о том, что первично при сопоставлении общегражданского и специального законодательства: должностные обязанности или наличие у руководителя медицинской организации высшего медицинского образования513. Так, если удостоверяющее лицо рассматривается именно как высшее должностное лицо организации, имеющее более широкую компетенцию, чем специалисты медицинской организации, то первое. Если удостоверяющее лицо должно отвечать за невозможность оперативного вызова нотариуса (по объективным причинам – показателям жизнедеятельности гражданина, которые может определить именно врач), то второе. В пользу последнего варианта свидетельствует и включение в перечень заместителей главных врачей именно по медицинской части в медицинских ор-

511Долинская Л. М. Удостоверение завещаний граждан, находящихся на излечении в медицинских организациях в стационарных условиях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 10. С. 60–66.

512Там же.

513Там же.

ганизациях514. В итоге автор делает вывод о том, что первый вариант более обоснован, т. к. он предполагает, помимо специальных медицинских познаний, знание основ медицинского права.

Позволю себе не согласиться с подобной точкой зрения. Сама логика законодательства, в частности то, что заместители главных врачей именно по медицинской части в медицинских организациях могут удостоверять завещания, свидетельствует о приоритете медицинского критерия, точнее критерия наличия медицинского образования и соответствующих навыков. И эта логика неслучайна. Все дело в профессиональной подготовке. Именно она позволяет убедиться в том, что при условии нахождения в стационаре, а значит в состоянии болезни, человек может или не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также дает возможность оценить, как болезнь сказывается на его состоянии.

Интересно обратить внимание на эту проблему в ретроспективе. Так, в предыдущей редакции книги рассматривался вопрос о возможности предоставления права удостоверять завещания не только заместителям главного врача или начальника госпиталя по медицинской части, но и вообще их заместителям, независимо от сферы деятельности последних. Тогда в обоснование такого предложения приводилось мнение Т. Д. Чепиги о том, что удостоверение сде-

514 Там же.

лок не связано с каким-то определенным участком деятельности лечебного учреждения, возглавляемого тем или иным заместителем, а поэтому любой из них, обладая административными полномочиями, вправе выполнять действия нотариального характера515.

Еще в то время в качестве аргумента против приводился следующий довод. Заместитель главного врача по адми- нистративно-хозяйственной части не может в силу профессиональной подготовки убедиться в том, что завещатель находится в таком состоянии, когда он не способен понимать значение своих действий или руководить ими, а это вполне возможно с учетом того, что завещатель находится на излечении в стационаре. Заместитель главного врача по административно-хозяйственной части может не знать, да и не должен знать, в связи с чем завещатель находится на излечении в стационаре, какие лекарственные средства ему вводятся и как они могут повлиять на психическое состояние больного. Тем не менее, несмотря на то, что с течением времени рассматриваемая норма подверглась изменению (например, термин «лечебно-профилак- тические учреждения» заменен на соответствующий современный «медицинские организации»), вопрос о круге уполномоченных лиц все еще окончательно не решен.

Для приравненного к нотариально удостоверенному заве-

515 Чепига Т. Д. Особые формы удостоверения завещаний // Правоведение. 1974. № 2. С 106.