предупреждение налоговых правонарушений». (31).
Согласно Концепции планирование выездных налоговых проверок – открытый процесс, построенный на отборе налогоплательщиков для проведения выездного контроля по общедоступным критериям риска совершения налогового правонарушения. Данный процесс носит открытый характер. Налогоплательщик, соответствующий таким критериям, с большой долей вероятности будет включен в план выездных налоговых проверок.
Вцелях обеспечения системного подхода к отбору объектов для проведения выездных налоговых проверок Концепция определяет алгоритм такого отбора. Отбор основан на качественном и всестороннем анализе всей информации, которой располагают налоговые органы (в том числе из внешних источников), и определении на ее основе "зон риска" совершения налоговых правонарушений.
Концепция разработана в целях:
1)создания единой системы планирования выездных налоговых проверок;
2)повышения налоговой дисциплины и грамотности налогоплательщиков;
3)обеспечения роста доходов государства за счет увеличения числа налогоплательщиков, добровольно и в полном объеме исполняющих налоговые обязательства;
4)сокращения количества налогоплательщиков, функционирующих в "теневом" секторе экономики;
5)информирования налогоплательщиков об основных критериях отбора для проведения выездных налоговых проверок. (31).
Построение единой, открытой и понятной для налогоплательщиков и налоговых органов системы планирования выездных налоговых проверок базируется на определенных принципах. К ним относятся:
режим наибольшего благоприятствования для добросовестных налогоплательщиков;
своевременность реагирования на признаки возможного совершения налоговых правонарушений;
неотвратимость наказания налогоплательщиков в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах;
обоснованность выбора объектов проверки. (31).
Всоответствии с новым подходом к организации системы планирования изменен отбор объектов для проведения выездных налого-
281
вых проверок. Основой данной системы является всесторонний анализ всей имеющейся у налогового органа информации на каждом этапе планирования и подготовки выездной налоговой проверки.
Вместе с тем налогоплательщик может использовать свое право на самостоятельную оценку рисков и оценить преимущество самостоятельного выявления и исправления допущенных ошибок при исчислении налогов.
Каждый налогоплательщик должен понимать, что от прозрачности его деятельности, полноты исчисления и уплаты налогов в бюджет зависит возможность невключения в план выездных налоговых проверок.
Таким образом, в соответствии с Концепцией планирование выездных налоговых проверок ведется на основе принципа двухсторонней ответственности налогоплательщиков и налоговых органов, при соблюдении которого первые стремятся к исполнению своих налоговых обязательств, а вторые - к обоснованному отбору налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок.
Обоснованный выбор объектов для проведения ВНП невозможен без всестороннего анализа всей информации, поступающей в налоговые органы из внутренних и внешних источников. К информации из внутренних источников относится информация о налогоплательщиках, полученная налоговыми органами самостоятельно в процессе выполнения ими функций, возложенных на налоговую службу.
К информации из внешних источников относится информация о налогоплательщиках, полученная налоговыми органами в соответствии с действующим законодательством или на основании соглашений по обмену информацией с контролирующими и правоохранительными органами, органами государственной власти и местного самоуправления, а также иная информация, в том числе общедоступная.
Проводимый с целью отбора налогоплательщиков для проведения ВНП анализ финансово-экономических показателей их деятельности содержит несколько уровней, в том числе:
анализ сумм исчисленных налоговых платежей и их динамики, который позволяет выявить налогоплательщиков, у которых уменьшаются суммы начислений налоговых платежей;
анализ сумм уплаченных налоговых платежей и их динамики, проводимый по каждому виду налога (сбора) с целью контроля за полнотой и своевременностью перечисления налоговых платежей;
282
анализ показателей налоговой и (или) бухгалтерской отчетности налогоплательщиков, позволяющий определить значительные отклонения показателей финансово-хозяйственной деятельности текущего периода от аналогичных показателей за предыдущие периоды или же отклонения от среднестатистических показателей отчетности аналогичных хозяйствующих субъектов за определенный промежуток времени, а также выявить противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, и (или) несоответствие информации, которой располагает налоговый орган;
анализ факторов и причин, влияющих на формирование налоговой базы. (31).
Вслучае выбора объекта для проведения ВНП налоговый орган определяет целесообразность проведения ВНП контрагентов и (или) аффилированных лиц проверяемого налогоплательщика.
Всоответствии с основными целями и принципами Концепции выбор объектов для проведения ВНП построен на целенаправленном отборе, тщательном и постоянно проводимом всестороннем анализе всей имеющейся у налоговых органов информации о каждом объекте независимо от его формы собственности и сумм налоговых обязательств. При осуществлении планирования подлежат анализу все существенные аспекты как отдельной сделки, так и деятельности налогоплательщика в целом.
Приоритетными для включения в план ВНП являются те налогоплательщики, в отношении которых у налогового органа имеются сведения об их участии в схемах ухода от налогообложения или схемах минимизации налоговых обязательств, и (или) результаты проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика свидетельствуют о предполагаемых налоговых правонарушениях.
Концепция предусматривает проведение налогоплательщиком самостоятельной оценки рисков по результатам своей финансовохозяйственной деятельности по приведенным ниже критериям. (31).
Общедоступными критериями самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемыми налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, могут являться:
1. Налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности).
283
Налоговая нагрузка в данном случае рассчитывается как соотношение суммы уплаченных налогов по данным отчетности налоговых органов и оборота (выручки) организаций по данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата). Расчет налоговой нагрузки, начиная с 2006 года, по основным видам экономической деятельности приведен в приложении № 3 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@. На 2017 год показатели налоговой нагрузки были установлены следующие (табл. 10). (31).
Таблица 10 Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности в
2017 году
Вид экономической деятельности (согласно ОКВЭД-2) |
2017 год |
|
|
Налоговая |
Справочно: |
|
нагрузка, % |
фискальная |
|
|
нагрузка по |
|
|
СВ, % |
ВСЕГО |
10,8 |
3,6 |
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбо- |
4,3 |
5,5 |
водство - всего |
|
|
растениеводство и животноводство, охота |
3,5 |
5,4 |
рыболовство, рыбоводство |
7,9 |
5,5 |
Добыча полезных ископаемых - всего |
36,7 |
1,8 |
добыча топливно-энергетических полезных ископае- |
45,4 |
1,0 |
мых - всего |
|
|
добыча полезных ископаемых, кроме топливно- |
18,8 |
4,1 |
энергетических |
|
|
Обрабатывающие производства - всего |
8,2 |
2,2 |
производство пищевых продуктов, напитков, табачных |
28,2 |
2,4 |
изделий |
|
|
производство текстильных изделий, одежды |
8,1 |
4,2 |
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; |
6,8 |
2,4 |
всего |
|
|
производство, передача и распределение электроэнер- |
8,1 |
2,2 |
гии |
|
|
Строительство |
10,2 |
4,3 |
Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспорт- |
3,2 |
1,2 |
ных средств и мотоциклов - всего |
|
|
торговля розничная, кроме торговли автотранспортны- |
3,6 |
2,2 |
ми средствами и мотоциклами |
|
|
Деятельность гостиниц и предприятий общественного |
9,5 |
5,7 |
питания - всего |
|
|
Транспортировка и хранение - всего |
6,8 |
4,8 |
Источник: Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. - http://www.garant.ru [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «Гарант». (31)
284
2.Отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов.
(Осуществление организацией финансово-хозяйственной деятельности с убытком в течение 2-х и более календарных лет.)
3.Отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период.
(Доля вычетов по НДС от суммы начисленного с налоговой базы налога равна либо превышает 89% за период 12 месяцев.)
4.Опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг).
(По налогу на прибыль организаций. Несоответствие темпов роста расходов по сравнению с темпом роста доходов по данным налоговой отчетности с темпами роста расходов по сравнению с темпом роста доходов, отраженными в финансовой отчетности).
5.Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте РФ. (31).
Информацию о статистических показателях среднего уровня заработной платы по виду экономической деятельности в городе, районе или в целом по субъекту РФ можно получить из следующих источников:
1)Официальные Интернет-сайты территориальных органов ФСГС (Росстат).
2) Сборники экономико-статистических материалов, публикуе-
мые территориальными органами ФСГС (Росстат) (статистический сборник, бюллетень и др.);
3)По запросу в территориальный орган ФСГС (Росстат) или налоговый орган в соответствующем субъекте РФ (инспекция, управление ФНС России по субъекту РФ);
4)Официальные Интернет-сайты управлений ФНС России по субъектам РФ после размещения на них соответствующих статистических показателей.
6. Неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом РФ величин показателей, предоставляющих право применять налогоплательщикам специальные налоговые режимы.
(В части специальных налоговых режимов принимается во внимание приближение (менее 5%) к предельному значению установленных НК РФ величин показателей, влияющих на исчисление
285