В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Трушину И.Д., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Трушину И.Д., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Трушиным И.Д. своей вины в совершении преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его родственников; длительное содержание Трушина И.Д. в условиях следственного изолятора; молодой возраст подсудимого Трушина И.Д. (1995 года рождения).
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Трушина И.Д. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Трушину И.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В ходе предварительного расследования в отношении Трушина И.Д. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № ***от 01 февраля 2018 года у Трушина И.Д. обнаруживалось в период инкриминируемого ему деяния и обнаруживается в настоящее время органическое расстройство личности в связи с неуточненными заболеваниями (шифр по МКБ-10 F 07.09) и синдром зависимости от каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F 12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наследственной отягощенности алкоголизмом отца, наблюдении у невролога с детства, неоднократных черепно-мозговых травмах с присоединением в дальнейшем церебрастенической сиптоматики (головные боли, плохая переносимость жары, духоты), а также длительное систематическое употребление каннабиноидов с формированием психической и физической зависимости (увеличение толерантности, сформированный абстинентный синдром, влечение к ПАВ), наряду с выявленными при настоящем клиническом психиатрическом обследовании на фоне неврологической микросимптоматики демонстративностью, легковесностью суждений, неустойчивостью эмоциональных реакций. Имеющиеся у Трушина И.Д. изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, критических способностей, какой-либо психотической (бредом, галлюцинациями и пр.) симптоматикой и выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Трушин И.Д. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Трушин И.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Трушин И.Д., как не страдающий психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя у Трушина И.Д. не выявлено. Как страдающий наркоманией, Трушин И.Д. нуждается в лечении от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения от наркомании нет.
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов № 198-1 от 01 февраля 2018 года, в отношении инкриминируемого деяния Трушина И.Д. следует считать вменяемым лицом. Суд признает Трушина И.Д. согласно ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, тяжких преступлений, а также преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для назначения подсудимому Трушину И.Д. наказания с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что ему надлежит назначить наказание только в виде реального отбывания лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому Трушину И.Д. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в виде ограничения свободы).
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что отбывание лишения свободы подсудимому Трушину И.Д. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ Трушину И.Д. лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 81, 82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Трушина Игоря Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;
по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Трушину Игорю Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Трушину Игорю Дмитриевичу в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания осужденному Трушину Игорю Дмитриевичу исчислять с даты постановления приговора суда, с 26 сентября 2018 года.
На основании ст. 72 УК РФ время содержания Трушина Игоря Дмитриевича под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 16 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: вещество массой 277,2 г (остаточная масса 277,17 г) в виде порошка и комков белого цвета из пакета, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства и вещество массой 324,5 г (остаточная масса 324,47 г) в виде порошка и комков белого цвета из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня, раздел Наркотические средства, общая масса веществ 601,7 г (остаточная масса 601,64 г); вещества растительного происхождения коричневато-зеленого цвета из 8 пакетов, общей массой 7,3 г, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Общее количество наркотического средства, высушенного до постоянный массы - 6,4 г; вещество растительного происхождения массой 3,5 г из пакета, является частями наркотикосодержащих растений – плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, включенным в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психитропные вещества, высушенного до постоянный массы - 3,1 г; вещества массой 0,88 г (остаточная масса 0,87 г) и 1,41 г (остаточная масса 1,40 г) в виде порошка и комков бело-бежевого и светло-бежевого цветов из двух пакетов, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; электронные весы в корпусе полимерного материала черного цвета и электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – кокаина; четыре пакета-файл с емкостями; нож из металла серебристо-серого цвета, ложку из металла серого цвета, два лезвия из металла серого цвета, емкость, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – кокаина; две емкости («контейнеры») из бесцветного полимерного материала с крышками, пакет из бесцветного полимерного материала, на поверхностях которых обнаружены следы наркотического средства – кокаина, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, следует оставить на хранение в 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по уголовному делу № ***; предмет («стеклянная колба») и банку, на которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, хранящиеся в камере хранения СУ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, следует оставить на хранение в камере хранения СУ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по уголовному делу № ***; грипперы (пакеты с замками); магниты; липкую ленту (скотч); шесть пластинок пластилина; два фломастера; фрагменты белой бумаги формата А4; банковскую карту ООО НКО «Яндекс.Деньги» № ***; банковскую карту ООО НКО «Яндекс.Деньги» № ***; банковскую карту ООО НКО «Яндекс.Деньги» № ***; банковскую карту ПАО «Мегафон» № ***; банковскую карту ПАО «Мегафон» № ***; банковскую карту ПАО «Мегафон» № ***; роутер торговой марки «Билайн», а также флеш-накопитель торговой марки «Kingston», признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, хранящиеся в камере хранения СУ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, следует оставить на хранение в камере хранения СУ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве до принятия решения по уголовному делу № ***; выписки о движениях денежных средств, полученные в кредитных учреждениях ООО НКО «Яндекс.Деньги» и ООО «банк Раунд», признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, хранящиеся в материалах уголовного дела № ***, следует оставить на хранение в материалах уголовного дела № ***до принятия решения по уголовному делу № ***; изъятые в ходе обыска в жилище Трушина И.Д. денежные средства в сумме 23 800 рублей и денежные средства в сумме 1 560 000 рублей, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № ***, хранящиеся при материалах уголовного дела № ***, следует оставить на хранение при материалах уголовного дела № ***до принятия решения по уголовному делу № ***.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Трушиным И.Д., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Трушин И.Д. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Солодкова Н.В.