Материал: Диссертация Гончарова

Содержание

Введение………………………………………………………………………..…3

Глава 1. Аудиовизуальное произведение как объект авторских прав в сети Интернет …………….…………………………………………….………19

§1. Характерные особенности аудиовизуального произведения…………......19

§2. Интеллектуальные права на аудиовизуальное произведение и их особенности в сети Интернет…………………………………….……………..42

§3. Субъекты авторских прав на аудиовизуальное произведение……...…….71

Глава 2. Проблемы осуществления авторских прав на аудиовизуальное произведение, в том числе в сети Интернет…………….…………….…….95

§1. Договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение……………………………………………………………………..95

§2. Лицензионный договор как способ распоряжения исключительным правом на аудиовизуальное произведение…………………….…………..…111

§3. Правовое регулирование отношений по использованию аудиовизуальных произведений в сети Интернет…………………..………………………….…131

Глава 3. Проблемы защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальное произведение в сети Интернет и ответственность за их нарушение……………………………………………………………………...152

§1. Система способов защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет……………………………………………...…152

§2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав авторов на аудиовизуальные произведения в сети Интернет………………………..…..183

Заключение………………………………………………………………….…209

Библиографический список ……………………………………………...…215

2

Введение

Актуальность темы исследования. С развитием современных информационных технологий проблемы реализации и защиты интеллектуальных прав в сети Интернет приобретают особую актуальность.

Весомая доля нарушений интеллектуальных прав в глобальной сети приходится на сложный объект авторских прав – аудиовизуальное произведение, которое отличает от большинства иных объектов авторских прав неоднородность как субъектного состава лиц, принимающих участие в его создании, так и его структуры в виде входящих в состав аудиовизуального произведения объектов авторских и смежных прав. По данным общероссийского опроса исследовательских компаний «Movie Research» и «Ромир» 95% отечественных интернет-пользователей отдают предпочтение бесплатным способам просмотра фильмов в сети Интернет,

среди которых наиболее востребованными остаются социальные и торрентсети1.

Нелегальные копии фильмов в сети Интернет лишают правообладателей существенной доли дохода от проката кинокартины. По подсчетам компании

Webkontrol, специализирующейся на защите контента в сети, в 2013 году из-

за кинопиратства в Рунете правообладатели недополучили $1,3 млрд дохода2. Спрос на материальные носители с записями аудиовизуальных произведений падает, в то время как использование сети Интернет в качестве средства просмотра кинопроизведений стремительно растет. Вопросы охраны интеллектуальных прав в сети Интернет приобрели международный характер. Опыт зарубежных государств демонстрирует необходимость комплексного подхода к решению проблем охраны авторских и смежных прав в онлайн среде, что выражается в принятии отдельных законодательных актов, регулирующих правоотношения в данной сфере.

1[Электронный ресурс]. – URL: http://romir.ru/studies/318_1331755200/ (дата обращения: 01.08.2017).

2[Электронный ресурс]. – URL: http://www.forbes.ru/kompanii/internet-telekom-i-media/265715-piratskaya- renta-pochemu-krupneishii-onlain-kinoteatr-runet (дата обращения: 01.08.2017).

3

До недавнего времени в российском законодательстве отсутствовали нормы, посвященные вопросам регулирования отношений, складывающихся в сети Интернет, в том числе и по поводу интеллектуальной собственности.

Последние изменения в гражданском законодательстве направлены на совершенствование правового регулирования в данной сфере, однако практика применения законодательных новелл еще не сформирована. Кроме того, ряд проблем, связанных с обеспечением легального оборота аудиовизуальных произведений в сети Интернет, сохраняется и в настоящее время, что требует их дальнейшего осмысления и предложения практических путей их решения.

Особенности функционирования сети Интернет и ее экстерриториальный характер оказывают существенное влияние на способы использования аудиовизуальных произведений в сети, обеспечивая доступность копирования и создания нелегальных копий указанных произведений. Появление все новых способов использования аудиовизуальных произведений в Интернете актуализирует поиск средств легализации такого использования и защиты интеллектуальных прав на указанные произведения. Вместе с тем такие способы защиты должны обеспечивать достижение баланса интересов правообладателей и пользователей сети Интернет, выступать «правовыми средствами гармоничного сочетания авторской монополии с интересами общества»3.

В контексте изложенного представляется актуальным проведение анализа действующего законодательства в сфере регулирования отношений,

связанных с реализацией и защитой авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, выявление проблем в практике его применения. Необходимым видится также сопоставление положений отечественного и зарубежного законодательства в рассматриваемой сфере,

поиск практических трудностей, связанных с защитой авторских прав на

3 Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2013. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4

аудиовизуальные произведения в сети Интернет и предложение путей по их разрешению и совершенствованию законодательства.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с созданием аудиовизуальных произведений и охраной авторских прав на них,

неоднократно являлись предметом диссертационных исследований, среди которых можно отметить следующие работы: Кружалов С.Е. «Аудиовизуальное произведение как объект авторского права» (2002), Орлов Д.М. «Осуществление и гражданско-правовая защита прав авторов аудиовизуального произведения» (2011), Родоминова А.О. «Гражданско-

правовое регулирование создания и использования аудиовизуальных произведений: история и современность» (2012), Борисенко Д. «Права на результаты интеллектуальной деятельности в составе аудиовизуального произведения» (2013), Горчаков А.В. «Правовая природа формата аудиовизуального произведения» (2013).

Исследуемыми на диссертационном уровне следует признать и вопросы использования произведений в сети Интернет, которым посвящены следующие работы: Липкес А.М. «Правовые вопросы использования авторских произведений в Интернете» (2006), Вилинов А.А. «Проблемы охраны авторского и смежных прав при использовании информационно-

телекоммуникационной сети Интернет» (2012), Радайкин М.Ф. «Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде» (2013) и другие.

Вместе с тем проблемы, связанные с осуществлением и защитой авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, в

современной цивилистике не получили должного внимания. Отсутствуют комплексные диссертационные исследования, посвященные изучению вопросов защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет. Аудиовизуальное произведение до настоящего времени не рассматривалось в аспекте его использования в виртуальном пространстве,

5