Хронологически наиболее ранние упоминания должности «сенти» в текстах, записанных на среднеегипетском языке позднего времени, присутствуют на памятнике Louvre C317, где «сенти» Хоремахбит указан как прадед владельца памятника - современника Дария I. Если верно предположение, что годы жизни Хоремахбита выпадали на время правления последнего значимого царя XXVI династии Амасиса (570-526 гг. до н. э.), то, учитывая отсутствие упоминаний «сенти» в «Повести Петеисе III» при описании событий раньше наступления Первого персидского владычества, появление указанной должности необходимо отнести к царствованию данного царя. По всей видимости, учреждение должности «сенти» было сопряжено с проводившейся царем политикой по уменьшению автономии храмов от центральной администрации [33]. Введение этой должности, связанной с делами жреческих корпораций и с распределением доходов с храмовых долей, в целом соответствовало духу проводимых Амасисом реформ. Стоит отметить, что подобной политики придерживались и персидские властители Египта [34, р. 50-51]. Об этом свидетельствуют данные текста «Демотической хроники», в которой говорится об отмене Камбизом II дотаций большинству египетских храмов [35, S. 32-33], а также переписка сатрапа Ферендата со жрецами храма Хнума в Элефантине о назначении «лесониса» (управляющего храмовым хозяйством) [36; 37, p. 289-290]. Сохранение персами должности, созданной при Амасисе с целью уменьшения автономии храмов, выглядит вполне закономерным.
Вместе с тем нерешенным остается вопрос о месте и роли «сенти» в системе персидской администрации и его участии в «господствующем этноклассе». Ответить на него, основываясь лишь на материале рассмотренных нами источников, трудно, поскольку в них отсутствуют какие-либо упоминания персидских чиновников и не отражено взаимодействие между ними и египетскими сановниками. По мнению французского исследователя Д. Агю-Лабордера, данный факт должен свидетельствовать о сильном разграничении в сферах деятельности персов и египтян: высшее руководство сатрапией принадлежало чужеземцам, а представители местной элиты отвечали лишь за финансовую и религиозную сферы деятельности страны [4, p. 684-690]. Следует заметить, что ученый придерживается по данному вопросу точки зрения автора концепции «господствующего этнокласса» П. Бриана. Между тем в других работах П. Бриана, посвященных изучению устройства управления в державе Ахеменидов, проводится мысль, что основной целью созданной персами административной системы был сбор податей - фундамента экономики всей Персидской империи [38, p. 180]. С осуществлением контроля за сбором податей была связана и политика персов по отношению к храмам, в частности утверждение сатрапом «лесонисов», ведавших хозяйственными делами храмов. Как следует из рассмотренных примеров функций вельмож-«сенти», их деятельность была сопряжена с контролем за земельными владениями и со сбором доходов с них. Назначение представителя египетской элиты для осуществления столь важной для державы Ахеменидов деятельности может служить свидетельством в пользу того, что египетские сановники все же могли занимать ряд руководящих позиций в сатрапии. Кроме того, учитывая те широкие судебные полномочия, которые представлены у «сенти» в «Повести Петеисе III», данная должность была одной из наиважнейших в администрации Египта периода Первого персидского владычества. Таким образом, выявленные нами функции «сенти» и его положение в административной иерархии могут являться аргументом против высказанной в рамках концепции «господствующего этнокласса» идеи об ограниченном допуске египтян к управлению собственной страной.
Источники
1. L1 - Panov M. Women in the Inscriptions of the Late Period. Novosibirsk: M. Panov, 2018. 159 p. (Egyptian texts, V. 10).
2. F1 - Barguet P. La stele de la famine, a Sehel. Le Caire: IFAO, 1953. 44 p. (Bibliotheque d'Etude, V. XXV).
3. F2 - Панов М.В. История о семи годах голода и бедствий при Нечерихете-Джосере. Новосибирск: М.В. Панов, 2020. 229 c. (Египетские тексты, Т. 9).
4. P1 - Vittmann G. Der demotische Papyrus Rylands 9: 2 Bd. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1998. Bd. 1: Text und Ubersetzung. S. 1-227. (Agypten und Altes Testament, Bd. 38).
5. Quack J.F. Zum Datum der persischen Eroberung Agyptens unter Kambyses // J. Egyptian Hist. 2011. V. 4, No 2. P. 228-246. doi: 10.1163/187416611X616840.
6. Jansen-Winkeln J. Die Fremdherrschaft in Agypten im 1. Jahrtausend v. Chr. // Orientalia. 2000. V. 69, No 1. P. 1-20. doi: 10.11588/propylaeumdok.00002930.
7. Briant P. From Cyrus to Alexander. A History of the Persian Empire / Transl. by P.T. Daniels. Indiana: Eisenbraums, 2002. 1196 p.
8. Agut-Labordere D. Administrating Egypt under the first Persian period: The Empire as visible in the demotic sources // Administration of the Achaemenid Empire: Tracing the Imperial Signature. Wiesbaden: Harrassowitz, 2017. P. 676-697. (Classica et Orientalia, 17).
9. Briant P. Ethno-classe dominante et populations soumises dans l'empire achaemenide: Le cas d'Egypte // Achaemenid History, III: Method and Theory: Proceedings of the London 1985 Achaemenid History Workshop. Leiden: Ned. Inst. voor het Nabije Oosten, 1988. P. 137-173.
10. Lloyd A.B. The late period, 664-323 B.C. // Ancient Egypt. A Social History. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. P. 279-348.
11. Bresciani E. The Persian occupation of Egypt // Cambridge History of Iran: 7 v. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985. V. 2: The Median and Achaemenian periods. P. 502-528.
12. Perdu O. Saites and Persians (664-332 B.C.) // A Companion to Ancient Egypt: 2 v. Chichester; Malden: Wiley-Blackwell, 2010. V. 1. P. 140-158.
13. Vittmann G. Rupture and continuity: On priests and officials in Egypt during the Persian period // Organisation des pouvoir et contacts culturels dans les pays de l'empire achemenide (Persika 14). Paris: De Boccard, 2009. P. 89-121.
14. Sternberg-el Hotabi H. Politische und sozio-okonomische Strukturen im perserzeitlichen Agypten: neue Perspektiven // Z. Agyptische Sprache Altertumskd. 2000. Bd. 127, H. 2. S. 153-167. doi: 10.1524/zaes.2000.127.2.153.
15. Colburn H.P. The Archaeology of Achaemenid Rule in Egypt: PhD Thesis. Michigan: Univ. of Michigan, 2014. 479 p.
16. Moreno Garcia J.C. The study of ancient Egyptian administration // Ancient Egyptian Administration. Leiden; Boston: Brill, 2013. P. 1-18.
17. Moreno Garcia J.C. The `other' administration: Patronage, factions, and informal networks of power in ancient Egypt // Ancient Egyptian Administration. Leiden; Boston: Brill, 2013. P. 1029-1066.
18. TaitJ.W. Papyri from Tebtunis in Egyptian and in Greek. London: Egypt Explor. Soc., 1977. 118 p. (Texts from Excavations, III).
19. Bresciani E. L'archivio demotico del tempio di Soknopaiu Nesos. (Testi e documenti per lo Studio dell'Antichitta 49). Milano: Cisalpino: Goliardica, 1975. 162 p.
20. Yoyotte J. Le nom egyptien du “ministre de I'economie” de Sai's a Meroe // Comptes rendus des seances de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1989. T. 133, F. 1. P. 73-90.
21. Erman A., Grapow H. Worterbuch der agyptischen Sprache: 5 Bd. Berlin: Akademie Verlag, 1971. Bd. 4. 569 S.
22. Chauveau M. Le saut dans le temps d'un document historique: des Ptolemees aux Saites // La XXVIe dynastie. Continuites et ruptures. Promenade sai'te avec Jean Yoyotte: Actes du Colloque international organise les 26 et 27 novembre 2004 a l'Universite Charles-deGaulle. Paris: Cybele, 2011. P. 39-47.
23. Chauveau M. La chronique familiale d'un pretre egyptien contemporain de Darius Ier // Bibl. Orient. 2004. T. 61, F. 1-2. P. 19-41. doi: 10.2143/BIOR.61.1.2015586.
24. Bothmer B. Egyptian Sculpture of the Late Period. 700 B.C. to A.D. 100. N. Y.: The Brooklyn Museum, 1960. 356 p.
25. Berman L.M., Bohac K.J. Catalogue of Egyptian Art: The Cleveland Museum of Art. Cleveland; N. Y.: Hudson Hills, 1999. 584 p.
26. Porter B., Moss R. Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings: 7 v. Oxford: Clarendon Press, 1974. V. 3, Pt. 2. P. 393-1014.
27. Chassinat E. Textes provenant du Serapeum de Memphis // Recueil de travaux relatifs a la philologie et a l'archeologie egyptiennes et assyriennes. 1903. T. 25. P. 50-62.
28. Labudek J. Late period stelae from Saqqara. A socio-cultural and religious investigation: Master's Thesis. Birmingham: Univ. of Birmingham, 2010. 446 p.
29. Vercoutter J. Textes biographique du Serapeum de Memphis. Contribution a l'etude des steles votives du Serapeum. Paris: Librairie Ancienne Honore Champion, 1962. 154 p.
30. Griffith F.L. Catalogue of the Demotic Papyri in the John Rylands Library, Manchester: 3 v. Manchester; London: Quaritch and Sherratt and Hughes, 1909. V. 3. 469 p.
31. Эдаков А.В. Общество и государство Древнего Египта VII-IV вв. до н.э. (политическая структура, проблемы экономики и социальная организация общества): Дис.... д-ра ист. наук. Спб, 1993. 358 c.
32. Берлев О.Д.,Ходжаш С.И. Скульптура Древнего Египта в собрании Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. М.: Вост. лит., 2004. 567 с.
33. Gardiner A.H. Egyptian Grammar. Being an Introduction to the Study of Hieroglyphs. Oxford: Oxford Univ. Press, 1957. 646 p.
34. Barta W. Aufbau und Bedeutung der altagyptischen Opferformel. Gluckstadt: J.J. Augustin, 1968. 365 S. (Agyptischen Forschungen, Bd. 24).
35. Montet P. Geographie de l'Egypte ancienne. Premiere partie. La Basee Egypte. Paris: Imprimerie Nationale et Librarie C. Klincksieck, 1958. 224 p.
36. Vittmann G. Der demotische Papyrus Rylands 9: 2 Bd. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1998. Bd. 2: Kommentare und Indizes. S. 233-777. (Agypten und Altes Testament, Bd. 38).
37. Эдаков А.В. Реформы Амасиса и их судьба в позднесаисское время // Вест. древн. ист. 1988. № 1. С. 112-125.
38. Agut-Labordere D., Gorre G. De l'autonomie a l'integration: les temples d'Egypte face a la couronne des Sai'tes aux Ptolemees (Vie - IIIe siecle av. J.-C.) // Topoi OrientOccident. 2004. T. 19, F. 1. P. 17-55. doi: 10.3406/topoi.2014.2531.
39. Spiegelberg W. Die sogenannte Demotische Chronik: des Pap. 215 der Bibliotheque Nationale zu Paris nebst den auf der Ruckseite des Papyrus stehenden Texten - Leipzig: Hinrichs, 1914. 145 S. (Demotische Studien, Bd. VII).
40. Spiegelberg W. Drei demotische Schreiben aus der Korrespondenz des Pherendates, des Satrapen Darius' I, mit dem Chnum-Priestem von Elephantine // Sitzungsber. Preuss. Akad. Wiss. 1928. Bd. 30. S. 604-622.
41. Porten B. The Elephantine Papyri in English. Three Millennia of Cross-Cultural Continuity and Change. Atlanta: Soc. Biblical Lit., 2011. 656 p. (Studies in Near Eastern Archaeology and Civilisation).
42. Briant P. Rois, tributs et paysans. Etudes sur les formations tributaires du Moyen-Orient ancien. Paris: Les Belles Lett., 1982. 538 p.
References
1. Quack J.F. Zum Datum der persischen Eroberung Agyptens unter Kambyses. Journal of Egyptian History, 2011, vol. 4, no. 2, pp. 228-246. doi: 10.1163/187416611X616840. (In German)
2. Jansen-Winkeln J. Die Fremdherrschaft in Agypten im 1. Jahrtausend v. Chr. Orientalia, 2000, vol. 69, no. 1, pp. 1-20. doi: 10.11588/propylaeumdok.00002930. (In German)
3. Briant P. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Indiana, Eisenbraums, 2002. 1196 p.
4. Agut-Labordere D. Administrating Egypt under the first Persian period: The Empire as visible in the Demotic sources. In: Administration of the Achaemenid Empire: Tracing the Imperial Signature. Wiesbaden, Harrassowitz, 2017, pp. 676-697. (Classica et Orientalia, 17).
5. Briant P. Ethno-classe dominante et populations soumises dans l'empire achaemenide: Le cas d'Egypte. Achaemenid History III Method and Theory: Proc. of the London 1985 Achaemenid History Workshop. Leiden, Ned. Inst. voor het Nabije Oosten, 1988, pp. 137-173. (In French)
6. Lloyd A.B. The late period, 664-323 B.C. In: Ancient Egypt. A Social History. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1983, pp. 279-348.
7. Bresciani E. The Persian occupation of Egypt. In: Cambridge History of Iran. Vol. 2: The Median and Achaemenid periods. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1985, pp. 502-528.
8. Perdu O. Saites and Persians (664-332 B.C.). In: A Companion to Ancient Egypt. Vol. 1. Chichester, Malden, Wiley-Blackwell, 2010, pp. 140-158.
9. Vittmann G. Rupture and continuity: On priests and officials in Egypt during the Persian period. In: Organisation des pouvoirs et contacts culturels dans les pays de I'empire achemenide (Persika 14). Paris, De Boccard, 2009, pp. 89-121.
10. Sternberg-el Hotabi H. Politische und sozio-okonomische Strukturen im perserzeitlichen Agypten: neue Perspektiven. Zeitschrift fur Agyptische Sprache und Altertumskunde, 2000, Bd. 127, H. 2, S. 153-167. doi: 10.1524/zaes.2000.127.2.153. (In German)
11. Colburn H.P. The archaeology of Achaemenid rule in Egypt. PhD Thesis. Michigan, Univ. of Michigan, 2014. 479 p.
12. Moreno Garcia J.C. The study of ancient Egyptian administration. In: Ancient Egyptian Administration. Leiden, Boston, Brill, 2013, pp. 1 -18.
13. Moreno Garcia J.C. The `other' administration: Patronage, factions, and informal networks of power in ancient Egypt. In: Ancient Egyptian Administration. Leiden, Boston, Brill, 2013, pp. 1029-1066.
14. Tait J.W. Papyri from Tebtunis in Egyptian and Greek. London, Egypt Explor. Soc., 1977. 118 p. (Texts from Excavations, III)
15. Bresciani E. L'archivio demotico del tempio di Soknopaiu Nesos. (Testi e documentiper lo studio dell'antichitta 49). Milano, Cisalpino, Goliardica, 1975. 162 p. (In Italian)
16. Yoyotte J. Le nom egyptien du “ministre de I'economie” de Saїs a Meroe. Comptes rendus des seances de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1989, T. 133, F. 1, pp. 73-90. (In French)
17. Erman A., Grapow H. Worterbuch der agyptischen Sprache. Bd. 4. Berlin, Akademie Verlag, 1971. 569 S. (In German)
18. Chauveau M. Le saut dans le temps d'un document historique: des Ptolemees aux Saftes. In: La XXVIe dynastie. Continuites et ruptures. Promenade sa'ite avec Jean Yoyotte: Actes du Colloque international organise les 26 et 27 novembre 2004 a l'Universite Charles-de-Gaulle. Paris, Cybele, 2011, pp. 39-47. (In French)
19. Chauveau M. La chronique familiale d'un pretre egyptien contemporain de Darius I61. Bibliotheca Orientalis, 2004, T. 61, F. 1-2, pp. 19-41. doi: 10.2143/BIOR.61.1.2015586. (In French)
20. Bothmer B. Egyptian Sculpture of the Late Period. 700 B.C. to A.D. 100. New York, The Brooklyn Museum, 1960. 356 p.
21. Berman L.M., Bohac K.J. Catalogue of Egyptian Art: The Cleveland Museum of Art. Cleveland, New York, Hudson Hills, 1999. 568 p.
22. Porter B., Moss R. Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings. Vol. 3, pt. 2. Oxford, Clarendon Press, 1974, pp. 393-1014.
23. Chassinat E. Textes provenant du Serapeum de Memphis. Recueil de travaux relatifs a la philologie et a l'archeologie egyptiennes et assyriennes, 1903, T. 25, pp. 50-62. (In French)
24. Labudek J. Late period stelae from Saqqara. A socio-cultural and religious investigation. Master's Thesis. Birmingham, Univ. of Birminghem, 2010. 446 p.
25. Vercoutter J. Textes biographique du Serapeum de Memphis. Contribution a l'etude des steles votive du Serapeum. Paris, Librairie Ancienne Honore Champion, 1962. 154 p. (In French)
26. Griffith F.L. Catalogue of the Demotic Papyri in the John Rylands Library, Manchester. Vol. 3. Manchester, London, Quaritch and Sherratt and Hughes, 1909. 469 p.
27. Edakov A.V. The Society and the state of ancient Egypt in the 7-4 centuries B.C. (political structure, economic problems, and social organization). Doct. Hist. Diss. St. Petersburg, 1993. 358 p. (In Russian)
28. Berlev O.D., Hodjash S.I. Skul'ptura Drevnego Egipta v sobranii Gosudarstvennogo muzeya izobrazitel'nykh iskusstv imeni A.S. Pushkina [The Sculpture of Ancient Egypt in the Collection of the Pushkin State Museum of Fine Arts]. Moscow, Vost. Lit., 2004. 567 p. (In Russian)
29. Gardiner A.H. Egyptian Grammar. Being an Introduction to the Study of Hieroglyphs. Oxford, Oxford Univ. Press, 1957. 646 p.
30. Barta W. Aufbau und Bedeutung der altagyptischen Opferformel. Gluckstadt, J.J. Augustin, 1968. 365 S. (Agyptischen Forschungen, 24) (In German)
31. Montet P. Geographie de l'Egypte ancienne. Premiere partie. La Basee Egypte. Paris, Imprimerie Nationale et Librarie C. Klincksieck, 1958. 224 p. (In French)
32. Vittmann G. Der demotische Papyrus Rylands 9. Bd. 2: Kommentare und Indizes. Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 1998, S. 233-777. (Agypten und Altes Testament, Bd. 38). (In German)
33. Edakov A.V. Amasis' reforms and their fate during the late Saite period. Vestnik Drevnei Istorii, 1988, no. 1, pp. 112-125. (In Russian)
34. Agut-Labordere D., Gorre G. De l'autonomie a l'integration: les temples d'Egypte face a la couronne des Sattes aux Ptolemees (Vie-IHe siecle av. J.-C.). Topoi Orient-Occident, 2004, T. 19, F. 1, pp. 17-55. doi: 10.3406/topoi.2014.2531. (In French)
35. Spiegelberg W. Die sogenannte Demotische Chronik: des Pap. 215 der Bibliotheque Nationale zu Paris nebst den auf der Ruckseite des Papyrus stehenden Texten. Leipzig, Hinrichs, 1914. 145 S. (Demotische Studien, Bd. VII) (In German)
36. Spiegelberg W. Drei demotische Schreiben aus der Korrespondenz des Pherendates, des Satrapen Darius' I., mit dem Chnum-Priestern von Elephantine. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 1928, Bd. 30, S. 604-622. (In German)
37. Porten B. The Elephantine Papyri in English. Three Millenia of Cross-Cultural Continuity and Change. Atlanta, Soc. Biblical Lit., 2011. 656 p. (Studies in Near Eastern Archaeology and Civilisation)
38. Briant P. Rois, tributs et paysans. Etudes sur les formations tributaires du Moyen-Orient ancien. Paris, Les Belles Lett., 1982. 538 p. (In French)