Материал: Долговая А.И. - Криминология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 31. Преступность мигрантов

821

только в случае раскрытия преступлений и обнаружения винов­ ных, т. е. после того, как устанавливается, что виновный — ми­ грант.

«Вклад» мигрантов в преступность разных регионов различен. Он определяется прежде всего масштабами самого потока приез­ жих, который, как правило, тем выше, чем крупнее населенный пункт. Сверхкрупные города с их широким спектром возможно­ стей всегда были наиболее привлекательны для приезжих. В Мо­ скве, например, доля приезжих среди всех преступников достига­ ет почти одной трети.

Массив мигрантов неоднороден по своему составу, по мотива­ ции и целям приезда, длительности пребывания, демографиче­ ским, этническим:, социальным характеристикам.

Необходимо выделять среди мигрантов следующие группы:

1) граждане данного государства, имеющие определенное место­ жительство; 2) иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие определенное местожительство; 3) лица, не имеющие определенного места жительства. В числе иностранцев и лиц без гражданства криминологами отдельно изучаются: а) граждане СНГ; б) граждане стран, входивших ранее в состав СССР, но не вошедших в указанное Содружество; в) иные иностранные граж­ дане; г) лица без гражданства, в том числе постоянно проживаю­ щие в России.

Криминологами фиксируются не столько количественные, сколько качественные особенности преступности приезжих. Для них характерно совершение преступлений, требующих высокого криминального профессионализма и организованности. Этим особенно отличается преступность иностранцев и лиц без граж­ данства. Преступники-приезжие — граждане РФ отличаются от иностранцев, во-первых, более высокой долей участия в совер­ шении тяжких и особо тяжких преступлений (9,9%) и, во-вто­ рых, более частым совершением преступлений в сфере экономи­ ческой деятельности (12,2%).

Кроме того, прослеживается тесная связь между ростом чисел преступников-приезжих и лиц, не имеющих постоянного источ­ ника доходов, безработных. С 1993 по 2003 г. в общем числе пре­ ступников в России доля лиц, не имеющих постоянных легаль­ ных источников доходов, выросла с 33,1 до 53,7%. Эти лица в большей мере склонны к различного рода миграциям в поисках легальных и нелегальных источников доходов; среди них много беженцев, вынужденных переселенцев, проблемы которых на но­ вом месте их пребывания не решаются или решаются неудовле­ творительно. Среди преступников-приезжих, по данным разных авторов, они составляют подавляющую часть, поэтому, как пра-

27 Криминология

822

Раздел V. Отдельные виды преступности

вило, чем выше доля приезжих, тем выше и доля лиц, не имею­ щих постоянного источника доходов.

Негативные последствия миграционных процессов сказыва­ ются на росте численности лиц, не имеющих определенного места жительства. К середине 90-х гг., по данным международ­ ной организации «Врачи без границ», на территории РФ и дру­ гих стран СНГ их насчитывалось более полумиллиона. С ростом количества таких лиц возрастает и их доля в числе преступни­ ков. В настоящее время их удельный вес составляет около 1,5% от общего числа лиц, совершивших преступления в стране. Хотя для них в меньшей степени, чем для других категорий мигран­ тов, характерны организованность и профессионализм преступ­ ной деятельности, однако в общем числе преступников их доля тем выше, чем выше степень тяжести совершаемых преступле­ ний и уровень применяемого насилия. В числе лиц, совершив­ ших тяжкие и особо тяжкие преступления, удельный вес лиц без определенного места жительства составил 2,8%, причем в числе убийц к 2004 г. он достиг 5,4%. Криминологически зна­ чим и тот факт, что эти лица усиленно вооружаются, о чем сви­ детельствует быстрый рост числа лиц без определенного места жительства, совершивших преступления, связанные с оружием,

иэто позволяет прогнозировать дальнейший рост тяжких на­ сильственных преступлений, совершаемых данной категорией лиц с применением оружия. В числе преступников, использую­ щих в своей антиобщественной деятельности организованность

ипрофессионализм, доля лиц без определенного места житель­ ства, как правило, значительно ниже. Их преступность чаще но­ сит примитивный характер1.

Вместе с тем лица без определенного места жительства, харак­ теризующиеся низким уровнем образования, бродяжничеством, алкоголизацией и деморализацией личности, могут использо­ ваться лидерами организованных преступных формирований на самых простых, низких ролях, связанных с совершением тяжких общеуголовных преступлений.

Преступники без определенного места жительства — это осо­ бая категория мигрантов, около 60% которых ранее судимы, большинство злоупотребляют алкоголем или являются хрониче­ скими алкоголиками; многие страдают серьезными соматически­ ми и психическими заболеваниями. Налицо глубокая социаль­ ная, нравственно-правовая и психологическая деградация лично­ сти. Поэтому сам факт существования такой категории лиц

1 См.: Преступность в России в 90-х гг. и некоторые аспекты закон­ ности борьбы с ней. М., 1995. С. 41.

Глава 31. Преступность мигрантов

823

представляет значительную угрозу безопасности и здоровью на­ селения, свидетельствует об ухудшении социальной и кримино­ логической ситуации в стране.

§ 2. Специфика детерминации и причинности

Преступность приезжих детерминируется всем комплексом обстоятельств, обусловливающих сохранение преступности в стране. Этим же обстоятельствам принадлежит ведущее, базовое место и в причинном комплексе данной преступности. Они яв­ ляются фундаментом указанного комплекса, на который наслаи­ ваются и с которым взаимодействуют специфические обстоятель­ ства, возникающие у мигрантов, особенности их проблемной жизненной ситуации.

Выделяются три линии детерминации преступности приезжих:

комплекс причин и условий, влиявших на формирование лич­ ности до возникновения проблемной жизненной ситуации, обу­ словившей цели миграции;

факторы, обусловившие проблемную жизненную ситуацию, сформировавшие цели миграции, ее стимулировавшие;

комплекс обстоятельств, оказывающих влияние на мигрантов после их приезда в тот или иной населенный пункт1.

Первая линия детерминации освещается во многих главах учебника. Специальные исследования преступности мигрантов дают новые яркие подтверждения тому, что неблагополучие в экономической, политической, социальной и духовной сферах приводит к неразрешимым противоречиям, проблемам и кон­ фликтным ситуациям, стимулирующим рост уровня криминали­ зации общества. Среди населения возникают и ширятся слои, живущие за чертой бедности, бездомные, безработные, разочаро­ ванные в защищаемых законом ценностях и готовые на любые, в том числе антиобщественные, способы обеспечения своих по­ требностей, оказывающиеся в острых стрессовых ситуациях и ис­ пытывающие разные психологические воздействия2. В ряду не­ благоприятных последствий экономического и политического кризисов стоит и вынужденная миграция населения, несущая с собой целый ряд негативных факторов, вплоть до потери части

1 См.: Бабаев М. М., Королева М. В. Преступность приезжих в сто­ личном городе. М., 1990. С. 49.

2 См.: Долгова А. И. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема // Безопасность и здоровье нации. М., 1996.

824 Раздел V. Отдельные виды преступности

генофонда нации. Вынужденные миграции чаще всего связаны с утратой мигрантами своего прежнего социального статуса, поте­ рей жилья, работы. В местах прибытия наиболее острыми для них являются проблемы жилья, трудоустройства. Последняя осо­ бенно обострилась в условиях безработицы. Такие миграции рез­ ко отличаются от вызванных производственной необходимостью организованных переселений, например в регионы страны, ис­ пытывающие недостаток в трудовых ресурсах. В последних слу­ чаях мигранту, как правило, гарантировались место работы, зар­ плата и жилье. В отличие от них беженцы и вынужденные пе­ реселенцы, уже понесшие значительные экономические и социальные потери, в местах своего переселения тоже оказыва­ ются в худших условиях, что весьма осложняет процесс их адап­ тации.

Эти внешние факторы социальной среды взаимодействуют с личностными характеристиками самих вынужденных мигрантов. Многие находятся в состоянии стресса1. Лица, вытесняемые с мест постоянного жительства межнациональной напряженно­ стью, переходящей в некоторых регионах в открытые конфлик­ ты, вынуждены оставлять работу, покидать жилье, теряя при этом большую часть нажитого имущества.

По этим объективным и субъективным причинам мигранты являются наиболее уязвимым объектом для всякого рода нега­ тивных влияний. Они или сами совершают преступления, или легко становятся их жертвами.

Различные источники свидетельствуют о том, что начиная с 90-х гг. XX в. численность в России нелегальных мигрантов дос­ тигла 10 млн человек. Только чуть более 1,5 млн человек получи­ ли статус беженца или вынужденного переселенца. По данным современных криминологических исследований, до 80% опро­ шенных местных жителей считают мигрантов источником повы­ шенной криминальной опасности2.

Нельзя игнорировать то обстоятельство, что массовое прибы­ тие вынужденных мигрантов в первое время ухудшает условия жизни коренного населения, обостряя социальные конфликты между местными жителями и приезжими. В местах своей кон-

1 Как отмечала Федеральная миграционная служба России, даже сре­ ди тех, кто преодолел все сложности и благополучно устроился на новом месте, около 70% сохраняют ощущение психологической травмы.

2 См.: Громов А, Б. Криминологические и уголовно-правовые пробле­ мы преступности мигрантов и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 22.

Глава 31. Преступность мигрантов

825

центрации мигранты осложняют жилищную ситуацию, проблему безработицы, повышают нагрузку на всю инфраструктуру соот­ ветствующего региона, что затрудняет работу транспорта, пред­ приятий бытового обслуживания и других отраслей хозяйства. Например, мэры ряда городов России, принимавшие каждый год от одной до двух тыс. беженцев, затрачивали на устройство таких лиц средства бюджета, вынуждая тем самым сокращать жилищ­ ное и другое строительство.

При опросе жителей 13 регионов России каждый 10-й выска­ зался вообще против приема мигрантов и каждый второй — про­ тив приема мигрантов некоренной национальности1.

Существует проблема вторичных миграций — движения бе­ женцев и вынужденных мигрантов, не сумевших устроиться по первому месту прибытия. Все это обостряет ситуацию, повышает уровень социальной напряженности и конфликтности в общест­ ве, способствует росту криминогенности как мигрантов, так и коренного населения. Так, противоречия и конфликты мигран­ тов с местными жителями стимулируют объединение и тех и дру­ гих по национальному, земляческому и иным признакам, что способствует возникновению специфических криминальных формирований, разного рода межгрупповых конфликтов, зачас­ тую разрешаемых криминальными способами.

Вместе с тем даже самые неблагоприятные условия, в которые может попасть мигрант после приезда, не влекут с неизбежно­ стью его противоправного поведения. Существенны устойчивые личностные характеристики человека, сформированные прежни­ ми условиями жизни. Следовательно, специфика причин и усло­ вий преступности приезжих заключается не столько в социаль­ ных условиях и социальной среде, в которую они попадают после приезда, сколько во взаимодействии трех выделенных ранее ли­ ний детерминации, а также в том, как они проявляются у разных категорий мигрантов.

В одних случаях определяющей оказывается первая линия де­ терминации (например, у маятниковых мигрантов, преступни­ ков-гастролеров и других лиц, прибывших с криминальными на­ мерениями). В иных случаях острые проблемные ситуации до и после приезда усугубляют друг друга, как, например, у беженцев, вынужденных мигрантов; у лиц, ранее судимых, утративших нор­ мальные социальные позиции, жилье, социально полезные свя­ зи; у лиц, не имеющих определенного места жительства, посто­ янных источников дохода.

1 См.: Проблемы миграции. Национальная безопасность. Россия в

1994 году// Обозреватель РАУ. М., 1993. С. 102.

Источник: https://studfile.net/preview/16694672/