Материал: Долговая А.И. - Криминология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 33. Пенитенциарная преступность

861

5. Половые эксцессы осужденных, выражающиеся в: а) сек­ суальных преступлениях (изнасилование, понуждение к дейст­ виям сексуального характера и др.); б) насильственных действи­ ях сексуального характера (сексуальные контакты между муж­ чинами, женщинами, иные действия сексуального характера, под которыми понимают удовлетворение половой потребности другими способами); в) проституции легальной, гомосексуаль­ ной.

6.Обращение с наркотическими или другими запрещенными веществами или предметами.

7.Особого внимания заслуживает так называемое массовое преступное поведение, особенно массовые побеги, массовые бес­ порядки. Криминологически значимы массовые эксцессы осуж­ денных: массовый отказ от приема пищи, массовый невыход на работу. Они могут свидетельствовать о нарушении закона в отно­ шении осужденных либо криминальной организационной дея­ тельности. Если не принимать соответствующих профилактиче­ ских мер, такие эксцессы способны перерастать в особо опасные групповые преступления.

Преступность сотрудников органов и учреждений, исполняющих уголовное наказание, включает преимущественно должностные пре­ ступления, а также связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Структура такой преступности в начале XXI в. была следующей: злоупотребление должностными полномочиями (21,9%); превы­ шение должностных полномочий (10,9%); взяточничество (7,8%); присвоение и растрата, халатность (по 3,1%); «наркотические» преступления (21,8%); кражи (3,1%); против жизни и здоровья (3,1%); «транспортные» преступления (1,6%); и др.

Динамика пенитенциарной преступности в 1992—2003 гг. ха­ рактеризуется резким снижением абсолютного числа зарегистри­ рованных преступлений1 (табл. 115).

1 Во всех ИУ России совершалось в 1980—1990-х гг. от 1,5 до 5 тыс.

преступлений в год. Осужденных содержалось

в колониях от 0,5 до

1 млн. Коэффициент преступности на тысячу

осужденных составляет

в среднем от 1,5 до 20 преступлений в зависимости от вида исправи­ тельного учреждения. В структуре преступности по всем ИУ в начале 1990-х гг. на первом месте находилось уклонение от отбывания наказа­ ния, куда были включены побеги из колоний-поселений, затем — побе­ ги из ИУ, на третьем — различные виды обращения с наркотическими веществами, на четвертом — причинение тяжкого вреда здоровью, на пятом — сопротивление представителям администрации, декриминализированное в новом УК РФ.

862 Раздел V. Отдельные виды преступности

Таблица 115

Динамика числа зарегистрированных пенитенциарных преступлений в России в 1992—2003 гг.

Зарегист­

 

 

 

 

 

Годы

 

 

 

 

 

рировано

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преступ­

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

лений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее

2588

3012

2785

3581

2842

1886

1571

1374

1091

1003

723

726

кол-во

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ сведений, содержащихся в таблице, показывает: а) пик регистрируемой пенитенциарной преступности приходится на 1995 г., когда было зарегистрировано 3581 преступление, что на 27,5% больше, чем в предыдущем году; б) начиная с 1996 г. и до 2003 г. сохраняется тенденция снижения уровня регистрируемой преступности.

Указанные процессы происходили на фоне резкого снижения общего числа осужденных к лишению свободы. Однако, судя по статистическим данным, снижалась также интенсивность пени­ тенциарной преступности осужденных (рис. 7).

Интенсивность пенитенциарной зарегистрированной преступ­ ности осужденных наиболее высока в колониях-поселениях и ниже всего — в тюрьмах и следственных изоляторах (табл. 116).

Из данных официальной статистики следует, что в 2003 г. по сравнению с 1992 г. общее число зарегистрированных в исправи­ тельных учреждениях преступлений уменьшилось на 1862, или на 71,9%. Вместе с тем наблюдаются и некоторые опасные тенден­ ции.

В структуре пенитенциарной преступности начала XXI в. вы­ деляются пять групп наиболее распространенных преступлений: 1) против правосудия (41,7%); 2) против здоровья населения и общественной нравственности (15%); 3) против порядка управле-

Рис. 7. Интенсивность преступности в ИК — коэффициент пенитенциарной преступности в расчете на 1000 осужденных

Глава 33. Пенитенциарная преступность

863

 

 

Таблица 116

Интенсивность и структура пенитенциарной преступности

в исправительных учреждениях

 

 

 

 

 

Доля осужденных, совершивших

Удельный вес за­

Вид ИУ

преступления, от общего количе­

регистрированных

 

ства отбывающих наказание, %

преступлений, %

 

 

 

Колонии-поселения

1,47

30

 

 

 

Воспитательные колонии

0,3

3,4

 

 

 

И К общего режима

0,13

28,8

 

 

 

И К строгого режима

0,13

21,2

 

 

 

И К особого режима

0,16

2,2

 

 

 

Тюрьмы, СИЗО

0,05

8,0

 

 

 

Прочие (противотуберкулез­

 

 

ные ИК, больницы в ИК,

 

 

транзитно-пересыльные

 

 

пункты (ТПП) в составе ИК)

0,11

6,4

 

 

 

ния (11%); 4) против личности (9,4%); 5) против общественной безопасности и общественного порядка (3,13%).

Если в 1992 г. удельный вес побегов составлял 38,4%, то в 1997 г. он увеличился до 40%. В дальнейшем происходило его стабильное снижение до 22% в 2003 г.1

Изменения удельного веса и числа преступлений, предусмот­ ренных ст. 314 «Уклонение от отбывания лишения свободы» УК РФ, носили неоднозначный характер2. В 1997 г. их удельный вес составил 5,3%. В 2000 г. произошло сокращение рассматри­ ваемых преступлений до 94, но удельный вес составил значитель­ ную цифру — 9,4%. В 2003 г. наблюдалось резкое снижение чис-

1 Состояние преступности в ИУ, в том числе и побегов, зависит и от изменения законодательства. Изменение редакции ст. 188 УК РСФСР Законом РФ от 19 февраля 1993 г. № 4510-1 и признание оставления ко­ лонии-поселения уклонением от отбывания наказания резко изменило количественные показатели побегов в общей структуре преступности. Вступление в силу УК РФ повлекло изменение числа побегов в сторону увеличения в первую очередь из колоний-поселений.

2 Негативное воздействие на общее состояние преступности оказали имевшие место в 1995 г. 227 случаев невозвращения осужденных из пре­ доставленного им отпуска (удельный вес составил 6,3% от числа всех преступлений, совершенных в ИУ). В 1996 г. выявлено 235 случаев не­ возвращения из отпуска, что составляет 8,3% от общей массы зарегист­ рированной пенитенциарной преступности.

864

Раздел V. Отдельные виды преступности

ла данных преступлений (в два раза, до 45), в то время как удель­ ный вес продолжал оставаться значительным — 8,8%'.

Если в 1983 г. незаконные операции с наркотическими сред­ ствами по удельному весу были всего лишь на пятом месте (7,1%), то в 1999 г. преступления этого вида переместились на третье место с показателем 14,9%, а в 2002 г. — на второе с удельным весом 15%, что в принципе отражает актуализацию в стране наркотической проблемы с 1985 г.

Как показали исследования Н. П. Барабанова, проведенные в 2000 г., места лишения свободы привлекают особое внимание дельцов наркобизнеса как объекты, в которых содержатся потре­ бители наркотиков. Наиболее подвержены такому воздействию те учреждения, которые находятся в крупных городах или вблизи них, в регионах со сложной наркоситуацией. Кроме того, нарко­ тики и другие сильнодействующие вещества всегда занимали в жизни осужденных значительное место, поскольку они в условиях изоляции остаются чуть ли не единственным средством, исполь­ зуемым для снятия стрессов, чувства тревоги, характерных для осужденных. С другой стороны, наркотический «подогрев» поощ­ ряется преступной субкультурой2, а потому увеличение обращения с наркотиками в структуре преступности в ИУ может служить по­ казателем усиления влияния криминальных обычаев и традиций.

Наркотические средства в учреждениях УИС изымаются, как правило, в малых количествах. Это свидетельствует, во-первых, о возрастании латентное™ незаконного оборота наркотических средств среди осужденных при наличии объективных предпосы­ лок к росту данного вида преступлений; во-вторых, о быстрой реализации доставляемых наркотиков и отлаженном механизме их поставки и сбыта осужденным, который глубоко законспири­ рован, в том числе и не без участия персонала ИУ; в-третьих, о необходимости активизации работы оперативных аппаратов УИН по выявлению каналов поступления наркотических средств в мес­ та лишения свободы для привлечения к ответственности лиц, не­ законно сбывающих наркотические средства, создании в УИН, УВД, УФСБ совместно с образованным недавно Комитетом по контролю наркотических средств объединенного банка данных о лицах, совершающих незаконный сбыт наркотических средств.

1 По материалам ГУИН Минюста России.

2Поданным исследований, проведенных в 1990 г. Ю. А. Алферовым

иВ. Г. Козюлей, каждый пятый наркоман приобщился к наркотикам именно в местах лишения свободы (см.: Алферов Ю. А., Козюля В. Г.

Наркомания в ИТУ и пути ее преодоления: Учеб. пособие. М., 1990. С. 7).

Глава 33. Пенитенциарная преступность

865

В течение последних 10 лет доля убийств (с покушениями) и причинения тяжкого вреда здоровью (в том числе повлекшего смерть потерпевшего) снизилась с 16,8% в общем количестве за­ регистрированных пенитенциарных преступлений осужденных в 1992 г. до 9,4% в 2002 г. и до 7% в 2003 г.

Удельный вес деяний, связанных с дезорганизацией деятель­ ности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, по сравнению с 1992 г. (1,2%) возрос до 3,3% —- в 1997 г. и до 4% — в 1998 г.1

Отмечается стабильный рост удельного веса наиболее опасных насильственных преступлений (убийство и причинение тяжкого вреда здоровью) с 8,3 до 10,4%. Снижение этого качественного по­ казателя до уровня 1995 г. произошло лишь в 2001 г., когда доля данных преступлений в структуре пенитенциарной преступности составила 8%. В 2003 г. на фоне некоторого снижения доли (до 21%) наиболее опасных насильственных преступлений, указанных выше, в структуре преступности мест лишения свободы наблюдал­ ся самый большой с 1997 г. рост доли дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, — до 13%.

Среди причин нынешнего положения дел с насильственной преступностью в местах лишения свободы необходимо назвать явно недостаточное использование в качестве меры предупреж­ дения тяжкой насильственной преступности норм УК РФ с так называемой двойной превенцией, среди которых особенно зна­ чимы ст. 119, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 321.

Несмотря на неоднократные указания ГУИН Минюста Рос­ сии по совершенствованию борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями против личности, руководители ИУ не предпри­ нимают необходимых мер для возбуждения уголовных дел по преступлениям небольшой и средней тяжести в целях предупре­ ждения более тяжких, не желая увеличивать общее количество зарегистрированных преступлений2.

1 Из них удельный вес таких деяний с насилием, не опасным для жизни или здоровья и опасным для жизни и здоровья, в 1997 г. составил 1,6%, а в 2001 г. этот показатель снизился до 0,8%. Однако в 2002 г. в структуре пенитенциарной преступности доля числа зарегистрирован­ ных преступленй осужденных, предусмотренных ст. 321 «Дезорганиза­ ция деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» УК РФ, резко возросла — до 11%, а в 2003 г. она составила 13,6%.

2 Так, в 2002 г. количество возбужденных уголовных дел в ИК УИС по ч. 1 и ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство) снизилось по сравнению с 2001 г. на 38,7% (с 31 до 19), дезорганизации деятельности учреждений, квалифицируемых по ч. 1 и ч. 2 ст. 321 УК РФ, — на 20,2% (с 84 до 67). В ряде учреждений территориальных органов УИС установленные в ходе

Источник: https://studfile.net/preview/16694672/