Источник: составлена авторами по материалам Росстата.
Так, Т.Н. Куваева, Н.Т. Савруков, А.А. Кутаев [45], рассматривая эффективность кооперационных отношений как сложную интегрированно-диверсификационную систему, предлагают использовать следующую систему показателей экономической эффективности кооперации:
коэффициент роста совокупного объема деятельности. Он показывает тенденции в изменениях объема работ (услуг);
коэффициент роста рентабельности по чистой прибыли - характеризует изменение прибыли в объеме производства;
коэффициент изменения рентабельности активов - отражает эффективность использования совокупных ресурсов;
коэффициент изменения производительности труда - характеризует объем работ в расчете на 1 работника аграрного производства;
коэффициент изменения собственного капитала - определяет величину прибыли на 1 рубль стоимости основного капитала;
коэффициент финансовой независимости - показывает независимость организации от внешних источников;
коэффициент рентабельности инвестиционной деятельности - определяет величину прибыли на 1 рубль стоимости вложенных инвестиций.
Н.И. Прока в основу берет систему целевых индикаторов сельской кооперации с учетом зависимости стоимости валовой продукции сельского хозяйства от развития кооперационных процессов [7]. Для этого он использует функциональный подход Кобба-Дугласа. Данный подход обеспечивает формирование интегрального показателя, который позволяет учитывать основные факторы производства - труд и капитал при создании валовой продукции в процессе кооперации.
С учетом обоснованных критериев оценки эффективности работы сельскохозяйственных кооперативов авторский коллектив под руководством Т.А. Дозоровой, Н.Р. Александровой [14] предлагает в статике и динамике систему критериев и показателей оценки эффективности деятельности сельскохозяйственного кооператива, состоящую из следующих критериев: 1. Оценка финансового состояния деятельности кооператива (2 системы показателей). В первой системе определены 5 значений коэффициентов, во второй - 4; 2. Оценка деловой активности кооператива, состоящая из 10 показателей; 3. Оценка социального эффекта кооператива (7 показателей); 4. Оценка финансовых результатов деятельности кооперативов - данный критерий состоит из 6 показателей.
Анализируя перечисленные научные исследования и публикации, обратим особое внимание на отсутствие в них проблемы синергии. А ведь это именно то, ради чего формируются кооперационные отношения между сельскохозяйственными предприятиями страны.
Необходимо признать, что научный коллектив под руководством Т.А. Дозоровой и Н.Р. Александровой в методологическом аспекте обратили внимание на то, что в результате объединения отдельных частей в единую систему реализуется возможность получения синергического эффекта. Они подчеркивают, что синергизм, то есть стремление составных частей и элементов системы кооперации к согласованному поведению всех участников проявляется в том, что возрастает упорядоченность работы данной системы, уменьшается ее экономическая энтропия - безвозвратная потеря определенной части конечного экономического эффекта из- за несовершенства экономических отношений и связей участников системы. В результате формируется положительный синергический эффект как составная часть конечного экономического эффекта функционирования потребительской кооперации [14, с. 59]. Однако следует обратить внимание на то, что в проблеме эффективности кооперации многие авторы (исследователи) вообще не рассматривают вопросы синергии (Г.Н. Васильева [2]), что на наш взгляд, совершенно неприемлемо и этот вопрос нуждается в дальнейшем своем развитии.
Отметим, что синергия проявляется в особых, обусловленных процессом самоорганизации, условиях, которые характеризуются сложностью и динамичностью системы, целенаправленной организацией аграрного производства. Синергия может выражаться в различных формах: увеличение прибыли; сокращение затрат; экономия денежных средств и времени; рост производительности труда; активизация деятельности и т.п. Составляющими синергического эффекта выступают:
оптимизация управленческой и организационной структуры кооперируемой организационной аграрной системы - эффект достигается за счет целенаправленного набора организационных элементов, системы и методов управления, совершенствования организации труда, роста квалификации кадров всех уровней, коллегиального принятия решений. В результате имеет место оптимизация расходов и времени, увеличение объемов товарооборота и повышение отдачи. Данный вид синергического эффекта (в виде превышения) составляет на уровне 2-5%;
эффективное сотрудничество - это проявляется в обобществлении эффективных ресурсов, улучшении координации взаимодействия и обмене нематериальными активами между смежными элементами, что способствует достижению эффекта масштаба деятельности кооперативной системы. За счет совершенствования структуры стада, породного состава, качества кормления и содержания животных и птицы и так далее синергический эффект доходит до 15-20 и более процентов (рассчитано по материалам Белгородской и Воронежской областей);
интеграция - синергический эффект в условиях интеграции достигается за счет сокращения затрат и снижения потерь на всех стадиях совместной деятельности. Эффективность превышения показателей составляет 1-3 %.
диверсификация - это вторжение традиционных сельскохозяйственных предприятий в новые отрасли и сферы деятельности, что приводит к проникновению в новые смежные или более отдаленные области производства и стимулированию сбыта по удовлетворению потребностей населения в продуктах питания. Рациональная переориентация производства и поиск новых торговых ниц обеспечивает максимизацию поступления финансовых средств и устойчивость в условиях неравномерного развития отраслей экономики. Эффект диверсификации с яичного птицеводства на перепеловодческое направление в АО «Угличская птицефабрика» Ярославской области составил более 25% (с убыточного в 11 млн. руб. до высокоэффективного производства);
синергия труда, государства и общества [4] - преимущественный совокупный эффект составляет на уровне 10-15%.
Это подтверждает позиции М. Портера, что синергия, это существенное возрастание эффективности деятельности в результате интеграции отдельных частей в единую систему [8, с. 438]. Их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы.
Компоненты представленных направлений аграрной деятельности взаимосвязаны, взаимозависимы и дополняют друг друга, в результате чего проявляется, известный в экономической науке и практике традиционно принятая формула эффекта синергии в виде «2 + 2 = 5» [9; 10].
В этом случае, согласно формуле, мы имеем дело только с двумя абсолютными значениями составляющих эффекта. Однако, на практике фактически мы имеем дело с множеством видов формирования синергического эффекта. В этой связи, по нашему мнению, приведенная модель формулы нуждается в уточнении: мы считаем, что сущность этой формулы должна быть представлена в следующем виде:
2 + 2 + 2 + ...п = 7 (8; 9; 10; ...п)
или
А + В + С +... Х = Y ..Т,
п п7
где: 2 + 2 + 2 + . п - количество составляющих синергического эффекта;
7 - полученное значение величины синергического эффекта;
8; 9; 10; .п - величины денежных средств, зависящие от силы синергического эффекта;
А + В + С + ... Хп - фактические составляющие синергического эффекта кооперационных отношений в сельском хозяйстве;
Yn - величина синергического эффекта.
Отсюда следует, что фактическое количество составляющих превышает традиционные две составляющие, а величина результата (синергического эффекта) носит подвижной характер (7; 8; 9; 10 и так далее).
Таким образом, эффект синергии - это не только благоприятное сочетание ресурсов, но и согласованное поведение субъектов сельского хозяйства, связи, механизмы, отношения между ними. Синтез в механизме кооперации представляет собой соединение простых составляющих объекта сельскохозяйственного предприятия в единое целое. В этих условиях задача руководителя кооперируемой аграрной системы, как генератора идей, заключается в том, чтобы сформировать такой набор составляющих элементов, обеспечить такое целенаправленное взаимодействие производственных структур в процессе совместной деятельности и соединить их между собой с таким расчетом, чтобы ресурсы и люди оптимально взаимодействовали бы между собой, создавая нарастающий эффект положительной синергии. В результате возможно не только получение синергического эффекта в денежном выражении, но и превышение биологических признаков животных и птицы (настриг и качество шерсти, величина надоя и жирность молока, высоко питательные мясо, молоко, яйцо и т.д.), широкий ассортимент товарной продукции (для удовлетворения потребностей всех слоев населения) и высокие кулинарно-технологические свойства продуктов питания (биологическая ценность мяса, молока, яиц) вплоть до экологически чистой, а также экспортной продукции.
Исследования показали, что в условиях мелко- и среднетоварного аграрного производства экономически нецелесообразно ведение отрасли по замкнутому циклу производства сельскохозяйственной продукции. В этой связи рекомендуется специализировать кооперируемые аграрные предприятия на один общий технологический процесс ведения отрасли. Таким этапом технологического процесса производства может быть: инкубация, содержание родительского стада, выращивание молодняка животных или птицы, или производство конечной товарной продукции, нужной потребителю. Для обеспечения должного уровня качества и безопасности конечной продукции важны высокий уровень организации контроля качества входящего сырья и готовой продукции. В этих целях необходимы проверять каждую партию сырья и продукции по многим физико-химическим, органолептическим и микробиологическим показателям, а также выполнение принятого комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий, что требует значительных финансовых затрат, которые не под силу небольшим по размерам сельскохозяйственным предприятиям.
Созданная крупнейшая в мире по производству перепеловодческой продукции АО «Угличская птицефабрика» Ярославской области (ежедневный сбор яиц составляет 700-800 тысяч яиц) включает в себя все эффективные механизмы для развития горизонтальной и вертикальной кооперации с мелкими, средними и крупными коммерческими структурами сельскохозяйственного назначения страны. К тому же, вся перепелиная продукция птицефабрики сертифицирована по международным стандартам качества и безопасности, что предоставляет возможность кооперируемым предприятиям успешнее производить качественную продукцию на данном технологическом этапе производства и конкурировать на рынке перепеловодческой продукции [3]. Дальнейшим развитием кооперации выступает кластеризация, в разработке модели которой авторы принимали участие. Такое сложное и многофункциональное производство в максимальной мере должно быть охвачено цифровизацией.
Список используемых источников
1. Большой академический словарь русского языка. Научное издание / Главный редактор К.С. Горбачевич. - Том 8. - СПб.: Издательская фирма «Наука» РАН, 2007. - 840 с.
2. Васильева Г.Н. Особенности оценки эффективности функционирования системы потребительской кооперации. - Мурманск, Ижевск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2018. - 182 с.
3. Голубов И.И. Промышленное перепеловодство. Научно-производственное издание / И.И. Голубов. - М.: Издательство «Лика», 2014. - 350 с.
4. Ехлакова Е.А. Качество жизни: синергия управления факторами обеспечения: Монография / Е.А. Ехлакова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2017. - 220 с.
5. Куваева Т.Н. Методика оценки экономической эффективности услуг, предоставляемых организациями потребительской кооперации / Т.Н. Куваева, Т.Н. Савруков, А.А. Кутаев / Фундаментальные исследования. - 2014. -№ 12-10. - С. 2169-2173.
6. Ларина Т.И. Формирование и развитие потребительской кооперации в системе АПК Кировской области: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ларина Т.И. - Киров, 2009. - 194 с.
7. Отчет о научно-исследовательской работе на тему «Совершенствование механизмов кооперации малых форм хозяйствования в сельской местности Орловской области» / под рук. Н.И. Прока. - Орел, 2013. - 101 с.
8. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / Майкл Портер [пер. с англ. И. Минервин] - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.
9. Мясников А.А. Синергетические эффекты в современной экономике: введение в проблематику / А.А. Мясников. - М.: ЛЕНАНД, 2011. - 160 с.
10. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров. - М.: КолосС, 2007. - 517 с.
11. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / Т.К. Руткаускас. - 2-е изд., перераб. и доп. - Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2018. - 260 с.
12. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / гл. редактор А.М. Румянцев. - М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1975. - 560 с.
13. Экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - 3-е изд. - М.: Институт новой экономики, 2017. - 1152 с.
14. Эффективность развития потребительской кооперации в сельском хозяйстве: тенденции, критерии оценки их деятельности и перспективы развития: научное издание / Т.А. Дозорова, Н.Р. Александрова, В.М. Севастьянова, Н.М. Нейф, Н.А. Утьманова, М.С. Еварестова, А.В. Дозоров, А.С. Семенов; под общей ред. Т.А. Дозоровой, Н.Р. Александровой. - Ульяновск: Ульяновский ГАУ, 2018. - 136 с.
15. Аграрный МедиаХолдинг «Светич». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - URL: www.svetich.info.