-
уровень доходных активов как показатель оценки их эффективности, превысивший допустимое значение 76–83%;
-
уровень активов с повышенным риском, характеризующий степень рискованности кредитной политики банка, превысивший допустимое значение 20%;
-
уровень сомнительной задолженности, предназначенный для оценки качества долгосрочных и краткосрочных ссуд, а также межбанковских кредитов с точки зрения проблематичности их возврата, превысивший допустимое значение 5%.
Низкая инвестиционная активность и коэффициент использования
привлеченных ресурсов, превышающий рекомендуемые 80%, также не
прибавляют надежности банку. Коэффициент рефинансирования c 2018 года в
несколько раз
ниже
рекомендуемых
100%.
Выводы
по разделу
два
Активы АО «Альфа-Банк» выросли в основном за счет увеличения объемов
кредитования. Стоит отметить, что активы банка были сформированы в основном
за
счет
неработающих
активов.
В составе работающих активов максимальный удельный вес занимает чистая
ссудная
задолженность,
чей
рост
за
период
2018–2020гг.
обеспечил
положительную
динамику
в
стоимости
работающих
активов
банка.
Чистая
ссудная задолженность банка представляет собой выданные АО «Альфа-Банк»
кредиты
(физическим и юридическим лицам).
Также, банк можно отнести к разряду финансово-устойчивого, так как данный
коэффициент
не
превышает
50%
(в
2017
году
–
25%,
в
2018
году
–
25%,
в
2019
году
– 42%,
в
2020 году
– 41%).
Превышение
средств
клиентов
над
собственным
капиталом
банка
свидетельствует о правильной политике АО «Альфа-Банк» в части формирования
источников
проведения активных
банковских
операций.
По результатам расчетов в 2018–2020 гг. норматив мгновенной ликвидности
(Н2)
выполнялся
со
значительным
запасом
по
отношению
к
предельно
допустимому
Банком
России
значению,
что
указывает
на
высокую
платежеспособность
банка
на
протяжении
всего
рассматриваемого периода.
Значения
показателя
текущей
ликвидности
(Н3)
соответствует
рекомендуемому значению (более 50%). В течение 30 дней банк может исполнить
128,50% обязательств
до
востребования и
сроком
до
30
дней
в
2018
году,
157,80%
в
2019 году
и
100,65%
в
2020 году.
Коэффициент
фондовой
капитализации
прибыли,
по
методике
Кромонова,
довольно высок
и
растет
на
протяжении
всего анализируемого
периода.
По методике CAMELS выяснилось, что низкая инвестиционная активность и
коэффициент
использования
привлеченных
ресурсов,
превышающий
рекомендуемые
80%,
также
не
прибавляют
надежности
банку.
Коэффициент
рефинансирования
c
2018 года
в
несколько
раз
ниже
рекомендуемых 100%.
Также,
уровень
активов
с
повышенным
риском,
характеризующий
степень
рискованности
кредитной
политики
банка,
превысивший
допустимое
значение
20%.
-
РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АО «АЛЬФА-БАНК»
-
Возможные (потенциальные) угрозы экономической безопасности кредитной организации
Основная
задача
регулирования
рисков
в
банке
–
это
поддержание
приемлемых
соотношений
прибыльности
с
показателями
безопасности
и
ликвидности
в
процессе
управления
активами
и
пассивами
банка,
т.е.
минимизация
банковских
потерь.
Уровень
риска,
связанного
с
тем
или
иным
событием, постоянно меняется из-за динамичного характера внешнего окружения
банка.
Это
заставляет
банк
регулярно
уточнять
свое
место
на
рынке,
давать
оценку риска тех или иных событий, пересматривать отношения с клиентами и
оценивать
качество
собственных
активов
и
пассивов,
следовательно,
корректировать
свою
политику
в
области управления
рисками
[18,
c.41].
Процесс
управления
рисками
в
банке
включает
в
себя:
-
предвидение рисков;
-
определение их вероятных размеров и последствий;
-
разработку и реализацию мероприятий по предотвращению или минимизации связанных с ними потерь.
В связи с тем, что уровень риска может существенно измениться в течение
определенного
периода
времени
под
воздействием
внутренних
и
внешних
факторов,
Альфа-Банк
разработал
систему
управления
рисками
в
следующих
целях:
-
обеспечить максимальную сохранность собственных средств;
-
минимизировать отрицательное воздействие внешних и внутренних факторов;
-
повысить ответственность перед клиентами, контрагентами и инвесторами. В банке внедрены внутренние процедуры оценки достаточности капитала.
Установлены
метрики
и
лимиты
риск-аппетита для
наиболее
значимых
типов
рисков
банка
(кредитный,
рыночный,
риск
ликвидности,
операционный,
репутационный
риск),
измерение
уровня
внутренней
и
регуляторной
достаточности
капитала
банка
в
зависимости
от
принятых
рисков;
внедрена
система трех линий защиты и процесс управления операционными рисками банка
посредством
системы рисккоординаторов.
Далее
представлены
виды
банковских
рисков
и
методы
борьбы
c
ними
в
таблице
3.1.
Таблица
3.1 –
Виды
рисков
и
их угрозы
Вид риска
| Содержание
| Управление риском в банке
|
Кредитный риск
| Риск того, что одна из сторон операции с финансовым инструментом послужит причиной
несения финансовых убытков другой стороной вследствие невыполнения обязательств по договору.
| -
установление метрик риск-аппетита, а также, лимиты на одного заемщика или группу связанных заемщиков;
-
функционирование ряда кредитных комитетов, которые несут ответственность за утверждение кредитных лимитов в отношении заемщиков;
-
планирование уровня кредитного риска путем оценки уровня ожидаемых потерь;
-
формирование резервов для покрытия возможных потерь по предоставленным кредитам.
|
Рыночный риск
| Риск снижения рыночной стоимости балансовых и внебалансовых позиций Банка, связанный с неблагоприятным изменением рыночных факторов (процентные ставки, обменные курсы валют, цены на акции и биржевые товары).
| -
определение рыночных рисков – признание и понимание имеющихся и потенциальных рисков, а также их влияния на деятельность Банка;
-
оценка рыночных рисков – использование подразделением риск-менеджмента
соответствующих инструментов, позволяющих объективно определять размер и вероятность подверженности рыночным рискам в деятельности Банка;
-
определение подразделением риск- менеджмента максимально допустимого уровня подверженности рыночным рискам путем составления рекомендаций по лимитам на принимаемые риски;
-
мониторинг принятого размера рыночных рисков – выполнение подразделением риск- менеджмента необходимых действий по проверке соблюдения установленных
лимитов.
|