Материал: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительства. Рудаков О.Б., Перцев В.Т

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015

В качестве основных факторов, оказывающих наибольшее влияние на свойства ДВП были выбраны: продолжительность пропитки в двух случаях — 30, 60, 90, 120 с (фактор А); температура пропиточного состава из нефтеполимерной смолы на основе фракции С9 — 20, 40, 60 и 80 0С, а температура пропиточного состава из модифицированной нефтеполимерной смолы, полученной из фракции С9, коагулюмом от производства бутадиен-стирольного каучука – 60, 80, 100, 120 оС (фактор В); в обоих случаях продолжительность термообработки— 1, 3, 5 и 7 ч (фактор С) и температура термообработки – 110, 130, 150 и 170 0С (фактор D). Свойства пропитанных ДВП контролировались по изменению таких показателей как прочность при изгибе, водопоглощение, разбухание по толщине.

Обработку ДВП нефтеполимерной смолой на основе фракции С9 проводили следующим образом. Предварительно высушенные и взвешенные образцы погружали в пропиточную ванну, содержащую 40 % раствор нефтеполимерной смолы в сольвенте, и выдерживали в соответствие с планом эксперимента в течение заданного времени и температуры. Пропитанные образцы ДВП извлекали из ванны, подсушивали и подвергали термообработке. После термообработки образцы охлаждали до комнатной температуры и взвешивали. Содержание сополимера в образцах определяли гравиметрически по изменению массы.

Обработку ДВП модифицированной смолой с добавкой ~ 10% сиккатива (дополнительное введение сиккатива способствует ускорению как процессов образования гидропероксидов, так и их распаду) проводили аналогично. Необходимо отметить, что увеличение содержания доли отходов производства бутадиен-стирольного каучука в нефтеполимерной смоле на основе фракции С9 приводит к повышению вязкости системы, возрастанию молекулярной массы и снижению бромного числа, характеризующего непредельность [5].

После обработки экспериментальных результатов с использованием компьютерных программ были получены уравнения регрессии, описывающие влияние основных технологических параметров процесса на свойства образцов ДВП:

Пропитка нефтеполимерной смолой на основе фракции С9 - прочность при изгибе, МПа

Yпроч. = 1,662·10–5·(35,375+0,0518a) · (38,26+0,0186b) · (35,8+0,8615c) · (20,58+0,1349d) - водопоглощение (через 24 ч), %

Yводопог. = 1,976·10–4·(18,11-0,012a)·(18,28-0,0221b)·(17,27-0,0255c)·(19,47-0,0164d) - разбухание по толщине (через 24 ч), %

Yразбух. = 5,358·10–4·(13,43-0,0147a)·(13,045-0,0145b)·(12,612-0,0735c)·(14,27-0,0139d)

Уравнения регрессии, описывающие свойства ДВП пропитанные модифицированной нефтеполимерной смолой, полученной из фракции С9, коагулюмом от производства бутадиен-стирольного каучука

- прочность при изгибе, МПа

Yпроч. = 1,17·10-3·(24,94 + 0,12·а)·(18,99 + 7,5·10-2·b)·(27,08 + 0,56·с);

- водопоглощение (через 24 ч), %

Yводопог. = 2,61·10-3·(21,77 – 5,76·10-2·а)·(34,01 – 0,102·b)·(21,03 – 0,359·с);

- разбухание по толщине (через 24 ч), %

Yразбух. = 5,76·10-3·(14,31 – 2,93·10-2·а)·(18,62 – 3,95·10-2·b)·(13,37 – 4,55·10-2·с);

Проанализировав полученные результаты, были определены наилучшие условия проведения пропитки ДВП, представленные в таблице 1. Анализ табличных данных показывает, что наиболее существенное влияние на показатели ДВП, оказывают

11

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

продолжительность и температура термообработки. Это связано с тем, что при повышенных температурах ускоряются процессы структурирования. Таким образом, повышение температуры и продолжительность обработки приводят к возможности протекания целого ряда последовательных, параллельных и последовательно-параллельных процессов.

Таблица 1

Условия проведения пропитки ДВП

 

Наименование пропиточного состава

 

 

 

 

 

Нефтеполимерная смола

 

Нефтеполимерная

фракции С9,

Параметр

модифицированная

смола на основе

 

коагулюмом от

 

фракции С9

 

производства бутадиен-

 

 

 

 

стирольного каучука

 

 

 

Продолжительность пропитки, с

90

60

(фактор А)

 

 

 

 

 

Температура термообработки, оС

170

170

(фактор В)

 

 

 

 

 

Продолжительность

5

7

термообработки, ч (фактор С)

 

 

 

 

 

Образующийся пространственно-структурированный каркас и его химическая связь с древесным волокном придает ДВП не только повышенные гидрофобные свойства, но и прочностные показатели, а также способствует снижению выделения формальдегида из изделий [6], в которых в качестве связующих использованы фенолоили мочевиноформальдегидные смолы.

Необходимо отметить, что наличие нефтеполимерной смолы в ДВП, в зависимости от технологических условий проведения процесса пропитки и последующей термообработки, изменялось в достаточно узком интервале с преимущественным содержанием от 13,7 до 19,1 % от массы плиты. Содержание модифицированной нефтеполимерной смолы в ДВП изменялось в достаточно широком интервале от 5,1 до 14,5% от массы плиты.

Сравнение расчетных и экспериментальных значений, полученных по вышеприведенным уравнениям и в обозначенных ранее условиях, представлены в табл. 2 и показывают их хорошую сходимость.

Анализ результатов эксперимента, физико-механическая, а также физико-химическая сущность исследуемого явления указывают на то, что между водопоглощением и разбуханием по толщине, водопоглощением и прочностью при изгибе существует тесная корреляционная связь с положительным эффектом.

Визуальный осмотр срезов ДВП пропитанных выше представленными модификаторами показал на хорошее равномерное распределение смолы в объеме получаемых плит, заполнение производственных дефектов, микро- и макропор.

12

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015

Таблица 2 Расчетные и экспериментальные значения показателей ДВП, полученные при

оптимальных значениях факторов

Показатель

Расчетное значение

Экспериментальное

Погрешность

значение

определения, %

 

 

 

 

 

 

Предел прочности

43,74/36,9

47,95/38,2

9,62/3,5

при изгибе, МПа

 

 

 

 

 

 

 

Водопоглощение, %

13,30/14,8

15,55/13,1

16,90/11,5

 

 

 

 

Разбухание по

12,42/11,4

10,83/10,3

12,81/9,6

толщине, %

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: первое значение – пропитка нефтеполимерной смолой на основе фракции С9, второе значение – пропитка модифицированной нефтеполимерной смолой, полученной из фракции С9, коагулюмом от производства бутадиен-стирольного каучука.

Полученные результаты позволяют рекомендовать для пропитки ДВП применение модифицированных и не модифицированных нефтеполимерных смол. Побочные продукты нефтехимии позволят решать вопросы, не только касающиеся улучшения свойств изделий, но и вопросы экологического характера [7].

Выводы

1.Экспериментальным путем было установлено, что чем выше температура пропитки, тем меньше продолжительность термообработки ДВП.

2.Наилучшие результаты у пропитанных ДВП различными модификаторами достигались при одинаковой температуре термообработки 170 0С, продолжительность термообработки не модифицированной нефтеполимерной смолой на 2 часа меньше, чем модифицированной нефтеполимерной смолой отходами производства бутадиен-стирольных

каучуков. Установлено, что наилучшие результаты у пропитанных ДВП модифицированной нефтеполимерной смолой достигались при температуре пропитки 60 оС и продолжительности термообработки 7 ч.

3.Пропитки ДВП модифицированной и не модифицированной нефтеполимерной смолой, которые позволяют улучшить водоотталкивающие свойства плитных материалов и повысить их прочность при изгибе, можно рекомендовать для использования в строительстве.

Список литературы

1.Думский, Ю. В. Нефтеполимерные смолы : учебное пособие / Ю. В. Думский. – М.: Химия, 1988. 168 с.

2.Черная, А. Н. Модификация нефтеполимерной смолы из фракции С9 вторичным пенополистиролом и ее применение для защитной обработки древесины / А. Н. Черная, С. С. Никулин // Химическая промышленность сегодня. 2009. № 4. С.28–33.

3.Черная, А. Н. Модификация нефтеполимерной смолы из фракции С9 малеиновой кислотой и ее применение для защитной обработки древесины / А. Н. Черная, С. С. Никулин

//Химическая промышленность. 2007. Т.84. № 7. С.340–346.

13

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

4.Грачев Ю.П., Плаксин Ю.М. Математические методы планирования эксперимента.– М. : ДеЛи-Принт. 2005. 296 с.

5.Дмитренков, А.И. Применение модифицированной нефтеполимерной смолы для улучшения свойств древесины и изделий на ее основе / А.И. Дмитренков, О.Н. Филимонова, Н.С. Никулина, С.С. Никулин, Г.Ю. Вострикова // Научный Вестник Воронежского ГАСУ. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения 2013. выпуск № 6. С.39–44.

6.Эдмон Роффаэль. Выделение формальдегида из древесностружечных плит. М.: Экология. 1991. 160 с.

7.Дмитренков, А.И. Модификация нефтеполимерной смолы из фракции С9 отходами бутадиен-стирольного каучука и ее применение в ДВП на примере осины / А.И. Дмитренков, О.Н. Филимонова, С.С. Никулин, Г.Ю. Вострикова // Изв. вузов. Лесной журнал. 2013. № 4. С.97–105.

________________________________________________________________________________

Никулина Надежда Сергеевна - к.т.н., преподаватель кафедры пожарной безопасности технологических процессов Воронежского института ГПС МЧС России. Е-mail: Nikulin_sergey48@mail.ru.

Тел.: +7(473) 236-33-05

Вострикова Галина Юрьевна - к.х.н., доцент кафедры химии Воронежского государственного архитектурностроительного университета. Е-mail: vostr76-08@live.ru. Тел. +(473) 271-76-17

Дмитренков Александр Иванович - к.т.н., доцент кафедры химии Воронежской государственной лесотехнической академии. Е-mail: chem@vglta.vrn.ru. Тел. +7(473) 253-76-59.

Филимонова Ольга Николаевна - д.т.н., доцент, профессор кафедры инженерной экологии Воронежского государственного университета инженерных технологий. Е-mail: olga270757@rambler.ru.

Тел.: +7(473) 249-60-24

Никулин Сергей Саввович - д.т.н., профессор, профессор кафедры инженерной экологии и техногенной безопасности Воронежского государственного университета инженерных технологий. Е-mail: Nikulin_sergey48@mail.ru. Тел.: +7(473) 249-60-24

14

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015

ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ И КОНСТРУКЦИЙ

УДК 691.175

В.П. Ярцев, С.А. Струлев, А.А. Мамонтов

ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ КАРКАСНО-ЩИТОВОГО ЗДАНИЯ

Работа посвящена исследованию ряда эксплуатационных свойств экструдированного пенополистирола и проведению сравнительного анализа применения наиболее распространенных в России теплоизоляционных материалов на примере ограждающих конструкций зданий, выполненных по каркасно-щитовой технологии.

Ключевые слова: теплоизоляционные материалы, ограждающие конструкции

V.P. Yarcev, S.A. Strulev, A.A. Mamontov

JUSTIFICATION OF THE CHOICE OF HEAT-INSULATING MATERIALS FOR PROTECTING DESIGNS OF THE FRAME AND PANEL BOARD BUILDING

Work is devoted to research of a number of operational properties of extrusive expanded polystyrene and carrying out the comparative analysis of application of the heat-insulating materials most widespread in Russia on the example of protecting designs of the buildings executed on frame and panel board technology.

Keywords: the heat-insulating materials, protecting designs

На современном рынке представлен широкий выбор теплоизоляционных строительных материалов. Они отличаются видом исходного сырья и некоторыми эксплуатационными характеристиками, однако, как потребителям так и инженерампрактикам достаточно тяжело сориентироваться в существующем ассортименте. Сравнение утеплителей в сочетании со всесторонним анализом их эксплуатационных характеристик поможет максимально облегчить принятие решения по выбору эффективной теплоизоляции.

В данной работе на примере выбора утепления для ограждений каркасно-щитового здания рассмотрены такие распространенные современные теплоизоляционные материалы, как минеральная вата, беспрессовый и экструзионный пенополистирол.

Положение минеральной ваты в ряду ведущих теплоизоляционных материалов обусловлено еѐ негорючестью, хорошими тепло- и звукоизоляционными свойствами (коэффициент теплопроводности 0,036 – 0,038 Вт/м*ºС), малой гигроскопичностью, возможностью изоляции поверхностей с температурой от -200ºС до +600ºС. Однако, применение минеральной ваты затруднено присущими ей специфическими недостатками. В виду низкой прочности (0,018÷0,045 МПа) она должна быть защищена от механических воздействий. Под нагрузкой вата уплотняется и дает усадку, часть волокон ломается и превращается в пыль, что делает еѐ экологически небезопасной. Установлено, что при 80% относительной деформации теплопроводность минеральной ваты увеличивается на 30% [1]. В качестве основного критерия долговечности минераловатных плит часто принимают сохранность во времени их теплоизоляционных свойств [2]. Проведенные испытания показали, что действие эксплуатационных факторов в течение 16 условных лет привело к разрыхлению материала (толщина плиты увеличилась на 40%), снижению его прочности и двукратному увеличению теплопроводности.

________________________________________________________________________________

© Ярцев В. П., 2015

15

Источник: https://studfile.net/preview/16563863/