Источник: составлено автором на основе данных [27, 28].
Данные табл. 1 демонстрируют ряд негативных тенденций в деятельности нефтегазовых предприятий: низкие темпы роста показателей производительности труда, нарастание степени износа основных средств, снижение фондоотдачи при одновременном увеличении фондовооруженности производства, сохранение низкой доли высокотехнологичных рабочих мест.
Еще более негативные изменения прослеживаются в динамике воздействия нефтегазовых предприятий на окружающую среду. Так, за период с 2015 по 2017 г. удельные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу увеличились на 18%; удельные валовые выбросы парниковых газов выросли более чем в 2 раза; индекс загрязнения земель повысился в 1,8 раза. Отчасти такую ситуацию можно объяснить введением в 2014-2015 гг. секторальных санкций, в результате которых нефтегазовая отрасль России лишилась возможности приобретать в нужном количестве зарубежные инновационные технологии. Снижение уровня загрязнения окружающей среды следует рассматривать как одну из приоритетных целей цифровой трансформации нефтегазовой отрасли России.
Таблица 2. Показатели рентабельности деятельности компаний-лидеров нефтегазовой отрасли Российской Федерации за 2013-2017 гг.
|
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
|
Рентабельность продаж, %: |
||||||
|
ЛУКОЙЛ |
82,99 |
83,54 |
82,17 |
85,55 |
70,61 |
|
|
Роснефть |
5,88 |
3,63 |
3,05 |
9,78 |
7,36 |
|
|
Газпром |
24,46 |
23,06 |
18,73 |
8,46 |
8,71 |
|
|
Рентабельность активов, %: |
||||||
|
ЛУКОЙЛ |
16,83 |
24,37 |
16,00 |
9,20 |
9,20 |
|
|
Роснефть |
5,63 |
7,86 |
2,78 |
1,02 |
1,32 |
|
|
Газпром |
6,02 |
1,63 |
3,20 |
3,07 |
0,71 |
|
|
Среднее значение, %: |
||||||
|
Рентабельность продаж |
37,77 |
36,74 |
34,65 |
34,60 |
28,89 |
|
|
Рентабельность активов |
9,49 |
11,29 |
7,33 |
4,43 |
3,74 |
Источник: составлено автором на основе данных [29-31].
В условиях снижения мировых цен на нефть для нефтегазовых предприятий стала актуальной проблема снижения операционных затрат. В табл. 2 представлены показатели рентабельности деятельности крупнейших нефтегазовых компаний России. На основании данных табл. 2 можно сделать вывод о том, что рентабельность продаж и активов нефтегазовых предприятий России стабильно падает. И можно предположить, что данная негативная тенденция продолжится, если нефтегазовые компании не станут проводить инновационное преобразование своей производственной деятельности.
Еще одним стратегическим вызовом для нефтегазовой отрасли России является рост затрат на ремонт и реконструкцию действующих скважин, находящихся на поздней стадии зрелости, а также высокие капитальные затраты на разработку шельфовых месторождений, преимущественно в зоне Арктики. Стоимость работ на шельфе может превышать сотни миллионов долларов. Неминуемо встает вопрос о целесообразности вложения инвестиций в такие дорогостоящие проекты, так как «шельфовая нефть» не сможет конкурировать на рынке с дешевой традиционной нефтью. Применение цифровых технологий поможет уменьшить эксплуатационные затраты, продлить срок эксплуатации «зрелых» скважин, снизить риски и стоимость бурения скважин на шельфе. Основные стратегические вызовы, присущие нефтяной промышленности России в 2019 г., представлены на рис. 1.
Рис. 1. Стратегические вызовы для нефтегазовой отрасли России.
Источник: составлено автором
Приведенные данные доказывают, что нефтегазовой отрасли России необходима системная модернизация на базе новых цифровых технологий Индустрии 4.0, которые позволяют решать проблемы развития производства быстрее, экономичнее, с меньшими рисками и лучшими результатами. Объединение традиционных навыков и знаний, накопленных в процессе развития нефтегазовой промышленности, с инновационными цифровыми решениями способно обеспечить колоссальный эффект. По прогнозу за счет внедрения технологий Индустрии 4.0 потенциальный прирост извлекаемых запасов нефти в России к 2035 г. может составить 6,8 млрд т, объем добычи нефти - достичь 607 млн т, глубина извлечения нефти - увеличиться до 90%, операционные и текущие затраты - снизиться на 2,2 трлн руб., себестоимость добычи и переработки нефти и газа - уменьшиться на 15% [32]. Это позволит российским нефтегазовым предприятиям компенсировать снижение доходов, вызванное неуклонным снижением мировых цен на нефть.
В процессе исследования использовались методология критического мышления, позволяющая выделить проблемные области исследования; статистический метод; экспертный метод; метод системного анализа; метод анализа финансовой отчетности; метод контент-анализа; методология концептуального подхода к постановке и решению научной проблемы.
Результаты исследования
Процесс развития нефтегазовой промышленности в России регулируется различными нормативно-правовыми документами, среди которых отсутствует концепция цифровой трансформации производственных бизнес- процессов. Объективными причинами такой ситуации выступают сложность и разнообразие производственных бизнес-процессов в нефтегазовой промышленности, а соответственно, более трудоемкий процесс выработки стратегического видения цифровой модернизации деятельности нефтегазовых предприятий
В качестве особенностей деятельности нефтегазовых предприятий, определяющих необходимость специального концептуального подхода к проведению цифровой трансформации производственных процессов, по мнению автора, можно отметить:
- Сложный ресурсоемкий технологический процесс, функционирование которого тесно связано с развитием программ энергосбережения, ростом энергоэффективности, использованием мало-, безотходных и ресурсосберегающих технологий.
- Производственный процесс основан на фрагментарном комбинировании различных сфер деятельности. Поэтому различные цифровые направления Индустрии 4.0 здесь часто объединяются в одном технологическом решении. Например, цифровое месторождение включает элементы промышленного интернета вещей, больших данных, роботизации и др.
- Экологические требования, которые предъявляются к деятельности нефтегазовых компаний в условиях реализации концепции «зеленой» экономики [33], предопределяют приоритетную ориентацию цифровых процессов на достижение целей, связанных с обеспечением промышленной безопасности и охраной окружающей среды.
- Ведущие нефтегазовые компании стремятся к достижению лидерства в области добычи и переработки нефти и газа. В их числе такие гиганты нефтяного бизнеса, как Petroleum, Conoco Philips, Exon Mobil, Royal Dutch Shell, Total, «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и другие крупнейшие корпорации. При этом компании-экспортеры вовлекаются в процессы формирования межстранового цифрового пространства (ЕС, ЕАЭС, БРИКС и др.), участвуют в глобальных цифровых процессах.
- Для крупных нефтегазовых компаний характерна тенденция к диверсификации деятельности. Следует также отметить достаточно сложную цепочку поставок продукции и большое количество деловых партнеров из других отраслей. В таких условиях интенсивное развитие цифровых производственных процессов в нефтегазовой промышленности способствует более эффективной кросс-отраслевой цифровой трансформации экономики.
На рис. 2 представлено цифровое пространство нефтегазовой отрасли России, смоделированное с учетом вышеперечисленных особенностей функционирования нефтегазовых предприятий.
Рис. 2. Модель цифрового пространства нефтегазовой отрасли.
Источник: составлено автором
Применительно к задаче структурирования модели цифровой трансформации производственных бизнес-процессов на нефтегазовых предприятиях рекомендуем использовать методологический подход, разработанный научно-исследовательской группой Всемирного банка и Евразийской экономической комиссии [3]. Авторская модель представлена на рис. 3. нефть газ цифровой технология
Она включает 6 блоков, каждый из которых имеет свою структуру и выполняет определенную функцию в реализации процесса цифровой трансформации:
- Блок 1 «Приоритетные цели». Выполняет функцию целеполагания.
- Блок 2 «Целевые показатели». Конкретизирует цели цифровой трансформации в виде количественных показателей, которые поддаются измерению и оценке.
- Блок 3 «Направления цифровой трансформации». Отражает ключевые тренды использования цифровых технологий в нефтегазовой отрасли.
- Блок 4 «Возможные эффекты». Отражает потенциальные выгоды, которые могут быть получены от проведения цифровой трансформации.
- Блок 5 «Возможные риски». Акцентирует внимание на потенциальных рисках, с которыми могут столкнуться предприятия в случае игнорирования цифровизации или ее запоздалого проведения.
- Блок 6 «Механизмы реализации». Это завершающий блок модели. Он предназначен для определения мер, необходимых для повышения скорости и эффективности процесса цифровой трансформации.
Рис. 3. Концептуальная модель цифровой трансформации производственных бизнес-процессов на нефтегазовых предприятиях Российской Федерации. Источник составлено автором
Достижение поставленных целей и формирование положительных эффектов цифровой трансформации производственных бизнес-процессов в контексте изложенной концептуальной модели обеспечиваются в результате трансформации функций менеджмента и смены приоритетов поиска резервов повышения эффективности хозяйствования нефтегазовых предприятий в условиях внедрения технологий Индустрии 4.0 (табл. 3).
Таблица 3. Влияние цифровизации функций менеджмента на показатели производственной деятельности нефтегазовых предприятий
|
Функция менеджмента |
Цифровой формат функции менеджмента в условиях перехода к Индустрии 4.0 |
Приоритет в поиске резервов повышения эффективности |
Влияние на показатели производства |
|
|
Планирование |
Моделирование сценариев нефтедобычи и эксплуатации скважин; интегрированное планирование показателей деятельности предприятия |
Поиск наиболее эффективного варианта плана с учетом достижения комплекса целей |
Увеличение объема выпуска, рентабельности и качества продукции |
|
|
Организация |
Симуляция месторождений в режиме реального времени; обмен данными, знаниями и опытом в реальном режиме времени между географически рассредоточенными участниками производственного процесса |
Предотвращение непроизводительных потерь, конфликта интересов, производственных инцидентов, сверхнормативных расходов, повышенных рисков |
Снижение операционных затрат, объема сверхнормативных платежей, расходов на возмещение убытков от риска и урегулирование конфликтов |
|
|
Координация |
Платформенные методы координации деятельности участников всей цепочки создания ценности; методы координации роботизированного, цифрового и живого труда |
Установление единых требований к участникам всей цепочки создания ценности; гармонизация всех видов труда |
Рост качества продукции и труда, уменьшение производственного цикла, снижение операционных расходов |
|
|
Мотивация |
Стимулирование персонала по результатам отчетов КРІ, в которых учитывается выполнение мероприятий по цифровизации деятельности предприятия |
Ориентация персонала на ускорение процесса цифрови- зации деятельности предприятия |
Рост качества труда, сокращение сроков цифровиза- ции производства |
|
|
Анализ и контроль |
Превентивная диагностика состояния скважин; мониторинг потерь производитель- |
Раннее выявление и устранение отклонений от плана; разра- |
Уменьшение (исключение) случаев невыполнения пла- |
|
|
Функция менеджмента |
Цифровой формат функции менеджмента в условиях перехода к Индустрии 4.0 |
Приоритет в поиске резервов повышения эффективности |
Влияние на показатели производства |
|
|
оборудования и персонала; анализ информации о показателях добычи и переработки нефти в режиме реального времени |
упреждающих мер по их предотвращению в будущих периодах |
новых заданий, снижение затрат на разработку мер по корректировке планов |
Источник: составлено автором.
Основные результаты выполненного исследования могут быть использованы на нефтегазовых предприятиях для организации управления процессом цифровой трансформации производственной деятельности; в научно-исследовательских и экспертных организациях - при разработке цифровых программ и проектов; в отраслевых министерствах - при разработке стратегии развития отрасли; в органах государственной власти и управления - при разработке государственной инновационной политики страны и регионов.
Апробация и обсуждение результатов исследования
В 2018 г. концептуальная модель цифровой трансформации нефтегазового бизнеса, разработанная автором, была апробирована в практике менеджмента ООО «Лукойл-Пермь» в части управления деятельностью по внедрению цифровых технологий в сфере промышленной безопасности и охраны окружающей среды. Данный вид деятельности осуществляется на предприятии в соответствии с требованиями международного стандарта КО 14001 [14].
Наличие общей концепции цифровой трансформации производственных бизнес-процессов в условиях действия стандарта КО 14001 позволило ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» реализовать комплексный подход к разработке и внедрению цифровых решений для целей обеспечения промышленной безопасности и охраны окружающей среды, расширить масштабы применения инновационных цифровых технологий в строительстве нефтяных скважин, добыче и переработке нефти, а также повысить уровень координации деятельности отделов и служб аппарата управления в процессах, связанных с финансированием, формированием и использованием цифровых активов предприятия.
Таблица 4. Влияние концептуальной модели цифровой трансформации бизнеса на показатели деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»
|
Показатели |
2017 г. |
2018 г. |
|
|
Рост инвестиций на природоохранную деятельность, % |
3 |
8 |
|
|
Снижение времени на подготовку информации экологического характера для стейкхолдеров |
Нет |
Да |
|
|
Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, % |
8 |
14 |
|
|
Количество новых скважин |
91 |
118 |
|
|
Количество подразделений, где реализуется пилотный проект «Интеллектуальное месторождение» |
1 |
3 |
|
|
Показатели |
2017 г. |
2018 г. |
|
|
Увеличение скорости строительства скважин за счет использования инновационных технологий, % |
3 |
7 |
|
|
Количество подразделений, где применяется интегрированное моделирование и планирование добычи нефтепродуктов |
1 |
3 |
|
|
Внедрение системы «Бережливое производство» |
Нет |
Да |