МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра новейшей отечественной истории
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА
ЖЕНЩИНЫ В ВОЙНАХ: ФЕНОМЕН XX ВЕКА
Работу выполнила
Кислова Т.Н.
Краснодар 2013
Содержание
Введение
. Женщины России в Первую мировую войну
.1 Сестры милосердия
.2 Деятельность женщин императорской семьи
.3 Участие женщин в боевых действиях
. Советские женщины в годы Великой Отечественной войны
.1 Женщины на передовой
.2 Трудовой подвиг женщин советского тыла
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
В разные исторические периоды роль женщин, их деятельность оказывали неодинаковое влияние на развитие общества. В годы военных столкновений, когда подавляющая часть мужского населения была занята участием в боевых действиях, особое значение приобретала деятельность женщин, их вклад в решение тех или иных вопросов.
Проблема участия женщин в защите Родины существует на протяжении всей истории Российского государства. Не утратила она своей актуальности и в настоящее время. Сегодня, спустя годы мы знаем мало о деятельности женщин на фронте, так как считается, что война дело - мужчин, и тема женщин в связи с войной затрагивается не так часто.
В течение длительного времени, вплоть до XX в., участие женщин в боевых действиях носило эпизодический характер. Только в годы Великой Отечественной войны, получив массовое распространение, оно стало социальным явлением, требующим специального изучения.
История участия женщин в войнах пока остается ненаписанной, несмотря на рост интереса исследователей к этой теме в последние годы. В значительной степени это связано с архивной политикой и позицией администрации военных архивов в России, весьма медленно и неохотно рассекречивающих материалы, касающиеся Великой Отечественной войны. В связи с этим западные и российские исследователи, главным образом, работают с корпусом опубликованных документов, источниками мемуарного характера и материалами устной истории. Последние из названных источников (по моему мнению - самый важный источник) связаны с нашими ветеранами, участниками событий, столкнувшихся с этой войной лично. С каждым годом их становиться все меньше и меньше.
В ряду специальных исследований проблемы «женщина и война» выделяются работы Ю.Н. Ивановой, которая выявила малоизвестные страницы привлечения женщин в вооруженные силы России в качестве военного персонала и сестер милосердия в XIX-XX вв.
Великая Отечественная война занимает одно из ключевых мест в истории России XX в. Каждый переживший военные годы стал свидетелем не только громкой победы, но и тяжелейших условий жизни в тылу. В условиях значительного оттока мужчин в ряды РККА ответственность за укрепление народного хозяйства и морального духа населения, проявление заботы о подрастающем поколении и помощь фронту ложилась на женщин. В годы войны женщина стала активной участницей выполнения государственных задач.
Вопрос о роли женщины в войне 1941-1945 гг. давно привлекает внимание историков. В историографии этой проблемы можно выделить два периода: советский - с 1941 до конца 1980-х гг. и постсоветский - с начала 1990-х гг. по настоящее время.
Основы исследования темы были заложены еще в годы Великой Отечественной войны. О подвигах советских женщин в минувшей войне написано много книг, очерков, документальных повестей, журнальных и газетных статей. Прежде всего, работы о роли советских женщин на фронте в годы Великой Отечественной войны, написанные еще в ходе самой войны. Эти работы имели патриотическую направленность и должны были способствовать формированию у женщин стремления с оружием в руках защищать свое Отечество.
В первое послевоенное десятилетие появились работы, существенно обогатившие литературу по истории Великой Отечественной войны. Анализируя освещение ратных подвигов советских женщин в этих работах, можно утверждать, что они были написаны на более широкой документальной базе. На примере различных республик, областей и краев Советского Союза в них освещалось участие женщин в обороне Родины. Обобщая фактический материал о подвигах тружениц, ученые-историки неизменно отводили решающую роль в организации их трудовой активности Коммунистической партии. Особенностью данных исследований является замалчивание негативных моментов в партийно-политической работе и социально-бытовом положении женского населения. Но, несмотря на недостатки, труды 1945-1955 гг. давали важные ориентиры для дальнейшей разработки поставленных вопросов. Среди фундаментальных работ по истории Великой Отечественной войны первого послевоенного десятилетия следует выделить труд Н.А. Вознесенского, в котором на основе богатейшего фактического материала, показано величие трудового подвига советского народа, подчеркнута роль женщин в укреплении народного хозяйства. Здесь впервые сообщались обобщенные данные об увеличении численности женщин-тружениц, повышении их квалификации.
В 60-е годы XX в. выходит первая комплексная монография по истории советской женщины военной поры В.С. Мурманцевой. Автор, обобщив данные различных регионов СССР, показывает «женский» вклад в развитие народного хозяйства. В монографии затронуты вопросы, которые ранее не рассматривались учеными: активность женщин в партийных и государственных органах, в области здравоохранения, науки, просвещения, подготовка женских кадров для работы на производстве, изменение численности и состава работниц и колхозниц, патриотические почины, напряженный труд женщин в тылу. Помимо этого, автором работы впервые проведена систематизация исторической литературы, посвященная проблеме трудового и боевого подвига советских женщин в годы Великой Отечественной войны. Разработка темы участия женщин в защите Родины в годы Великой Отечественной войны была продолжена В.Я. Галаган. Были введены новые данные о масштабах мобилизации женщин в военно-медицинские части и подразделения, в железнодорожные и автомобильные войска. В работе указывалось, что женщины служили во всех видах Вооруженных Сил и родах войск.
В 1980-е гг. прошлого века внимание ученых привлекали женские авиационные подразделения Красной Армии - 46-й гвардейский полк ночных бомбардировщиков, 586-й женский истребительный полк и другие. История советских летчиц нашла отражение в целом ряде специальных исследований и публикаций. В этот же период появился ряд исследований, в которых рассматривались особенности службы женщин в конкретных видах Вооруженных Сил и родах войск. Изучение же женской повседневности военной поры до конца 80-х годов XX в. оставалось малопривлекательной научной проблемой. Немногие авторы пытались ответить на вопрос, что же толкало женщину на фронт, насколько полезной была ее деятельность на войне, а главное - как влиял военный фактор на повседневность, эмоциональное состояние и настроения россиянок. Причинами этого были и старые идеологические схемы, и источниковедческие трудности. Препятствием к изучению женской повседневности было и предвзятое отношение к гендерной истории, консерватизм научного сообщества.
В 1990-е гг. исследователи занимались изучением данной проблемы несколько в ином русле. Их интересовали, прежде всего, психологические и социальные аспекты данной тематики. Ведь никто не отменял бытовавшее понятие военно-полевой жены. Как чувствовали себя женщины на войне, каково было отношение к ним сослуживцев, именно эти вопросы, а не только вклад женщин в Победу, стремились раскрыть они в своих работах. Таким образом, гендерные аспекты истории войн стали все чаще привлекать внимание исследователей. Особое место в становлении женской истории как самостоятельного направления в историографии занимают труды H.JI. Пушкаревой. Следом за ней изучением повседневно-бытовых аспектов и социокультурного облика русских женщин стали заниматься историки из ряда российских университетов - А.В. Белова, Т.Б. Котлова и др.
В современных исследованиях по рассматриваемой нами проблеме акцент постепенно смещается на историю женского опыта войны, изучение женских моделей памяти о войне и государственной политики по отношению к женскому военному прошлому, анализ особенностей женской военной психологии и женского поведения.
В последнее десятилетие в отечественной исторической науке наметился поворот к изучению «человеческого измерения» войн (военно-антропологические исследования). Его инициатором является Е.С. Сенявская.
В данной работе в качестве источников были использованы воспоминания фрейлины императрицы Александры Федоровны Анны Вырубовой, М.Л. Бочкаревой, М. Кшесинской и др.
До середины ХХ столетия, до начала Второй мировой войны 1939 - 1945 гг., ратное дело и воинские подвиги считались сугубо мужским делом. Любое участие женщин в боевых действиях во время вооруженных конфликтов еще каких-то 100 лет назад во всех странах мира воспринималось как явление чрезвычайное и даже крайне экстравагантное. Вид женщины в военной форме не умилял, а ужасал общественное мнение. Испокон веков во всех мировых культурах и религиозных традициях образ женщины всегда ассоциировался с материнством и соответственно жизнью, но не с войной и соответственно смертью. Поэтому единственным местом, которое могла достойно занять женщина во время войны в одном строю вместе с близкими ей мужчинами, было место сестры милосердия. Однако в годы Великой Отечественной войны произошли некоторые изменения в понимании этого, что и будет рассмотрено в данной дипломной работе.
Объектом исследования являются - Первая мировая и Великая Отечественная войны.
Предметом исследования - женщины в условиях военного времени.
Хронологические рамки обусловлены объектом исследования и охватывают период участия России в Первой мировой войны с 1 августа 1914 по 3 марта 1918 года и период Великой Отечественной - с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года.
Географические рамки - территорию Российской империи на момент начала Первой мировой войны и Советского Союза в период Великой Отечественной войны.
Целью дипломной работы является анализ деятельности женщин России и Советского Союза в годы Первой мировой и Великой Отечественной войн.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
провести сравнительный анализ роли женщин на фронте и в тылу в годы войны;
выявить различия участия женщин в годы Первой мировой и Великой Отечественной войны;
проанализировать адаптацию женщин к условиям военного времени;
определить степень участия женщин в обеих войнах.
Методологическую основу дипломной работы составил ряд методов научного исследования. Для обработки обширного материала, полученного из монографической литературы, периодики и интернет-ресурсов использовался аналитический метод. При исследовании поставленной проблемы применялся интуитивный метод. Он основывается на формировании цельного образа объекта по имеющимся данным о нем. Историко-сравнительный метод позволил на основе имеющихся фактов вскрыть сущность исследуемых явлений.
Применяемые методы реализовывались посредством общепринятых в исторических исследованиях научных принципов: историзма (рассмотрение явлений и событий во взаимосвязи и взаимообусловленности, в конкретной исторической обстановке и хронологической последовательности) и объективности (стремление сделать исследование предельно достоверным).
В основу структурирования работы положен проблемно-хронологический принцип группировки материала.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
женщина война фронт отечественный
1. Женщины России в Первую мировую войну
.1 Сестры милосердия
Первая мировая война (28 июля 1914 - 11 ноября 1918 гг.) - первый военный конфликт мирового масштаба, в который было вовлечено 38 из существовавших в то время 59 независимых государств. Около 73,5 млн. человек были мобилизованы; из них убиты и умерли от ран 9,5 млн., более 20 млн. ранены, 3,5 млн. остались калеками. Причинами этого кровопролитного конфликта стали обострение глобального противостояния великих держав, прежде всего, Англии и Германии, начавшаяся борьба за передел мира.
июля 1914 г. император Николай II объявил о всеобщей мобилизации, связанной с началом Первой мировой войны. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России. На следующий день в Петербурге толпы демонстрантов, люди разных чинов, званий и состояний, двинулись к Зимнему дворцу, чтобы получить монаршее благословение на священную войну. Столичные рабочие, прекратившие забастовки, вышли на улицы с царскими портретами в руках. На Дворцовой площади коленопреклоненная толпа пела «Боже, царя храни». Свидетель происходившего в тот день, великий князь и адмирал российского флота Михаил Николаевич Романов записал в своем дневнике: «Наверное, за все двадцать лет своего царствования он [Николай II] не слыхал столько искренних криков «ура», как в эти дни».