Материал: Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура

 полы, перегородки, плиты перекрытий, тонкостенные конструкции с модулем поверхности более 10.

В СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» приведены рекомендации по выбору метода зимнего бетонирования в зависимости от температурного фактора. Но окончательный выбор метода производства бетонных работ в зимний период времени нужно подкреплять экономическими показателями [5…9].

Разработанная методика расчета дополнительных затрат на проведение работ в зимних условиях с учетом применения для типовых конструкций состоит из следующих этапов:

1)выполняется расчет дополнительных трудозатрат (чел.-ч), эксплуатации машин и механизмов (маш.-ч), при электропрогреве – расход греющего провода и электроэнергии, при методе термоса – затраты, связанные с устройством теплоизоляции, а при бетонировании с помощью добавок – стоимость противоморозных добавок на весь объем бетонируемой конструкции каждого типа;

2)производится расчет затрат в денежном выражении в базисном уровне для каждого типа конструкции;

3)рассчитываются затраты в текущем уровне цен.

На основе данной методики был выполнен расчет дополнительных затрат на 1 м3 бетона в зимний период времени (для температур окружающей среды в интервале от +5°С до -20 °С для типичных монолитных железобетонных конструкций [10]. Результаты расчета представлены в табл.1 и 2.

Таблица 1

Дополнительные затраты, руб./м3, в зимний период времени для типичных монолитных конструкций при температуре наружного воздуха -5 °С

* Примечание: при устройстве массивных бетонных и железобетонных фундаментов, блоков и плит с модулем поверхности менее 3 для предотвращения высокого градиента температур между ядром конструкции и ее поверхностью расчет выполнен только для методов электропрогрева и термоса.

- 95 -

* Примечание: при устройстве массивных бетонных и железобетонных фундаментов, блоков и плит с модулем поверхности менее 3 для предотвращения высокого градиента температур между ядром конструкции и ее поверхностью расчет выполнен только для методов электропрогрева и термоса.

Заключение.

Разработанная методика и результаты сопоставительного анализа стоимости различных методов зимнего бетонирования может являться основой для выбора в проекте производства бетонных работ конкретных технологий зимнего бетонирования исходя из типа возводимой монолитной конструкции.

Метод термоса с экономической точки зрения наиболее эффективен для всех типов конструкций, за исключением полов, перегородок, плит перекрытий, тонкостенных конструкций с модулем поверхности 10…20 при условии выполнении работ при температуре ниже -15 °С.

Применение противоморозных добавок является, с одной стороны наиболее технологически простым, а с другой – затратным методом зимнего бетонирования.

Стоимость метода электропрогрева в наименьшей степени зависит от температуры окружающей среды, поэтому этот метод может быть рекомендован при низких температурах окружающей среды.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Гнам, П. А. Технологии зимнего бетонирования в России / П. А. Гнам, Р. К. Кивихарью // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2016. – № 9(48). – С. 7-25.

2.Кармаза, М. В. Зимнее бетонирование и ускорение твердения бетона / М. В. Кармаза, Р. В. Мотылев // Аллея науки. – 2018. – № 5(21). – С. 460-465.

3.Рязанова, Г. Н. Современные методы зимнего бетонирования монолитных конструкций из бетона и железобетона / Г. Н. Рязанова, Д. М. Попова // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 9(17). – С. 411-416.

-96 -

4.Рязанова, Г. Н. Анализ существующих методов возведения конструкций из монолитного бетона и железобетона в зимних условиях / Г. Н. Рязанова, Д. М. Попова // Градостроительство и архитектура. – 2018. – № 1(30). – С.16-23.

5.Шелехов, И. Ю. Анализ производства строительных работ в зимний период времени / И. Ю. Шелехов, Е. И. Смирнов, С. А. Пакулов, М. М. Главинская // Современные наукоемкие технологии. – 2016. – № 6. – С. 99-102.

6.Кобылина, М. А. Технологии зимнего бетонирования / М. А. Кобылина, C. В. Калошина // Современные технологии в строительстве. Теория и практика. – 2017. – № 2. – С. 214-223.

7.Тараканов, О. В. Повышение эффективности применения комплексных противоморозных добавок в технологии зимнего бетонирования / О. В. Тараканов // Вестник Волжского регионального отделения российской академии архитектуры и строительных наук. – 2011. – № 14. – С. 106-109.

8.Бушманова, А. В. Зимнее бетонирование плит перекрытий / А. В. Бушманова, К. В. Семенов // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2018. – № 4(67). – С. 7-18

9.Тришин, С. А. Анализ способов «зимнего бетонирования» / С. А. Тришин, К. В. Карюкина, М. А. Ращупкина // Актуальные проблемы науки и техники глазами молодых ученых: сборник материалов Международной научно-практической конференции. – 2016.

–С. 201-206.

10.Ким, А. А. Анализ методов зимнего бетонирования / А. А. Ким, Л. М. Весова, В. К. Кабанов // Актуальные проблемы и перспективы развития строительного комплекса: Сборник статей международной практической конференции. –Волгоград, 2019. – С. 153156.

Поступила в редакцию 11 апреля 2020

COMPRATIVE ANALYSIS OF THE COST OF WINTER CONCRETING TECHNOLOGIES USING THE BASIC INDEX METHOD

А. N. Bezuglova, D. N. Korotkikh

Bezuglova Alina Nikolaevna, master's student, Department of technology of building materials products and structures, Voronezh state technical University, Voronezh, Russian Federation, phone: +7(908)136-47-60; e-mail: malina4760@rambler.ru

Korotkikh Dmitrii Nikolaevich, PhD, Professor, Professor, Department of technology of building materials products and structures, Voronezh statetechnical University, Voronezh, Russian Federation,phone: +7(910)349-86-45; e-mail: korotkih@vgasu.vrn.ru

The article provides a comparative analysis of the cost of the most common winter concreting technologies. Three options are considered: the use of antifreeze additives, the thermos method, and the electric heating method. The costs were determined using the basic index method. The method of performing such an analysis is given, taking into account the amount of additional costs for winter concreting. The calculation was performed for four types of monolithic structures with different values of surface modulus. Based on the results of calculations, recommendations are given for the application of winter concreting technologies. The results of the analysis can be applied in the development of projects for concreting building structures in winter.

Keywords: technologies of winter concreting; analysis of the cost of concrete works; monolithic reinforced concrete structures; basic index method.

- 97 -

REFERENCES

1.Gnam P. A., Kiviharyu R. K. Technologies of winter concreting in Russia. Construction of unique buildings and structures. 2016. No. 9(48). Pp. 7-25. (in Russian)

2.Karmaza M. V., Motylev R. V. Winter concreting and acceleration of concrete hardening. Science alley. 2018. No. 5(21). Pp. 460-465. (in Russian)

3.Ryazanova G. N., Popova D. M. Modern methods of winter concreting of monolithic structures made of concrete and reinforced concrete. Modern research and development. 2017. No. 9(17). Pp. 411-416. (in Russian)

4.Ryazanova G. N., Popova D. M. Analysis of existing methods of construction of structures made of monolithic concrete and reinforced concrete in winter conditions. Urban planning and architecture. 2018. No. 1(30). Pp. 16-23. (in Russian)

5.Shelekhov I. Y., Smirnov E. I., Pakulov S. A., Glavinskaya M. M. Analysis of construction works in winter. Modern science-intensive technologies. 2016. No.6. Pp. 99-102. (in Russian)

6.Kobylina M. A., Kaloshina C. V. Winter concreting Technologies. Modern technologies in construction. Theory and practice. 2017. No. 2. Pp. 214-223. (in Russian)

7.Tarakanov O. V. Improving the effectiveness of complex antifreeze additives in winter concreting technology. Bulletin of the Volga regional Department of the Russian Academy of architecture and construction Sciences. 2011. No. 14. Pp. 106-109. (in Russian)

8.Bushmanova A. V., Semenov K. V., Korovina V.K. Winter concreting of floor slabs. Construction of unique buildings and structures. 2018. No. 4(67). Pp. 7-18. (in Russian)

9.Trishin S. A, Karyukina K. V., Roshchupkina M. A. Analysis of methods of winter concreting. Actual problems of science and technology through the eyes of young scientists. Сollection of materials of the International scientific and practical conference. 2016. Pp. 201-206. (in Russian)

10.Kim. A. A., Vesova L. M., Kabanov V. N. Analysis of winter concreting methods. Actual problems and prospects of development of the construction complex. Сollection of articles of the international practical conference. Volgograd. 2019. Pp. 153-156. (in Russian)

Received 11 April 2020

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Безуглова, А. Н. Сопоставительный анализстоимости технологий зимнего бетонированиябазисноиндексным методом / А. Н. Безуглова, Д. Н. Коротких // Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. – 2020. – № 2(13). – С. 94-98.

FOR CITATION:

BezuglovaА. N., KorotkikhD. N. Comprative analysis ofthecostof winter concretingtechnologiesusing the basic index method. Housing and utilities infrastructure. 2020. No. 2(13). Pp. 94-98. (in Russian)

- 98 -