Материал: Журавлева Н.А., Казанская Л.Ф.. Экономика предприятий и организаций
деятельности
Оценка качеств студента-дипломника, проявленных в процессе выполнения выпускной квалификационной работы бакалавра (следует отметить степень соответствия графику ВКР, умение структурировать проблемы экономики и др.)_________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Заключение. Выпускная квалификационная работа бакалавра соответствует (не соответствует) требованиям ГОС ВПО по направлению
080100 – «Экономика», ВКР заслуживает оценки _______________, а её автор – присвоения квалификации «бакалавр экономики».
Руководитель _____________________________________
(подпись) |
(расшифровка подписи) |
«____» ____________ 201__ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Форма рецензии на выпускную квалификационную работу
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студента___________________________________________________
(фамилия, имя, отчество студента-дипломника)
Тема ВКР__________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Факультет «Экономика и социальное управление» Кафедра «Экономика транспорта»
Направление 080100 – «Экономика»
Профиль – «Экономика предприятий и организаций (транспорт)»
Рецензент
___________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, место работы, должность, уч. степень, уч. звание)
Оценка выпускной квалификационной работы бакалавра
Критерий |
|
|
Оценка |
|
* |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
|||
Актуальность темы работы |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
Соответствие темы и объекта проектирования видам |
|
|
|
|
|
изадачам профессиональной деятельности бакалавра экономики Степень полноты обзора проблемы (раскрытия темы)
иправильность постановки задачи
Применение компьютерных технологий при выполнении ВКР 
Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов, наличие обязательных разделов), в т. ч. объем и качество графического материала Оригинальность и новизна полученных результатов и решений
Возможность использования некоторых положений ВКР в практической деятельности предприятия
* Не оценивается (трудно оценить).
Достоинства выпускной квалификационной работы бакалавра (особая практическая значимость отдельных рекомендаций, высокое качество оформления, творческий подход к работе и т. п.)
_______________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Недостатки выпускной квалификационной работы бакалавра (несовершенство структуры работы, стилистические ошибки и т. п.)
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Замечания (неточность расчетов, ошибки формулирования понятий и т. д.)
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Заключение. Рецензируемая выпускная квалификационная работа бакалавра соответствует (не соответствует) требованиям ГОС ВПО по
направлению 080100 – «Экономика», ВКР заслуживает оценки ___________, а её автор – присвоения квалификации «бакалавр экономики».
Рецензент ____________________________________
(подпись) |
(расшифровка подписи) |
«____» ____________ 201__ г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Пример оформления титульного листа выпускной квалификационной работы
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
(ФГБОУ ВПО ПГУПС)
Кафедра «Экономика транспорта»
К защите допускается
Зав. кафедрой «Экономика транспорта» д. э. н., проф.__________ Н. А. Журавлева
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТРАНСПОРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
(ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА)
Выполнил студент_____________
Руководитель_________________
Рецензент ___________________
Санкт-Петербург 2014
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Образец оформления содержания выпускной квалификационной работы
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….... 3 Глава 1. Современные тенденции и экономический анализ деятельности
морских портов………………………………………………………….. 5
1.1.Анализ российских и зарубежных методик, используемых для расчёта экономического эффекта портовой деятельности…………………………. 5
1.2.Морской порт «Большой порт Санкт-Петербург» как объект
экономического анализа.…………………………………………………….. 17 Глава 2. Анализ и оценка экономического эффекта деятельности
морского порта «Большой порт Санкт-Петербург»………………….. 24
2.1.Общая структура и характеристика деятельности морского порта «Большой порт Санкт-Петербург»….………………………………………. 24
2.2.Анализ результатов деятельности морского порта «Большой порт
Санкт-Петербург»……………………………………………………………. 33 Глава 3. Разработка методик оптимальных ставок портовых сборов
для повышения экономического эффективности результатов деятельности морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» ….. 45
3.1.Разработка методических положений по установлению ставок
вморских портах Российской Федерации………………………………….. 45
3.2.Расчёт оптимального уровня ставок портовых сборов для контейнеровозов
взагранплавании……………………………………………………………... 53 Заключение ……………………………………………………………………….. 70 Библиографический список ……………………………………………………... 73