Проведение любого социологического исследования начинается с разработки программы исследования. Программа социологического исследования представляет собой достаточно подробное изложение теоретико-методологических подходов, а также методических процедур и приемов изучения определенных социальных явлений и процессов. Программа социологического исследования обычно состоит из методологической и процедурной частей. В методологической части программы обосновывается и формулируется проблема исследования, определяется его объект и предмет, указываются основные цели, проводится логический анализ понятий и формулируются гипотезы. В процедурной части программы содержится обоснование и описание методов исследования, техники сбора информации, способов их обработки и анализа и т.п.
В данной главе мы остановимся на рассмотрении вопросов связанных, прежде всего с разработкой методологической части программы. Поскольку содержание процедур и техника проведения социологического исследования зависят от использования тех или иных методов исследования, эти вопросы будут рассмотрены нами в последующих главах посвященных отдельным конкретным методам проведения социологических исследований.
КФормулировка проблемы
ак и в любой науке, в социологии под
проблемой понимается какой-либо вопрос,
ответ на который не содержится в ранее
накопленном знании. Как отмечают авторы
«Рабочей книги социолога», социальная
проблема выступает как своего рода
состояние «знания о незнании» определенных
сторон, тенденций и других качественных
и количественных характеристик
какого-либо социального явления или
процесса. Исходным моментом социологического
исследования является вычленение
проблемы - противоречия, заложенного в
данном социальном явлении. Проблема
формулируется социологом на основе
анализа исследователем проблемной
ситуации. Существует один главный
источник проблемных ситуаций –
практическая деятельность людей.
Взаимодействие различных социальных
групп, слоев, отдельных личностей в
процессе их жизнедеятельности создает
множество проблемных ситуаций, которые
могут и должны становиться объектом
внимательного изучения социологов, а
результаты этих исследований использоваться
в практике управления обществом.
В то же время социологическая наука, как и всякая другая, обладает определенной самостоятельностью, обособленностью по отношению к практике, вырабатывая и развивая теории и гипотезы механизмов социальных явлений и процессов. Поэтому, исследовательская проблема может быть сформулирована и как задача, проверки определенных теоретических положений на основе эмпирических данных.
В
плане прикладного социологического
исследования проиллюстрируем типичный
случай определения сущности социальной
проблемы, которую можно охарактеризовать
как социальное противоречие, требующее
анализа и выявления вызвавших его причин
с целью их устранения и решения, таким
образом, социальной задачи (Рис. 15.1).
Рис. 15.1 Определение сущности социальной проблемы
Как показано на рис. 15.1 всякий социальный объект можно представить как систему управления, представляющую собой, единство двух подсистем: объекта управления (в применении к обществу – общество в целом или отдельные его сферы) и субъекта управления, осуществляющего сознательное воздействие на объект с целью достижения поставленной цели. Между объектом и субъектом существует тесное диалектическое взаимодействие, осуществляемое прямыми (от субъекта к объекту) и обратными (от объекта к субъекту) связями.
На рис. 15.1 кроме блоков «субъект» и «объект», имеется еще блок «теоретическая модель». Это эталон, который отражает оптимальное состояние объекта по различным характеристикам и с которым сравнивается реальней объект. Расхождение реальных показателей с нормами, определенными в эталоне, воспринимается как социальная проблема.
Социальная проблема становится предметом анализа и целенаправленных действий лишь при наличии заинтересованности и готовности к преобразованию реальной действительности, образующих основу «социального заказа» для социологических исследований.
Назначение прикладного социологического исследования состоит в приведении показателей объекта по различным характеристикам к нормам в случае расхождения с ними.
С другой стороны, причина расхождения с нормами может быть скрыта в самих нормах, и тогда снятие противоречия, и, следовательно, решение проблемы состоит в создании более совершенной теоретической модели. Разработка новой теоретической модели объекта становится возможной благодаря более глубокому проникновению в его сущность. В атом проявляется значение социологического исследования как метода научного познания, в результате которого могут быть созданы новые теоретические концепции.
Степень сложности проблем в социологическом исследовании зависит от сложности социальных объектов, содержащих противоречия, от уровня зрелости общественной потребности в разрешении этих противоречий, а также от уровня научного и практического знания в данной области.
При формулировке проблемы исследования социолог должен детально изучить литературу по соответствующему вопросу. Было бы бессмысленно проводить исследования по уже выясненным вопросам, ломиться в открытую дверь. Всякое исследование должно внести нечто новое в науку: либо эмпирическим материалом как таковым, либо теоретическими возможностями, которые содержат в себе этот материал, либо возможностями решения отдельных практических вопросов Социология, как и любая наука, не может полнокровно развиваться без преемственности, без аккумулирования достижений прошлого.
Всестороннее, соотнесение проблемы исследования с опытом других исследований с их достижениями и недостатками позволяет видеть значительно дальше и находить более короткий путь решения научной проблемы.
Формулирование проблемы социологического исследования предполагает:
точность, краткость и ясность (двусмысленность и неопределенность в формулировке проблемы недопустимы);
четкое разделение существенного и несущественного в отношении общей проблемы;
расчленение общей проблемы на подпроблемы, части и элементы.
УОбъект и предмет исследования
точнение, конкретизация исследовательской
проблемы осуществляется посредством
выделения объекта и предмета исследования.
Объект исследования - это часть объективной социальной реальности, на которую непосредственно направлен процесс познания.
Предмет исследования - та сторона объекта, которая рассматривается в данном исследовании. В одном и том же объекте может быть выделено множество предметов исследования, что связано с научно-познавательными и практическими целями. Например, объектом исследования являются социальные отношения в трудовом коллективе, а предметом исследования может бить «текучесть кадров», «трудовая дисциплина», «проблемы адаптации рабочих», «социально-профессиональная мобильность» и т.д. Объект исследования представляет собой определенный фрагмент социальной реальности. Выделение в нем предмета исследования связано с реальной проблемной ситуацией (наличием социального противоречия). Именно проблемная ситуация определяет предмет исследования. При проведении социологических исследований, имеющих теоретическую направленность сначала уточняется проблемная ситуация, т.е. определяется предмет исследования, а затем очерчиваются границы объекта исследования, т.е. те конкретные социальные группы, отношения, процессы, в которых лучше всего проявляется социальное противоречие, составляющее предмет исследования.
Иная ситуация складывается при проведении прикладного социологического исследования. Здесь, наоборот, реальный объект, которым следует управлять, задан целью исследования, а предмет социологического исследования подлежит применительно именно к данному конкретному объекту. Например, городская социологическая служба имеет заданный свой объект (город) и она выделяет в качестве предмета социологического исследования те или иные стороны социальной жизни города в зависимости от целей и задач социального управления городом.
Социологическое исследование может преследовать различные цели. Выделим лишь некоторые из них, которые оказывают наиболее существенное влияние на выбор исследовательской стратегии.
ПЦели исследования и исследовательская стратегия
рикладное исследование.
Его целью является решение практических
социальных проблем, регулирование,
прогнозирование и управление определенными
социальными процессами В данном случае
социолог должен в первую очередь
попытаться найти путем анализа
литературных источников типовое решение
для данного класса задач и применить
его в конкретных условиях. Это тип
исследования, который носит преимущественно
социоинженерный характер, т.к. его
результатом должна быть конкретная
программа действий, эффективно решающая
изучаемую проблему и реализуемая в
конкретных условиях данной системы
управления (например, предприятие,
город).
Теоретическое исследование. Для теоретического исследования характерна более детальная проработка и обоснование самой формулировки проблемы, построение концептуальной модели изучаемого явления, большее внимание к корректности определения всех понятий, тщательная проработка гипотез и т.д.
Результатом теоретического социологического исследования является приращение социологического знания, установление новых закономерностей функционирования и развития социальных процессов, разработка специальных теорий.
Однако, следует подчеркнуть, что очень сложно выделить социологическое исследование которое бы было в чистом виде прикладным или теоретическим. Одна из специфических особенностей социологии как раз и состоит в том, что в ней теснейшим образом переплетается ориентация на две цели и на теоретический анализ проблемы, и на решение прикладных задач.
Таким образом, когда говорят о теоретических и прикладных исследованиях, имеется в виду, прежде всего их основная направленность, эта направленность в конкретной ситуации обычно выражается через формулировку главных и дополнительных задач исследования. Так в теоретическом исследовании в качестве дополнительных задач могут быть сформулированы прикладные, а в прикладных – теоретические задачи.
Поисковое исследование связанно с изучением явлений и процессов социальной жизни, которые относительно новы или не изучены. Таким образом, поисковое исследование направлено на решение следующих основных задач: уточнение понимания проблемы или предмета исследования, выработки гипотез для более углубленного изучения проблемы, поиск и апробация новых методов изучения проблемы.
Одним из типичных поисковых исследований является опрос 40-50 респондентов с применением метода неструктурированного интервью. Задаваемые вопросы позволяют выявить множество оттенков различных ориентаций, понимание темы исследования на разных уровнях включенности в проблемную ситуацию, что дает возможность уточнить гипотезы исследования, проверить восприятие вопросника, его пригодность для массового опроса Поисковые исследования обладают особой ценностью на этапе исследовательской программы и решения методических вопросов.
Недостатком этого вида исследования является тот факт, что в этом случае редко удается получить удовлетворительное решение имеющейся проблемы Поисковые исследования дают возможность лишь выработать веер вариантов для возможных направлений исследования и дают некоторые представления о методах, которые позволят изучить проблему.
Описательное исследование. Часто целью социологического исследования является описание некоторых событий или ситуаций. Конечно эта цель не может решаться без опоры на некоторые теоретические и методологические предпосылки, однако они призваны прежде всего лишь аккуратно и точно представить характеристики и свойства социального объекта или процесса. Переписи, осуществленные статистическими органами представляют один из примеров такого типа исследования. Опросы общественного мнения в предвыборных компаниях представляют собой попытку описать отношение предпочтения избирателей к тому или иному кандидату в разных социальных и социально-демографических группах населения.
Объяснительное исследование имеет целью ответить к примеру на вопрос, почему разные слои населения изменили свое отношение к определенному кандидату, почему возникла доминирующая ориентация у школьников старших классов на поступление в гуманитарные вузы и т.д.
Объяснение явления обычно требует комплексного подхода к изучаемому явлению, учету многих факторов и причин, его детерминирующих.
Сравнительные исследования. Сравнение и сопоставление социальных явлений и процессов представляет одну из важнейших целей практически любого социологического исследования. Сравнение может осуществляться самыми различными способами. Однако, выделим лишь два основных.
Первый из них - это сравнение во времени Легко понять, что дает для изучения социального явления эта стратегия Исследование явления через определенные интервалы времени представляется единственным надежным приемом, который позволяет раскрыть причинные детерминанты этого явления, создает предпосылки для прогнозирования тенденций его развития. Социологи выработали ряд приемов косвенного изучения изменений во времени Примером могут служить ретроспективные вопросы в анкетах («Когда Вы окончили школу?», «Кем работали Ваши родители?»). Однако большей ценностью обладают данные, полученные непосредственно в различных временных точках. Остановимся на них несколько подробнее.
Выделяют обычно три типа различных стратегий исследования социальных процессов и явлений во времени.
Трендовые исследования - это те, которые изучают изменения внутри некоторой генеральной совокупности с течением времени. Примером такого исследования может служить уже упоминавшаяся нами перепись населения, которая проводится раз в 10-15 лет.
Когортные исследования позволяют изучить более специфические совокупности (когорты) в течение времени. Типичной когортой является группа людей, родившихся в один и тот же год. Тогда задачей изучения может быть периодический опрос этой когорты при достижении ее членами 18, 20, 30 и т.д. лет. В таком исследовании в выборку каждый раз могут попадать различные индивиды, однако, все они принадлежат одной и той же когорте.
Панельные исследования. В отличие от трендового и когортного исследований в панельном исследовании изучают одних и тех же индивидов в каждый новый период времени.
Одним из примеров этого типа исследования является изучение жизненных планов молодежи и их реализации, проведенного под руководством М.Х. Титмы. В этом исследовании трижды был повторен опрос тех же школьников, которые попали в исходную выборку.
Второй способ сравнительных исследований - это сопоставление одних и тех же социальных процессов и явлений, протекающих в различных странах (международные исследования) и в различных социокультурных средах (межкультурные исследования). Их организация и проведение обладают рядом специфических особенностей, рассмотрение которых не входит в задачи настоящего пособия.
ВКонцептуализация проблемы
ыделение проблемы, объекта и предмета
исследования, формулировка целей
представляют собой первый этап процесса
исследования. Инструментом, средством
анализа предмета изучения является
понятийный аппарат социологической
науки. Процесс описания предмета
исследования в понятиях и установление
связей между ними называется
концептуализацией проблемы.
Образно говоря, это означает «погружение» предмета исследования в имеющиеся теоретические представления. Эта задача включает в себя два особенно важных момента - теоретическое уточнение понятий и эмпирическую интерпретацию понятий. Первая представляет собой анализ существенных свойств и отношений, зафиксированных в понятиях, посредством раскрытия связей исследуемых понятий с другими понятиями и с другими элементами теории. Смысл эмпирической интерпретации понятий состоит в соотнесении исходной теоретической концепции исследования с эмпирически наблюдаемыми фрагментами социальной реальности, доступными наблюдению, измерению, учету и регистрации.
Что касается теоретического уточнения понятий, то можно сказать, что эта решающая процедура методологической части программы. От того, насколько обоснованно и тщательно будет проведена эта операция, зависит ход и успех исследования: отсюда вытекают главные рабочие гипотезы, методы исследования, процедура исследования, этим же определяется возможность конечных обобщений результатов исследования.
В процессе уточнения и интерпретации понятий выясняется мера, точность выражения понятиями сущности социальных процессов. Дело в том, что многие понятия, отражающие те или иные стороны социальных процессов определены в социологической теории недостаточно четко, при этом они часто отягощены смысловой нагрузкой, имеющейся в обыденном языке и в массовом сознании.
Известно, что такие понятия как «социальная активность», «образ жизни», «политическая культура», «ценность», «личность» и др. допускают много различных трактовок. Поэтому в процессе теоретического анализа понятий следует как можно четче определить смысл основных понятий исследования, т.к. трудно сравнивать результаты разных исследований, если в них неоднозначно будут употребляться такие, например, понятия, как «социальная активность», «образ жизни».
Изучение литературы, консультации со специалистами, анализ собственного исследовательского опыта - вот тот традиционный набор методов, который позволяет провести теоретическое уточнение понятий. Если в результате выполнения вышеперечисленных процедур не удалось обнаружить однозначности в определении того или иного понятия, следует принять одну из возможных точек зрения или обосновать собственную и это обязательно оговорить в программе исследования.
Вся выше указанная работа позволяет исследователю построить теоретическую модель предмета изучения. Теоретическая модель представляет собой взаимосвязанную совокупность утверждений, которые описывают основные стороны и компоненты изучаемого явления. Теоретическая модель включает два типа утверждений. Утверждения первого типа не требуют доказательств и вытекают из соответствующих положений теории. Вторые формулируются как описательные. и объяснительные гипотезы. Эти гипотезы требуют дальнейшего эмпирического обоснования, т.е. их необходимо соотнести в конечном счете с реально наблюдаемыми событиями. Для того, чтобы осуществить эту процедуру, необходимо, прежде всего, нащупать точки соприкосновения понятийного аппарата исследования с реальными событиями, содержание которых отражено в понятиях, т.е. абстракциях.
Поиск эмпирических значений понятий носит название эмпирической интерпретации или операционализации понятий. Эмпирическая интерпретация понятий опосредует в социологическом исследовании связь между теоретическим и эмпирическим уровнями познания, с которыми исследователь неизбежно имеет дело даже в том случае, если он планирует прикладное исследование и не претендует на свой вклад в теорию изучаемого предмета. Другая задача, решаемая с помощью операционализации понятий - соотнесение гипотетических представлений о механизмах возникновения изучаемой проблемной ситуации и путях ее решения с реальным состоянием социальной практики с целью проверки, уточнения и обогащения этих представлений.