Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
111
ㅤ
предоставление
ㅤ
права
ㅤ
введения
ㅤ
данных
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
в
ㅤ
гражданский
ㅤ
оборот, а
ㅤ
также
ㅤ
дальнейшее
ㅤ
распоряжение
ㅤ
ими.
Ограничение
ㅤ
доступа
ㅤ
к
ㅤ
средствам
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
юридических
ㅤ
лиц
ㅤ
(товарным
ㅤ
знакам, знакам
ㅤ
отличия
ㅤ
и
ㅤ
т.д.) путем
ㅤ
принятия
ㅤ
правообладателем
ㅤ
определенного
ㅤ
набора
ㅤ
мер
ㅤ
по
ㅤ
соблюдению
ㅤ
их
ㅤ
регистрации
ㅤ
является
ㅤ
предварительным
ㅤ
и
ㅤ
обязательным
ㅤ
условием
ㅤ
для
ㅤ
оформления
ㅤ
данных
ㅤ
объектов
ㅤ
в
ㅤ
качестве
ㅤ
самостоятельного
ㅤ
объекта
ㅤ
гражданских
ㅤ
прав, однако
ㅤ
само
ㅤ
по
ㅤ
себе
ㅤ
(без
ㅤ
законодательного
ㅤ
закрепления
ㅤ
за
ㅤ
правообладателем
ㅤ
исключительного
ㅤ
права) не
ㅤ
предоставляет
ㅤ
правообладателю
ㅤ
правовые
ㅤ
механизмы
ㅤ
для
ㅤ
введения
ㅤ
прав
ㅤ
их
ㅤ
в
ㅤ
гражданский
ㅤ
оборот.
В
ㅤ
российских
ㅤ
условиях
ㅤ
практически
ㅤ
отсутствует
ㅤ
использование
ㅤ
товарных
ㅤ
знаков
ㅤ
и
ㅤ
мест
ㅤ
происхождения
ㅤ
товаров
ㅤ
даже
ㅤ
для
ㅤ
продукции,
производимой
ㅤ
в
ㅤ
значительных
ㅤ
объемах; коммерческие
ㅤ
обозначения
ㅤ
товаров,
работ, услуг
ㅤ
и
ㅤ
предприятий
ㅤ
используются
ㅤ
крайне
ㅤ
редко; ведомственные
ㅤ
нормативно–правовые
ㅤ
и
ㅤ
рекомендательные
ㅤ
документы
ㅤ
по
ㅤ
реализации
ㅤ
правовых
ㅤ
норм, предусмотренных
ㅤ
в
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
(IV), для
ㅤ
защиты
ㅤ
средств
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
юридических
ㅤ
лиц
ㅤ
товаров, работ
ㅤ
и
ㅤ
услуг
ㅤ
в
ㅤ
сфере
ㅤ
недропользования
ㅤ
отсутствуют. Такое
ㅤ
состояние
ㅤ
использования
ㅤ
средств
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
и
ㅤ
их
ㅤ
правовой
ㅤ
охраны, предоставляемой
ㅤ
современным
ㅤ
законодательством
ㅤ
РФ, по
ㅤ
нашему
ㅤ
мнению, вызвано
ㅤ
тем, что
ㅤ
юридические
ㅤ
лица – предприятия
ㅤ
и
ㅤ
организации, функционирующие
ㅤ
в
ㅤ
различных
ㅤ
сферах
ㅤ
экономики
ㅤ
в
ㅤ
настоящее
ㅤ
время, еще
ㅤ
не
ㅤ
осознали
ㅤ
необходимости
ㅤ
их
ㅤ
применения
ㅤ
в
ㅤ
условиях
ㅤ
рынка
ㅤ
в
ㅤ
России, а
ㅤ
также, что, очевидно, самое
ㅤ
главное, – не
ㅤ
видят
ㅤ
экономического
ㅤ
смысла
ㅤ
их
ㅤ
оформления
ㅤ
и
ㅤ
использования.
В
ㅤ
процессе
ㅤ
исследования
ㅤ
акцентировано
ㅤ
внимание
ㅤ
на
ㅤ
том, что
ㅤ
как
ㅤ
на
ㅤ
законодательном, так
ㅤ
и
ㅤ
на
ㅤ
доктринальном
ㅤ
уровнях
ㅤ
не
ㅤ
установлены
ㅤ
дефиниция
ㅤ
и
ㅤ
существенные
ㅤ
признаки
ㅤ
понятия
ㅤ
«исключительное
ㅤ
право».
Было
ㅤ
выделено
ㅤ
три
ㅤ
обязательных
ㅤ
(основных) и
ㅤ
одно
ㅤ
факультативное
ㅤ
основания
ㅤ
защиты
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав
ㅤ
на
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации:
112
a) принадлежность
ㅤ
охраняемого
ㅤ
объекта
ㅤ
к
ㅤ
объектам
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав
ㅤ
в
ㅤ
соответствии
ㅤ
со
ㅤ
ст. 1225 ГК
ㅤ
РФ;
b) наличие
ㅤ
исключительного
ㅤ
права, полученного
ㅤ
после
ㅤ
регистрации
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации;
c) наличие
ㅤ
факта
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права;
d) заключение
ㅤ
лицензионного
ㅤ
договора
ㅤ
с
ㅤ
правообладателем
ㅤ
(факультативное).
В
ㅤ
рамках
ㅤ
сингулярного
ㅤ
правопреемства
ㅤ
гражданское
ㅤ
законодательство
ㅤ
возможно
ㅤ
дополнить
ㅤ
положением
ㅤ
о
ㅤ
том, что
ㅤ
оставшиеся
ㅤ
после
ㅤ
удовлетворения
ㅤ
требований
ㅤ
кредиторов
ㅤ
исключительные
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
охраняемые
ㅤ
результаты
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
и
ㅤ
приравненные
ㅤ
к
ㅤ
ним
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
при
ㅤ
ликвидации
ㅤ
юридического
ㅤ
лица
ㅤ
подлежат
ㅤ
распределению
ㅤ
наравне
ㅤ
с
ㅤ
остальным
ㅤ
имуществом
ㅤ
и
ㅤ
на
ㅤ
тех
ㅤ
же
ㅤ
основаниях.
Исключением
ㅤ
из
ㅤ
данной
ㅤ
нормы
ㅤ
будут
ㅤ
только
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации, отчуждение
ㅤ
которых
ㅤ
законодательством
ㅤ
запрещено
ㅤ
(фирменное
ㅤ
наименование, наименование
ㅤ
места
ㅤ
происхождения
ㅤ
товара).
Данное
ㅤ
положение
ㅤ
будет
ㅤ
полностью
ㅤ
вписываться
ㅤ
в
ㅤ
рамки
ㅤ
ст. 1241 ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
и
ㅤ
определение
ㅤ
ликвидации
ㅤ
юридического
ㅤ
лица, указанного
ㅤ
в
ㅤ
п. 1 ст. 61 ГК
ㅤ
РФ,
так
ㅤ
как
ㅤ
это
ㅤ
случай
ㅤ
сингулярного
ㅤ
правопреемства, который
ㅤ
будет
ㅤ
установлен
ㅤ
законом. А
ㅤ
в
ㅤ
случаях, когда
ㅤ
результат
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
или
ㅤ
средство
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
подлежат
ㅤ
государственной
ㅤ
регистрации,
осуществление
ㅤ
такой
ㅤ
регистрации
ㅤ
возможно
ㅤ
на
ㅤ
основании
ㅤ
акта
ㅤ
о
ㅤ
результатах
ㅤ
распределения
ㅤ
имущества
ㅤ
между
ㅤ
учредителями. Также
ㅤ
следует
ㅤ
выделить
ㅤ
круг
ㅤ
учредителей, среди
ㅤ
которых
ㅤ
возможно
ㅤ
распределение
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
на
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации. В
ㅤ
п. 85 Постановления
ㅤ
Пленума
ㅤ
Верховного
ㅤ
Суда
ㅤ
РФ
ㅤ
от
ㅤ
29 мая
ㅤ
2012 г. № 9 «О
ㅤ
судебной
ㅤ
практике
ㅤ
по
ㅤ
делам
ㅤ
о
ㅤ
наследовании»
отмечалось, что
ㅤ
после
ㅤ
смерти
ㅤ
индивидуального
ㅤ
предпринимателя
ㅤ
наследовать
ㅤ
исключительные
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
мог
ㅤ
лишь
ㅤ
гражданин,
зарегистрированный
ㅤ
в
ㅤ
качестве
ㅤ
предпринимателя, либо
ㅤ
юридическое
ㅤ
лицо. По
ㅤ
аналогии
ㅤ
с
ㅤ
данным
ㅤ
положением
ㅤ
следует
ㅤ
указать, что
ㅤ
при
ㅤ
распределении
113
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
на
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
между
ㅤ
учредителями
ㅤ
такие
ㅤ
права
ㅤ
может
ㅤ
приобрести
ㅤ
только
ㅤ
учредитель
ㅤ
со
ㅤ
статусом
ㅤ
индивидуального
ㅤ
предприниматели
ㅤ
либо
ㅤ
юридическое
ㅤ
лицо.
Таким
ㅤ
образом, если
ㅤ
ввести
ㅤ
подобный
ㅤ
порядок
ㅤ
в
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ, это
ㅤ
лишь
ㅤ
упростит
ㅤ
и
ㅤ
ускорит
ㅤ
процедуры
ㅤ
ликвидации
ㅤ
и
ㅤ
приобретения
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав, что
ㅤ
будет
ㅤ
способствовать
ㅤ
увеличению
ㅤ
стабильности
ㅤ
коммерческого
ㅤ
оборота. Более
ㅤ
того, подобное
ㅤ
положение
ㅤ
не
ㅤ
изменит
ㅤ
общественные
ㅤ
отношения
ㅤ
в
ㅤ
этой
ㅤ
сфере, ведь
ㅤ
если
ㅤ
участник
ㅤ
нуждается
ㅤ
в
ㅤ
определенном
ㅤ
исключительном
ㅤ
праве, которое
ㅤ
принадлежит
ㅤ
организации, то
ㅤ
он
ㅤ
в
ㅤ
большинстве
ㅤ
случаев
ㅤ
приобретает
ㅤ
его
ㅤ
до
ㅤ
ликвидации
ㅤ
юридического
ㅤ
лица.
За
ㅤ
истекший
ㅤ
период
ㅤ
действия
ㅤ
нормы
ㅤ
статьи
ㅤ
1253 ГК
ㅤ
стало
ㅤ
очевидным,
что
ㅤ
ее
ㅤ
применение
ㅤ
не
ㅤ
востребовано
ㅤ
на
ㅤ
практике
ㅤ
в
ㅤ
силу
ㅤ
различных
ㅤ
причин.
Неопределенность
ㅤ
понятий, использованных
ㅤ
в
ㅤ
формулировке
ㅤ
статьи,
несоразмерность
ㅤ
ликвидации
ㅤ
и
ㅤ
неопределенность
ㅤ
такого
ㅤ
действия
ㅤ
для
ㅤ
добросовестных
ㅤ
участников
ㅤ
гражданского
ㅤ
оборота
ㅤ
и
ㅤ
неэффективность
ㅤ
для
ㅤ
недобросовестных
ㅤ
в
ㅤ
связи
ㅤ
с
ㅤ
возможностью
ㅤ
передавать
ㅤ
контракты
ㅤ
от
ㅤ
одного
ㅤ
юридического
ㅤ
лица
ㅤ
другому, созданного
ㅤ
исключительно
ㅤ
для
ㅤ
целей
ㅤ
правонарушения, приводит
ㅤ
нас
ㅤ
к
ㅤ
мысли
ㅤ
о
ㅤ
возможности
ㅤ
безболезненного
ㅤ
удаления
ㅤ
данной
ㅤ
нормы
ㅤ
из
ㅤ
текста
ㅤ
ГК. Данная
ㅤ
норма
ㅤ
также
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
признана
ㅤ
неконституционной, поскольку
ㅤ
не
ㅤ
обеспечивает
ㅤ
соблюдения
ㅤ
в
ㅤ
полной
ㅤ
мере
ㅤ
требований
ㅤ
разумности
ㅤ
и
ㅤ
справедливости – за
ㅤ
каждый
ㅤ
неправомерно
ㅤ
используемый
ㅤ
результат
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
или
ㅤ
средство
ㅤ
индивидуализации.
В
ㅤ
тоже
ㅤ
время
ㅤ
двусмысленное
ㅤ
толкование
ㅤ
неоднократности
ㅤ
не
ㅤ
способствует
ㅤ
формированию
ㅤ
единообразной
ㅤ
правоприменительной
ㅤ
практики.
Кроме
ㅤ
того, не
ㅤ
установлено, какой
ㅤ
максимальный
ㅤ
срок
ㅤ
должен
ㅤ
пройти
ㅤ
между
ㅤ
первым
ㅤ
и
ㅤ
вторым
ㅤ
фактом
ㅤ
совершения
ㅤ
противоправного
ㅤ
деяния, причинившего
ㅤ
крупный
ㅤ
ущерб, чтобы
ㅤ
можно
ㅤ
было
ㅤ
(или
ㅤ
нельзя
ㅤ
было) привлечь
ㅤ
лицо
ㅤ
к
ㅤ
ответственности
ㅤ
по
ㅤ
ст. 180 УК
ㅤ
РФ. Поэтому, несмотря
ㅤ
на
ㅤ
стремительное
ㅤ
развитие
ㅤ
в
ㅤ
последнее
ㅤ
время
ㅤ
в
ㅤ
РФ
ㅤ
законодательства
ㅤ
об
ㅤ
интеллектуальной
114
ㅤ
собственности, на
ㅤ
практике
ㅤ
оно
ㅤ
нарушается
ㅤ
повсеместно. Объект
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
из–за
ㅤ
присущих
ㅤ
ему
ㅤ
специфических
ㅤ
признаков
ㅤ
в
ㅤ
значительной
ㅤ
мере
ㅤ
отличается
ㅤ
от
ㅤ
других
ㅤ
объектов
ㅤ
гражданских
ㅤ
прав, что
ㅤ
напрямую
ㅤ
влияет
ㅤ
на
ㅤ
правовую
ㅤ
охрану
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
на
ㅤ
него
ㅤ
в
ㅤ
практической
ㅤ
сфере.
Ввиду
ㅤ
вышеизложенного
ㅤ
анализа
ㅤ
развития
ㅤ
законодательства
ㅤ
о
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
собственности
ㅤ
и
ㅤ
средствах
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
в
ㅤ
России, а
ㅤ
также
ㅤ
в
ㅤ
целях
ㅤ
сравнительного
ㅤ
правоведения, успешной
ㅤ
имплементации
ㅤ
мировых
ㅤ
систем
ㅤ
охраны
ㅤ
и
ㅤ
защиты
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
собственности,
концепций, принятых
ㅤ
во
ㅤ
всем
ㅤ
мире
ㅤ
(в
ㅤ
том
ㅤ
числе, о
ㅤ
публикации
ㅤ
заявок
ㅤ
на
ㅤ
товарные
ㅤ
знаки), необходимо
ㅤ
уделять
ㅤ
внимание
ㅤ
отечественному
ㅤ
опыту
ㅤ
в
ㅤ
данной
ㅤ
сфере
ㅤ
при
ㅤ
внесении
ㅤ
изменений
ㅤ
в
ㅤ
законодательство, исследовать
ㅤ
соответствующий
ㅤ
мировой
ㅤ
опыт
ㅤ
и
ㅤ
исходить
ㅤ
из
ㅤ
практической
ㅤ
значимости,
возможности
ㅤ
реализации
ㅤ
того
ㅤ
или
ㅤ
иного
ㅤ
изменения. Изменения
ㅤ
в
ㅤ
законодательство
ㅤ
должны
ㅤ
вноситься
ㅤ
последовательно, только
ㅤ
после
ㅤ
научного
ㅤ
исследования
ㅤ
постановки
ㅤ
проблемы
ㅤ
и
ㅤ
с
ㅤ
помощью
ㅤ
сравнительного
ㅤ
правоведения.
115
Список использованной литературы
1. Конституция
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации: принята
ㅤ
всенародным
ㅤ
голосованием
ㅤ
12.12.1993 (с
ㅤ
учетом
ㅤ
поправок, внесенных
ㅤ
Законами
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации
ㅤ
о
ㅤ
поправках
ㅤ
к
ㅤ
Конституции
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации
ㅤ
от
ㅤ
30.12.2008 №
6–ФКЗ, от
ㅤ
30.12.2008 № 7–ФКЗ) // СЗ
ㅤ
РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с
01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995
года № 208–ФЗ (ред. от 15.04.2019) // Российская газета. 1995. 29 декабря.
4. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный
закон от 8 февраля 1998 года № 14–ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Российская газета.
1998. 17 февраля.
5. О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 года
№ 129–ФЗ (в ред от от 29 июля 2018 г. № 270-ФЗ, изм. вступают в силу с 27
января 2019 г.)// Российская газета. 2001.10 августа.
6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26
октября 2002 года №127–ФЗ(в ред. от 27.12.2018 № 514-ФЗ) // Российская
газета. 2002. 2 ноября.
7. О
ㅤ
внесении
ㅤ
изменений
ㅤ
в
ㅤ
части
ㅤ
первую, вторую
ㅤ
и
ㅤ
четвертую
ㅤ
Гражданского
ㅤ
кодекса
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации
ㅤ
и
ㅤ
отдельные
ㅤ
законодательные
ㅤ
акты
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации
ㅤ
: Федеральный
ㅤ
закон
ㅤ
от
ㅤ
12.03.2014 № 35–ФЗ
ㅤ
// СЗ
ㅤ
РФ. 2014. № 11. Ст. 1100.
8. О
ㅤ
внесении
ㅤ
изменений
ㅤ
в
ㅤ
часть
ㅤ
четвертую
ㅤ
Гражданского
ㅤ
кодекса
ㅤ
Российской
ㅤ
Федерации
ㅤ
: Федеральный
ㅤ
закон
ㅤ
от
ㅤ
14 ноября
ㅤ
2017 г. № 319–ФЗ
ㅤ
//
СЗ
ㅤ
РФ. 2017. № 47. Ст. 6845.
9. Постановление
ㅤ
Правительства
ㅤ
РФ
ㅤ
от
ㅤ
10 декабря
ㅤ
2008 г. № 941 «Об
ㅤ
утверждении
ㅤ
Положения
ㅤ
о
ㅤ
патентных
ㅤ
и
ㅤ
иных
ㅤ
пошлинах
ㅤ
за
ㅤ
совершение
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8604