Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
101
лицензионным
договором, предусматривающим
простую
(неисключительную)
лицензию
на
момент
совершения
нарушения.
Когда
правообладатель
выбрал
один
из
способов
расчета
компенсации
(например, потребовал
взыскания
компенсации
в
размере
двукратной
стоимости
контрафактных
товаров), он
не
может
в
дальнейшем
по
тому
же
случаю
нарушения
в
отношении
не
учтенного
при
расчете
компенсации
товара
требовать
ее
взыскания
исходя
из
твердой
суммы.
Конкретный
размер
компенсации
определяется
судом
в
каждом
случае
на
основании
установленных
законом
критериев: характера
нарушения
и
соблюдения
требований
разумности
и
справедливости.
При
определении
размера
компенсации
также
учитываются
другие
обстоятельства, в
частности, однократность
или
повторяемый
характер
нарушения, срок
использования, размер
причиненного
правообладателю
ущерба.
Согласно
п. 43.3 совместного
Постановления
Пленумов
5/29 судам
при
применении
норм
абз. 2 ст. 1301 ГК
РФ, касающегося
трех
пределов
размера
компенсации, описанных
выше, рекомендуется
исходить
из
того, что,
рассматривая
дела
о
взыскании
компенсации
в
размере
от
10 тыс. до
5млн
руб.,
суд
определяет
сумму
компенсации
в
указанных
законом
пределах
по
своему
усмотрению, но
не
выше
заявленного
истцом
требования. При
данном
суд
не
лишен
права
взыскать
сумму
компенсации
в
меньшем
размере
по
сравнению
с
заявленным
требованием, но
не
ниже
низшего
предела, установленного
абз. 2
ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515 или
подп. 1 п. 2 ст. 1537ГК
РФ.
101
Совокупный
размер
компенсации
зависит
от
количества
фактов
нарушений
исключительного
права
на
различные
объекты, поданному
необходимо
четко
определять, нарушение
прав
на
какие
объекты
имело
место.
101
Постановление Пленума Верховного Суда РФ 5, Пленума ВАС РФ 29 от 26 марта 2009 г. «О
некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://ras.arbitr.ru/.
102
Компенсация
морального
вредапо
действующему
законодательству
возможна
только
в
случае
нарушения
личных
неимущественных
прав. В
отличие
от
публикации
судебного
решения, компенсация
морального
вреда
не
применяется, если
нарушены
лишь
исключительные
(имущественные) права.
Компенсация
морального
вреда
в
результате
нарушения
личных
неимущественных
прав
автора
осуществляется
по
общим
правилам,
предусмотренным
ст. 151, 1099–1101 ГК
РФ.
102
Эта
мера
защиты
не
может
быть
использована
в
том
случае, когда
защищается
право
юридического
лица
(например, продюсера
или
работодателя), поскольку, как
следует
из
содержания
ст. 151 ГК
РФ, категория
морального
вреда
применима
только
к
гражданам.
Административная
ответственность
за
нарушение
авторских
и
смежных
прав, изобретательских
и
патентных
прав
установлена
ст. 7.12 КоАП
РФ.
Статья
14.10 КоАП
РФ
охватывает
в
числе
прочих
такие
нарушения, как
ввоз
на
территорию
РФ
товара, на
котором
(а
равно
на
данныекетках, упаковке,
документации
которого) содержится
незаконное
воспроизведение
средства
индивидуализации, с
целью
его
введения
в
гражданский
оборот
на
территории
Российской
Федерации.
При
данном
установленная
ст. 14.10 КоАП
РФ
административная
ответственность
за
незаконное
использование
чужого
товарного
знака, знака
обслуживания, наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ними
обозначений
для
однородных
товаров, по
смыслу
этой
статьи
может
быть
применена
лишь
в
случае, если
предмет
правонарушения
содержит
незаконное
воспроизведение
товарного
знака, знака
обслуживания, наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ними
обозначений
1
.
Условием
применения
административной
ответственности
является
то,
что
указанная
выше
деятельность
осуществляется
в
целях
извлечения
прибыли.
102
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
103
При
отсутствии
таких
доказательств
могут
быть
применены
только
гражданско–правовые
способы
защиты
права.
Применение
административной
ответственности
за
нарушение
авторских
и
смежных
прав
также
исключается, если
против
нарушителя
возбуждено
уголовное
дело
по
ст. 146 УК
РФ.
Административный
штраф
за
нарушение
авторских
и
смежных
прав
налагается:
на
граждан
в
размере
от
1,5 до
2 тыс. руб.;
на
должностных
лиц от
10 до
20 тыс. руб.;
на
юридических
лиц от
30 до
40 тыс. руб.
Одновременно
с
наложением
штрафа
осуществляется
конфискация
контрафактных
экземпляров
произведений
и
фонограмм, а
также
материалов
и
оборудования, используемых
для
их
воспроизведения, и
иных
орудий
совершения
административного
правонарушения.
В
отношении
патентных
прав
административным
правонарушением
признается:
незаконное
использование
изобретения, полезной
модели
либо
промышленного
образца
а
исключением
случаев, подпадающих
под
нормы
о
недобросовестной
конкуренции
(ч. 2 ст. 14.33 КоАП
РФ);
разглашение
без
согласия
автора
или
заявителя
сущности
изобре-
тения, полезной
модели
или
промышленного
образца
до
официального
опубликования
сведений
о
них;
присвоение
авторства
или
принуждение
к
соавторству.
Совершение
указанных
правонарушений
влечет
наложение
адми-
нистративного
штрафа:
на
граждан
в
размере
от
1,5 до
2 тыс. руб.;
на
должностных
лиц от
10 до
20 тыс. руб.;
на
юридических
лиц от
30 до
40 тыс. руб.
103
103
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
104
Административная
ответственность
за
нарушение
прав
на
средства
индивидуализации
предусмотрена
за:
незаконное
использование
чужого
товарного
знака, знака
обслу-
живания, наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ним
обозначений
для
однородных
товаров;
производство
в
целях
сбыта
либо
реализации
товара, содержащего
незаконное
воспроизведение
чужого
товарного
знака, знака
обслуживания,
наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ним
обозначений
для
однородных
товаров.
Незаконное
использование
чужого
товарного
знака, знака
обслу-
живания, наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ними
обозначений
для
однородных
товаров
влечет
наложение
административного
штрафа:
на
граждан
в
размере
от
5 до
10 тыс. руб.;
на
должностных
лиц от
10 до
50 тыс. руб.;
на
юридических
лиц от
50 до
200 тыс. руб.
Указанные
выше
меры
ответственности
не
применяются, когда
речь
идет
о
производстве
товара
в
целях
сбыта
и
реализации. В
последнем
случае,
если
только
не
предусмотрена
более
жесткая
ответственность за
нарушение
законодательства
о
конкуренции
(ч. 2 ст. 14.33 КоАП
РФ) или
уголовная
(ст.
180 УК
РФ) применяются
меры
в
виде
наложения
административного
штрафа:
на
граждан в
размере
двукратного
размера
стоимости
товара,
явившегося
предметом
административного
правонарушения, но
не
менее
50
тыс. руб.;
на
должностных
лиц в
размере
трехкратного
размера
стоимости
товара, явившегося
предметом
административного
правонарушения, но
не
менее
50 тыс. руб.;
на
юридических
лиц в
размере
пятикратного
размера
стоимости
товара, явившегося
предметом
административного
правонарушения, но
не
менее
100 тыс. руб.
105
Одновременно
с
административными
штрафами
применяются:
конфискация
предметов, содержащих
незаконное
воспроизведение
товарного
знака, знака
обслуживания, наименования
места
происхождения
товара;
конфискация
материалов
и
оборудования, используемых
для
их
производства, и
иных
орудий
совершения
административного
правонарушения.
Ответственность
за
незаконное
использование
указанных
средств
индивидуализации
применяется
при
условии
их
незаконного
воспроизведения
на
предмете
правонарушения. Это
относится
и
к
случаям
размещения
товарного
знака
не
только
на
самом
товаре, но
и
на
упаковке
или
сопроводительной
документации
к
товару.
Уголовная
ответственность
установлена
за
действия, связанные
с
незаконным
использованием
объектов
авторских
прав, патентных
прав, а
также
прав
на
некоторые
средства
индивидуализации
(товарные
знаки, знаки
обслуживания, наименования
места
происхождения
товара). За
незаконное
использования
средств
индивидуализации
юридических
лиц
и
предприятий
(фирменные
наименования
и
коммерческие
обозначения) уголовная
ответственность
не
предусмотрена.
В
УК
РФ
(ст. 180) устанавливается
несколько
составов
преступлений,
связанных
с
незаконным
использованием
средств
индивидуализации:
незаконное
использование
чужого
товарного
знака, знака
обслу-
живания, наименования
места
происхождения
товара
или
сходных
с
ними
обозначений
для
однородных
товаров;
незаконное
использование
предупредительной
маркировки
в
от-
ношении
не
зарегистрированного
в
Российской
Федерации
товарного
знака
или
наименования
места
происхождения
товара.
Квалифицированный
состав
образует
совершение
данных
действий
группой
лиц
по
предварительному
сговору
или
организованной
группой.
Понятие
использования
товарного
знака, знака
обслуживания,
наименования
места
происхождения
товара
определяется
в
соответствии
в
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8604