Материал: kalmykov_aa_kokhanova_la_internetzhurnalistika_teoreticheski

Глава 2. История интернет-журналистики в России

всеместном разорении фирм IT-индустрии, массовых увольнениях специалистов, потерей доходов тех предприятий, которые сделали ставку на развитие электронной коммерции. Отметим беспрецедентную в мировой экономике скорость развития информационно-коммуникативной отрасли и не менее беспрецедентную скорость развития кризиса. Причины кризиса доткомов до сих пор мало изучены. Можно предположить, что в его основе лежало превращение условных обменных средств – электронных денег – в полноценные финансовые инструменты, что не могло не привести к обесцениванию традиционных средств передачи данных.

Многие аналитики полагают, что кризис доткомов преодолен переходом к новой экономической и информационной модели, интегративно представленной в идеологии сервисов Web2.0. Поэтому четвертый период развития Интернета и Интернет-журналистики можно назвать периодом Web2.0. Таким образом, можно считать, что кризис доткомов создал условия для новой технологической революции в сети и парадигмального переворота в форматах сетевого взаимодействия.

Период Web2.0 или новых медиа

Четвертый период Web2.0 (2003 г. — по настоящее время)

характеризуется кардинальными изменениями по отношению к контенту, пользователю и рынку. Термин «Web2.0» ввел в обиход Тим О'Рейлли. Под этим термином проще всего следует понимать некоторую совокупность интерактивных сервисов, обладающих рядом специфических свойств. Причем эти свойства с трудом можно собрать в некую систему.

61

Интернет-журналистика. Теоретические основы

Например, способ распознавания Web2.0 объясняется в статье «25 фактов про Web2.0», вышедшей в журнале «Большой город» в августе 2006 г., следующим образом:

Различные Интернет-сервисы, появившиеся на пепелище разорившихся доткомов и использующие в своей основе принципы коллективизма, кооперации, открытости, доступности, интерактивности, можно смело называть Web2.0, не боясь, что кто-то упрекнет вас в дилетантизме. Если какой-нибудь Интернет-сервис становится лучше из-за того, что им стало пользоваться больше людей,— это почти наверняка Web2.0. Если вам предлагают массу каких-нибудь замечательных услуг, два гигабайта памяти, самую точную карту на свете и при этом не просят за это никаких денег — это почти наверняка Web2.0. Если кругом одни дилетанты-энту- зиасты и нет ни одного профессионала, получающего за это зарплату,— это тоже наверняка Web2.0. Если вы можете взять и собственноручно поправить вот эту статью — это тоже наверняка Web2.0. Если для определения какого-либо ресурса используются такие термины, как Ajax, RSS, AdSense, теги, блоги,— это наверняка имеет какое-то отношение к Web2.0. Ну и так далее6.

«Концепция Веба 2.0 родилась на совместном мозговом штурме издательства O'Reilly Media и компании MediaLive International. Вице-президент O'Reilly Дейл Дагерти (Dale Dougherty) отметил, что сам-то веб далек от краха и даже более важен, чем раньше, раз уж впечатляющие новые приложения и сайты появляются с завидной регулярностью. Может быть, в результате доткомовского краха имеет смысл говорить

6 25 фактов про Web2.0 // Большой город. 2006. 30 авг.

62

Глава 2. История интернет-журналистики в России

о Вебе 2.0. Мы решили, что так и есть. Так родилась Web2.0 Conference», — пишет О. Рейлли7.

Фактически О. Рейлли осуществил то, что на пиаровском языке именуется ребрендингом, сделав брендом само понятие WEB, и снабдил его свойством версиальности. Таким образом, Web2.0 означает, что сеть существенно изменилась по отношению к ее первоначальному виду. Иными словами, сама сеть стала позиционироваться как продукт и как бренд. Стоило только осуществить операцию именования, как многие пользователи действительно увидели новый феномен (Google, например, содержит более 9,5 млн ссылок на Web2.0), а некоторые производители информационных ресурсов и ПО немедленно воспользовались им как флагом.

Web2.0 развивается на основе интеграций: целей автора

ичитателя — появляются общества соавторов; ролей автора

ичитателя в функционале пользователя; целей производителя и пользователя в партнерских проектах; ролей производителя и пользователя в функционале пользователя; возможностей создания и восприятия контента в одном инструменте; возможностей работы с контентом и возможностей изменять сам инструмент.

Подобные изменения делают Web2.0 не только интерактивным, но, можно сказать, метаинтерактивным, поскольку интерактивными становятся не только тексты, но и инструменты коммуникации с текстами.

Идеология Web2.0 принципиально ориентирована на горизонтальную систему связей и не работает в иерархических структурах. Web2.0 и связанные с ним понятия «фолксономия», «социальные сети», «блоги» и т. п. нельзя отнести лишь к технологическим инновациям. По сути, все это в той

7 O'Reilly T. What Is Web2.0 — от 30 сентября 2005 г. / Пер.: Компьютерра. № 37 (609), 38 (610) от 11 и 18 октября 2005 г.

63

Интернет-журналистика. Теоретические основы

или иной форме уже присутствовало в глобальных сетях. Это скорее новая идеология, а не технология. Речь, следовательно, должна идти не о возможностях разнообразных сетевых сервисов, а о восприятии их аудиториями и взращивании на этой широко и быстро осваиваемой коммуникативной почве новых форм социальности и, возможно, политического поведения.

В статье «Web2.0 как предчувствие» А.И. Акопов называет один из подзаголовков так: «„ВЕБ ДВА НОЛЬ" КАК СМИ», утверждая тем самым, что веб два ноль и есть новая журналистика. «Если новостной сайт OhmyNews создают 50 тысяч волонтеров со всего мира, то какое СМИ может угнаться за ними? Ни в объеме информации, ни в оперативности никакое профессиональное информагентство не сравнится с этим сайтом, за исключением серьезного анализа и экспертизы событий, однако предоставление большого количества информации даст возможность умному реципиенту выбирать»8.

Впрочем, анализ и экспертизу также впоследствии могут взять на себя волонтеры, вооруженные «умными» поисковыми программами. Так что неясно, зачем учиться на журналиста, если каждая домохозяйка сможет управлять информацией. Опасения профессионалов понятны, поскольку они чувствуют, что действительно центр информационной активности смещается в сторону Интернет, где каждый может быть сам себе журналистом. Иными словами, работа в престижном издании, идентификация с каким-либо медиамагнатом сегодня не гарантирует успешности и популярности журналиста. Следовательно, наступление дилетантов посредством Интернета представляет личную угрозу профессионалу.

8 Relga № 6 [151] 25.04.2007. URL http://relga.ru

64

Глава 2. История интернет-журналистики в России

Возникает парадоксальная ситуация, когда, с одной стороны, СМИ сегодня сверхвооружены и сверхзначимы, а с другой — налицо размывание границ профессиональной журналистской деятельности, до степени неразличения с иными видами информационно-коммуникативной деятельности: как профессиональной, так и любительской. Подобное противоречие действительно имеет место, однако ситуация не столь пессимистична для профессионалов, как кажется на первый взгляд. Просто происходит то, что приобрело название «профессиональной революции», в частности транспрофессионализация журналистской деятельности.

Появление Web2.0 позволяет на иных основаниях построить схему периодизации развития Интернета и, соответственно, Интернет-журналистики: появление Интернета как средства самовыражения и общения, любительские формы обращения к аудиториям (1-й этап); открытие Интернета как канала массовой информации (2-й этап); открытие Интер- нет-СМИ как бизнес-ресурса (3-й этап); появление социальных сетей и других сервисов Web2.0 (4-й этап).

Периодизация на основании изменения способа информации

Представленная периодизация развития Интернет-журнали- стики основана на внешних и даже скорее рыночных характеристиках Интернет-СМИ. Более важно отразить в периодизации сущностные изменения самого способа информации. В частности, присутствие цифрового индикатора (2.0) говорит о версиальности сети, которую можно распространить и на сетевую журналистику.

На этом основании схема периодизации может быть такой:

65